康复新液治疗复发性口腔溃疡43例疗效观察

目的:探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法:从我院于2015年10月~2016年10月收治的复发性口腔溃疡患者当中抽取86例作为临床研究对象.随机分组:对照组43例,采用西瓜霜喷剂进行治疗;观察组43例,采用康复新液进行治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(93.02%)明显高于对照组(72.09%),具有显著差异(P<0.05).两组溃疡发生时间及疼痛指数比较无明显差异(P>0.05).结论:康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效良好,值得推广.     

康复新液治疗复发性口腔溃疡疗效分析

目的评价康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选择92例复发性口腔溃疡患者,随机分为两组,每组各46例,实验组用康复新液治疗,对照组用1%碘甘油局部涂布,根据中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会制定的"复发性口腔溃疡疗效评价标准"评价其疗效。结果实验组总有效率为91.30%,而对照组总有效率为76.08%,两组疗效差异性有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡具有良好的临床疗效,可广泛应用于临床。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的：探究对复发性口腔溃疡患者采用康复新液进行治疗的临床效果。方法本次将采用对照组研究,选取80例患口腔溃疡的患者为例,随机分为两组,分别为康复新液治疗组40例、西瓜霜对照组40例。结果治疗组35例效果明显,5例有效,有效率100％;对照组25例效果明显,8例有效,7例无效,总有效率约83％。对比表明康复新液总有效率高于西瓜霜（ P＜0.05）。结论治疗复发性口腔溃疡康复新液的效果高于西瓜霜,说明康复新液的临床效果有效真实,值得推广。     

康复新液与碘甘油对复发性口腔溃疡患者的临床疗效比较

目的:比较康复新液与碘甘油对复发性口腔溃疡患者的临床疗效。方法:选取2015年2月—2016年2月间收治的复发性口腔溃疡患者78例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组(每组39例);对照组患者给予碘甘油外用治疗,观察组患者均给予康复新液口服和外用治疗,治疗1周后比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后观察组患者治疗的总有效率为94.87%明显高于对照组为79.49%(P<0.05);观察组患者治疗后的溃疡消失时间和VAS(Visual Analogue Scale)疼痛评分值明显优于对照组(P<0.05)。结论:康复新液对复发性口腔溃疡患者治疗的总有效率优于碘甘油。     

康复新液联合蜂胶治疗复发性口腔溃疡80例

<正>复发性口腔溃疡是口腔科的常见病、多发病。患病率居口腔黏膜病之首,约占20%左右,男女均可发病,其中女性居多。发作时较疼痛,影响进食及语言,降低生活质量。目前,该病尚无特效药物。该病治疗目的:一是减少复发次数或延长间歇期,二是缩短发作期促进愈合及减轻症状。笔者采用康复新液联合蜂胶外敷治疗复发性口腔溃疡,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2007年01月—2010年05月在笔者所在医院门诊就诊的口腔溃疡患者160例。男70例,女90     

外用溃疡散联合康复新液治疗复发性口腔溃疡

目的观察临床中外用溃疡散与康复新液联合治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法将河北省承德市口腔医院牙周科2011年1月至2011年12月收治70例复发性口腔溃疡患者按照随机数字法分为2组。对照组给予康复新液治疗,观察组给予外用溃疡散联合康复新液治疗,观察对照组和观察组的临床疗效。结果通过两张的治疗效果分析,观察组的临床治疗总有效率为94.3%,对照组的临床治疗总有效率为71.4%,两组数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义;观察组的总复发率为25.7%,对照组的总复发率为85.8%,两组数据比较具有明显的差异(P<0.05),统计学有意义。结论复发性口腔溃疡给予外用溃疡散联合康复新液的治疗效果显著,提高有效率,降低临床中再次复发的情况,值得临床中应用。     

沙利度胺治疗复发性口腔溃疡的疗效研究

目的探讨沙利度胺联合其它药物治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法选择复发性口腔溃疡患者128例,按照随机原则将其分为实验组(64例)和对照组(64例)。对照组口服沙利度胺,实验组含服康复新液,口服沙利度胺和维生素A、E胶囊。经过7d的治疗,对比其疗效。结果实验组在治疗的总有效率方面明显高于对照组,实验组在溃疡疼痛持续时间、溃疡面愈合时间明显比对照组短。结论沙利度胺联合康复新液及维生素A、E治疗复发性口腔溃疡的效果明显好于单纯口服沙利度胺,无其它不良反应,前者的治疗方案值得推广。     

康复新液联合思密达及维生素C治疗复发性口腔溃疡45例

目的观察康复新液联合思密达及维生素C治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法将90例复发性口腔溃疡患者随机分成两组,各45例。治疗组给予康复新液含漱,保持5min后服下,在溃疡面涂敷思密达和维生素C;对照组外涂1％碘甘油。两组均连续用药7d,观察患者的平均溃疡期和疼痛指数改变。结果治疗组在平均溃疡期、疼痛指数和临床疗效方面均优于对照组（P〈0．05）。结论康复新液联合思密达、维生素C治疗复发性口腔溃疡,全身与局部用药结合,疗效显著。     

珍珠口疮冲剂治疗复发性口腔溃疡100例临床研究

为验证珍珠口疮冲剂的临床疗效与该药临床应用的安全性等，福建省中医药研究院于1997年10月至1998年2月对珍珠口疮冲剂治疗复发性口腔溃疡进行了临床研究，现将临床研究结果整理报告如下。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的 分析康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法 136例复发性口腔溃疡患者,按照计算机分组法分为对照组与实验组,各68例.对照组使用生理盐水治疗,实验组使用康复新液治疗.对比两组疗效、治疗后相关指标变化、临床症状评分及链球菌、韦荣菌与奈瑟菌检测结果.结果 实验组患者治疗优良率为97.06％,高于对照组的86.76...     

康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的疗效对比

目的对比观察康复新液与口炎清治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法将2010年11月至2013年3月收治的86例复发性口腔溃疡患者随机分成两组,各43例,试验组用康复新液治疗,对照组用口炎清治疗,对比分析两组的治疗效果。结果试验组治疗总有效率（95．35％）与对照组相比（88．37％）无统计学差异（P〉0．05）,两组患者的疼痛指数及溃疡时间也无明显差异（P〉0．05）。结论康复新液和12＂炎清均可有效改善口腔局部充血,有效缓解疼痛并大幅缩短溃疡时间,对溃疡愈合有重要临床应用价值。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床研究

目的探讨中西医结合治疗复发性口腔溃疡临床效果。方法选取我院2011年10月至2013年2月收治复发性口腔溃疡患者150例,采用随机数字表法分为对照组和中西医结合组,每组各75例,其中对照组患者给予单纯西医治疗(左旋咪唑10 mg/次、维生素B2 10 mg/次、维生素C 0.5g/次,均为3次/d),中西医结合组患者在对照组治疗基础上,加用自拟清火汤;比较两组患者近期及远期临床治疗总有效率。结果对照组和中西医结合组患者近期临床治疗总有效率分别为82.7%,97.3%;中西医结合组患者近期临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);对照组和中西医结合组患者远期临床治疗总有效率分别为70.7%,94.7%;中西医结合组患者远期临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论相较于单纯西医治疗,中西医结合治疗复发性口腔溃疡可有效改善临床症状,缩小溃疡面积,降低复发率。     

康复新液治疗口腔溃疡45例

目的探讨康复新液治疗口腔溃疡的疗效。方法选择医院2010年1月至2012年2月期间收治的口腔溃疡患者90例,随机分为两组,每组45例。两组均口服维生素C、维生素B以及采取抗感染治疗,并以0.9%氯化钠注射液清洗口腔溃疡面。对照组45例患者均给予西瓜霜喷雾剂,每日4次。治疗组患者均给予康复新液3～5 mL口服,每日4次。结果对照组愈合的时间为(5.43±1.49)d,治疗组溃疡愈合时间为(2.97±1.35)d,对照组愈合时间显著短于治疗组(P<0.05);治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为71.11%,两组总有效率差异具有显著性(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论应用康复新液治疗口腔溃疡疗效显著,无不良反应,疗程短,值得临床推广。     

康复新液联合甘美达凝胶治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的研究一种治疗复发性口腔溃疡(RAU)疗效较好的方法。方法将一年来于铁岭市中医医院就诊的60例RAU病例随机分为两组,治疗组用康复新液加甘美达凝胶,对照组用已知治疗RAU药物西瓜霜喷剂。疗程7d。结果1周后,治疗组和对照组的疗效差异性有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合甘美达凝胶对RAU的治疗效果较西瓜霜喷剂佳,可以作为临床上治疗RAU的首选药。     

联合用药治疗复发性口腔溃疡49例

目的探讨联合用药治疗复发性口腔溃疡的临床疗效及分析。方法选取98例复发性口腔溃疡的患者,并随机分为对照组和观察组两组,两组均49例,对照组予溃疡创面处理、维生素C口服及康复新液含漱治疗;观察组在对照组治疗方案基础上给予思密达用双黄连口服液适量调成糊状,均匀涂抹于溃疡面治疗,治疗后观察疗效。结果治疗后两组疼痛积分及愈合时间比较,观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗后两组总有效率比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论联合用药治疗复发性口腔溃疡安全有效。     

复发性口腔溃疡109例临床疗效分析

目的探讨复发性口腔溃疡的临床治疗效果。方法按照就诊先后随机将109例患者分为治疗组和对照组。治疗组采用中西医结合治疗；对照组单纯采用西药治疗。结果远期治疗效果，两组差异有统计学意义（P〈0，01）；近期效果，两组无大的差异，没有意义。结论中西医结合治疗适应于复发性口腔溃疡的巩固治疗，而对急性发作期的复发性口腔溃疡没有特殊的临床意义。     

康复新液治疗小儿口腔溃疡100例

目的研究康复新液治疗小儿口腔溃疡的临床疗效。方法选择医院收治的204例小儿口腔溃疡患者,随机分成两组,对照组104例,治疗组100例,对照组给予西瓜霜喷雾剂于溃疡面,每日4次,治疗组给予含服3～5 mL康复新液,每日4次。观察两组患儿临床疗效及溃疡愈合时间。结果对照组临床总有效率为61.54%,治疗组总有效率为96.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组溃疡愈合时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复新液治疗小儿口腔溃疡疗效显著,无不良反应,疗程短,值得临床推广。     

康复新液与重组人表皮生长因子联合应用治疗复发性口腔溃疡疗效分析

目的评价康复新液与重组人表皮生长因子联合应用治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选择我院门诊自1999年5月至2012年10月65例诊断为复发性口腔溃疡（简称RAU）患者。随机分为两组,治疗组33例,采用康复新液3次／d含漱后重组人表皮生长因子局部涂抹;对照组32例,采用华素片每次1片3次／d含于患处。结果治疗组显效23例,有效9例,无效1例,总有效率96．9％;对照组显效18例,有效7例,无效7例,总有效率78．1％。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康复新液与重组人表皮生长因子联合应用有明显的促进口腔溃疡愈合作用,治疗效果显著。     

康复新液联合西咪替丁对复发性口腔溃疡患者溃疡面及生活质量的影响

目的:探究复发性口腔溃疡应用康复新液联合西咪替丁的治疗效果和对生活质量影响。方法:选取我院2017年1月—2019年1月收治的60例复发性口腔溃疡患者作为实验对象,分为研究组(n=30)和对照组(n=30)。研究组进行康复新液联合西咪替丁治疗,对照组进行康复新液治疗,对比两组的临床疗效和临床指标(溃疡面愈合时间、溃疡疼痛持续时间)。结果:研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),对照组治疗总有效率为83.33%(25/30),研究组的治疗效果明显优于对照组(P<0.01);研究组溃疡面愈合时间、溃疡疼痛持续时间均比对照组短(P<0.01)。结论:发生复发性口腔溃疡后,康复新液联合西咪替丁一起使用能迅速缓解疼痛、促进伤口愈合、避免伤口感染,临床治疗效果较好。     

六味地黄汤治疗复发性口腔溃疡36例

目的 探讨六味地黄汤治疗复发性口腔溃疡的疗效.方法 将门诊患者72例随机均分为2组,治疗组36例服用六味地黄汤(每日1剂,水煎服,每日分2次服用),对照组口服维生素C片0.2 g/次、每日3次.结果 总有效率治疗组为88.89%,对照组为55.56%,两组间差异有显著性(P<0.01).结论 采用口服六味地黄汤治疗复发性口腔溃疡疗效确切,值得临床推广.