SPLIT-FACE模式观察新型强脉冲光治疗黄褐斑的疗效

目的：采用SPLIT-FACE模式观察新型强脉冲光治疗面部黄褐斑的疗效。方法：选取10名黄褐斑受试者,随机将每人左右面部分为治疗侧（给予强脉冲光治疗,共6次,每次间隔3～4周）和未治疗侧（不予治疗）。由医生根据患者黄褐斑面积及颜色进行4级评分,计算总积分及积分下降指数;由受试者对疗效进行满意度评价。结果：治疗侧总积分于第1次治疗后由治疗前的5．6显著下降至4．7,第2次治疗后略有回升,第4次治疗后积分再次下降,至第6次治疗后达3．8。治疗侧大部分时间点上积分下降指数明显高于未治疗侧。治疗侧疗程结束后80％的受试者表示对治疗满意或非常满意。常见的不良反应为轻微红斑及痂皮,仅1例出现轻度色素沉着。结论：新型强脉冲光治疗面部昔褐斑效果好、安全性高。     

570 nm强脉冲光联合果酸治疗黄褐斑的临床效果

目的 探究采取570 nm强脉冲光联合果酸治疗黄褐斑的临床效果。方法 选取成都三六三医院 皮肤科2022年5月-2023年2月收治的57例黄褐斑患者为研究对象,随机分为常态组（n =28）及考察组 （n =29）。常态组予以570 nm强脉冲光治疗,考察组在常态组基础上予以果酸治疗,比较两组临床疗效、 皮肤情况、氧化应激指标水平及不良反应发生情况。结果 考察组治疗总有效率为96.55%,高于常态组的 71.43%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;考察组治疗后皮肤破损评分、角质层含水量、经表皮水分流失 量优于常态组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;考察组治疗后血清丙二醛、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽 过氧化物优于常态组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;考察组不良反应发生率为3.45%,低于常态组的 32.14%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用570 nm强脉冲光联合果酸治疗黄褐斑可改善患者皮肤 状态,减轻氧化应激反应,提高临床疗效,且治疗安全性较高,值得临床应用。     

果酸换肤联合强脉冲光治疗黄褐斑的效果

目的 探究果酸换肤联合强脉冲光治疗黄褐斑的临床效果。方法 选取2021年6月-2022年6月于 我院接受治疗的60例黄褐斑患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组30例。对照 组采用强脉冲光治疗,研究组采用果酸换肤联合强脉冲光治疗,比较两组临床疗效、皮肤状态、血清氧 化物水平及不良反应发生情况。结果 研究组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%（P＜0.05）; 两组治疗3个月后皮肤状态各项评分均高于治疗前,且研究组高于对照组（P＜0.05）;两组治疗3个月后 SOD水平均高于治疗前,且研究组高于对照组（P＜0.05）;两组治疗3个月后MAD、TYR水平均低于治 疗前,且研究组低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结 论 果酸换肤联合强脉冲光治疗黄褐斑的临床效果良好,可有效抑制血清氧化水平升高,改善患者的皮肤 状况,且应用安全性较好。     

新型强脉冲光联合氨甲环酸治疗黄褐斑临床研究

目的:探讨具有完美脉冲技术(Optimal pulse technology,0PT)的新型强脉冲光(Intense pulsed light,IPL)联合氨甲环酸治疗黄褐斑的临床疗效及安全性.方法:选取2017年9月-2019年5月笔者科室就诊的90例黄褐斑患者,随机分成实验组和对照组,每组45例.实验组用新型强脉冲...     

新型强脉冲光联合表皮干细胞外泌体治疗黄褐斑临床疗效观察

目的:探讨新型强脉冲光(Advanced optimal pulsed technology,AOPT)联合表皮干细胞外泌体(Extracellular vesicles released from epithelial stem cells,EVS)治疗黄褐斑的临床疗效及安全性。方法:选2019年3月-2021年12月在笔者医院接受治疗的89例黄褐斑患者,随机分为实验组(AOPT+EVS治疗组)和对照组(AOPT治疗组),疗程24周,比较治疗前后黄褐斑面积和严重指数(Melasma area severity index,MASI)评分,医生整体评价(Physician’s global assessment,PGA)、患者满意度及出现的不良反应。结果:实验组治疗后MASI评分由(18.1±8.0)分下降至(4.2±3.6)分;对照组治疗后MASI评分由(17.6±6.4)分下降至(5.8±3.8)分,两组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),两组间治疗前后差值比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组PGA评分均有改善,实验组改善率97.7%,对照组改善率93.3%...     

果酸联合强脉冲光治疗黄褐斑的效果及对氧化应激状态的影响

目的 探讨果酸联合强脉冲光治疗黄褐斑的效果及对患者氧化应激状态的影响。方法 选取2020年1月-2021年12月我院美容科收治的黄褐斑患者62例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组31例。对照组予以强脉冲光治疗,观察组在对照组基础上联合果酸治疗,比较两组治疗效果、氧化应激指标[丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）]、皮肤水分和皮损评测分值、皮肤特征（色素斑、毛孔、紫质、皱纹及纹理）相关评分及不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为93.55%,高于对照组的70.97%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组MDA低于对照组,SOD与GSP-Px高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组经表皮水分流失、皮损评分低于对照组,皮肤角质层含水量高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组色素斑、毛孔、紫质、皱纹及纹理等相关皮肤特征评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 果酸联合强脉冲光治疗黄褐斑的效果确切,可抑制氧化应激反应,改善皮肤损伤状况,且不良反应少。     

果酸换肤联合强脉冲光治疗黄褐斑的效果及对皮损评分的影响

探讨果酸换肤联合强脉冲光治疗黄褐斑的效果及对皮损评分的影响。方法 选取广州医疗美 容诊所有限公司2022年3月-2023年3月收治的76例黄褐斑患者为研究对象，随机分为参照组与治疗组，各 38例。参照组给予强脉冲光，治疗组在此基础上给予果酸换肤干预，比较两组治疗效果、氧化应激指标、 VISIA皮肤特征及皮损情况。结果 治疗组治疗总有效率为97.37%，高于参照组的84.21%（P ＜0.05）；治疗 组MDA、SOD及GSP-Px指标改善情况优于参照组（P＜0.05）；治疗组色素斑、皱纹、纹理、毛孔评分低 于参照组（P ＜0.05）；治疗组皮损评分、经表皮水分流失量低于参照组，皮肤角质层含水量高于参照组 （P＜0.05）。结论 临床应用果酸换肤联合强脉冲光治疗黄褐斑的疗效确切，可改善皮损程度及氧化应激 指标，提高皮肤屏障功能。     

Q-开关Nd∶YAG激光联合强脉冲光治疗黄褐斑疗效分析

目的:探讨和评价Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光(IPL)治疗黄褐斑的疗效和安全性。方法:将患者随机分为三组:Q-开关激光与强脉冲光联合治疗组:40例,先用Q-开关Nd:YAG激光治疗3次,再用强脉冲光治疗3次,间隔时间2个月;Q-开关激光治疗组:32例,采用Q-开关Nd:YAG(1064nm)激光治疗3次,间隔时间2个月;对照组:14例,采用中药祛斑面膜治疗,每周1次,连续4周1个疗程,总共完成6个疗程。所有患者治疗后防晒。结果:Q-开关激光与强脉冲光联合治疗组:治愈9例(22.50%),显效18例(45.0%),总有效率为67.50%;Q-开关激光治疗组:治愈4例(12.50%),显效13例(40.62%),总有效率为53.12%;对照组:治愈0例,显效2例(14.29%),总有效率为14.29%;Q-开关激光组与联合治疗组都取得了显著的疗效。联合治疗组色素沉着2例(5.0%),无增生性瘢痕;激光治疗组色素沉着3例(9.38%);对照组皮肤过敏1例(7.14%)。结论:Q-开关Nd:YAG激光联合强脉冲光(IPL)治疗黄褐斑安全、有效、副作用少,值得推广使用。     

氨甲环酸联合强脉冲光治疗在黄褐斑患者中的应用效果

目的 探讨氨甲环酸联合强脉冲光治疗在黄褐斑患者中的应用效果。 方法 选取我所2022年1月-12月收治的64例黄褐斑患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组予以氨甲环酸进行治疗,观察组予以氨甲环酸联合强脉冲光治疗,比较两组黄褐斑恢复情况、皮损评分、皮肤角质层含水量、经表皮水分流失量及不良反应情况。 结果 观察组治疗后MASI评分为（8.94±1.16）分,低于对照组的（10.78±2.17）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后皮损评分、经表皮水分流失量低于对照组,皮肤角质层含水量高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。 结论 氨甲环酸联合强脉冲光治疗应用于黄褐斑患者,可有效改善患者黄褐斑情况及皮损程度,不良反应发生率低,值得临床应用。     

激光与强脉冲光治疗黄褐斑进展

<正>黄褐斑(Melasma)是一种发生于颜面部的色素代谢障碍性皮肤病,多见于中青年女性,是临床常见的皮肤病之一。由于现代生活压力的增加以及各种环境因素的改变,黄褐斑的发病率呈逐年上升的趋势。根据Wood灯照射色素积聚的部位,临床上将黄褐斑分为三种组织学类型:表皮型、真皮型和混合型[1]。本病的发病机制尚未完全明确,可能与遗传、药物、紫外线辐射、内分泌、局部微生态、氧自由基等因素有关[2-3],这些因素会引起黑素细胞的生成     

新型强脉冲光治疗面部雀斑疗效观察

目的：采用自身对照观察具有完美脉冲技术（optimal pulse technology,OPT）的新型强脉冲光（intense pulsed light,IPL）治疗面部雀斑的疗效。方法：选取10例雀斑受试者,随机将每人左右面部分为治疗侧和未冶疗侧,治疗侧给予新型OPT—IPL治疗,未治疗侧不予治疗。治疗后对雀斑清除情况进行评价,受试者对疗效进行满意度评价。根据治疗前、后雀斑面积和严重程度指数（Freckles area and severity index,FASI）计算雀斑改善率。结果：治疗结束后随访时,70％以上的受试者皮损清除达50％以上、80％以上的受试者对治疗满意甚至非常满意。治疗侧治疗过程中、治疗后6个月随访时,FASI波动于7．9～9．4,明显低于首次治疗前的28．4;雀斑改善率维持在66％-70％,明显高于未治疗侧。结论：新型OPT—IPL可安全、有效地治疗面部雀斑。     

强脉冲光治疗皮肤色素性疾病的临床观察

目的　光子嫩肤技术是用强脉冲光改善皮肤光老化的非剥脱治疗 ;对皮肤色素病有较好疗效。观察强脉冲光对颜面常见色素性皮肤病的短期疗效。方法　应用强脉冲光对患者面部照射 ,治疗波长为 5 6 0nm ,治疗脉宽为2 .4～ 6ms,每个光斑 2～ 3脉冲 ,能量密度 2 4～ 36J/cm2 。每隔 3周治疗一次 ,5～ 6次为一个疗程。每次治疗前采集皮损图像。按痊愈、显效、有效及无效 4级做出评价。结果　受治患者综合疗效有不同程度改善。色素性疾病中 ,雀斑和脂溢角化病的疗效最明显 ,毛细血管扩张也有显著疗效。其他色素病有不同程度消退。经半年以上随访未见复发。结论　强脉冲光可治疗毛细血管扩张以及多种色素性皮肤损害 ,改善皮肤外观。其优势为无创伤 ,痛苦小 ,不影响工作     

强脉冲光治疗皮肤色素性疾病的临床观察

目的光子嫩肤技术是用强脉冲光改善皮肤光老化的非剥脱治疗;对皮肤色素病有较好疗效.观察强脉冲光对颜面常见色素性皮肤病的短期疗效.方法应用强脉冲光对患者面部照射,治疗波长为560nm,治疗脉宽为2.4～6ms,每个光斑2～3脉冲,能量密度24～36J/cm2.每隔3周治疗一次,5～6次为一个疗程.每次治疗前采集皮损图像.按痊愈、显效、有效及无效4级做出评价.结果受治患者综合疗效有不同程度改善.色素性疾病中,雀斑和脂溢角化病的疗效最明显,毛细血管扩张也有显著疗效.其他色素病有不同程度消退.经半年以上随访未见复发.结论强脉冲光可治疗毛细血管扩张以及多种色素性皮肤损害,改善皮肤外观.其优势为无创伤,痛苦小,不影响工作.     

强脉冲光治疗面部色素性病变128例

目的：探讨强脉冲光（IPL）对面部色素性病变的治疗效果.方法：采用波长为560nm和640nm的IPL Qnautum SR光子嫩肤仪治疗128例面部色素性病变患者,治疗4～6次,每次时间间隔为2～5周,每位患者对比拍照、记录参数并进行临床疗效评估.结果：128例患者中各种病变的显效率分别为：雀斑65.9%（56/85）,痤疮后色素沉着斑66.7%（12/18）,老年斑71.4%（10/14）,咖啡斑40%（2/5）,黄褐斑效果不明显.结论：IPL对雀斑、痤疮后色素沉着斑、老年斑有良好的疗效.     

NIR脉冲红外光技术与强脉冲光技术的临床联合应用

目的探讨NIR脉冲红外光技术与强脉冲光技术临床联合应用的疗效及安全胜。方法50例患者接受4～8次NIR脉冲红外光和强脉冲光联合治疗。于治疗前后采用照片对比,由医师对治疗效果进行综合评估,并对患者进行满意度评估。结果经4～6次治疗后,皮肤的亮度明显提高,皮肤松弛改善、色斑淡化、皱纹消除,患者对治疗效果非常满意。结论联合治疗技术有效地改善了皮肤质地及皮肤松弛和色斑的状况,皮肤变得嫩白,无不良反应发生。     

Current trends in intense pulsed light

Intense pulsed light technologies have evolved significantly since their introduction to the medical community 20 years ago. Now such devices can be used safely and effectively for the cosmetic treatment of many vascular lesions, unwanted hair, and pigmented lesions. Newer technologies often give results equal to those of laser treatments.     

Hair removal with intense pulsed light

The use of light and laser for hair removal has evolved during the past few years. Laser systems such as the ruby laser (694 nm), alexandrite laser (755 nm), diode laser (810 nm) and neodymium:yttrium-aluminium-garnet (Nd:YAG) laser (1,064 nm) are commonly used in hair removal. However, permanent hair removal has been difficult to achieve using lasers owing to the long growth/rest cycle of normal human hair follicles. There is still an increasing demand for safer and more efficient hair removal techniques. The latest and most effective choice in the treatment of hair removal is non-coherent intense pulsed light (IPL), which is both efficient and safe for hair removal. A group of 210 patients with skin type III–V were treated for superfluous hair in different areas of the body (face, extremities, axillae, bikini line and back) for three to five sessions at 6-week intervals using IPL. There was a significant hair reduction of about 80% with no side effects and minimal complications. Follow-up was done 6 months after the last session. In conclusion, IPL is very effective and safe for hair removal.