首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
王有谦  荆建杰  李俊  杜曾 《实用医技杂志》2005,12(24):3651-3651
我科于1999年10月以来,对各种原因引起的脑出血(出血量≥30 ml)的患者采用贾保祥[1]教授研制的微创颅内血肿清除术进行治疗,取得了良好效果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组65例,男38例,女27例,发病年龄32岁-83岁,平均年龄56.2岁。其中高血压引起的脑出血63例,急性硬膜下血肿2例,超早期(发病7 h内)就诊28例,早期(发病7 h~3 d)就诊35例,延期(发病3 d以上)2例。1.2临床表现大部分患者发病早期均有头痛或头晕,其中呕吐52例,有高血压史者59例,有头部外伤史2例。神志清醒者17例,昏迷48例,其中深昏迷18例,中度昏迷21例,浅昏迷9例。61例偏瘫…  相似文献   

2.
颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血102例临床分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
李利中  赵施竹 《医学综述》2009,15(17):2703-2705
目的观察颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针进行穿刺引流清除血肿术治疗高血压性脑出血102例与内科保守治疗84例作对照。结果微创治疗组患者存活率与内科对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗4周后生存者GCS评分比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论微创治疗颅内血肿是一种抢救重症高血压脑出血的有效治疗方法。  相似文献   

3.
目的 探讨微创颅内血肿清除术治疗急重型脑出血疗效。方法 对急重型脑出血78例(微创疗法组38例,内科疗法加例)进行临床分析。结果 微创疗法组病死率10.5%。内科疗法组病死率37.5%,微创疗法组非常显著低于内科疗法组(P〈0.01)。结论 微创颅内血肿清除术治疗急重型脑出血优于内科疗法。  相似文献   

4.
目的观察微创血肿清除术对高血压性脑出血的疗效及手术时机的选择。方法108例高血压性脑出血患者随机分为微创血肿清除组(54例)与保守治疗组(54例),观察两组手术的治疗效果并进行对照分析。结果微创组病死率明显低于保守组,近期及远期疗效均优于保守组(均为P〈0.01)。超早期手术(6h以内)病死率高,可能与出血未止及再出血有关。结论对于高血压性脑出血患者采用微创血肿清除术疗效优于内科保守治疗,微创手术时机以发病6~24h内为佳。  相似文献   

5.
血肿穿刺引流术治疗脑出血,由于操作简便,手术创伤小,疗效肯定,已被广泛应用。我科自2000-2004年.采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针微创清除血肿抢救高血压脑出血,取得满意的效果。现报道如下。  相似文献   

6.
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血62例体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
程健  龙信聪  肖广新 《广东医学》2002,23(12):1292-1293
目的探讨应用微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果。方法对收治的62例高血压脑出血患者,按治疗方式分为微创组(30例)与传统组(32例)治疗,比较两组疗效、病死率等临床指标。结果 微创组有效27例,有效率90%,传统组有效23例,有效率72%,两组比较差异有显著性(P<0.01);微创组死亡1例,病死率3%;传统组死亡5例,病死率16%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论微创颅内血肿清除术能快速清除血肿,迅速降低颅内压,减轻脑水肿,术后患者意识恢复快,治疗有效率高,病死率低。  相似文献   

7.
石小斌  王文革 《医学争鸣》2009,(20):2181-2181
0引言 颅内血肿微创清除技术是治疗颅内血肿的一种有效的方法,使用颅内血肿粉碎穿刺针,直接钻颅进入血肿,快速建立起清除血肿的硬通道,并应用针形血肿粉碎器及生化酶技术将固态血肿液化成悬液,经针腔排出颅外,代替开颅手术达到清除血肿的目的,减缓或中断脑出血后脑水肿形成,从而可以降低致残率、死亡率.我科自2006—12/2008-01采用颅内血肿微创清除术治疗98例高血压脑出血,取得满意效果.  相似文献   

8.
杨冬武 《中外医疗》2011,30(9):57-57
目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的87例高血压脑出血患者的临床资料,依据手术治疗方法不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、血肿清除率均明显优于对照组,观察组临床疗效和ADL分级均明显高于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论颅内血肿微创清除术操作简便,手术创伤小,安全且疗效可靠,是一种有效治疗颅内血肿的方法。  相似文献   

9.
目的:探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性自发性丘脑出血的临床疗效。方法:微创颅内血肿清除术治疗的32例高血压性自发性丘脑出血为微创治疗组,随机抽取本院同期患者家属要求保守治疗的高血压性自发性丘脑出血32例作为对照组,以两组临床疗效及神经功能缺损评分等临床指标为评价指标,对比两组间的治疗效果。结果:治疗组有效27例,有效率84.37%,死亡4例,死亡率12.5%;对照组有效17例,有效率53.12%,死亡11例,死亡率34.37%,两组比较有显著差异(P<0.05)。两组不同时期神经功能缺损评分与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术能快速清除血肿,降低颅内压,减轻脑水肿,促进患者意识恢复,降低死亡及致残率,是治疗高血压性自发性丘脑出血的有效方法。  相似文献   

10.
目的:分析探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选取接受颅内血肿治疗的76例患者,将其按照年龄、性别等随机分为对照组和试验组两组,每组患者38例,对照组患者采用传统开颅手术治疗方式,试验组患者采用微创颅内血肿清除术治疗方式,比较两组患者的手术治疗效果。结果:经过治疗后,对照组患者的治疗有效率为71.05%,试验组患者的治疗有效率为92.11%,两组患者的治疗有效率比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的手术时间以及术中出血量情况优于对照组患者,两组患者比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血症状,治疗效果明显,可以有效缩短患者的手术时间,减少患者手术中的出血量,因此值得在临床推广应用。  相似文献   

11.
目的 探讨脑出血微创穿刺清除术的护理,以提高手术的成功率,减少术后并发症的发生,提高病人的生存质量.方法 对14例脑出血患者采用北京万特福医疗器械公司生产的YL-I型一次性颅内血肿微创穿刺针行颅内血肿清除.结果 14例脑出血患者行颅内血肿微创穿刺清除术后,例治疗护理效果满意,例转院治疗,例放弃治疗.结论 微创穿刺清除术治疗脑出血后合理的护理,有助于预防并发症和病情的恢复,降低患者死亡率及致残率,提高治愈率及生存质量,缩短病程,减少医疗费用.  相似文献   

12.
目的:探讨颅内血肿微创清除术配合中西医治疗对高血压脑出血疗效及预后的影响.方法:选取符合诊断标准的住院病人100例随机分为治疗组50例,对照组50例,治疗时间均为28 d,治疗判定采用1996年全国第二次脑血管病学术会议制定的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(改良爱丁堡斯堪的纳维亚研究组标准).结果:治疗组治愈率48%,死亡率0,对照组治愈率32%,死亡率8%,(P<0.05).两组比较差异显著.结论:微创清除术配合中西医治疗高血压脑出血能降低死亡率,提高治愈率,减少致残率,提高患者生活质量.  相似文献   

13.
14.
目的:观察使用颅内血肿粉碎针穿刺抽吸、液化治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:微创性颅内血肿清除技术,即CT定位、局麻下经皮颅内血肿粉碎针穿刺抽吸、射流冲洗血肿、血肿腔内注留液化剂清除血肿。结果:治疗60例,存活48例,死亡12例,病死率20%。存活者中,日常生活工作基本恢复14例,部分恢复22例,需他人照顾12例。结论:该项技术操作简便,对高血压脑出血有较好的临床疗效,尤其超早期或早期手术。  相似文献   

15.
赵秀秀 《基层医学论坛》2010,14(35):1082-1083
目的评价应用颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法在内科治疗的基础上行颅内血颅肿微创清除术,并与对照组(常规内科保守治疗)相对比。结果治疗组37例,取得优、良效果21例,病残15例,死亡1例;对照组33例,取得优、良效果10例,病残16例,死亡7例。结论颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血疗效显著,设备简单,操作方便,手术创伤小,费用低,容易掌握,值得在基层医院推广应用。  相似文献   

16.
目的探讨颅内血肿微创穿刺粉碎清除术治疗重症基底节区脑出血的疗效.方法对近3年开展此项技术前的脑出血患者各30例,即微创组与保守组,分别观察治疗后1周内意识恢复率以及1个月后疗效及总体生活质量,对数据进行χ2检验.结果(1)微创组疗效、有效率(86.7%)及意识恢复率(76.7%)明显优于保守组(56.7%、43.3%),两者差异极显著(P<0.01).(2)总体生活质量中预后良好者(ADLⅠ-Ⅱ)明显优于保守组,两组差异显著(P<0.05).(3)总体生活质量中重残者(ADLⅢ-Ⅴ)差异无显著性(P>0.05).结论颅内血肿微创穿刺粉碎清除术治疗重症基底节区脑出血较内科保守法疗效好,能明显提高有效率、生活质量和促使意识早期恢复.  相似文献   

17.
目的 分析微创颅内血肿清除术在治疗高血压性脑出血的治疗效果。方法 采用对比研究的方法 ,观察微创颅内血肿清除术与内科保守治疗高血压性脑出血患者的疗效。结果 治疗组的基本痊愈率和总有效率分别为 10 %和 80 % ,明显高于对照组的 2 %和 35 .5 % (P <0 .0 5 ) ;治疗组的病死率为 16 .6 % ,明显低于对照组的 6 2 .7% (P <0 .0 5 )。结论 微创颅内血肿清除术是治疗高血压性脑出血的一种较好的方法。  相似文献   

18.
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法高血压脑出血(基底节区或脑叶区)30ml以上患者108例,微创颅内血肿清除术治疗组58例,常规内科保守治疗组患者50例,对比观察疗效。结果微创治疗组存活率84%(49/58),重残率24%(14/58),保守治疗组存活率62%(31/50),重残率40%(20/50)。两组相比,差异有显著性(P〈0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血比常规内科保守治疗效果好,可明显提高存活率,降低重残率。  相似文献   

19.
自 2 0 0 1年 1月以来 ,我院引进YL 1型颅内血肿穿刺针 ,进行射流冲碎、液化术 ,治疗高血压脑出血2 4例 ,取得良好效果 ,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组 2 4例 ,男 19例 ,女 5例。年龄38~ 77a ,平均 5 8.4a ,其中 38~ 5 0a4例 ,5 1~ 6 0a14例 ,6 0a以上 6例。术前昏迷 16例 ,其中深度昏迷 2例 ,中度昏迷 5例 ,浅昏迷 9例 ,神志清醒者 8例 ,2 1例偏瘫 ,12例失语 ,一侧瞳孔散大 4例 ,双侧瞳孔散大 1例。本组均行CT检查 ,基底节出血 17例 ,皮层下出血 6例 ,丘脑出血 1例 ,血肿破入脑室 6例。出血量均大于 30ml,最多 12 0ml。…  相似文献   

20.
我院自2003年应用早期微创颅内血肿清除术治疗高血雎陛脑出血35例,取得良好疗效,现报道如下。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号