现代风险导向审计及其在我国的运用

分析了现代风险导向审计模式的产生背景、特征及技术优势,探讨了现代风险导向审计在我国的应用,指出现阶段我国发展风险导向审计的难点和面临的挑战,并提出了发展现代风险导向审计的相应对策。     

试论现代风险导向审计理论及其在我国的运用

现代风险导向审计模式作为一种重要的审计理念和方法,弥补了传统风险导向审计方法的缺陷,在理论和实务方面都具有积极的作用。本文分析了现代风险导向审计的确立和内涵,并对在我国如何利用现代风险导向审计模式,改革目前的审计实践提出一些建议。     

管理舞弊风险导向审计的发展及可行性

在对风险导向审计发展脉络进行归纳基础上,论述并简要比较了风险导向审计的三种模式:控制风险导向审计、商业风险导向审计和管理舞弊风险导向审计。通过对管理舞弊风险导向审计分析,提出管理舞弊导向风险审计是风险导向审计的新发展,具有可行性,是一种有效防范管理舞弊的有效审计方法。     

风险导向审计模式下政府绩效审计思路探讨

政府机构、项目绩效审计在国外已经实行多年,而我国尚处在起步阶段。本文在分析我国当前开展绩效审计现状的基础上,探讨了在政府绩效审计中引入应用于民间审计的风险导向审计模式理论和方法的可行性,以及在实践中运用风险导向审计模式的基本思路。     

构建油田企业风险导向审计模式的思考

从分析风险管理及风险导向审计的理念出发,结合油田企业的实际,从年度审计计划制定到项目具体实施,集中阐述了如何构建风险导向审计模式,为深化企业风险导向审计的具体运用,促进风险管理水平的提高,降低企业风险水平,增强企业目标价值服务。     

内部审计审计风险模型的探讨

全面风险管理理念已经兴起并形成了全面风险管理模式。全面风险管理模式有五个方面的特征,需要新的审计管理理论加以适应,这其中就包括了新的审计风险模型。新的审计风险模型结合全面风险管理理论和风险导向审计理论,侧重从内部审计的角度进行考虑,认为审计风险=企业总体风险中重大错报风险×检查风险。该模型能适应新形势下的审计要求,特别适用于内部审计部门。     

风险导向审计模式研究

期望差距的增加和测试本身固有的局限性等种种原因 ,诱使审计执业风险丛生。世界范围内“诉讼浪潮”的到来 ,迫使审计职业界作出理性的抉择———承认审计风险 ,并主动出击以风险为导向开展工作。本文借鉴管理信息系统结构化模块化设计思想 ,从目标的设定 ,具体程序、工作要素支持等多方面对“风险导向审计模式”进行全方位构想 ,期望有助于具体实务的开展。     

开展现代风险导向审计的几点思考

现代风险导向审计在国际上已经成为一种势不可挡的发展趋势。分析了我国实施现代风险导向审计存在的问题，以“四大”经验为鉴，探讨开展现代风险导向审计的有关对策：加强宣传与培训，全面认识和掌握现代风险导向审计；提高注册会计师执业素质，改变事务所从业人员的结构；加强现代风险导向审计信息资源建设，降低审计成本；形成自己的一套现代风险导向审计方法。     

运用风险导向审计方法 防范经济责任审计风险

经济责任审计结果是组织部门考核、任免、选用领导干部的重要参考依据,又是广大干部群众关注的热点,因受业务复杂程度、内部控制制度、审计方案等多方面因素的影响,经济责任审计承担了巨大的风险。因此有效控制和规避审计风险,提高审计质量十分必要。从经济责任审计风险入手,对风险导向审计引入经济责任审计中的可行性进行了论证,然后分析了经济责任审计风险的来源,最后结合风险导向审计方法给出了防范经济责任审计风险的措施。     

风险导向审计在我国运用辩析

随着我国经济的发展,审计风险进一步加大,在审计界实行风险导向审计,是一种必然。但这并不等于说现阶段要在我国大范围的推广风险导向审计。我国审计人员对风险的防范意识不强,职业素质不高等是风险导向审计方法大范围推广的障碍。在我国运用风险导向审计必须在各个方面的努力和支持逐步加以推广。     

试论外部审计与内部审计的协调

通过对外部审计与内部审计其主要异同点的比较,分析了审计工作中存在的若干问题,并探讨了外部审计与内部审计协调发展的途径。     

异常审计费用对审计质量的影响研究

本文运用上市公司的经验数据研究了审计收费的异常变动对审计质量的影响情况。结果发现：严重的异常审计收费确实损害了审计质量，特别是审计质量会随着审计费用超过20％的异常提高而下降，也会随着审计收费超过20％的异常降低而降低。但是无论提高还是降低，只要审计收费的波动幅度小于20％，都不会影响审计质量，可见20％可作为一个分界线。我国注协应加强对低于或高于正常水平20％的审计收费的监控，维护审计市场的正常秩序，促进行业良性发展。     

基于责任导向审计模式的经济责任审计探析

认识经济责任是认识经济责任审计的开始。经济责任人格化的审计对象,意味着经济责任审计实际关注的是主要负责人的经济责任,而不是主要责任人所在单位的经济责任。文章经过对经济责任具有双重性分析,了解到经济责任受主要负责人双重身份的影响,具有了个人与社会两种属性;并在对经济责任双重性认识的基础上,提出了审计理论的实践形式——责任导向的审计模式;最后在以上研究的基础上,对经济责任审计的发展提出若干政策建议。     

基于责任导向审计模式的经济责任审计探析

认识经济责任是认识经济责任审计的开始。经济责任人格化的审计对象,意味着经济责任审计实际关注的是主要负责人的经济责任,而不是主要责任人所在单位的经济责任。文章经过对经济责任具有双重性分析,了解到经济责任受主要负责人双重身份的影响,具有了个人与社会两种属性;并在对经济责任双重性认识的基础上,提出了审计理论的实践形式——责任导向的审计模式;最后在以上研究的基础上,对经济责任审计的发展提出若干政策建议。     

管理审计的产生及在内审中的应用

管理审计源于受托管理责任,是一种基于受托管理责任的独立、客观的证实行为.管理审计在内部审计中有两种应用,一种是把管理审计作为审计分类,是特定的审计对象,是对审计领域的拓展;另一种是从审计技术和方法的发展角度,把管理审计理解为一种审计方法,或称为一种思维方式,是审计内涵的延伸.     

风险基础审计模式的审计风险模型研究

针对风险基础审计模式下审计风险的量化问题，在对审计风险概念进行重定义的基础上，重新建立了审计风险模型，并利用模糊层次综合评价法进行了实证研究．实际模拟运行表明，该模型具有实用性和可操作性，是审计人员进行审计风险评估的科学而准确的量化方法．     

基于电网企业内部环境与审计业务管控的内部审计质量管理

近年来,电网企业内部管理不断加强,内部审计工作在企业扮演的角色越发重要。加强内部审计质量管理,保证审计质量,是审计工作的重中之重。本文对照中国内部审计协会2012年发布的《中国内部审计质量评估手册》,从电网企业内部审计所处的"环境"与实施审计"业务"的质量管控两个角度,分析电网企业内部审计质量管理存在的问题及解决对策,以期达到促进内部审计质量管理进一步提升的作用。     

审计重要性与审计期望差距

审计期望差距是审计供给不能满足用户需求的状态 ,是审计市场的供需差距。在当前 ,我国审计市场存在审计期望差距除了审计产品的品质不高以外 ,还来自审计中对审计重要性水平的运用。缩小或消除审计期望差距 ,除了提高供给质量 ,还要加强对审计重要性理论的研究 ,制定完善的重要性标准 ,增强会计报表使用者对审计重要性水平的理解。     

基于网络经济的审计

通过分析电子商务的产生、发展及内涵,结合目前我国电子商务发展的现状,提出电子商务审计的概念,通过探讨电子商务审计的对象、目标、职能、任务及电子商务审计的内容、电子商务审计的基本方法等,试图建立网络经济条件下审计的新模式。