病情知情与否对胃癌患者焦虑抑郁情绪及希望水平的影响

目的 调查分析病情知情与否对胃癌患者焦虑抑郁情绪及希望水平的影响,并探讨影响胃癌患者希望水平的主要因素.方法 对120例住院胃癌患者应用Herth希望量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行问卷调查,并对调查结果进行分析.结果 胃癌患者对病情不知情比例占67.5％;对病情知情、部分知情与不知情胃癌患者焦虑、抑郁情绪、希望水平之间比较差异无统计学意义;影响胃癌患者希望水平的主要因素是焦虑总分及家庭月收入.结论 病情知情与否不是胃癌患者焦虑抑郁情绪的影响因素;胃癌患者希望水平的主要影响因素是焦虑总分及家庭月收入.因此,选择合适的方式告知患者疾病诊断对患者是有益的.     

五行音乐疗法对脑卒中患者焦虑、抑郁及希望水平的影响

目的探讨五行音乐疗法对脑卒中患者焦虑、抑郁以希望水平的影响。方法选取2018年1~12月在华北理工大学附属医院神经外科治疗的70例脑卒中患者,并将其随机分为两组,每组35例,对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上进行五行音乐疗法,连续干预一个疗程,采用焦虑(SAS)、抑郁(SDS)及Herth希望量表(HHI)比较两组干预前后焦虑、抑郁的差异及希望水平情况。结果两组干预后,干预组的SAS、SDS总得分较对照组低,希望水平得分及积极行为、行为态度、积极关系三个维度得分较对照组高(均P<0.05)。干预组SAS、SDS得分较干预前有所下降、希望水平及三个维度得分较干预前增加(均P<0.05);对照组SAS、SDS得分较干预前稍有所下降,希望水平较干预前增加较少(均P<0.05)。结论五行音乐疗法可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高其希望水平,减弱或消除疾病对患者造成的身心痛苦。     

血液透析患者希望水平与焦虑、抑郁情绪的相关性研究

目的探讨维持性血液透析患者希望水平及其与焦虑、抑郁情绪之间的相关性。方法应用Herth希望量表、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自制一般资料调查表对140例维持性血液透析患者进行问卷调查。结果 97.9%的MHD患者的希望水平处于中、高水平,希望总体的均分为（32.39±4.59）分;焦虑、抑郁情绪的发生率分别为60%、71.43%;希望总体及其分项目与焦虑、抑郁情绪均呈显著负相关,差异有显著意义（P〈0.01）。结论 MHD患者的希望水平较为理想,希望是焦虑、抑郁情绪的重要预测变量;护理人员应以希望作为新的视点,提高MHD患者的希望水平,降低其焦虑、抑郁,促进心理健康。     

焦点解决短程治疗对脑出血患者焦虑抑郁及希望水平的影响

目的 探讨焦点解决短程治疗对脑出血患者焦虑、抑郁以希望水平的影响。方法 选取 2018年1月—2019年4月在华北理工大学附属医院神经外科治疗的100例脑出血患者,并将其随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上进行焦点解决短程治疗,连续干预4周,采用Zung's焦虑自评量表、Zung's抑郁自评量表及Herth希望量表（Herth Hope Index,HHI）比较2组干预前后焦虑、抑郁的差异及希望水平情况。结果 2组干预后,观察组的SAS、SDA总得分较对照组低,希望水平得分及积极行为、行为态度、积极关系3个维度得分较对照组高（均P<0.05）。观察组SAS、SDA得分较干预前有所下降、希望水平及3个维度得分较干预前增加（均P<0.05）;对照组SAS、SDS得分较干预前稍有所下降,希望水平较干预前增加较少（均P<0.05）。结论 焦点解决短程治疗可有效增改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高其希望水平,减弱或消除疾病对患者造成的身心创伤。     

宫颈癌患者希望水平状况及其与焦虑、抑郁情绪的相关性

目的探讨宫颈癌患者希望水平状况及其与焦虑、抑郁情绪的相关性。方法应用Herth希望量表、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和自制一般资料调查问卷对69例宫颈癌患者进行调查。了解宫颈癌患者希望水平状况及其与焦虑、抑郁情绪的相关性。结果宫颈癌患者总体希望水平为(36.89±4.21)分,在高等水平;年龄≥50岁、已婚、高中及以上文化程度、个人月收入1500元、有医疗保险的宫颈癌患者希望水平总分及与他人保持亲密的关系维度得分高于年龄50岁、离异或丧偶、个人月收入≤1500元、自费的宫颈癌患者,组间比较,均P0.05,差异具有统计学意义。患者焦虑、抑郁发生率分别为47.83%、52.17%,希望总体及其3个维度与焦虑、抑郁情绪呈负相关(均P0.01)。结论宫颈癌患者希望水平为高等水平,年龄、婚姻状况、文化程度、经济及医疗支付方式影响患者希望水平;患者希望水平与焦虑、抑郁情绪呈负相关,提高宫颈癌患者希望水平能有效改善患者不良情绪。     

希望理论应用对癫痫病人焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨希望理论应用对癫痫病人焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2010年1月至2011年1月在我院癫痫研究所（神经内科）住院的癫痫病人120例为研究对象，按数字表法随机分为观察组及对照组各60例。两组病人入院后，均给予常规的入院介绍、治疗、护理、健康教育，包括心理护理、饮食指导、生活护理、疾病相关知识指导、药物指导等。观察组在此基础上将希望理论贯穿于整个护理实践中，住院期间给予4周的希望干预，干预前后采用Zung焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）分别进行评价、比较，并与国内常模进行比较。结果护理干预前癫痫病人SAS、SDS评分较国内常模高（ P＜0．01），癫痫病人存在明显的焦虑抑郁心理；护理干预后观察组SAS、SDS评分较干预前及对照组对应项均有降低（ P＜0．01），且癫痫病人焦虑抑郁的发生率有所降低（ P＜0．05）。结论将希望理论应用于癫痫病人中，能帮助病人提高希望水平，降低其焦虑抑郁情绪，促进疾病的康复。     

希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响

目的探讨希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响。方法以2013-01—2014-09自贡市第四人民医院肝胆外科住院的180例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组采用常规护理,观察组实施常规护理加希望理论干预护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑和抑郁发生率。结果观察组和对照组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后SAS和SDS差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后SAS和SDS评分显著低于干预前(P0.05),对照组干预后SAS评分和SDS与干预前比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预前观察组和对照组焦虑和抑郁发生率差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑和抑郁发生率显著低于对照组(P0.05)。结论希望理论干预护理可有效缓解晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理。     

护士主导的个案管理在改善更年期乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪中的应用

目的：探讨护士主导的个案管理在改善更年期乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪中的应用效果。方法：采用便利抽样方法连续纳入符合标准的90例更年期乳腺癌患者,随机分为对照组和干预组各45例,末次随访时对照组为42例,干预组为41例。对照组给予乳腺外科专科护理常规,干预组实施护士主导的个案管理。比较两组不同时间焦虑状况[采用广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)]、抑郁状况[采用流调中心抑郁量表(CESD-SC)]。结果：出院后3、6个月,两组GAD-7、CESD-SC评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05)。结论：护士主导的个案管理能够有效改善更年期乳腺癌患者的焦虑、抑郁情绪,从而提高患者满意度。     

慢性乙肝住院患者希望水平与焦虑抑郁情绪及社会支持的相关性

目的探讨慢性乙型病毒性肝炎住院患者希望水平及焦虑抑郁情绪、社会支持的情况并分析三者相关性。方法选取200例慢性乙型病毒性肝炎住院患者为研究组,并选取200名健康者为对照组,采用Herth希望量表（HHI）、焦虑抑郁情绪测定表（HAD）及社会支持评定量表（SSRS）对两组分别进行调查,得出结果后分析三者相关性。结果研究组患者希望总均分、焦虑总分、抑郁总分、社会支持总分分别为（38．31±3．29）,（7．80±4．70）,（7．30±4．10）,（46．41±3．29）分,均高于对照组的（35．76±2．53）,（3．60±4．50）,（3．40±2．80）,（38．76±2．53）分,差异均有统计学意义（t分别为2．223,2．213,2．256,2．245;P〈0．05）。希望总均分与焦虑总分、抑郁总分呈负相关（r分别为-0．45,-0．47;P〈0．05）,而与社会支持总分呈正相关（r=0．46,P〈0．05）。结论焦虑抑郁情绪及社会支持是希望水平的重要预测因素,护士应根据患者的焦虑抑郁状况及时进行有针对性的护理干预,并鼓励患者多与家人朋友沟通,以获得更多的社会支持,从而提高其生存质量。     

维持性血液透析患者希望水平及其与焦虑、抑郁情绪之间的相关性探讨

目的探讨维持性血液透析患者希望水平与焦虑、抑郁情绪之间的相关性,为肾脏疾病的诊断、治疗及预后并发症的评估提供依据。方法选取2014年1月~2015年12月于本院住院的终末期肾病患者100例作为观察对象,对于患者进行临床检测与定期随访调查,进行MHD患者希望水平与焦虑、抑郁情绪之间的相关性分析。结果本次研究发现MHD患者中希望水平处于中等以上的比例占97.92%;MHD患者焦虑、抑郁情绪的发生率分别为60.00%和71.00%;经过希望水平与焦虑、抑郁情绪的Pearson相关分析,其结果呈显著负相关(P0.01)。结论 MHD患者的希望水平与焦虑、抑郁情绪之间存在相关性关系。通过希望水平的提高可以改善患者焦虑、抑郁情绪等心理健康问题,对于肾脏疾病的诊断、治疗及预后并发症的评估具有重大的临床指导意义。     

冠心病病人焦虑和抑郁的研究进展

分析冠心病病人焦虑、抑郁症状的特点以及导致焦虑和抑郁的心理原因,描述其内容并对其干预措施进行综述。     

个案管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察分析个案管理模式在慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者中的临床应用效果。方法:选取同济大学附属上海市第十人民医院心内科住院患者为研究对象,其中2017年7月至10月的20例患者作为对照组,2017年11月至2018年2月的20例患者作为实验组,其中对照组接受常规护理进行管理,实验组应用个案管理模式管理,比较两组CHF患者管理结果的差异性。结果:干预前两组患者的焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组患者的SAS,SDS评分均有所降低,与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者干预后SAS,SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后住院时间和住院费用的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:个案管理模式能够有效改善CHF患者的生活质量和心理状态,建议临床推广使用。     

体外反搏联合五行音乐疗法对冠心病伴焦虑抑郁病人的疗效观察

目的:观察体外反搏联合五行音乐疗法对冠心病伴焦虑、抑郁病人的疗效。方法:将2018年11月—2019年11月接受体外反搏治疗的76例冠心病伴焦虑、抑郁病人随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予常规增强型体外反搏规范操作,观察组在对照组的基础上联合应用五行音乐疗法。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定两组病人心理状况,比较两组病人治疗依从性和护理满意度。结果:观察组病人护理满意度、治疗依从性高于对照组(均P<0.05);观察组病人护理后SAS和SDS评分降低且低于对照组(均P<0.05)。结论:对冠心病伴随焦虑、抑郁病人给予体外反搏联合五行音乐疗法,能够改善病人心理状态,提高病人护理满意度、依从性。     

冠心病心衰患者抑郁、焦虑状况及相关因素的调查

目的了解冠心病心衰患者抑郁、焦虑的发生情况,分析各种因素与其抑郁、焦虑的关系,并比较不同心功能分级的冠心病患者抑郁、焦虑情况,为临床干预提供依据。方法采用自设的一般资料调查表、Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对90名冠心病心衰患者进行问卷调查,分析其结果。结果冠心病心衰患者的抑郁得分（48．64±10．05）分、焦虑得分（48．10±8．47）分均高于中国常模（33．46±8．55,29．78±10．07）分,差异有统计学意义（t分别为14．337、20．530,P〈0．01）,其中SAS〉40分65例,焦虑情绪的发生率为72．22％,SDS≥40分61例,抑郁情绪的发生率为67．78％,抑郁和焦虑并存的发生率为65．56％。冠心病心衰患者的抑郁、焦虑情绪与年龄、文化程度、病程长短、居住地、婚姻、家庭支持及经济状况有关（P〈0．05）。心衰越严重者,其抑郁、焦虑分值也越高（F分别为10．609、11．957,P〈0．01）。结论冠心病心衰患者的抑郁、焦虑情绪发生率较高,心功能越差的患者其抑郁、焦虑情况也相应加重。因此,针对不同心功能分级的冠心病患者,尽早识别患者的抑郁、焦虑情绪并实施有效地心理干预对疾病的治疗、预后及改善生活质量有着重要的意义。     

冠心病病人支架植入术后焦虑、抑郁与后期生活质量的相关性研究

[目的]了解冠心病病人支架植入术后焦虑、抑郁与其1个月后生活质量状况及其两者之间的关系。[方法]选择133例在西安市3所三级甲等医院行支架植入术的冠心病病人,采用综合医院焦虑、抑郁量表（HAD）进行调查,于支架植入术后1个月采用健康调查简表（SF 36）电话随访调查。[结果]133例支架植入术后的冠心病病人中焦虑、抑郁发生率分别为31.58%和27.07%;支架植入术1个月后冠心病病人中12.03%生活质量处于良好,其余均处于一般水平;焦虑、抑郁与生活质量总分和多个维度呈不同程度负相关,且有焦虑、抑郁的病人和无焦虑、抑郁的病人生活质量在多个维度上差异有统计学意义。[结论]冠心病病人支架植入术后焦虑、抑郁状况与其1个月后的生活质量明显相关。     

对冠心病患者实施疾病管理的实践与效果

目的探讨对冠心病患者进行疾病管理的效果。方法对305例冠心病患者进行生活方式问卷调查,综合评估危险因素后建立健康档案,制订相应的疾病管理计划,有针对性地实施健康教育和随访,并进行个体化的健康指导,观察并分析疾病管理效果。结果患者的不良生活方式较管理前有明显改善(P0.05或P0.01)。其中患者戒烟率达92.57%,戒酒率达90.10%,能够坚持低盐低脂饮食的患者达64.85%,能够坚持运动锻炼的患者达89.60%。结论对冠心病患者实施疾病管理,患者不良生活方式有明显改善,可有效提高患者的自我防护意识,对预防不良心脏事件的发生有重要作用。     

老年男性慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁状态临床研究

目的 通过对老年男性慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴随焦虑抑郁状态发病率及临床资料分析,探讨影响其发生的相关因素,从而为COPD伴随焦虑抑郁状态的临床诊治提供帮助.方法 选取符合COPD诊断标准的老年男性急性发作期(AECOPD)住院患者38例,进行汉密尔顿焦虑抑郁量表问卷调查.结果 老年男性AECOPD合并焦虑抑郁状态发生率较高(18/38,47.4％),AECOPD合并焦虑抑郁组COPD评估测试(CAT)评分、改良英国MRC呼吸困难指数(MMRC)分级、前1年急性加重次数及C反应蛋白(CRP)水平高于无焦虑抑郁组(P＜0.05),第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1％ pred)[(35.78±17.25)％ vs (50.91±20.00)％]、第1秒用力呼气容积(FEV1)与用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC) (35.78±17.25)％ vs (50.91±20.00)％低于无焦虑抑郁组(P＜0.05),而两组在年龄、体质量指数、吸烟指数、戒烟年限、COPD病程、本次住院时间及血气分析方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 老年男性AECOPD容易合并焦虑抑郁状态.老年男性AECOPD合并焦虑抑郁状态与肺功能受损程度、CAT评分、MMRC分级、前1年急性加重次数有关.老年男性AECOPD合并焦虑抑郁状态的患者CRP水平明显增加,说明COPD合并焦虑抑郁可能与炎症反应有关.     

心理干预对冠心病病人疗效、焦虑及抑郁心理的影响

[目的]研究心理干预对冠心病病人的疗效、焦虑及抑郁的影响。[方法]将120例冠心病病人随机分成干预组和对照组,每组60例。干预组在接受常规心内科治疗及护理的基础上给予心理干预;对照组仅接受常规治疗及护理。以Zung氏焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）为评估工具。对两组病人治疗前后SAS、SDS评分及临床疗效进行比较。[结果]干预组治疗后焦虑、抑郁评分显著低于治疗前及对照组（P〈0.05）;住院天数短于对照组（P〈0.05）,疗效显著优于对照组（P〈0.01）。[结论]心理干预是降低冠心病病人焦虑、抑郁情绪障碍、缩短住院时间、提高疗效的有效方法。     

护理干预对脑血管病病人抑郁和焦虑的影响

[目的]观察护理干预对脑血管病病人抑郁和焦虑的影响。[方法]将108例脑血管病病人随机分为两组,观察组56例,对照组52例,对照组病人采取常规护理,观察组病人在给予常规护理的同时进行护理干预。护理前与护理后8d采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)对两组病人进行临床心理评定。[结果]观察组病人护理后SDS和SAS标准分降低且均低于对照组(P<0.05)。[结论]对脑血管病病人在常规护理的同时进行护理干预可改善病人的抑郁和焦虑情绪。