间歇洗胃法救治急性有机磷中毒的临床效果观察

目的:探究间歇洗胃法在救治急性有机磷中毒中的应用价值.方法:选取2004年3月～2008年3月在我院抢救的70例有机磷中毒患者,将所有患者随机分为对照组和研究组,.每组各35例.对对照组患者采用传统一次性洗胃方法;而对研究组患者采用间歇洗胃法.观察两组患者在进行洗胃后的临床疗效.结果:所有患者在经过洗胃后,采用间歇洗胃法进行洗胃的研究组患者在洗胃后的反跳现象发生率以及阿托品的使用量均明显低于对照组患者的反跳发生率,差异具有统计学意义(P＜0.05);而研究组的住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:间歇洗胃法相较于传统方法有着更明显对的优点,可以明显提高洗胃的临床效果,副作用较低,住院时间可以明显减少,大大减轻可患者的痛苦和经济压力,可以作为急性有机磷中毒的首先救治方法.     

口服有机磷农药中毒患者洗胃时插管长度的研究

2005年8月-2008年8月，我们采用自患者“前额正中发迹-剑突与脐中点”的体表标志测量插管长度的方法进行插管，并将该方法应用于40例口服有机磷农药中毒患者洗胃，取得满意效果。现报告如下。     

剖腹洗胃抢救重度有机磷农药中毒临床分析

1990～2003年，我院对重度有机磷农药中毒施行剖腹洗胃30例，抢救体会如下。     

剖腹洗胃法抢救重度有机磷中毒3例报告

剖腹洗胃法抢救重度有机磷中毒３例报告李思云，黄序兰，陶国珍，郑军，涂火根（南昌县幽兰中心卫生院，南昌３３０２１６）有机磷中毒是一种病势进展迅猛、病死率极高的疾病，农村地区发病率较高。我院１９９５年采用剖腹洗胃法抢救了３例重度有机磷中毒患者，治疗效果很...     

心肺复苏气管插管下插管洗胃抢救重度有机磷农药中毒30例效果观察

重度急性有机磷农药中毒(SAOPP)致心搏呼吸骤停时一般均主张经腹切开洗胃[1,2].本院自2001年1月至2004年6月对30例SAOPP致心搏呼吸骤停患者在心肺脑复苏的同时采用了经口直视喉镜明视下插管洗胃法取得了满意的效果,现报道如下.     

检测洗胃前后胃液pH值探讨有机磷中毒救治效果

常规的洗胃方法凭直觉判断去结束洗胃。毒物清除不彻底，影响救治的效果。为寻找一种简单、可行，又能判断洗胃是否彻底的方法，提高服毒患者的抢救成功率。我院2001年9月开始采用了洗胃前后检测胃液pH值的方法指导洗胃，收到了满意的效果，现报告如下。     

改进经口插管洗胃方法在口服有机磷农药中毒中的应用体会

洗胃是中毒患者的首要急救措施.为达到尽快清除胃内毒物的目的,自2005年1月,我们对洗胃时的插管方法进行了改进,选用型号F24的粗胃管经口插管,插入深度55～70 cm,洗液以清水为主,术中不断改变体位,重复洗胃2～3次,效果满意,现报告如下.     

有机磷农药中毒20例救治体会

急性有机磷农药中毒在基层医院极为多见，如何掌握洗胃时间和及时应用解毒剂是抢救成败的关键。现总结我院急诊所见20例急性有机磷农药中毒患者的抢救情况，报告如下。     

开窗洗胃救治重症有机磷农药中毒31例体会

急性重症有机磷农药中毒在基层医院极为常见，如救治不及时可以迅速发生多器官功能衰竭而死亡。及时、有效、彻底洗胃是救治关键。总结我院2000年4月。2004年4月31例急性重症有机磷中毒患者采用开窗洗胃的情况，报告如下。     

两种洗胃方法在急性口服中毒抢救中的对比观察

目的对电动洗胃机洗胃方法进行改良，实现最佳洗胃效果。方法将51例急性安眠药中毒（服毒）患者实施电动洗胃机洗胃的患者随机分为观察组（A组）26例和对照组（B组）25例，观察组采用改良法，对照组采用传统法，进行效果对比观察。结果总洗胃时间：A组比B组缩短5min（P〈0．01）；洗胃中出现血性液体，上腹部不适、胃内容物自口鼻腔涌出，A组比B组低，差异有显著意义。结论改良后的洗胃方法达到洗胃速度快，洗胃液引流通畅，对胃黏膜刺激、损伤小，不良反应轻，并发症少。     

洗胃在口服药物中毒救治中的应用

口服药物中毒是急诊科常见急症，洗胃是抢救口服药物中毒的首选措施。现将洗胃在口服药物中毒救治中的应用报告如下。1口服药物中毒流行病学常见口服药物中毒病种的时间分布特点：急性有机磷农药中毒以7月、8月和1月为多，占全年该药物中毒的46．8％；急性酒精中毒以12月、1月、2月为多；急性食物中毒以5月、6月、7月、8月为多；镇静催眠药中毒以1月、2月为多；急性灭鼠剂中毒以7月、8月和1月、2月为多。     

间歇洗胃法救治急性有机磷中毒患者效果观察及护理

目的探讨间歇洗胃方法救治急性有机磷中毒(acute organophosphorus pesticide poisoning,AOPP)患者效果及总结护理要点。方法将66例本院收治的AOPP患者随机分为实验组及对照组各33例。对照组采用传统洗胃方法(即温开水一次性洗胃至洗出胃液无味为止),实验组采用生理盐水间歇洗胃法。比较两组患者阿托品用量、反跳发生率及住院天数。结果两组患者阿托品用量、反跳发生率及住院天数比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,实验组优于对照组。结论间歇洗胃方法在AOPP患者救治中能减少阿托品用量,降低患者反跳发生率,缩短患者住院天数。     

重度有机磷农药中毒患者气管插管后洗胃疗效探讨

目的探讨重度急性有机磷农药中毒(AOPP)患者气管插管后洗胃治疗效果.方法对26例重度AOPP患者进行气管插管后洗胃抢救,与28例没有采取气管插管后洗胃抢救的患者进行比较.结果治疗组和对照组治愈病例数分别是21例和14例,病死率分别是19.2%和50.0%(p＜0.05);治愈病例治疗组昏迷时间、机械通气时间和阿托品化时间比对照组长(p＜0.05),阿托品化所用阿托品量比对照组大(p＜0.05),2组ChE恢复至正常50%时间、阿托品总量和住院天数比较无明显差异(p＞0.05).结论在气管插管后进行洗胃抢救重度AOPP患者,成功率高于没有先行气管插管后洗胃抢救患者.     

双插管法抢救口服重症中毒患者

部分口服急性重症中毒患者来院时已存在严重的呼吸障碍 ,我们采取双插管法 ,即在气管插管后尽早进行插胃管洗胃 ,取得较好效果 ,报告如下。一、对象与方法1 .对象 :1 997年至今共抢救 2 0例患者 ,男 6例 ,女 1 4例 ,年龄 2 2～ 68岁。服用毒物 :有机磷农药 1 0例 ,有机氮农药 4     

有机磷农药中毒44例救治体会

有机磷农药中毒在急诊急救中占有很大的比重，特别是在邻近农村及城市周围菜社的基层医院。由于患者的中毒程度与误服农药的种类、剂量以及时间有直接关系，且中毒后表现出病情险急，发展迅速，死亡率极高，因此要求医务人员有极强的责任感、对中毒情况的准确性判断及有较高的救治水平，才能降低死亡率，提高抢救成功率。本文对1993～2003年收治的口服有机磷农药中毒44例，在救治方面浅谈体会。     

两种洗胃方法在急性口服中毒抢救中的对比观察

目的对电动洗胃机洗胃方法进行改良,实现最佳洗胃效果。方法将51例急性安眠药中毒(服毒)患者实施电动洗胃机洗胃的患者随机分为观察组(A组)26例和对照组(B组)25例,观察组采用改良法,对照组采用传统法,进行效果对比观察。结果总洗胃时间:A组比B组缩短5 min(P<0.01);洗胃中出现血性液体,上腹部不适、胃内容物自口鼻腔涌出,A组比B组低,差异有显著意义。结论改良后的洗胃方法达到洗胃速度快,洗胃液引流通畅,对胃黏膜刺激、损伤小,不良反应轻,并发症少。     

两种气管插管方式抢救有机磷农药中毒的比较

我们回顾了过去 3年中采用经鼻和经口气管插管、机械通气抢救有机磷农药中毒患者的资料 ,对两种插管途径的优缺点进行比较 ,现报告如下。　　表 1　两组患者插管前后血气分析的比较 (ｘ±ｓ)组别 例数插　管　前插　管　后ｐＨ ＰａＯ2(ｋＰａ)ＰａＣＯ2(ｋＰａ) ｐＨ ＰａＯ2(ｋＰａ)ＰａＣＯ2(ｋＰａ)经鼻插管 397 31±0 1 1 7 2 1± 1 1 2 7 85±1 887 39±0 0 6 1 3 62± 1 59#5 1 8±0 91 #经口插管 33 7 30±0 0 97 2 3± 1 2 4 7 71±1 797 39±0 0 8 1 4 1 8± 1 86#5 31±1 1 2 #Ｐ　　 >0 0 5 >0 0 5 >0 0 5 >0 …     

43例有机磷农药中毒血液灌流救治疗效观察

我院98年11月开展血液灌流，主要用于有机磷农药中毒病人的救治，近8年来通过临床观察，取得满意疗效，现报告如下： 1 资料与方法 1．1 病例 病人主要来源于急救中心。其中男16例，女27例。年龄（17-54岁）均为口服中毒，服农药量70-350ML，其中杀扑磷中毒5例，1605中毒11例，敌敌畏中毒9例，氧化乐果中毒9例，乐果中毒6例，百草枯3例。全部病例符合内科学第四版有机磷农药中毒的诊断标准。     

急性有机磷农药中毒救治中的护理配合

有机磷农药属有机磷酸酯类化合物，目前在我国农村中广泛使用。但误服或在生产使用中的意外中毒事件时有发生。急性有机磷农药中毒(AOPP)后必须分秒必争地及时抢救，其抢救成功的关键在于两个方面；一是立即终止毒物继续吸收，清除进入体内已被吸收或尚未被吸收的毒物；二是及时使用有效解毒剂及对症治疗。其中，护理配合尤为重要。