中西医结合治疗骨折后膝关节粘连性僵硬的临床效果观察

目的：探究中西医结合治疗骨折后膝关节粘连性僵硬的疗效。方法将78例确诊为骨折后膝关节粘连性僵硬的患者纳入研究并进行随机分组,对照组（B组）40例,观察组（A组）38例,B组采用西药镇痛抗粘连治疗,A组则在此基础上加用中药离子导入治疗。观察2组患者治疗前及治疗后关节弯曲最大角度时的疼痛评分（VAS评分）、关节活动度的情况;比较2组综合疗效的差异,观察是否出现不良反应。结果经治疗后,2组患者VAS评分及关节活动度均改善,但A组患者改善情况均优于B组（P<0.05）;A组综合疗效更高,且无不良反应发生（P<0.05）。结论中西医结合治疗骨折后膝关节粘连性僵硬疗效显著,可促进关节功能的恢复,安全可靠,有较大临床意义,值得推广。     

中西医结合治疗骨折后膝关节僵硬

下肢骨折、膝部韧带损伤及滑膜病变经长期制动后，易并发膝关节僵硬。我院1994年以来，经中西医结合方法治疗膝关节僵硬76例，疗效满意，报告如下。ill＄床资料本组病例男性40例，女性36例，年龄18～60岁，平均年龄35岁。股骨干骨折后8例，股骨踝上骨折后15例，胜骨平台骨折后2     

中西结合对股骨干骨折术后膝关节僵硬症的防治

股骨干骨折是骨科的常见病、多发病，切开复位内固定手术治疗效果好，很少发生骨折不愈合，但骨折愈合后膝关节僵硬症的发生有不同程度出现。膝关节僵硬症的表现有：膝关节僵硬于某一角度，神与屈膝活动不能正常进行，站立行走困难，膝关节产生疼痛，髌骨周围有不同程度压痛；髌骨活动度很小或不能移动，膝部肿胀、肌萎缩与变硬及功能障碍。我院外科1988年8月至1996年1月行切开复位内固定术骨折愈合后发生不同程度膝关节僵硬的有186例，笔者对其中138例进行了追访，谨介绍如下：138例中年龄最小的8岁，最大的56岁，平均年龄24．3岁。其中中…     

中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻147例疗效观察

据国内外大宗病例统计，粘连性肠梗阻居各种肠梗阻病因的首位，而术后粘连性肠梗阻又占粘连性肠梗阻的８０％左右，是腹部手术较棘手的合并症。粘连是引起肠梗阻的根本病因，如果处理不当，手术会进一步增加粘连，再次发生肠梗阻的机会相应增加，给病人造成较大的痛苦。我...     

中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻36例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:2008年1月～2011年1月收治术后粘连性肠梗阻患者72例,随机分观察组(A组)和对照组(B组)各36例,B组常规非手术疗法:禁食、胃肠减压、生理盐水低压灌肠、抗感染、维持酸碱平衡、生长抑素的应用等;A组在B组的基础上加用中药复方大承气汤胃管注入及保留灌肠治疗,观察两组患者的疗效、肛门排气时间、胃管拔除时间、住院时间等.结果:A组临床疗效优于B组,肛门排气时间、胃管拔除时间、住院时间明显缩短(P＜0.05).结论:中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻疗效确切,缩短疗程,提高保守治疗成功率.     

中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻的临床观察

目的:探讨中医药治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将100例术后粘连性肠梗阻患者随机分为两组,对照组予西医常规保守治疗,观察组予中西医结合治疗,比较两组患者临床效果。结果:观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为74.0%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗术后粘连性肠梗阻有明显临床优势,值得临床推广应用。     

中医关节粘连松解术治疗胫骨平台骨折术后膝关节僵硬的疗效分析

目的 分析胫骨平台骨折术后患者膝关节僵硬治疗中中医关节粘连松解术的应用效果。方法 便利选取南平市第二医院骨科2020年5月—2021年4月收治的胫骨平台骨折后发生膝关节僵硬患者85例作为研究对象,根据疗法分组,A组（中医关节粘连松解术）42例,B组（常规治疗）43例。比较膝关节灵活性、功能性和临床疗效。结果 灵活性比较,A组屈曲角度较大,关节活动范围较大,差异有统计学意义（P<0.05）,但伸直受限角度组间差异无统计学意义（P>0.05）。关节功能比较,A组肌力与B组差异无统计学意义（P>0.05）;A组关节功能（HSS）(62.15±12.51)分优于B组（52.64±12.19）分,差异有统计学意义（t=3.550,P<0.05）,A组日常活动能力（ADL）(76.15±10.08)分优于B组（67.90±11.75）分,差异有统计学意义（t=3.471,P<0.05）,A组疼痛程度（VAS）(1.53±0.46)分轻于B组（2.50±0.71）分,差异有统计学意义（t=7.456,P<0.05）。A组疗效优良率和痊愈率高于B组,差异有统计学意义...     

术后早期粘连性肠梗阻中西医结合治疗的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻的临床效果。方法:60例术后早期粘连性肠梗阻患者随机分西医组(对照组)和中西医结合组(观察组)各30例,两组均予常规纠正脱水及酸碱平衡紊乱、禁食、胃肠减压、应用抗生素等治疗,中西医结合组同时配合中药活血承气汤治疗,两组均治疗后评效。结果:中西医结合组总有效率(93.33%)优于单纯西医组(85.00%),解除肠梗阻时间、住院时间短于单纯西医组。结论:中西医结合治疗术后早期粘连性肠梗阻,能够促使患者恢复,明显缩短疗程,值得临床应用。     

中西医结合治疗泌尿系结石临床研究

目的：观察中西医结合治疗泌尿系结石的临床疗效。方法：将157例患者按随机数字表单盲法分为治疗组78例和对照组79例,对照组口服呋塞米、氯化钾片和白茛菪碱片治疗,治疗组在对照组的基础上加服自拟的逐瘀排石汤（醋三棱12 g,醋莪术15 g,鹿角霜15 g,怀牛膝15 g,王不留行20 g,金钱草30 g,海金沙12 g,益母草15 g,鸡内金10 g,巴戟天20 g,冬葵子15g,石韦15 g）治疗。结果：治疗组有效率为94.8%。对照组有效率为60%。两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗泌尿系结石疗效显著。     

中西医结合理念在肾内科临床教学中的探索和实践

中西医结合治疗在某些器官和疾病的救治中发挥着非常关键的作用,培养西医专业学生和医师的中西医结合理念具有非常重要的意义。作者通过课堂教学和临床实践教学两条途径在肾内科临床教学中贯彻和实施了中西医结合理念,并结合循证医学的方法进行验证和升华,为中西医结合的临床应用探索了有效的教学方式。     

关节镜下松解膝关节粘连的疗效观察

目的:观察膝关节粘连关节镜松解的适应症和临床疗效.方法:应用关节镜松解术治疗膝关节粘连患者24例,平均年龄44岁(17～71岁).术前膝关节活动度10°～60°,平均37.5°,WOMAC评分9～22分,平均14分.术中使用等离子刀、钩刀及刨削器等在关节镜下进行粘连松解.术后镇痛、关节腔内注射玻璃酸钠、患肢主、被动功能...     

中西医结合治疗慢性湿疹86例疗效观察

目的：研究采用中西医内外兼治方法结合治疗慢性湿疹的疗效。方法：收集门诊自2009年1月—2010年6月慢性湿疹患者86例,采用口服四物消风饮加减并结合抗组胺药及药物外涂治疗,取得了比较满意的疗效。结果：总有效率为98.8%。结论：中西医结合治疗能改善症状,缩短疗程,减少副作用的发生,提高临床疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性湿疹86例疗效观察

目的:研究采用中西医内外兼治方法结合治疗慢性湿疹的疗效。方法:收集门诊自2009年1月—2010年6月慢性湿疹患者86例,采用口服四物消风饮加减并结合抗组胺药及药物外涂治疗,取得了比较满意的疗效。结果:总有效率为98.8%。结论:中西医结合治疗能改善症状,缩短疗程,减少副作用的发生,提高临床疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床研究

目的：探讨中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法：将104例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组,每组各52例。对照组给予奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,观察组在对照组的基础上加用自制中药治疗。观察并比较两组患者临床疗效、内镜疗效、复发率及不良反应情况。结果：观察组患者临床疗效总有效率为98．08％,对照组临床疗效总有效率为75．00％,观察组临床疗效总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;观察组内镜疗效总有效率为92．31％,明显高于对照组的73．08％（P〈0．05）;观察组复发率明显低于对照组（P〈0．（）1）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗反流性食管炎具有疗效好、不良反应少等诸多优点,且标本兼治、复发率低。     

中医及中西医结合治疗小儿支原体肺炎进展

近年来小儿支原体感染发病率逐年增加,严重影响患者的生活质量。本病治疗首选大环内酯类抗生素,但具有明显的副作用。文章通过对近10年来中医及中西医结合治疗小儿支原体肺炎文献的综述,发现中西医结合治疗本病具有治愈率高、副作用小、疗效持久等优点。     

中西医结合治疗寻常型痤疮疗效观察

目的:观察中西医结合治疗寻常型痤疮疗效。方法:将80例寻常型痤疮患者随机分成治疗组(40例),对照组(40例)。治疗组(中西医结合治疗组)给予清热祛毒汤及米诺环素口服,对照1组(西药组)给予米诺环素口服。两组患者同时配合氯霉素酊(院内制剂)外用。以上患者均连续治疗4周后观察疗效。结果:治疗组与对照组面部皮损有效率经χ2检验,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗寻常型痤疮疗效显著。     

探索结合医学的全新模式

This article provides global and Indian scenario with strengths and limitations of present health care system. Affordability, accessibility and availability of health care coupled with disproportionate growth and double burden of diseases have become major concerns in India. This article emphasizes need for mindset change from illness-disease-drug centric curative to person-health-wellness centric preventive and promotive approaches. It highlights innovation deficit faced pharmaceutical industry and drugs being withdrawn from market for safety reasons. Medical pluralism is a growing trend and people are exploring various options including modern, traditional, complementary and alternative medicine. In such a situation, knowledge from Ayurveda, yoga, Chinese medicine and acupuncture may play an important role. We can evolve a suitable model by integrating modern and traditional systems of medicine for affordable health care. In the larger interest of global community, Indianand Chinese systems should share knowledge and experiences for mutual intellectual enrichments and work together to evolve a novel model of integrative medicine.     

Improving the Level and Quality of Ethics Review in Chinese Medicine and Integrative Medicine

Three features of ethics review in Chinese medicine (CM) and integrative medicine (IM) were put forward in this paper. It is consistent with the principles of ethical review in Western medicine; it has to be compliant with the laws of CM and IM; emphasis should be laid on the review of clinical practice facts and experience. Three problems were pointed out. The characteristics of CM and IM are not distinctive enough, operation procedures need to be refined and effectiveness remains to be improved. Based on the mentioned above, seven measures were proposed to improve the level and quality of ethics review in CM and IM, including better brand awareness, considerable tolerance, treatment based on disease differentiation and syndrome differentiation, scientific review and toxicity and side effects of CM, perfection of the ethics review system, reasonable procedures of ethics review and more specialized ethics review workers.