温灸刮痧疗法治疗神经根型颈椎病31例

目的 观察温灸刮痧疗法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法 将62例神经根型颈椎病患者随机分为对照组及治疗组,前者行常规刮痧疗法,后者行温灸刮痧疗法,评价2组患者治疗前以及经4次治疗后(隔3 d治疗1次)的McGill疼痛问卷(MPQ)评分、NorthwickPark颈痛量表(NPQ)评分及舒适状况量表(GCQ)评分,并评估临床疗效。结果 2组患者治疗后MPQ、NPQ评分均较治疗前显著降低(P<0.05),GCQ评分均较治疗前显著升高(P<0.05);治疗后,治疗组MPQ、NPQ评分均显著低于对照组(P<0.05),GCQ评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05)。结论 温灸刮痧技术能缓解神经根型颈椎病患者疼痛,提高其日常生活舒适度,有良好的临床疗效。     

温通刮痧治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 探讨温通刮痧治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法 选取2020年12月—2022年6月收治的182例诊断为CSA且以眩晕为主要症状的患者,随机分为观察组和对照组,每组91例。对照组应用针灸加红外线照射治疗,观察组应用针灸加红外线照射联合温通刮痧治疗。采用颈性眩晕症状与功能评估量表比较2组患者治疗前后评分,计算改善率,进行临床疗效评定。结果 2组患者治疗前评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组总有效率及治愈率均高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05),但临床显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 温通刮痧能有效缓解眩晕、颈痛等临床症状,其叠加治疗效果明显优于单纯对照组。     

刮痧疗法改善胸痹患者睡眠质量的临床研究

目的 探讨刮痧疗法改善胸痹气滞血瘀型患者睡眠障碍的疗效研究。方法将牛角刮痧板在患者表皮经络的心俞穴、等双侧穴位交替刮痧并且配合情志护理。结果与对照组比较,观察组患者的睡眠时间、入睡时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能及总分P〈0．05,差异具有显著性。结论运用刮痧疗法刮拭相应的穴位可以改善胸痹气滞血瘀型患者的睡眠质量。     

针刺配合刮痧治疗神经根型颈椎病120例

笔者１９９７～１９９９年采用针刺、刮痧疗法治疗神经根型颈椎病１２０例,临床效果比较满意。现介绍如下。１一般资料 １２０例患者中,男８６例,女３４例;年龄最小３２岁,最大７４岁;病程最长２０年,最短２０天。 诊断标准：①症状体征：颈项部疼痛、颈部强直、活动受限,肩背部疼痛,上肢麻木放射痛,手指麻木,甚至于不能握、不能书写。部分病人伴有头晕、耳鸣、耳痛。棘突及椎旁有压痛,臂丛神经牵拉试验阳性,颈椎间孔压缩试验阳性。②颈椎Ｘ线片、ＣＴ片检查：颈椎生理曲度变直或侧弯,椎间隙狭窄,钩状突起（钩推关节）处骨刺…     

针刀刮痧疗法治疗颈椎病

颈椎病又称颈椎综合征,是由于颈段脊柱的慢性劳损、外伤或老年脊柱退行性变引起的颈段血管神经继发性病变.多发于中老年人,是临床常见病和疑难病.笔者从2003年～2004年间,采用刮痧后再用针刀治疗,共治疗颈椎病150例,疗效满意,现报道如下.     

神经根型颈椎病疼痛症状治疗研究进展

神经根型颈椎病为临床常见疾病,疼痛是其最主要的症状之一。通过对近些年来神经根型颈椎病疼痛症状治疗的文献进行整理,发现各医家在疼痛的研究方法上各不相同,因此从疼痛的部位和疼痛程度评定两方面进行归纳总结,期为临床相关研究提供参考。     

初探刮痧疗法治疗颈椎病的刮痧量学

目的:总结笔者临床经验并查询20年来相关文献,进行分析综述,初步探讨刮痧疗法治疗颈椎病的刮痧量学。方法:应用统计学方法,找出刮痧量学中各具体参数的最集中趋势,从而得到刮痧量学各个最准确的参数。结果:刮痧治疗颈椎病相关参数如下,①夹角:刮痧板与皮肤呈45°;②移动方向:从上往下,从内到外进行刮拭;③移动速度:缓慢为每秒1～2次;快速为每秒3～4次;④力度:轻度为刮痧板放置皮肤上,仅用刮痧板的自然重力大小;中度为在轻度的基础上施加轻度的力量,以刮痧板接触皮肤的边缘下压皮肤0.5～2 mm为准;重度为在轻度的基础上施加中度的力量,以刮痧板接触皮肤的边缘下压皮肤3～5 mm为准;⑤作用部位:督脉为风府—身柱;胆经为风池—肩井;膀胱经为天柱—膈俞;⑥作用时间:每条线10～15 min或者20～25次;⑦间隔时间:4～5天1次;⑧疗程:6～7次1个疗程,做1～2个疗程,以上刮痧量学参数是刮痧疗法治疗颈椎病的规范和标准。结论:刮痧量学六要素为夹角、速度、力度、作用部位、作用时间、疗程;刮痧疗法治疗颈椎病的最佳刮痧量学参数为:采用45°夹角,选用中度力度(刮痧板接触皮肤的边缘下压皮肤0.5～2 mm),以缓慢的移动速度(每秒1～2次),从上往下及从内到外刮拭的移动方向,依次作用督脉线、胆经线、膀胱经3个部位,每个部位刮拭10～15 min或20～25次,4～5天1次,6～7次1个疗程,共1～2个疗程。     

温通刮痧疗法治疗急性期盘源性腰痛的疗效观察

目的 观察温通刮痧疗法治疗急性期盘源性腰痛的临床疗效.方法 60例患者随机分为观察组与对照组各30例.对照组采用口服洛索洛芬钠片常规治疗,观察组在对照组基础上加温通刮痧疗法治疗.观察及比较两组患者临床疗效、视觉模拟量表(VAS)评分、ODI指数评分以及血清炎性因子含量变化.结果 治疗后两组VAS评分及ODI指数均较治疗...     

刮痧疗法治疗各型颈椎病的文献研究

目的：分析刮痧疗法在治疗各型颈椎病中的应用现状。方法：在国内知名的信息检索网站上,按照预定的文献纳入标准和信息提取方案。收集和整理国内有关刮痧治疗颈椎病的随机对照试验类文章,并根据文献调研结果进行分析。结果：刮痧治疗颈椎病有较好疗效,无明显不良反应,安全可靠,经济便捷。结论：刮痧疗法治疗颈椎病有较好疗效,值得临床推广应用。     

神经根型颈椎病患者的疼痛和麻木观测

目的:观察评价旋提手法治疗神经根型颈椎痛患者的颈肩疼痛和上肢麻木的变化情况.方法:本组神经根型颈椎病患者210例,脱落12例,其中治疗组106例(脱落5例),对照组104例(脱落7例).治疗组采用旋提手法,对照组采用牵引疗法,于治疗前和治疗后第1,3,5,7,9,11,13d及治疗后1个月8个时间点随访观测患者颈肩疼痛和上肢麻木情况.结果:两组患者治疗后颈肩疼痛均有减轻(P＜0.01),每次治疗后治疗组患者颈臂疼痛减轻程度上均优于对照组(P＜0.01),从第4次治疗后治疗组减轻颈臂疼痛优于对照组(P＜0.01).从第6次治疗后治疗组患者减轻上肢麻木优于对照组(P＜0.01).结论:旋提手法可以明显减轻神经根型颈椎病患者的颈肩疼痛和上肢麻木.     

分段推拿配合刮痧治疗神经根型颈椎病53例

笔者自2005年9月～2008年5月，以分段推拿配合刮痧法，治疗神经根型颈椎病53例，疗效满意，现总结如下。     

“颈四针”针刀疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:探讨运用"颈四针"的针刀疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分成针刀治疗组和针刺治疗组,每组30例。2个疗程后分别进行VAS和JOA评分比较。结果:两组组内治疗疗效明显(P<0.01);针刀治疗组疗效优于针刺治疗组(P<0.05)。结论:"颈四针"针刀疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,具有疗程短、见效快、安全性高、操作简单等特点,适宜临床推广应用。     

古法针刺对神经根型颈椎病患者疼痛综合评分的影响

目的比较古法针刺、夹脊电针及口服颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效差异,探讨最有效的治疗方法。方法将160例CSR患者随机分成古法针刺组60例、夹脊电针组60例和颈舒颗粒组40例。古法针刺组采用古法针刺操作手法治疗,取腕骨、昆仑、外关、曲池、肩井、风池;夹脊电针组采用电针C4-7夹脊穴治疗;颈舒颗粒组采用口服颈舒颗粒治疗。治疗2个疗程后,采用国际公认的描述与测量疼痛的简化MPQ(SF-MPQ)量表评定疼痛改善情况。结果 3组治疗后各项PRI评分(PRI感觉分、PRI情绪分及PRI总分)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。古法针刺组治疗后各项PRI评分与夹脊电针组和颈舒颗粒组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。夹脊电针组治疗后PRI感觉分与颈舒颗粒组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。3组治疗后VAS评分、疼痛强度(PPI)评分及总积分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。古法针刺组治疗后VAS评分、PPI评分及总积分与夹脊电针组和颈舒颗粒组比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。夹脊电针组治疗后VAS评分、PPI评分及总积分与颈舒颗粒组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论古法针刺是一种治疗神经根型颈椎病的有效方法,能迅速缓解疼痛。     

神经根型颈椎病患者生活质量调查

目的:调查神经根型颈椎病患者生活质量及影响生活质量的主要因素。方法:采取问卷调查法,应用自制问卷对128例神经根型颈椎病患者的一般情况进行调查,包括性别、年龄、文化程度、工作性质、病程等;应用世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对患者的生活质量进行调查。结果:生活质量4个维度和全国生命质量协作组提供的一般正常人常模比较生理领域的得分明显低于正常人群,差异具有统计学意义(P0.001),心理领域比较无差异(P0.05),社会关系领域和环境领域高于常模人群(P0.001)。结论:脑力劳动者是神经根型颈椎病的高危人群,生理方面的改变是影响患者生活质量的主要因素。     

中医药治疗神经根型颈椎病的现状

中医药治疗神经根型颈椎病的主要目的在于纠正颈椎的病理解剖状态,消除或缓解症状、阻止或减缓疾病进展、利于创伤恢复及疾病康复、预防疾病复发。大多数神经根型颈椎病（CSR）经中药、手法、针灸、牵引、针刀、物理治疗、综合疗法治疗可痊愈或缓解,但是在适应症、操作规范、疗效评价、安全性评价等方面还存在一些问题。     

豹文刺拔罐联合电针对神经根型颈椎病患者疼痛的影响

目的:观察豹文刺拔罐联合电针对神经根型颈椎病患者疼痛的影响.方法:选取2017年1月至2020年12月阳谷县中医医院门诊治疗急性发作期神经根型颈椎病患者80例,随机分为豹文刺组和电针组,每组40例.豹文刺组给予豹文刺拔罐联合电针治疗,电针组给予单纯电针治疗.结果:豹文刺组疼痛视觉模拟评分低于电针组,差异有统计学意义(P...     

颈部"天穴"推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察推拿天鼎、天窗、天牖、天容四穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法108例神经根型颈椎病按初诊日期分为2组;治疗组(单日初诊)58例采取推拿颈部天鼎、天窗、天牖、天容四穴为主治疗,对照组(双日初诊)50例采用常规推拿手法治疗。治疗10次后,观察两组ADL评分和总疗效。结果治疗组总有效率为94.8%,对照组为74.0%(P<0.05);治疗后两组ADL评分明显增加(P<0.05,P<0.01),且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论颈部穴位推拿对神经根型颈椎病临床症状改善作用确切。     

综合治疗神经根性颈椎病300例

作者自2008年运用推拿、小针刀及内服中药三联疗法综合治疗神经根性颈椎病300例,结果治愈230例,占76.7%,好转67例,占22.3%,无效3例,占1.0%,总有效率达99%。     

神经根型颈椎病颈痛临床评价方法研究

神经根型颈椎病引起颈痛及神经症状,影响着患者们的生活质量,是颈椎病各型中发病率最高、临床最常见的一种,中医将其归属于"痹症"。然而大多数中医传统疗法的安全性和有效性未经过国际公认的标准进行评价,获得的证据也难以应用于国际主流的循证理念。本篇综述针对神经根型颈椎病,将有关颈痛的一些国际公认的信息进行汇总,包括颈痛的定义、分类以及现有的评定手段,通过综合性评述,提出适用于中医药临床科研的评价方法。