瑶药熨烫治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察瑶药熨烫治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者,按随机分组原则分为观察组（瑶药熨烫治疗组）60例,对照组（推拿治疗组）60例。以患者的颈肩疼痛、颈部压痛、上肢麻木、颈椎活动度、上肢感觉障碍、上肢肌力、腱反射、臂丛神经牵拉试验、椎间孔挤压试验等九项内容为观察指标。用田中靖久“颈部神经根症治疗成绩判定基准”和“11点疼痛程度数字等级量表（NRS-11）”评估疗效,观察两组治疗后的疗效差异。结果：（1）两组治疗后观察指标评分与治疗前比较均有明显下降,有显著性差异（P〈O．05）;（2）两组间治疗后的观察指标评分比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：（1）两种方法治疗均可达到相近的治疗效果。（2）与推拿治疗相比,瑶药熨烫治疗具有操作简便,费用低廉,患者所受痛苦小,易于接受,且简单易学等优点,值得临床推广应用。     

药盐熨烫法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察药盐熨烫法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法100例患者随机分为治疗组与对照组各50例。治疗组采用药盐熨烫法治疗,对照组采用坐姿枕颌牵引,2次／d,15d为1个疗程。观察2组疗效,视觉模拟指数（VAS）法评价疼痛程度。结果治疗组患者经治疗1个疗程后治愈29例,总有效率96％;治疗后VAS评分明显下降。对照组患者经治疗1个疗程后治愈11例,总有效率86％;治疗后VAS评分明显下降。治疗组总有效率及VAS改善情况均优于对照组。结论药盐熨烫法治疗神经根型颈椎病具有良好的疗效。     

针药并用治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的　探讨急性神经根型颈椎病的理想治疗方法。方法　将 86例患者随机分为治疗组和对照组 ,分别采用针药并用和单纯针刺进行治疗 ,并将两组有效率进行统计学处理。结果　治疗组有效率为 10 0 % ,对照组有效率为 83 .7% ;两组结果经统计学处理有明显差异。结论　针药并用是治疗急性神经根型颈椎病的一种较好的方法     

针药结合治疗神经根型颈椎病疗效观察

运用针刺结合中药治疗神经根型颈椎病50例,并用单纯针刺治疗46例对照.结果显示两组总治愈率有非常显著性意义(P＜0.01);总有效率差异有显著性意义(P＜0.05),说明针刺、中药结合明显优于单纯的针刺治疗.     

针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的:观察针灸治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效。方法:将120例CSR患者随机分为对照组(n=60)和治疗组(n=60),对照组给予服用双氯芬酸钠缓释片和甲钴胺片,治疗组则采用针灸治疗,治疗2周后进行疗效评定,并随访6个月观察两组复发情况。结果:治疗组总有效率为93.33%,显著高于对照组的85.00%(P0.05);随访6个月后,治疗组复发率为8.93%,显著低于对照组的25.49%(P0.01)。结论:针灸治疗CSR疗效确切,能显著提高有效率、降低复发率,无不良反应,值得临床推广及进一步研究。     

中药熨烫治疗神经根型颈椎病的临床研究进展

从理论依据、药物组成、加热方式、治疗方法及疗效等方面对近十年中药熨烫治疗神经根型颈椎病的临床研究进行综述。中药熨烫作为一种辅助治疗方法,在该病的临床治疗中可取得比单纯推拿或针灸等治疗更好的效果。单纯的中药熨烫治疗方法具有操作简便、费用低廉、患者所受痛苦小、易于接受等优势,但药物的加热方式尚需规范和改进。     

针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察以温针灸为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：试验组32例,行温针灸配合直流电离子导入治疗;对照组32例,除不行温针炙外,其他都相同。结果：试验组的有效率为96．9％,显著高于对照组的87．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸治疗神经根型颈椎病副作用小、疗效好、费用低,值得临床推广应用。     

痹痛消药袋治疗神经根型颈椎病疗效观察

为观察自制痹痛消药袋对神经根型颈椎病的治疗效果。随机将98例神经根型颈椎病患者分为两组。试验组用痹痛消药袋熨颈加颈椎牵引治疗,对照组用神灯照颈加颈椎牵引治疗,治疗1个月后根据症状、体征和影像学进行疗效评定。结果显示,试验组总有效率为93.44%,对照组为83.29%,两组疗效比较有显著差异(P<0.05);试验组在改善颈椎生理弧度和椎间孔、椎间隙的宽窄度方面也明显优于对照组(P<0.05)。表明痹痛消药袋对神经根颈椎病有较好治疗作用。     

推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择60例神经根型颈椎病患者随机分为手法治疗组和牵引对照组各30例,对照组采用四头牵引带牵引治疗;治疗组采用甘肃省中医院传统推拿手法,2组均每天治疗1次,每次治疗20～30分钟。2周为1个疗程,2个疗程后进行疗效比较,同时观察治疗前后患者疼痛缓解情况及症状、体征的变化。结果:推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显,尤其是控显率和显效率方面优势明显。结论:神经根型颈椎病采用推拿治疗能够取得良好效果。     

自制药磁枕治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 :观察自制药磁枕对神经根型颈椎病的治疗效果。方法 :随机将 136例神经根型颈椎病患者分为两组 ,一组用药磁枕疗法 (治疗组 ) ,另一组用传统的颌枕带牵引疗法 (对照组 ) ,治疗 3个月后根据症状、体征和影像学进行疗效评定。结果 :治疗组有效率为 92 85 % ,对照组为 81 81% ,两组疗效比较有显著差异 (P <0 0 5 )。结论 :药磁枕治疗神经根型颈椎病有较好的疗效     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与推拿合颈椎牵引治疗临床疗效的差别。方法：临床观察对照神经根型颈椎病59侧,观察组35例,对照组24例,观察组采用针灸推拿结合电针、颈椎牵引、穴位注射等的综合疗法,对照组采用推拿合颈椎牵引疗法。结果：观察组和对照组总有效率分别为88．6％和79．1％,两组都取得较好疗效;观察组愈显率为71．4％,对照组愈显率为45．8％,经统计学处理,P〈0．05,差异有统计学意义,说明观察组愈显率优于对照组。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病,疗效好,见效快,值得临床推广应用。     

针刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

运用针刺与颈椎牵引治疗神经型颈椎病78例,疗效满意,现报道如下. 1对象与方法 1.1对象本组病例共78例,其中男33例,女45例;病程半月～11年;年龄30～68岁,其中30～40岁19例,41～50岁24例,51～60岁25例,61～68岁10例.     

点穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察点穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将400例患者随机分为点穴组和药物组,各200例.点穴组以手法点按缺盆、肩井、天宗等穴位,每日1次;药物组常规口服根痛平药物,每日2次.治疗3个疗程后,比较疼痛、麻木症状及压顶试验、臂丛牵拉试验、上肢肌力体征和日常生活能力积分的改善情况.结果:两组治疗后麻木积分、压顶试验积分、臂丛牵拉试验积分、上肢肌力试验、日常生活能力积分比较均明显高于治疗前(均P<0.01);治疗后两组间各症状、体征积分比较,差异均有统计学意义(均P<0.01),点穴组优于药物组.点穴组治愈率、总有效率分别为78.0%、99.0%,均优于药物组的61.0%、87.0%(均P<0.01).结论:点穴疗法能较好地改善神经根型颈椎病的症状体征,疗效优于根痛平药物治疗.     

针刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病系因颈椎退行性变导致脊神经受压而引起的以颈肩肢疼痛、麻木为突出表现的病症,是颈椎病的常见类型。笔者采用针刺疗法治疗该病取得较为满意的疗效,现报道如下。     

火针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察火针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法火针组37例,先用火针点刺颈夹脊（C4-C7）,后针刺肝俞、肾俞、大椎、后溪、曲池、外关、合谷。毫针组37例以毫针刺治疗,取穴与火针组相同。观察2组治疗前后主要症状和体征的改变。结果火针组有效率为94.6%,毫针组为78.4%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且2组改善颈肩部疼痛、患肢放射痛等疗效比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论在取穴相同的情况下,火针治疗神经根型颈椎病能明显改善患者的主要症状和体征,疗效优于毫针。     

臂丛神经根针刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

颈椎病是现代常见的职业病,而神经根型颈椎病是其中最常见的一型,且临床治疗效果不稳定,容易反复.笔者采用臂丛神经根针刺治疗,并与常规针刺作比较,现报告如下.     

综合治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察以龙式正骨手法为主治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将260例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组130例以龙式正骨手法为主综合治疗,对照组130例采用牵引理疗的方法治疗,观察2组疗效。结果治疗组痊愈率63.1%,总有效率96.9%;对照组痊愈率36.97%,总有效率86.9%。2组痊愈率比较有显著性差异(P<0.05)。结论以龙式手法为主综合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效,值得在临床上推广。     

火针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察火针治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 火针组37例,先用火针点刺颈夹脊(C4-C7),后针刺肝俞、肾俞、大椎、后溪、曲池、外关、合谷.毫针组37例以毫针刺治疗,取穴与火针组相同.观察2组治疗前后主要症状和体征的改变.结果 火针组有效率为94.6%,毫针组为78.4%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且2组改善颈肩部疼痛、患肢放射痛等疗效比较差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 在取穴相同的情况下,火针治疗神经根型颈椎病能明显改善患者的主要症状和体征,疗效优于毫针.     

推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：将45例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组患者VAS评分及颈椎功能评分的变化情况.结果：治疗后,两组患者的VAS评分均显著下降（P＜0.05）,颈椎功能评分均有所提高（P＜0.05）;观察组治疗后VAS评分低于对照组,颈椎功能评分高于对照组（P＜0.05）.结论：推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.