100枚CDIC种植体的临床效果观察

目的：评价CDIC系列种植体的临床应用效果：方法：分析60例病人100枚种植体的临床应用情况结果：三年完成68件种植修复体，失败3件，近期成功率为95．6％。结论：CDIC系列种植体生物相容性好，技术操作简便，组织创伤小，并发症少。     

547枚CDIC种植体的临床效果观察

目的：评价CDIC系列种植体的临床应用效果。方法：分析318例病人547枚种植体的临床应用情况。结果：在318例种植病例中先后有24例病例失败,病例成功率92.5%;在547枚植体中34枚植体失败,植体成功率93.8%。结论：CDIC系列种植体技术操作简便,组织创伤小,费用低廉,更适合我国国情。     

CDIC种植体的临床应用及相关问题分析

目的：分析CDIC种植体在临床应用的疗效及相关问题。方法：应用叶状种植体，锥状螺纹种植体，抗旋转螺纹柱状组合式种植体，对失牙区进行修复。结果：共种171枚追踪观察1～5年累积成功率为95．49％。结论：CDIC种植体系统应用于临床取得了较好疗效，通过正确的设计，选择好适应症，严格手术操作及合理修复，确保种植义齿修复成功.     

106枚CDIC螺旋种植体疗效观察

目的：CDIC纯钛螺旋状种植体临床应用的结果观察。方法：应用螺旋状种植体106枚,植入后制作种植义齿88件。结果：5年临床观察,结果较好。结论：重视对手术的设计,注意术中的操作和种植义齿的设计等,可以提高种植体的成功率。     

CDIC柱状螺纹组合式种植体磨牙区的临床应用

目的：总结CDIC柱状螺纹组合式种植体在磨牙区的临床应用。方法：应用柱状螺纹组合式种植体对磨牙区失牙患者进行种植修复。结果：共种植89颗，追踪观察1－5年，成功率92．13％。结论：CDIC柱状螺纹组合式种植体临床应用效果良好。克服了其它种植体的缺点，提高了成功率。注意正确设计、手术及修复，确保种植义齿成功。     

CDIC种植体的临床运用及远期观察

我科自1993年以来采用CDIC种植系统不同类型的种植体对689例患者实施1266枚人工种植牙修复,随诊观察14年成功率92.7%,临床效果满意。作者对种植成功及失败的因素进行了初步分析和探讨,认为严格选择适应症,精心手术操作,合理的修复,种植体的设计及患者的正确使用都是种植能否长期成功的关键。     

CDIC种植体系统的临床应用观察

我科自1997年至2004年采用CDIC种植系统不同类型种植体对108例患者实施了262枚人工种植牙修复,随访观察0.5～7年,成功率91.98%,临床效果满意。作者对种植成功及失败的因素进行了初步分析和探讨,认为严格选择适应症、精心手术操作、合理修复、正确使用和维护是种植牙修复能否取得长期成功的关键。     

CDIC人工种植体140枚成败原因的临床观察

目的：分析两年来人工种植义齿成败的主要原因。方法：总结1999年、2000年两年中因前牙缺失用CDIC钝钛锥状螺旋和叶状种植修复的67例140枚种植体。结果：临床观察2年,成功率97．2％。结论：成功原因分析表明,人工种植牙方法易学、手术简单、创伤小、痛苦少。病人乐于接受。     

CDIC一段式螺旋状种植体8年临床应用及效果评价

目的 总结1994-2001年8年中使用一段式CDIC螺旋状种植体修复前牙区牙列缺损的临床效果。方法 50例患者选用60枚CDIC一段式种植体进行修复。分别在修复后行使功能1—2a、3-5a、6—8a时检查并记录各种植体的牙龈出血指数、松动度指数、龈沟深度、菌斑牙石指数、X线表现指数及临床问卷调查研究，按Mckinney的各指征成功标准计算成功率。结果6-8a成功率为58．83％，3-5a成功率为86．67％，1-2a成功率为96．67％。结论 CDIC一段式螺旋状种植体修复前牙区牙列缺损5a内成功率在85％以上，5a后成功率逐步下降，有一定的临床应用价值。     

CDIC牙种植体的临床应用

我国于 80年代中期开展了纯钛种植体的基础理论和动物实验研究[1] 。 90年代初国家卫生部口腔种植中心成功研制开发出CDIC系列纯钛种植体并应用于临床。我科从 1993年初开展了人工种植牙的种植修复技术 ,对 12 8例患者作了 133枚CDIC种植体的植入 ,并作种植义齿修复 ,经过 5a的临床观察 ,现总结如下 :1　材料与方法1.1　种植材料采用华西医科大学卫生部口腔种植中心研制的CDIC钛种植体及种植器械。种植体为叶状体、两段式根型种植体和锥状螺旋种植体三种。种植体及种植器械在术前高温高压消毒。1.2　临床适应证与禁忌证1.2 .1　适应证…     

ITI种植体的临床应用

目的：探讨非潜入式一次性种植牙ITI种植系统的疗效和成功率。方法：对38例患者缺牙区植入[T]种植牙79颗并完成义齿修复，临床观察6-48个月。结果：种植成功率为98.7%。修复成功率为100%，修复体稳定率为100%。结论：[T]非潜入式一次性种植牙是一套生物相容性和生物力学相容性良好的种植体系，认真做好术前准备，术中操作和术后护理的各个环节工作能获得很高的成功率。     

CDIC叶状钛种植体临床应用体会

作者采用国产叶状钛种植体对41名患者口内缺牙区作了48颗种植术，观察12－46个月，均已完成冠修复，除2例失败外，均获成功，作者总结了临床应用的体会，并就种植术应注意的问题，叶状钛种植体临床应用的体会，并就种植术应注意的问题，叶状钛种植体临床应用的特点及种植失败原因进行了分析。     

CDIC各类型人工牙种植体的临床应用

作者自1995年以来进行人工牙种植体植入，计60例108枚种植体，共修复146个牙单位的种植义齿。患者年龄16—68岁。经6—8个月的临床观察，除3牧种植体失败外，种植体均稳固，修复体固住良好。本文主要对各类型骨内种植体进行了临床观察、比较和分析。     

上颌前牙缺失种植体修复的临床应用

目的：总结一组上颌前牙缺失采用种植义齿修复方法的临床应用。方法：采用两段式纯钛柱状螺旋种植体植入。用金属烤瓷冠修复。结果：57颗纯钛种植体的成功率达89．47％。结论：合理选择适应症，正确的手术操作和合理的修复，纯钛种植有独特的优势。     

CDIC人工牙种植体625枚的临床应用研究

作者自1992年以来为376例患者施行人工牙种植术，共植入625牧CDIC牙种植体，修复了818个牙单位的种植义齿。病例中男性255例，女性121例，年龄最大73岁，最小15岁。失败病例22制。经过3—40个月临床观察．成功率为94．2％。本文主要对适应症的选择、手术方法、种植义齿修复，临床并发症等作了讨论．并对22例失败原因进行了分析。     

CDIC牙种植体在牙缺失的临床应用

目的：评估国产CDIC种植系统在牙缺失的临床应用。方法：回顾性分析36例患者68枚种植体临床应用情况。结果：68枚CDIC种植牙三年的临床观察，1枚种植体在种植后的一年内松动失败，其余67枚效果良好，成功率98％。结论：临床应用结果证明，CDIC系统种植体安全有效，美观舒适，目位好，适合国人缺牙种植。     

CDIC柱状螺纹种植体系统-临床技术与应用

CDIC柱状螺纹种植体系统 ,是华西医科大学卫生部口腔种植中心研制的新一代纯钛种植体系统 ,临床应用技术是一个成功的种植体系统的“软件”。本文重点介绍了该系统临床操作技术和临床应用的情况。     

双种植体支持单个磨牙种植义齿的5年临床效果观察

目的：评价双种植体支持单个磨牙种植义齿修复的临床效果：方法：对16例下颌第一磨牙缺失且失牙间隙近远中宽度在12mm或以上的患者，采用两个种植体支持单个磨牙修复：在修复体完成后3个月，1年，5年对种植体周围骨组织吸收状况、种植体和修复体的稳定性及种植体周围组织状况进行了随访。结果：在修复后3个月及1年均没有发现修复体松动；在修复后5年有3例出现修复体松动。没有种植体松动发生。结论：用双种植体支持单个磨牙的种植义齿修复更符合义齿的机械力学原则，具有较高的成功率和良好的修复效果。     

一段式CDIC种植体系统的临床应用及体会

1材料和方法1.1材料：采用卫生部口腔种植科技中心提供的多种型号的螺旋状和叶状一段式CDIC纯钛种植体。1.2病例选择：1996年11月-1997年6月选择了68例患者，共种植人种植体叨枚。其中男性40例，女性28例。年龄最大48岁，最小16岁。53例种植一枚，10例种植2枚，3例种植3枚，2例种植4枚。1.3种植方法：以一次手术完成。手术步骤，根据缺牙区间隙及咬关系，叶状种植体植人时，先在牙槽嵴上定点，掀起粘骨膜瓣显露牙槽嵴，用小球钻修整牙槽嵴顶并制备出一个小凹槽，再根据种植体种类及型号的不同用裂钻钻到合适的深度、宽度及长轴方向。钻孔…     

ITI常规种植体即刻种植的临床观察

目的:评价常规ITI种植体应用于即刻种植修复的临床特点及近期疗效.方法:36例患者共75颗种植体,外伤牙、残根微创拔出即刻植入常规种植体,种植体周骨缺损植入B io-Oss骨粉,植入6个月后行上端修复.修复后追踪时间平均12个月.结果:75颗种植体至最后一次复诊完全成功,无失败,临床效果良好.结论:常规ITI种植体能够进行即刻种植修复,具有避免残留骨吸收,减少手术创伤,种植体位置理想,修复美学效果好.近期效果良好,长期效果有待追踪.