老年营养风险指数用于脓毒症病人预后评估

目的探讨老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)对脓毒症病人28 d预后的评估价值。方法回顾性分析2013年1月至2015年12月入住上海交通大学附属第六人民医院南院急诊医学病房的184例脓毒症病人的临床资料,收集病人基本资料、病史、生化指标,同时计算GNRI,采用Logistic回归分析影响病人预后的因素。结果 184例病人中48例(26.1%)在28 d内死亡。存活组与死亡组GNRI差异有统计学意义[(95.3±2.6)分比(84.9±3.1)分,P<0.001]。多因素Logistic回归分析显示GNRI是脓毒症病人28 d预后的独立预测因素(OR=5.88,95%CI为1.88~17.52,P=0.02)。另外,独立预测因素还包括癌转移、呼吸、血清白蛋白、体温和淋巴细胞数。结论 GNRI与脓毒症病人预后具有相关性,由于其计算快速、简便和价廉的优势,可很好地应用于由营养不良造成的健康风险的研究。     

老年营养风险指数对老年高血压住院患者发生谵妄的预测价值

目的谵妄是一种老年住院患者常见的并发症,尤其在患有高血压的老年患者中较为常见。本研究拟探讨老年营养风险指数(GNRI)在老年高血压住院患者谵妄风险评估中的预测价值。方法选取2016年3月—2017年1月于四川大学华西医院老年科住院且年龄≥70岁的197例高血压患者进行前瞻性研究。入院48 h内对患者进行营养评估和谵妄相关危险因素评估,从住院当天至住院第13天每隔一天对患者进行谵妄评估,通过多因素logistic回归分析GNRI与谵妄之间的相关性,采用受试者工作特征曲线分析GNRI对老年高血压住院患者发生谵妄的预测价值。结果最终有33例患者发生谵妄,多因素logistic回归分析结果显示GNRI是老年高血压住院患者发生谵妄的独立危险因素(OR 7.257,95%CI 1.520～34.638),受试者工作特征曲线提示GNRI预测谵妄的曲线下面积为0.757(95%CI 0.653～0.861,P<0.001)。结论 GNRI作为一种方便快捷的指标,可初步用于老年高血压住院患者谵妄风险的评估。     

老年住院患者营养风险筛查及营养支持使用的现状调查

目的 应用营养风险筛查2002（nutrition risk screening,NRS 2002）调查老年科住院患者的营养风险、营养不足发生率及营养支持的现状.方法 选择 2010年1月至2010年6月在长宁区中心医院老年科住院的患者120例,65-89岁,平均年龄（72±6.3）岁.,应用NRS 2002方法对患者入院后第2天和出院时进行营养风险筛查,并调查患者的营养支持状况.NRS 2002≥3分有营养风险,体质指数（BMI）〈18.5kg/m2并结合临床状况判定营养不足.结果 人院时所有患者营养风险发生率为26.6%,所有患者的营养支持率为35.0%,肠外与肠内营养比例为2：7.结论 NRS 2002适用于老年住院患者的营养风险筛查.营养支持在老年患者中不够合理和充分.     

应用微型营养评估简表对老年科住院患者进行营养评估及预后调查

目的：探讨老年科住院患者营养状态与临床结局的关系。方法入选98例2011年11月至2012年3月在中国医学科学院北京协和医院老年科住院的≥60岁的患者进行前瞻性调查。入院72h内完成实验室指标、微型营养评估简表（MNA-SF）、膳食回顾、人体测量和体成分分析等营养评定,观察临床结局（死亡、并发症及总住院时间等）。结果98例患者均全部完成了整个调查,年龄（74.06±7.90）岁。MNA-SF结果正常营养状态者40例（40.82%）,营养不良危险37例（37.76%）,营养不良21例（21.43%）。营养不良者年龄（79.1±9.3）岁,明显高于其余两组（均P＜0.05）。营养不良者前白蛋白[（114.7±62.5）mg/L,n＝19]水平明显低于营养正常组[（204.0±65.2）mg/L, n＝37,P＜0.05]和营养不良危险组[（175.1±58.3）mg/L,n＝34,P＜0.05]。营养不良组感染并发症（28.6%）明显高于营养正常组（12.5%）和营养不良危险组（5.4%）。营养不良组的平均住院时间[（21.9±8.9）d]均高于营养正常组[（14.9±5.9）d]和营养不良危险组[（15.9±7.5）d,均P＜0.05）]。所有患者死亡2例,均发生在营养不良组。结论住院老年患者,营养不良及营养不良危险的发生率较高。营养不良延长住院老年患者的住院时间,增加感染并发症,甚至可能增加死亡风险。     

老年住院患者营养风险筛查及营养支持状况

目的 调查老年住院患者的营养风险、营养不足发生率以及营养支持状况,为指导老年住院患者营养治疗提供依据.方法 采用定点连续抽样的方法,用营养风险筛查表(NRS2002)对426例老年住院患者进行营养风险筛查,NRS2002总分≥3分为有营养风险;体重指数(BMI) ＜18.5 kg/m2(或血清白蛋白＜ 30 g/L)为营养不足.调查营养干预情况,分析营养风险与营养干预之间的关系.结果 426例老年住院患者中,营养不足和营养风险的发生率分别为30.5％和55.2％,其中老年期痴呆患者(80.6％,)、恶性肿瘤(79.1％)、肺部感染或COPD(71.2％)和危重症患者(心力衰竭、呼吸衰竭或肾功能不全75％)营养风险的发生率较高.426例患者中,199例(46.7％)接受了营养支持,其中有营养不足和营养风险患者的营养支持率为75.8％ (178/235),无营养风险患者的营养支持率为19.9％(38/191).结论 老年住院患者营养不足、营养风险发生率较高,尤其以老年期痴呆患者更为突出,但临床营养支持却存在不合理性.因此,对老年住院患者的临床营养支持的规范性值得进一步探讨.     

老年住院患者营养风险、营养不良(不足与超重)发生率及营养支持现状

目的应用营养风险筛查2002(nutrition risk screening 2002,NRS2002)调查老年病科住院患者营养风险、营养不足、超重和肥胖发生率及营养支持情况。方法选择2010年5月至2011年4月在秦皇岛市第一医院老年病科住院的患者620例,在患者入院次日早晨进行NRS2002筛查,并调查2 w内(或至出院时)的营养支持状况,分析营养风险和营养支持之间的关系。NRS2002≥3分为有营养风险,体质指数(BMI)<18.5 kg/m2(或白蛋白<30 g/L)为营养不足。结果共有620例患者入选,其中576例(92.9%)完成NRS2002筛查。营养不足和营养风险的发生率分别为13.5%和40.0%。如果将不能获得BMI值的患者排除,则两者发生率分别为11.8%和36.4%。在248例有营养风险的患者中,有88例(35.5%)接受了营养支持;在无营养风险的372例患者中,有28例(7.5%)接受了营养支持。所有患者肠外和肠内营养比例为1∶1.6。结论NRS2002适用于老年住院患者的营养风险筛查,营养支持在老年患者中不够合理和充分。     

住院患者老年综合评估规范及初步效果分析

目的：探讨在老年住院患者中进行老年综合评估（CGA）对于老年人全面综合管理的作用。方法制定标准的CGA流程,采用标准流程对北京协和医院老年病房2013年9月至2014年9月连续入院的≥65岁患者进行CGA,分析其筛查老年综合征的效果。结果标准化的评估流程便于临床使用,接受评估的179例患者中,年龄（72.5±8.1）岁。通过CGA发现,视力异常患者占62.0%,睡眠障碍41.3%,听力异常40.8%,慢性疼痛34.6%,跌倒25.7%,多重用药23.5%,便秘21.8%,抑郁焦虑18.4%,尿失禁16.2%,谵妄10.6%。以不同主诉入院的15例患者最终诊断为老年综合征,占8.4%。结论老年综合征在老年患者中普遍存在,运用标准化的CGA方法可以进行有效筛查,有利于老年患者的全人管理。     

老年营养风险指数对高龄急性冠脉综合征患者病情严重程度及住院时间的影响

目的 通过老年营养风险指数(GNRI)对高龄急性冠脉综合征(ACS)患者进行营养状态评估,分析高龄ACS患者的营养状况对病情严重程度及住院时间的影响。方法 回顾性分析2011年1月至2015年12月中国医学科学院阜外医院因ACS入院拟行冠状动脉造影的高龄(≥80岁)患者196例。计算GNRI及全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分,依据GNRI将196例患者分为存在营养不良风险组(GNRI≤98)和无营养不良风险组(GNRI> 98)。分析GNRI与高龄ACS患者GRACE评分及住院时间的相关性,评估GNRI对高龄ACS患者病情严重程度及住院时间的预测价值。结果 本组196例高龄ACS患者中,128例(65.3%)患者存在营养不良风险。与无营养不良风险组患者相比,存在营养不良风险组患者急性心肌梗死患病率(P=0.010)和冠状动脉多支病变比例(P=0.003)更高,GRACE评分更高(P=0.016),住院时间更长(P=0.007)。Spearman相关分析结果显示,GNRI与高龄ACS患者GRACE评分(P=0.001)、住院时间(P <0.001)呈显著负相关。多元...     

老年营养风险指数、系统免疫炎症指数及甘油三酯葡萄糖指数在老年急性胰腺炎中的临床价值

目的 探讨老年营养风险指数(GNRI)、系统免疫炎症指数(SII)及甘油三酯葡萄糖(TyG)指数在老年急性胰腺炎(AP)患者中的临床价值。方法 选择2020年1月至2022年12月儋州市人民医院收治的161例老年AP患者为研究对象,根据严重程度将患者分为轻度急性胰腺炎组(MAP组,73例)、中度急性胰腺炎组(MSAP组,42例)和重度急性胰腺炎组(SAP组,46例)。根据死亡情况,将SAP组患者分为死亡组(17例)和存活组(29例)。比较各组GNRI、SII及TyG指数情况。采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析。根据数据类型,分别采用单因素方差分析、SNK-q检验、t检验或χ²检验进行组间比较。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析GNRI、SII及TyG指数预测老年SAP发生及死亡的价值。结果 SAP组GNRI明显低于MSAP组和MAP组[(84.62±3.73)和(88.75±6.10),(92.80±8.06)],差异有统计学意义(P＜0.001);SAP组SII[(2738.74±1068.15)和(1950.42±987.82),(1293.27±719.50)]及TyG指数[(7.92±1.26)和(6.47±1.02),(4.60±0.53)]明显高于MSAP组和MAP组,差异有统计学意义(P＜0.001)。死亡组GNRI明显低于存活组[(82.40±3.10)和(87.53±4.92);P＜0.001];而死亡组SII[(3160.94±1207.15)和(2318.50±1002.53)]及TyG指数[(9.36±1.42)和(6.75±1.16)]明显高于存活组,差异有统计学意义(P＜0.001)。ROC曲线分析结果显示,GNRI、SII及TyG指数三项联合预测老年SAP发生及死亡的曲线下面积(AUC)分别为0.857(95%CI 0.798～0.916)、0.910(95%CI 0.848～0.971)。结论 GNRI、SII及TyG指数与老年AP严重程度及预后有关,三项联合检测对SAP诊断及预测死亡具有较高的临床价值。     

消化内科老年住院患者营养不良和营养风险评估分析

目的调查消化内科老年患者入院时的营养状况,为存在营养不良和有营养风险患者实施营养支持提供参考依据。方法采用体质量指数(BMI)、血清清蛋白(ALB)和前清蛋白(PA)水平等指标进行营养状态评估;采用营养风险筛查法(NRS 2002),选择入院48h内、符合NRS 2002标准、可获得BMI的患者264例,以BMI<18.5者计3分进行营养风险评分;对不完全符合NRS 2002标准,不能获得BMI的96例患者,以ALB替代,ALB<30g/L者计3分,进行营养风险评分。NRS 2002≥3分判定为有营养风险,统计营养不良和有营养风险的发生率。结果符合NRS 2002标准的264例患者中,营养风险发生率为37.9%。不完全符合NRS 2002标准的96例患者中,营养风险发生率为41.7%。总计360例患者中营养风险发生率为38.9%。BMI<18.5、ALB<30g/L的患者,营养不良的发生率分别为9.0%、2.8%。在BMI≥18.5患者中,NRS评分≥3分者28.8%。农村和城市老年患者营养风险发生率分别为48.5%和32.5%(P<0.05)。结论消化内科老年患者营养风险的发生率较高,应重视老年患者特别是农村老年患者营养风险的发生。NRS 2002方法能预测和及时发现营养不良患者。     

Geriatric nutritional risk index as an easy-to-use assessment tool for nutritional status in hepatocellular carcinoma treated with atezolizumab plus bevacizumab

Aim

The present study focused on Geriatric Nutritional Risk Index (GNRI), which is based on bodyweight and serum albumin, and known as an easy-to-use nutritional assessment tool in clinical settings, to elucidate the prognostic predictive ability of GNRI in patients treated with atezolizumab plus bevacizumab (Atez/Bev) for hepatocellular carcinoma (HCC).

Methods

A total of 525 HCC patients treated with Atez/Bev, based on their classification of unsuitable status for curative treatments and/or transarterial catheter chemoembolization, were enrolled (Child–Pugh A:B:C = 484:40:1, Barcelona Clinic Liver Cancer stage 0:A:B:C:D = 7:25:192:283:18). Prognosis was evaluated retrospectively using GNRI.

Results

Atez/Bev was used in 338 of the present cohort as first-line systemic chemotherapy (64.4%). Median progression-free survival based on GNRI indicating normal, mild decline, moderate decline, and severe decline was 8.3, 6.7, 5.3, and 2.4 months, respectively, whereas median overall survival was 21.4, 17.0, 11.5. and 7.3 months, respectively (both p < 0.001). The concordance index (c-index) values of GNRI for predicting prognosis (progression-free survival/overall survival) were superior to those of Child–Pugh class and albumin-bilirubin grade (0.574/0.632 vs. 0.527/0.570 vs. 0.565/0.629). As a subanalysis, muscle volume loss was observed in 37.5% of 256 patients with computed tomography data available. Along with GNRI decline, frequency of muscle volume loss became progressively larger (normal vs. mild vs. moderate vs. severe = 17.6% vs. 29.2% vs. 41.2% vs. 57.9%, p < 0.001), and a GNRI value of 97.8 was predictive of its occurrence (AUC 0.715, 95% CI 0.649–0.781; specificity/sensitivity = 0.644/0.688).

Conclusion

These findings indicate that GNRI is an effective nutritional prognostic tool for predicting prognosis and muscle volume loss complication in HCC patients treated with Atez/Bev.     

Impact of geriatric nutritional risk index on prognosis in peripheral artery disease patients undergoing endovascular therapy

The prevalence of peripheral artery disease continues to rise, with major amputations and mortality remaining prominent. Frailty is a significant risk factor for adverse outcomes in the management of the vascular disease. The geriatric nutritional risk index has been used to predict adverse outcomes in lower extremity peripheral artery disease and is a nutrition-based surrogate for frailty. The authors recruited 126 patients with peripheral artery disease who underwent endovascular stent implantation. As in previous reports, malnutrition was diagnosed by the geriatric nutritional risk index. The authors used Kaplan-Meier and multivariate Cox proportional hazards regression analyses to analyze the risk of major adverse limb events, which included mortality, major amputation, and target limb revascularization. There were 67 major adverse limb events during a median follow-up of 480 days. Malnutrition on the basis of the geriatric nutritional risk index was present in 31% of patients. Cox regression analysis showed that malnutrition based on the geriatric nutritional risk index was an independent predictor of major adverse limb events. Kaplan-Meier analysis showed that major adverse limb events increased with worsening malnutrition. Our single-center, retrospective evaluation of geriatric nutritional risk index (as a synonym for body health) correlates with an increased risk of major adverse limb events. Future directions should focus not only on identifying these patients but also on modifying risk factors to optimize long-term outcomes.     

Comparison of two nutritional assessment methods in gastroenterology patients

AIM:To investigate and compare efficacy and differences in the nutritional status evaluation of gastroenterology patients by application of two methods:subjective global assessment(SGA) and nutritional risk index(NRI).METHODS:The investigation was performed on 299 hospitalized patients,aged 18-84 years(average life span 55.57 &#177; 12.84),with different gastrointe-stinal pathology,admitted to the Department of Gastroenterohepatology,Clinical and Hospital Center “Bezanijska Kosa“ during a period of 180 d.All the...     

四川7家医院住院老年肿瘤患者综合评估结果分析

目的分析四川7家医院住院老年肿瘤患者综合评估结果及预后。方法 2012年7月到2014年1月间对四川省7家医院488例年龄≥65岁的住院老年肿瘤(肺癌、前列腺癌、结直肠癌和恶性淋巴瘤)患者进行综合评估,分析老年综合征情况并比较不同功能组患者随访1年的预后情况。应用SPSS 22. 0统计软件对数据进行分析。组间比较用χ2检验。结果 488例患者中严重合并症占76. 4%(373/488),工具性日常生活能力(IADL)受损占68. 6%(335/488),视力障碍占68. 2%(333/488),跌倒高危人群占51. 0%(249/488),社会支持不足占10. 0%(49/488)。65~75岁组患者营养不良风险和营养不良患者比例高于76~85岁和 85岁组患者,差异有统计学意义(P 0. 001)。37. 5%(183/488)的老年肿瘤患者随访期内发生肿瘤恶化进展/复发,功能障碍组患者恶化进展/复发率(41. 5%,92/222)高于功能独立组(16. 7%,4/24)和失能组(36. 0%,87/242),差异具有统计学意义(P 0. 05)。患者的1年死亡率为11. 9%(58/488),功能独立组无死亡,失能组死亡率(21. 1%,51/242)高于功能障碍组(3. 4%,7/222),差异具有统计学意义(P 0. 001)。接受化疗的273例患者中76. 9%(210/273)未完成预计治疗疗程,失能组未完成预计治疗疗程的比例为100. 0%(96/96),高于功能障碍组(67. 1%,110/164)和功能独立组(30. 8%,4/13),差异具有统计学意义(P 0. 001); 79. 9%(218/273)的患者发生不同程度的放/化疗副反应,其中≥3级副反应率为19. 0%(52/273),不同功能组间的副反应发生率差异无统计学意义(P=0. 108)。结论老年综合征在住院老年肿瘤人群中普遍存在,其中合并症和IADL受损最常见,部分功能障碍患者易发生肿瘤恶化进展/复发,失能患者未完成预计治疗疗程的比例和1年死亡率高。     

低体质量指数与老年危重患者术后并发症风险的相关性分析

目的评估老年患者术前体质量指数(BMI)与术后并发症发生风险的关系。方法本研究为对前期多中心随机对照研究中安慰剂组患者资料的二次分析。共纳入350例非心脏手术后入重症监护室(ICU)的老年患者(≥65岁)。主要终点是术后并发症发生情况。采用logistic回归模型分析术前BMI分级与术后并发症风险的关系。结果 350例患者中有35.1%(123例)发生术后并发症。logistic多因素回归分析显示,与正常体质量(BMI 18.5~23.9 kg/m~2)患者相比,体质量过低(BMI18.5 kg/m2)伴随术后并发症风险增加(OR=2.210,95%CI 1.069~4.570,P=0.032);而超重和肥胖(BMI≥24.0 kg/m2)对术后并发症风险无明显影响(OR=0.820,95%CI 0.497~1.354,P=0.438)。结论对于在全身麻醉下非心脏手术后入ICU的老年患者,体质量过低伴随术后并发症风险增加。     

80岁以上老年糖尿病患者的营养评估

目的了解≥80岁糖尿病患者的营养状况,探讨营养不良相关的危险因素,为临床早期干预治疗,改善预后提供依据。方法采用微型营养评定（mini nutritional assessment,MNA）方法,全面地收集并评估≥80岁糖尿病患者的营养状况,采用SPSS 17.0软件,综合分析影响老年人营养状况的独立危险因素。结果≥80岁糖尿病患者营养不良发生率为63%,与营养不良相关的主要因素分别为性别、年龄、糖尿病病程、糖化血红蛋白水平以及糖尿病并发症。结论≥80岁糖尿病患者营养状况较差,MNA是一种简单、有效的评估方法,应在高龄患者中推广使用。     

Geriatric nutritional risk index as a predictor of arrhythmia recurrence after catheter ablation of atrial fibrillation

Background and aimsThe nutritional risk of patients who undergo atrial fibrillation (AF) ablation varies. Its impact on the recurrence after ablation is unclear. We sought to evaluate the relationship between the nutritional risk and arrhythmia recurrence in patients who undergo AF ablation.Methods and resultsWe enrolled 538 patients (median 67 years, 69.9% male) who underwent their first AF ablation. Their nutritional risk was evaluated using the pre-procedural geriatric nutritional risk index (GNRI), and the patients were classified into two groups: No-nutritional risk (GNRI ≧ 98) and Nutritional risk (GNRI < 98). The primary endpoint was a recurrence of an arrhythmia, and its relationship to the nutritional risk was evaluated. We used propensity-score matching to adjust for differences between patients with a GNRI-based nutritional risk and those without a nutritional risk. A nutritional risk was found in 10.6% of the patients, whereas the remaining 89.4% had no-nutritional risk. During a mean follow-up of 422 days, 91 patients experienced arrhythmia recurrences. The patients with a nutritional risk had a significantly higher arrhythmia recurrence rate both in the entire study cohort (Log-rank p = 0.001) and propensity-matched cohort (Log-rank p = 0.006). In a Cox proportional hazard analysis, the nutritional risk independently predicted arrhythmia recurrences in the entire study cohort (hazard ratio [HR]: 3.91, 95% confidence interval [CI]: 1.84–8.35, p < 0.001) and propensity-matched cohort (HR: 6.49, 95% CI: 1.42–29.8, p = 0.016).ConclusionA pre-procedural malnutrition risk was significantly associated with increased arrhythmia recurrences in patients who underwent AF ablation.