护理干预对痛风患者自我管理疾病能力的影响

目的探究对痛风患者实施护理干预后对其自我关机疾病能力的影响。方法临床纳入2013年6月至2014年8月在我院进行治疗的痛风患者126例,按随机投掷法进行分组,对照组63例行一般护理,研究组63例结合护理干预,探究两组间自我管理疾病能力。结果经护理后1年研究组在心理健康、合理膳食、运动锻炼、体质量控制、配合服药、定期复查等自我疾病管理能力相比对照组有所改善,P<0.05。结论对痛风患者实施护理干预后明显提高了患者自我管理疾病能力水平,值得临床普及运用。     

依托考昔与秋水仙碱缓解痛风急性发作的疗效对照研究

目的:比较依托考昔和秋水仙碱治疗痛风急性发作的临床疗效。方法:选取某院2017年6月~2019年6月收纳的急性痛风患者160例,采用随机数表法将其分为A组与B组各80例,A组患者进行依托考昔治疗,B组患者利用秋水仙碱治疗,比较两组临床疗效、治疗前后的疼痛指数和治疗期间不良反应发生率。结果:A组患者临床疗效总有效率为96.25%,B组患者总有效率为95.00%,两组患者临床疗效总有效率经比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前后VAS评分经比较均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者疼痛指数均显著下降低于治疗前;A组患者不良反应发生率为1.25%,B组患者不良反应发生率为5.00%,B组患者不良反应发生率要比A组患者稍高一些,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依托考昔和秋水仙碱治疗痛风急性发作均有显著疗效,能够有效改善患者病情,但依托考昔对患者机体影响较小,安全性更高,不会对患者胃肠道造成较大影响。     

不同剂量秋水仙碱治疗痛风急性发作的临床疗效对比

目的:分析对比不同剂量秋水仙碱治疗痛风急性发作的临床效果.方法:选取2014年4月～2016年8月我院诊治的急性痛风患者60例作为研究对象,根据患者及其家属的意愿随机将其分成A组、B组、C组三组,每组20例;予以A组用药量是0.5mg/次,3次/d;予以B组用药量是1.0mg/次,3次/d;予以C组用药量是1.5mg/次,3次/d.对比分析三组不同剂量治疗总有效率、临床症状的缓解时间以及关节炎发作的次数.结果:通过治疗,B组和C组的治疗总有效率显著高于A组,而且剂量越大,治疗总有效率越高(P<0.05);A组症状缓解的时间明显长于B组和C组(P<0.05),B组和C组对比差异没有统计学意义(P>0.05);A组和B组的关节炎发作次数明显少于C组(P<0.05),A组和B组的两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:临床上,采用剂量为1.0mg/次,3次/d的秋水仙碱治疗痛风急性发作疗效确切,症状缓解时间比较短而且关节炎发作次数明显减少,有利于改善预后,值得临床借鉴.     

延续性护理在痛风患者护理中的应用效果

目的分析痛风护理中延续性护理的应用效果。方法 2015年5月～2017年11月,于我院门诊和住院部的痛风患者中选取54例,随机分为两组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行延续性护理,对比两组患者护理前后的血尿酸水平与自我管理能力状况。结果观察组护理后的血尿酸水平低于对照组,严格遵医嘱复查与用药、合理运动、科学饮食3项自我管理能力评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论痛风护理中延续性护理的应用效果显著,利于提高患者的自我管理与护理能力,改善机体血尿酸水平,值得推广。     

丹溪痛风方治疗痛风的临床效果及中医证候学分析

目的:研究丹溪痛风方治疗痛风的临床效果及中医证候学。方法:将68例痛风患者作为研究对象(2015年8月30日~2017年8月30日期间收治),采取随机法平均分为对照组与实验组各34例,对照组予以西医治疗,实验组予以丹溪痛风方治疗。结果:实验组和对照组治疗后比较,其血沉和血尿酸水平显著更优,止痛起效时间更短、止痛持续时间更长,两者相比差异明显(P0.05)。结论:丹溪痛风方治疗对痛风患者改善临床症状具有积极的影响,值得今后临床广泛推广。     

2型糖尿病合并痛风患者的血脂分析

目的:探讨2型糖尿病合并痛风患者血脂的变化。方法:随机观察100例2型糖尿病患者,其中2型糖尿病合并痛风组(A组)50例,2型糖尿病组(B组)50例。测定两组患者空腹和餐后2h血脂变化。结果:A组三酯甘油(TG)水平与B组比较明显升高,而高密度脂蛋白(HDL-C)水平降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。血清胆固醇(CHO)、低密度脂蛋白(LDL-C)的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:2型糖尿病合并痛风患者血脂明显升高,而HDL-C明显降低。对临床治疗2型糖尿病有重要意义。     

痛风煎剂辅助治疗原发性痛风100例

目的观察痛风煎剂辅助治疗痛风的临床疗效。方法将200例痛风患者按随机数字表法分为两组,各100例。对照组采用基础治疗,治疗组在基础治疗的同时口服痛风煎剂,每天1剂,分两次口服,连续用药4周,观察两组有效率及实验室指标。结果治疗组总有效率（89.0%）显著高于对照组（68.0%,P＜0.05）。治疗组血尿酸、血β2微球蛋白、血红蛋白、尿pH、24 h尿蛋白均较对照组明显改善（P＜0.05）。结论痛风煎剂辅助治疗痛风临床效果好。     

中药治疗痛风的临床疗效观察

目的分析中药治疗痛风的临床疗效。方法随机将我院收治的60例痛风患者分为对照组和观察组,对对照组患者主要采用秋水仙碱和别嘌呤醇治疗,对观察组患者采用中药桑当汤治疗,并观察两组患者治疗效果。结果观察组30例患者中有13例患者治愈,16例患者好转,1例患者未愈,治疗总有效率达到96.67%。对照组30例患者中,有8例患者治愈,17例患者好转,5例患者未愈,治疗总有效率为83.33%,观察组患者治疗疗效明显高于对照组,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。治疗前两组患者血尿酸浓度和血沉比较P>0.05,差异无统计学意义。治疗后观察组患者下降程度明显高于对照组,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论中药桑当汤治疗痛风效果显著,安全性及可行性好,值得临床推广,可行性高,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗慢性痛风石性痛风43例

目的 探讨中西医结合对慢性痛风石性痛风的治疗效果.方法 选择慢性痛风石性痛风患者86例,随机分为对照组43例,单独应用西药治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上,加用中药调理.结果 对照组显效11例,有效19例,无效13例,总有效率69.8%;治疗组显效16例,有效22例,无效5例,总有效率88.4%.治疗组临床疗效明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合对慢性痛风石性痛风具有肯定的治疗效果.     

痛风患者的饮食护理研究

目的:对痛风患者饮食护理的方法以及效果进行分析研究。方法:选取于2013年4月~2016年5月期间在某院接受治疗的痛风患者121例,并随机分为参照组(59例)和实验组(62例),分别对应用常规护理和饮食护理的效果进行对照研究。结果:实验组患者的血尿酸、血沉、BMI指数以及关节疼痛评分等相关指标均明显优于参照组,饮食控制依从性明显高于参照组[91.94%vs74.58%],组间差异经χ2检验,有统计学意义(P0.05)。结论:饮食护理应用于痛风患者中的效果十分理想,能够使患者的各项临床指标得到显著改善,对于提高患者的饮食控制依从性具有至关重要的作用。     

小剂量秋水仙碱与非甾体类药物联合治疗痛风急性关节炎的疗效观察

探讨痛风急性关节炎较为有效且不良反应较小的治疗方法。回顾性分析我院近3年来门诊180例痛风急性关节炎患者,随机分为A组、B组、C组三组,每组各60例,观察各组疗效。C组疗效较好而不良反应较小。     

广东地区痛风急性发作患者临床特点及用不同剂量秋水仙碱治疗差异

目的：探讨广东地区痛风急性发作患者临床特点,并使用不同剂量秋水仙碱治疗效果差异。方法选取2014年4月～2015年5月广东地区各医院收治痛风急性发作患者150例为研究对象,分析患者临床表现、诱因、并发症,并将患者随机分为3组分别采用0．5m、1．0mg、1．5mg剂量治疗,比较治疗效果和不良反应发生率。结果 A组患者治疗总有效率（62．00％）低于 B 组（90．00％）、C 组（94．00％）,比较有统计学意义（ P＜0．05）;B、C两组治疗总有效率比较无统计学意义（ P＞0．05）。 A组、B组胃肠不适、肝功能损伤、血常规异常等药物不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0．05）;且A、B两组患者药物不良反应发生率均高于C组,比较有统计学意义（P＜0．05）。结论广东地区痛风急性发作患者主要表现为关节、腰背痛,实验室检查为C反应蛋白和血尿酸水平升高,诱因为饮酒、食用海鲜等。采用1．0mg剂量秋水仙碱治疗可获得最佳治疗效果。     

不同剂量秋水仙碱治疗痛风急性发作的临床疗效对比

目的探讨不同剂量秋水仙碱治疗痛风急性发作的临床疗效。方法 96例痛风急性发作患者平均分为3组,A组口服秋水仙碱0.5 mg/次,3次/d;B组口服秋水仙碱1 mg/次,3次/d;C组口服秋水仙碱1 mg/次,1次/2 h。结果 C组与B组比较,缓解率及缓解时间均无明显差异(P>0.05),比A组缓解时间缩短(P<0.05)。C组与B组的临床有效率明显好于A组(P<0.05),C组与B组之间无显著性差异(P>0.05)。A组的不良反应发生率最少,明显少于C组(P<0.05),但与B组无显著性差异(P>0.05)。结论口服秋水仙碱1 mg/次,3次/d,能使80%以上痛风急性发作期病人的疼痛缓解、炎症消退且无明显不良反应,患者依从性好,值得推广使用。     

痛风汤剂益肾养肝合剂治疗痛风性肾病33例临床观察

目的: 探讨痛风汤剂与益肾养肝合剂同用治疗痛风性肾病的临床疗效.方法: 将痛风性肾病患者58例分为两组,治疗组33例予痛风汤剂加益肾养肝合剂治疗,对照组25例只予痛风汤剂治疗.观察两组治疗前后血尿酸,肾功能,血、尿β2-微球蛋白指标的变化.结果: 治疗组在改善临床症状、肾功能,降低血尿酸、尿β2-微球蛋白(β2-MG)方面均优于对照组.结论: 对痛风性肾病患者的治疗,痛风汤剂与益肾养肝合剂同用扶正祛邪的治疗方法较好,能够改善肾小管功能.     

28例痛风患者的护理体会

目的：总结痛风患者的护理措施。方法：分析28例痛风患者的临床护理资料。结果：28例患者病情均明显好转,取得了满意的临床疗效。结论：加强痛风患者的护理可使患者掌握本病的相关知识,学会在日常生活中避免本病的常见诱因,患者能够进行日常自我护理及保健并自我调养,促进了患者疾病康复和预防疾病复发。     

老年痛风30例临床分析

痛风是一组嘌呤代谢紊乱所致的疾病.随着生活水平不断提高,其发病率逐渐增高.现将我们近年来收治的30例60岁以上老年痛风患者的资料分析如下.     

丹七止痛膏外敷辅助治疗痛风效果观察及护理

目的观察丹七止痛膏外敷辅助治疗痛风的疗效及护理方法。方法将120例痛风患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组用西药治疗,观察组在此基础上辅以丹七止痛膏外敷。结果中药丹七止痛膏外敷辅助治疗痛风证效果明显。     

护理干预对老年痛风患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年痛风患者生活质量的影响。方法随机选取2014年5月至2016年5月我院收治的老年痛风患者60例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和干预组两组,各30例。对照组患者采用常规的健康宣传教育,干预组患者在常规宣教的基础上实施护理干预,对两组患者的生活质量进行评定。结果两组患者在护理干预前的血尿酸水平基本一致,无显著性差异(P>0.05),具有可比性;对照组患者血尿酸水平护理前后变化不大,差异无显著性(P>0.05),不具有统计学意义;干预组患者血尿酸水平护理前后变化显著,差异有显著性(P<0.05),有统计学意义。对照组患者复发率为63.3%;干预组患者复发率为43.3%,干预组患者的复发率明显低于对照组。结论护理干预能够提高老年痛风患者的生活质量,控制血尿酸的稳定以及降低痛风的复发率,具有良好的治疗效果,值得推广应用。     

延续性护理在痛风患者中的应用效果

目的 对延续性护理在痛风患者中的应用进行效果观察.方法 将所有参与实验的患者按就诊的顺序号分两组,观察组的对象为单号的患者(n-63),对照组的对象为双号的患者(n=63).观察组患者出院后即实施延续性护理,对照组患者在出院时进行出院指导,出院后无跟进措施.半年后调查患者对护理的满意度、遵医行为和痛风复发率,并比较其在两组中的差别.结果 满意度调查包括服务态度、用药护理、疼痛护理、饮食护理、知识宣传等方面,观察组均显著高于对照组(P＜0.05);观察组遵医总数比例为87.3％明显高于对照组遵医总数比例68.3％(P＜0.0 5);痛风复发率方面,观察组为4.8％,对照组为22.2％,前者显著低于后者(P＜0.05).结论 延续性护理使痛风患者对护理的满意度有了明显的提高,并形成良好的遵医行为,同时降低了痛风的复发率,这一护理模式值得在临床工作中进一步推广.     

消痛饮治疗痛风的疗效观察

目的观察消痛饮对痛风的临床效果。方法将78例患者随机分为2组,治疗组内服消痛饮治疗41例,对照组口服国产别嘌醇和丙磺舒,结果总有效率治疗组为100%,对照组为89.1%。2组疗效比较有显著差异(P<0.05),结论消痛饮治疗痛风的疗效显著。