青海湖地区不同季节牧场植物营养动态研究

本研究采集了青海湖地区不同季节牧场的主要高山植物物种,分析其常规营养成分,为青藏高原地区家畜养殖饲草料配方和营养标准提供参考,以指导牧民和养殖户等合理利用天然草场、配合补饲饲料,提高青藏高原的畜牧业水平。结果表明,青海湖地区夏季草场主要优势物种为矮嵩草和小嵩草,秋季牧场主要优势物种为苔草和小嵩草。夏秋季草场可食牧草营养价值比较高,夏季草场矮嵩草和小嵩草的粗蛋白含量分别达到9.4%和10.6%,秋季草场苔草和小嵩草的粗蛋白分别为10.6%和9.3%,但夏秋季草场可食牧草生物量比较低,主要可食牧草的干物质生物量为30~45g/m2。冬季草场可食牧草粗蛋白含量比较低,主要牧草粗蛋白含量苔草只有5.4%,地上干物质总生物量为29g/m2。研究结果表明青海湖地区可食牧草的营养价值比较高,在牧草生长季节控制放牧压力,通过放牧可以满足家畜的营养需求,冬春枯草季节需要适当补饲。     

放牧绵羊选食次序和季节性食谱重叠

通过对牧草适口性指数的建立和绵羊选食牧草次序的划分，研究了大针茅草原放牧绵羊季节性食性特点和食谱结构重叠。结果表明，牧草的适口性随着季节的变化而不同，导致绵羊的日粮组成各季间产生一定的渐变性。从采食量的大小来看，糙隐子草、知母、冷蒿和羊草为该草场放牧绵羊的四季平衡牧草。     

放牧绵羊选食次序和季节性食谱重叠

通过对牧草适口性指数的建立和绵羊选食牧草次序的划分，研究了大针茅草原放牧棉羊季节性食性特点和食谱结构重叠。结果表明，牧草的适口性随着季节的变化而不同，导致绵羊的日粮组成各季间产生一定的渐变性。从采食量的大小来看，糙隐子草，知母，冷蒿和羊草为该草场放牧绵羊的四季平衡牧草。     

阴山北麓西端典型草原草场产草量测定与予报初探

阴山北麓半农半牧地区的畜牧业,基本上是以放牧养畜为主的,广大放牧草场的牧草是牲畜赖以生存的物质基础。在目前条件下,放牧草场能够实现予测予报,对于进行畜草平衡、实行以草定畜,开展季节畜牧业、走建设养畜之路、以及积极进行抗灾保畜工作等,都具有重要的实践意义。     

内蒙古典型草原三种家畜采食量和食性选择的研究

放牧家畜的采食量和对不同牧草的选食性是制定草地放牧管理的基本参数。本研究选取内蒙古典型草原,在相同放牧强度下比较绵羊、山羊和牛的采食量及牧草选择性。结果表明：在相同放牧强度下,夏秋季节放牧牛的平均日采食量为9.64 kg·（头·天）^-1,喜食大针茅、黄囊苔草和一些非优势种牧草（选食系数1 < SI≤1.5）,而对羊草和糙隐子草表现为可食（0.5 < SI≤1）;绵羊的平均日采食量为1.87 kg·（头·天）^-1,喜食羊草、黄囊苔草和其它非优势种牧草（1 < SI≤1.5）,而对大针茅和糙隐子草表现为可食（0.5 < SI≤1）;山羊的日均采食量为1.65 kg·（头·天）^-1,嗜食其它非优势种牧草（SI>1.5）,喜食黄囊苔草和糙隐子草（1 < SI≤1.5）,而对羊草和大针茅表现为可食（0.5 < SI≤1）。本研究意味着不同家畜或多种家畜混牧可更高效的利用草地资源,如放牧绵羊和牛可能分别减少羊草和针茅在草地中的丰度,因而采用不同家畜放牧或多种家畜混牧有利于草地的可持续利用。     

基于线性规划的亚高山草甸牧场合理利用分析

为了分析亚高山草甸季节草场的合理利用,以牧草产量为基础,用线性规划模型计算结果划分了季节草场合理占比面积;并用天然草地合理载畜量的计算标准和线性规划模型分别计算了全年、春季、暖季、冷季放牧草地合理承载量。结果表明,线性规划在季节草场的合理利用上更加有优势;线性规划模型主要应用在定点放牧上,对中等数量牲畜和中等面积以下的放牧方式进行规划;定点放牧方式牲畜不需要长途远徙消耗大量体能,饲料不足可人工补充饲草料。线性规划模型为放牧草地面积的季节性分配和合理利用以及为以草定畜的放牧试验设计和放牧方案的制定提供了科学依据。     

藏系绵羊牧草消化率动态测定

用盐酸不溶灰分(AIA)作内源指示剂,对不同放牧强度下藏系绵羊的牧草干物质、有机物质和粗灰分的消化率动态进行了测定,结果表明:藏系绵羊对牧草的消化率以草盛期最高,返青期最低;在草盛期,随放牧强度的增加,牧草消化率降低;放牧草场植物群落中禾本科牧草增加使牧草的消化率提高。这对了解藏系绵羊生产转化效率、营养需要和高寒草甸草场合理的放牧强度,以及实行季节性畜牧业生产等问题具有一定意义。     

加利福尼亚州一年生草场施硫或硫加氮肥增加牛肉产量

加利福尼亚州一年生草场每隔三年单施硫或硫加氮肥的研究进行了六年。草场施肥效果用牧草生长季节长短,菜牛体重增加,每公顷地放牧菜牛的天数等因素与不施肥草场对照评价。试验表明,施肥处理与不施肥草场比较既不会无限地延长牧草生长季节,也不会影响菜牛重量增加。在硫加氮处理草场上,放牧天数延长从每公顷地获取的牛肉总产量最高,其次是单施硫草场,不施肥草场最低。单施硫草场与不施肥草场比较,每公顷增产牛肉大约60公斤。硫加氮草场又比单施硫草场增产牛肉接近每公顷50公斤。     

轮牧条件下牧草高度对奶牛产奶量的影响（译文）

本实验研究在轮牧条件下，草高对奶牛产奶量的影响。选择两组放牧前牧草高度不同的草场：一组草高(GH)20cm，另一组草高30cm。在整个放牧季节通过调节休牧时间来维持牧草高度。从5月至10月，在载畜量7．5头／ha条件下，每天放牧5小时。与草高为30cm时相比，草高为20cm时牧草具有较高粗蛋白和较低纤维素含量。但草高为30cm时牧     

英得尔草场冷季牧草限制放牧绵羊生产性能的因素及改善措施的探讨

引言草是草食家畜赖以生存和生产畜产品的物质基础。在高寒牧区、天然牧草是构成这一物质基础最重要的组成部分,天然草场状况如何,在颇大程度上决定着放牧家畜生产性能及放牧畜牧业的经济效益。近年来,由于牲畜增多,草场退化,使得天然草场牧草贮量不平衡问题为人们所重视,解决的措施相继被提出,主要有:划区轮牧,提高牧场利用效率;调整季节牧场,扩大冬春牧场面积;以草定畜,防止载牧量过重,屠宰当年幼畜,减少越冬存栏数;建立饲草饲料基地,解决冬春缺草问题等。这些措施大都着眼于畜草矛盾在数量上的表现,解决牲畜吃饱问题。但畜草矛盾表现在牧草质量上的全面论述尚少,也未被人们所重视。然而,一定畜种的生产力发挥不仅依赖于牧草的数量,而     

绵羊放牧方式及强度对围封恢复草场牧草细胞壁成分及营养价值的影响

选取内蒙古自治区典型草原区封育恢复中天然放牧草场,进行毛肉兼用细毛羊的暖季放牧试验.采用2×5完全随机试验设计,设定不同放牧方式（不放牧,连续放牧,四区、五区、六区轮牧）及2种放牧强度（1.0,1.4 hm2/un.sh）,运用酶分析方法分析比较了围封过程中放牧绵羊对封育草场牧草细胞壁成分月动态变化及营养价值的影响.结果表明,整个暖季放牧期内,不同放牧区牧草营养物质含量主要受到放牧方式的显著影响（P＜0.05）.具体表现为,不放牧处理牧草细胞壁有机物（OCW）含量始终显著低于各放牧处理,不同放牧处理间没有明显差异;划区轮牧处理牧草始终保持着较高的消化性部分且显著高于连续放牧处理;不放牧处理牧草始终保持着较高的Oa和较低的Ob,而连续放牧处理与其相反,各轮牧处理间没有显著差异;轮牧处理总可消化养分（TDN）和代谢能（ME）含量较高,尤其在牧草生长旺盛期（八月份）,六区轮牧放牧场牧草可利用营养物质含量最高,营养价值最高.     

划区轮牧和季节连牧的比较试验

本试验于1985年6月至1987年5月在内蒙古农牧学院哈雅教学牧场,选用成年杂种羯羊对短花针茅荒漠草原划区轮牧和季节连牧进行了比较试验,旨在探讨荒漠草原地区适宜的放牧制度,合理利用天然草地。研究结果表明,划区轮牧的草群盖度显著高于季节连牧(P<0.05),牧草质量较季节连牧好;划区轮牧和季节连牧的土壤物理性状没有明显差异(>0.05);划区轮牧的绵羊比季节连牧有较长的休息时间和较短的采食、游走时间(P<0.05或 P<0.01);放牧第三年,划区轮牧的绵羊夏秋增重量显著高于季节连牧(P<0.01)。     

高山草原绵羊放牧生态及消化代谢系列研究

应用灰色系统理论中的灰色关联度分析法对影响高山草原牧草营养的季节性与放牧绵羊消化代谢和生产性能动态关系的18种主要限制性因素进行了研究。关联度分析结果表明：牧草代谢能浓度是影响放牧绵羊采食量的主要因素；影响放牧绵羊日增重的主要因素是大气温度和饲养粗蛋白质含量；羊毛生长速度限制性因素是饲草粗蛋白质水平，气温对羊毛的生长速度影响较小；瘤胃氨氮量是影响粗蛋白质存留率的主要因素，气温影响次之。     

链烷技术估测典型草原不同放牧率绵羊食性食量方法研究

为了进一步探讨饱和链烷技术在典型草原自由放牧家畜中的应用,定量研究自由放牧绵羊食性及食量,于2004年6-9月在中国科学院内蒙古草原生态系统定位研究站放牧样地进行试验,选择体重及体况相近、健康无病的二岁羯羊(内蒙古细毛羊×蒙古羊)60只,按体重(36.9±2.6) kg聚类分组,设置6种放牧率(0,1.33,2.67,4.00,5.33和6.67羊/hm²)的轮牧实验,绵羊采食量的测定选择放牧率为1.33,4.00和6.67羊/hm²的处理,试验开始,每只羊投喂1粒QSM饱和链烷缓释胶囊。食性测定选用全部的放牧率进行,同时辅助全粪法、扣笼法一同评价。试验期内定期收集试验地牧草样品及绵羊粪便样品,使用气相色谱分析牧草和粪样中的链烷含量,应用链烷技术估测放牧绵羊的排粪量、牧草采食比例和干物质采食量。结果表明,植物链烷模式存在种间差异,运用链烷技术估测的排粪量和实际测得排粪量差异不显著(P>0.05),放牧绵羊主要采食7~9种牧草,且不同放牧季节不同放牧率绵羊采食的牧草种类和比例不同,但采食量差异不显著(P>0.05)。本研究表明,运用链烷技术结合扣笼方法可以估测天然草地自由放牧家畜牧草的采食比例、干物质采食量和排粪量。     

放牧绵羊行为生态学研究：Ⅲ不同放牧时期对放牧绵羊牧食行为的影响

在较低放牧率和限牧时间条件下，不同放牧时期对绵羊牧食行为的影响有：（１）当放牧时间缩短时，绵羊通过缩短反刍行为的时间而保持采食时间的相对稳定，并通过调整各采参数数以保持进食速率和日采食量的相对稳定，对饮水行为影响不大；（２）９月份反刍周期数和总反刍食团数量少，反刍时间最短；６月份每个食团咀嚼次数最少，咀嚼时间最短；（３）７月份排尿次数量多，每次排尿时间最长；９月份居中；６月份量少。排粪行淡差异不显     

牦牛和藏羊混合放牧对放牧家畜采食量和植物补偿性生长的影响

为探究放牧方式对青藏高原高寒草地家畜的采食量和植物补偿生长的影响,本试验在环青海湖流域高寒草地设置放牧方式（牦牛单独放牧、藏羊单独放牧、牦牛和藏羊1：2混牧、牦牛和藏羊1：4混牧、牦牛和藏羊1：6混牧）控制试验,以期确定草地的承载力,并为制定合理的草地管理措施提供依据。试验结果表明：在群落水平上,家畜的采食量在藏羊（Ovis aries）单独放牧以及牦牛（Bos grunniens）与藏羊1：2混牧方式下,显著高于其他方式（P<0.05）;在功能群水平上,藏羊单独放牧与牦牛和藏羊1：2混牧这2种放牧方式下家畜对豆科植物的采食量较高;藏羊单独放牧与牦牛和藏羊1：2混牧植物的补偿生长能力显著高于其他放牧方式（P<0.05）。研究表明：藏羊单独放牧时,其采食量最高;牦牛和藏羊1：2混牧的放牧方式对植物补偿性生长的促进作用最明显。因此,从放牧家畜采食量与植物补偿生长两方面考虑,在青藏高原高寒草地藏羊单独放牧与牦牛和藏羊1：2混牧的放牧方式较为合理。     

Vegetation Responses to Fixed Stocking Densities in Highly Variable Montane Pastures in the Chinese Altay

Variability in aboveground herbaceous biomass and its quality were studied in response to three different stocking densities during a 2-yr grazing experiment with sheep on a montane summer pasture in the Chinese Altay. We determined herbaceous cover and aboveground biomass in 16 paddocks of 0.25 ha each. Vegetation cover showed high spatial variation, prompting us to implement a randomized block design. Forage intake of one male sheep per paddock was quantified four times per grazing season by collection of total feces and estimation of diet digestibility. Sheep weight was recorded every 3 wk. Aboveground herbaceous dry mass (DM) was characterized by pronounced annual variation. Biomass quality declined with progressing season and increasing sheep density. Daily organic matter intake per sheep ranged from 0.7 to 1.4 kg, which was paralleled by a biomass removal of 710 ? 1 560 kg DM/ha at densities of 8 ? 24 sheep/ha. At 8 sheep/ha, animals gained weight throughout each grazing period, whereas weight losses of 40 ? 100 g/d occurred at higher densities. These results challenge the presently followed concept of a fixed stocking density for summer pastures in Altay Prefecture, Xinjian, China. Such practice may result in low herbage allowances and thus deficient sheep nutrition in one year, as well as underutilization of forage resources in another. Flexible adjustment of stocking densities is also advisable for montane pastures where spatiotemporal variability, although less pronounced than in desert steppes of the Altay foothills, is nonetheless highly relevant.     

Reducing phosphorus inputs for grazing Holstein steers

A 2-yr study was conducted to confirm that managed pastures can provide Holstein steers adequate P to meet their daily requirement. Treatments offered were trace mineralized salt with or without additional P. In the first year, 80 Holstein steers (248 kg of BW) were assigned to 4 grazing groups. Treatments were trace mineralized salt only or a 67:33 mixture of trace mineralized salt and dicalcium phosphate. Steers rotationally grazed a cool-season grass/legume mixture for 137 d. Fecal bags were placed on 3 steers from each grazing group (n = 12) over a 4-d period for estimation of forage DMI and forage contribution to daily P intake twice during the grazing season. Analyzed pasture samples contained 3.28 mg of P/g of DM. During the second year, 72 Holstein steers (297 kg of BW) were blocked into 2 BW groups and subsequently assigned to 1 of 4 pasture groups. Steers rotationally grazed the same forage base as the first year for 126 d. Pasture samples contained 3.27 mg of P/g of DM. No significant differences (P > 0.10) were detected for BW, ADG, or free-choice supplemental mineral intake. Forage provided 126% of the recommended NRC P requirement. Thus, supplemental phosphorous was not required for Holstein steers grazing mixed, cool-season, grass/legume pastures.     

Effects of supplemental feed with or without ionophores on lambs and Angora kid goats on rangeland

Effects of supplemental feed and of ionophore concentration in supplemental feed on gastrointestinal rate parameters, forage intake and weight gain were measured in individually supplemented grazing lambs and Angora kid goats. The 12 dietary treatments included negative control (NC; grazed forage only), positive control (PC; grazing plus 13.6 g supplement DM/kg.75), and PC plus monensin or lasalocid, each at 33, 66, 99, 132 or 165 mg/kg in the supplement. Gastrointestinal fill, retention time, turnover rate and fecal output were estimated by applying a single-compartment model to the fecal excretion of a single dose of ytterbium. Forage digestibility was estimated from forage and fecal concentrations of indigestible fiber. Supplemental feed increased digestibility of forage and total intake in sheep but had no effect on forage intake. In goats, supplemental feed did not increase digestibility of forage but decreased forage intake. Supplemental feed increased weight gain in both species. Increasing the monensin concentration in supplemental feed reduced supplement intake greatly in sheep and slightly in goats. Lasalocid did not affect intake of supplement by either sheep or goats. Overall, ionophores had minimal effects on the response criteria. Because feed intake and digestibility were not affected, any increase in gain or efficiency in lambs or kid goats on rangeland from consumption of ionophores must be a result of their therapeutic value or of improved physiological efficiency.