高位结扎隐股静脉交接处联合腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张的疗效

目的 探讨高位结扎隐股静脉交接处联合腔内激光闭合术（EVLT）治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法 选择蚌埠市第一人民医院2016年1月至2019年6月收治的100例大隐静脉曲张患者,按照双色球法分为对照组（高位结扎抽剥术治疗）与观察组（联合EVLT治疗）,每组50例。比较两组患者手术一般情况,术前术后6个月的静脉曲张程度及生活质量,随访12个月的术后并发症及大隐静脉完全闭塞情况。结果 观察组患者切口长度为（2.10±0.51）cm,短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月,观察组患者的AVVSS评分、CIVIQ评分为（7.26±3.80）分、（71.98±14.27）分,均较术前和对照组明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者手术前与术后6个月的AVVSS评分、CIVIQ评分差值为（11.65±3.50）分、（-21.53±3.81）分,优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后6个月并发症发生率、术后12个月大隐静脉完全闭塞率的差异均无统计学意义（P>0.05）,但观察组患者术后6个月大隐静脉闭塞率为90.00%,高于对照组,差异有统计学意义（χ²=5.263,P=0.022）。结论 高位结扎隐股静脉交接处联合EVLT能明显改善大隐静脉曲张患者临床静脉曲张症状,有效缩短大隐静脉完全闭塞时间,提高患者生活质量水平。     

腔内激光治疗大隐静脉曲张临床观察

目的探讨静脉腔内激光术（EVLT）治疗下肢静脉曲张的安全性、临床疗效、并发症及其防治措施。方法对132例186条肢体大隐静脉曲张行高位结扎、激光烧灼静脉主干和小腿曲张静脉。小腿局部严重曲张的静脉团,另做切口做局部切除或点状抽拔。结果本组一次治愈率96．2％（179／186）。1例1条肢体于术后1个月复发。6例6条肢体术后仍有少量曲张静脉存在。大隐静脉主干及小腿局部曲张静脉烧灼处条索状硬结、疼痛20例;发生皮下片状瘀血19例;出现局部皮肤麻木23例;皮肤灼伤5例。120例随访2—36个月。结论腔内激光治疗大隐静脉曲张效果确切,创伤小。     

腔内激光闭合术治疗大隐静脉曲张近期疗效观察

2003—06～2003-11我院利用英国达美德公司的Diornod Ⅱ型激光治疗仪治疗大隐静脉曲张(GSVV)32例47肢体，现总结报告如下。     

大隐静脉曲张腔内激光治疗术中技巧改良

目的 总结分析大隐静脉腔内激光治疗术（endovenous laser treatment,EVLT）术中技巧对术后并发症的影响.方法 回顾性分析32例共43侧大隐静脉患肢行EVLT进行技巧改良的患者术中及术后恢复情况.结果 32例共43侧大隐静脉曲张患肢成功接受经改良的EVLT术,本组患者术后均恢复佳,无明显术后中-重度并发症的发生,术后随访3～12月无复发及下肢曲张静脉再通.结论 改良后的大隐静脉腔内激光治疗术具有手术用时少,腹股沟切口小,严重曲张静脉区域分段穿刺点少,术后恢复快等优势,值得在各级开展此手术的医院推广.     

静脉腔内激光术治疗大隐静脉曲张的临床研究

目的 探讨静脉腔内激光术治疗大隐静脉(GSV)曲张的临床效果.方法 回顾性分析2018年2月—2019年6月在南阳市中医院普外科行静脉腔内激光术治疗GSV曲张的47例患者的临床资料,将其纳入观察组,选择同期行GSV高位结扎分段剥脱术治疗的46例GSV曲张患者作为对照组.比较两组患者生活质量调查表(CIVIQ)评分、静脉...     

腔内激光联合皮下环缝术治疗重度大隐静脉曲张效果观察

目的 探究腔内激光联合皮下环缝术治疗重度大隐静脉曲张的效果及其临床意义.方法 选取2014年12月—2016年6月上海浦东新区浦南医院普外科住院的重度大隐静脉曲张患者120例,按照治疗方法不同分成观察组和对照组,每组60例.对照组给予腔内激光术治疗,观察组在对照组基础上联合皮下环缝术治疗.观察记录并比较两组手术时间及出血量,术后疼痛水平、住院时间及手术满意度,术后1周皮下血肿大小,术后16周生活质量,术后不同时间段舒适评级及美容效果评分.结果 与对照组比较,观察组手术时间及出血量显著增加(P<0.05),术后VAS评分及住院时间显著减少(P<0.05),术后满意度显著提高(P<0.05),术后1周血肿显著缩小(P<0.05),术后16周生活质量评分显著提高(P<0.05).两组舒适度评分术后16周高于术后1、4周(P<0.05),术后4周高于术后1周(P<0.05);两组美容效果评分术后16周高于术后4周(P<0.05).观察组术后不同时间舒适度评分均显著高于对照组(P<0.05),术后4、16周美容评分也显著高于对照组(P<0.05).结论 腔内激光联合皮下环缝术治疗重度大隐静脉曲张取得了较好的效果,具有较高的临床推广应用价值.     

腔内激光结合高位结扎治疗大隐静脉曲张的临床应用

目的 探讨腔内激光结合高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效.方法 回顾性分析2006年9月～2008年3月在我院接受腔内激光结合高位结扎治疗的65例大隐静脉曲张患者(77条患肢)的临床资料.结果 全组病例手术效果满意,近期临床症状消失,随访4～7个月无静脉曲张复发.并发症有胫前皮肤烧灼伤6例(7.8%),皮下淤斑4例(5.2%),深静脉血栓1例(1.3%),经保守治疗后治愈.结论 腔内激光结合高位结扎术治疗大隐静脉曲张是一种安全可靠的微创手术方法.     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张的临床效果

目的:探讨大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法:选取某院收治的120例下肢静脉曲张病人为研究样本,以便利抽样法分为对照组与联合组各60例,对照组采取常规大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,联合组在此基础上结合腔内激光闭合术治疗,对两组病人临床疗效进行观察对比。结果:两组手术时间、溃疡愈合率、色素沉着减退率、复发率比较无明显差异,P0.05;联合组术中出血量、切口长度、并发症发生率明显少于对照组,P0.05。结论:大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术与常规大隐静脉高位结扎剥脱术均是治疗下肢静脉曲张的有效术式,但联合手术对病人造成的创伤和术后并发症更少,有临床应用价值。     

静脉腔内激光术联合地奥司明治疗大隐静脉曲张的疗效

目的观察静脉腔内激光术(EVLT)联合地奥司明口服治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法 80例大隐静脉曲张患者随机均分为两组:对照组予EVLT及术后常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用口服地奥司明2片,每日2次,连用3个月。比较两组术后第3天和第7天并发症发生率、患肢VAS疼痛评分以及术后1个月和3个月慢性静脉疾病CEAP分级和静脉临床严重程度评分(VCSS)。结果治疗组术后第7天并发症发生率低于对照组(P<0.05),术后第3天和术后第7天患肢VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05或P<0.01),术后3个月CEAP分级和VCSS均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论 EVLT联合地奥司明治疗大隐静脉曲张的疗效优于单纯EVLT。     

改良大隐静脉剥脱术与静脉腔内激光术治疗轻中度下肢静脉曲张的效果比较

目的 对比改良大隐静脉剥脱术与静脉腔内激光术（EVLT）治疗轻中度下肢静脉曲张的效果。方法 选择2017年1月至2018年3月安徽省第二人民医院收治的86例轻中度下肢静脉曲张患者,将40例（52条患肢）实施改良大隐静脉剥脱术的患者作为A组,46例（60条患肢）实施EVLT的患者作为B组。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用,术前、术后1个月与术后6个月的静脉临床严重程度评分（VCSS）,术后1个月内并发症及术后1年的复发率差异。结果 B组患者术中出血量少于A组,手术时间及住院时间短,住院费用高,差异有统计学意义（P<0.05）。在不同时间点上,两组患者VCSS评分均存在差异,B组患者术后1个月、6个月VCSS评分分别为（3.19±0.64）分和（1.46±0.29）分,均低于A组,差异均有统计学意义（P<0.05）。B组患者术后1年内无复发,A组患者有5条患肢出现复发,复发率为9.62%,两组差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 EVLT术式治疗轻中度下肢静脉曲张住院费用高,但创伤小、康复快,可减少复发。     

大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张68例临床分析

目的探讨大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术治疗下肢静脉曲张临床效果。方法选取2013年1月至2014年5月于我院治疗下肢静脉曲张患者68例,均分为治疗组和对照组,各34例,采用不同治疗方法对比各自疗效情况。结果治疗组中痊愈17例,无效3例,有效率为91.2%;对照组中痊愈9例,无效12例,有效率为64.7%。两组结果相比具有显著性差异(P<0.01)。结论大隐静脉高位结扎联合腔内激光闭合术是一种有效治疗下肢静脉曲张的临床方案,激光闭合术操作过程中易出现并发症,值得临床深入研究。     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张

<正>大隐静脉曲张是普通外科最常见的一种疾病,主要表现为下肢浅静脉迂曲怒张、乏力、胀痛及后期的小腿下段营养障碍性病变(皮炎、湿疹、色素沉着和溃疡等),严重影响了患者的生活质量。治疗大隐静脉曲张总的原则是去除和破坏静     

大隐静脉曲张高位结扎加激光腔内闭合55例疗效分析

目的探讨大隐静脉曲张高位结扎加激光腔内闭合术的临床效果。方法将2017年1月至2018年3月大隐静脉曲张患者55例进行大隐静脉曲张高位结扎加激光腔内闭合治疗,作为观察组,选择2016年的55例高位结扎剥脱治疗大隐静脉曲张患者作为对照组,比较两组疗效;下肢坠胀消失时间、浅静脉曲张消失时间、住院平均时间;手术前后患者静脉曲张程度积分、生活质量指数;手术并发症率。结果观察组疗效高于对照组,P <0.05;观察组下肢坠胀消失时间、浅静脉曲张消失时间、住院平均时间优于对照组,P <0.05;手术前两组静脉曲张程度积分、生活质量指数无明显差异,P> 0.05;手术后观察组静脉曲张程度积分、生活质量指数优于对照组,P <0.05。观察组手术并发症率低于对照组,P <0.05。结论大隐静脉曲张患者行大隐静脉曲张高位结扎加激光腔内闭合术疗效明显,可更好改善静脉曲张程度积分、生活质量指数,加速康复。     

腔内激光治疗大隐静脉曲张常见并发症

<正>血管腔内激光治疗(EVLT)大隐静脉曲张是近年来国外开展的新方法,是一项可在局麻下进行静脉曲张微创治疗的新技术。笔者所在医院自2005-04至今,采用EVLT+高位结扎治疗下肢静脉曲张28例(33条患肢),总结早期开展此手术常见的并发症,报告如下。     

高位结扎联合腔内激光术治疗大隐静脉曲张临床分析

目的评价高位结扎联合腔内激光术（EVLT）治疗大隐静脉曲张的方法及疗效。方法回顾性分析2009年6月至2011年6月柘城县人民医院普外科采用高位结扎联合EVLT治疗大隐静脉曲张69例患者98腿的临床资料,并与随机抽取的2007年6月至2009年6月采用的传统高位结扎联合剥脱手术治疗下肢大隐静脉曲张75例患者106腿作对照研究。结果高位结扎联合EVLT在手术时间、切口数量、术中失血量、术后住院时间、术后并发症、一年复发率方面均较传统手术明显减少或者缩短（P〈0．05）。结论高位结扎联合EVLT是治疗大隐静脉曲张的有效方法,与传统手术相比更具优势。     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的临床分析

目的分析高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法 71例大隐静脉曲张患者采用的是高位结扎联合腔内激光进行治疗并将其作为观察组,而将采用高位结扎联合剥脱术进行治疗的69例大隐静脉曲张患者作为对照组,观察两组手术时间、切口数量、术中失血量等。结果和对照组相比,观察组在1年复发数、术后并发症、术后住院时间、术中失血量、切口数量、手术时间等方面上有着明显的缩短或者减少（P〈0.05）。结论在大隐静脉曲张的治疗中采用高位结扎联合腔内激光可以使疗效更为显著。     

改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张257例疗效分析

目的探讨改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张的短期疗效。方法回顾性分析 2017年 5月至 2018年 2月徐州医科大学附属医院收治的 257例(312条病肢)采用 1 470 nm环激光改良静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张病人的临床资料,并进一步评价手术的短期疗效。结果 257例 312条病肢手术顺利,手术时间(71.26±23.82)min,范围为 60~210 min。术后有 86条病肢出现并发症,且部分病肢出现 2种及以上的并发症,术后区域性皮下淤血、淤斑 18例 24条(7.7%,24/312)皮下条索状硬结伴疼痛 50例 56条(17.9%,56/312)下肢感觉异常 22例 24条(7.7%,24/312)血栓性浅静脉炎 12例 12条(3,.8%,12/ 312)切口感染 5例8条(2.6%,8/312)术后出现,皮肤灼伤 Ⅰ°5例5条(1.6%,5/312);术后3,d出现下肢肌间静脉血栓 2例(0.8%,2/ 257)。以,上病人经积极治疗后均明显好,转,所有病人均未发生下肢深静脉血栓及肺栓塞。 257例 312条病肢术后疗效满意,曲张静脉消失,下肢酸胀沉重感明显改善。术后随访 3～12个月,未见复发。结论改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张具有安全有效、创伤小、恢复快及并发症少等优势,值得临床推广运用。     

腔内激光治疗大隐静脉曲张76例总结

我中心2003年10月至2004年6月对76例下肢原发性静脉曲张患者行半导体静脉腔内激光治疗，现报告如下：     

大隐静脉曲张的腔内射频治疗

大隐静脉(great saphenous vein，GSV)曲张是一种常见病，其治疗以手术为主，经典的方法为大隐静脉高位结扎和剥脱，曲张静脉分段切除。手术治疗虽然彻底，但创伤大，伤口多，影响美观是其不足。腔内射频闭塞治疗作为一种新的治疗方法近来受到关注，甚至被认为是有希望代替手术的方法。本文拟就射频治疗大隐静脉曲张的原理、方法、效果、并发症以及B超在其中的作用等问题作一综述。