心理护理对提高眼科门诊就诊患者满意度的作用观察

目的观察心理护理对提高眼科门诊就诊患者满意度的作用。方法选取我院眼科门诊患者220例,按数字表随机法分为观察组(n=110)和对照组(n=110),对照组采取常规护理,观察组在此基础上,加用心理护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评护理前后心理状态,同时调查两组满意度。结果两组护理后SAS、SDS评分均低于于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度96.36%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论眼科门诊患者存在不同程度的焦虑抑郁心理,在接诊过程中给予有效的心理护理可稳定患者的心态,对提高患者满意度效果明显。     

心理干预在异位妊娠保守治疗护理中的应用价值分析

目的探讨心理干预在异位妊娠保守治疗护理中的应用价值。方法选取我科2019年1月—2019年6月收治的60例异位妊娠保守治疗患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组则在此基础上行心理护理干预,比较心理干预前后患者焦虑抑郁情绪变化和护理满意度。结果两组护理干预后抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分均明显低于护理干预前,且护理干预后观察组的SDS评分和SAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),同时观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在异位妊娠保守治疗护理中采用心理护理干预对患者负性情绪改善的效果较好,显著提升了护理质量,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,促进患者的身心健康,有利于提高护理满意度,值得进一步推广应用。     

心理护理干预对精索静脉曲张患者术前负性情绪的影响

为探讨心理护理干预对精索静脉曲张患者术前负性情绪的影响.采用90项症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、患者住院满意度调查表对50例精索静脉曲张患者进行心理测评和住院满意度调查,并将其随机分为干预组与对照组各25例.两组均接受常规治疗、护理,干预组同时接受心理护理干预,比较两组疗效.结果干预后干预组SCL-90各因子评分明显下降,其中抑郁、焦虑、恐怖因子与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),SAS、SDS评分也显著低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.01).认为有效的心理护理干预能显著降低患者的负性情绪,增强手术适应性,提高满意度.     

舒适护理对计划生育手术患者负面情绪的影响

选取2012年6月²013年6月在本院行计划生育手术的150例患者,随机分为干预组和对照组各75例,对照组采用常规护理,干预组在行常规护理的基础上给予舒适护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者术前、术后的负面情绪进行评估,着重观察两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。干预组与对照组术前SAS评分、SDS评分比较无显著差异(P>0.05),干预组术后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者对护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。舒适护理能有效减少计划生育手术患者的负面情绪,有利于提高患者舒适度和满意度,值得临床推广使用。     

人性化护理对急诊患者不良心理情绪、护理满意度的影响研究

目的探讨人性化护理对急诊患者不良情绪及护理满意度的影响。方法选取本院急诊科2016年2月-2017年2月收治的患者94例,随机分成两组,其中对照组(n=47)采用常规护理,观察组(n=47)采用人性化护理,比较两组护理前后不良心理情绪变化及护理满意度。结果两组护理前SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组与本组护理前,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.7%,高于对照组的80.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊患者实施人性化护理可明显改善其不良心理情绪,提升护理满意度。     

综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将符合颈椎间盘突出症诊断标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,包括支持性干预、行为干预、教育性干预、集体干预、家庭干预、放松疗法、娱乐疗法等,对照组给予常规治疗护理及健康教育.应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪.结果 观察组经上述干预后,焦虑抑郁情绪明显减轻,SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);对照组SAS、SDS评分降低不明显,无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组评分明显低于对照组(P＜0.01).结论 对颈椎间盘突出症患者实施综合护理干预后其焦虑抑郁情绪得到有效改善,值得推广.     

心理护理干预联合康复护理在内镜感染患者中的护理效果及对心理波动的影响

目的研究心理护理干预联合康复护理在内镜感染患者中的护理效果及对心理波动的影响.方法选取2015年3月~2018年3月该院内镜检查、手术后感染患者120例,根据入院先后顺序将患者分为观察组(单号)和对照组(双号),各60例.两组患者均给予常规康复护理,观察组在常规康复护理的基础上应用心理护理干预,通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及护理满意度等方式,比较两组患者的护理效果及干预前后的心理状态.结果干预后,观察组的SAS、SDS自评分数均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).观察组的护理态度、护理质量、护理操作规范、护患关系分数均显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论心理护理干预联合康复护理能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提升护理满意度,有利于患者的病情康复.     

舒适护理在计划生育手术患者中的应用及效果观察

目的:探讨舒适护理在计划生育手术患者中的应用效果.方法:将120例行计划生育手术的患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者实施传统护理模式,观察组患者实施心理舒适护理、术前舒适护理、术后舒适护理等护理措施.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,比较两组干预前后SAS评分、SDS评分、术后VAS疼痛评分及患者满意度.结果:护理干预后观察组SAS评分、SDS评分及VAS疼痛评分均显著低于对照组(P<0.01),观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:舒适护理可显著减轻计划生育手术患者心理负担,促进患者早日康复.     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病患者负性情绪中的应用

目的:探讨心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病(CAHD)患者负性情绪中的应用效果.方法:将180例伴有负性情绪的CAHD患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预.入院后24 h内和出院前24 h内分别填写Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),评价患者负性情绪的变化.结果:观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P＜0.05),而对照组干预前后评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P＜0.05).结论:有效的心理护理干预可明显消除或缓解CAHD患者的负性情绪,有助于患者的治疗与康复.     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响分析

目的探讨在偏头痛患者中实施心理护理干预对负性情绪的影响。方法选择2018年3月～2019年3月我院收治的偏头痛患者86例,随机数表法分为观察组和对照组各43例。对照组实施常规护理,在此基础上,观察组实施心理护理干预,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及一般自我效能感量表(GSES)评分。结果干预后,两组SAS、SDS、GSES评分均优于干预前,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组,GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在偏头痛患者中实施心理护理干预,可有效改善负性情绪,提高自我效能感,利于患者转归。     

人文关怀护理对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨人文关怀护理对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 将196例维持性血透患者随机分为对照组和观察组,对照组按血透护理常规护理,观察组在对照组的基础上实施人文关怀护理,分别于干预前、干预后采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测量患者焦虑抑郁程度.结果 干预前两组患者的SAS、SDS评分无统计学意义,干预后观察组的SAS、SDS评分明显降低,而对照组下降不明显.结论 人文关怀护理能缓解维持性血透患者的焦虑抑郁情绪.     

早期心理支持护理在高血压性脑溢血患者中的应用及对其负性情绪的影响分析

目的探讨早期心理支持护理在高血压性脑溢血患者中的应用及对患者负性情绪的影响。方法选取2016年1月～2018年1月期间本院收治的高血压性脑溢血68例,根据随机数字表法随机分为观察组和对照组各34例。对照组患者给予生命体征检测、健康教育、饮食指导、用药指导等常规护理干预。观察组患者在对照组基础上给予早期心理支持护理。比较两组护理干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理干预后两组患者依从性优良率及护理满意度。结果干预后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,观察组血压监测、按时服药、合理饮食、适当运动依从性优良率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为94.12%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压性脑溢血患者应用早期心理支持护理,能有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高依从性及护理满意度。     

优质护理干预对尿毒症血液透析患者负性情绪的影响

目的探讨优质护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法将50例行血液透析治疗的尿毒症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组行常规护理(密切观察体征、防止内瘘失功及必要的健康宣教等),观察组给予优质护理干预(心理护理、健康宣教、动静脉内瘘的护理及饮食护理等)。对2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分情况进行比较。结果 2组患者护理前SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);护理干预后2组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施优质护理干预可明显改善患者负性情绪,对提高治疗效果具有重要意义。更多还原     

综合护理在乳腺癌护理中的临床应用分析

目的探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的临床应用效果。方法选择本院2016年1月~2017年9月收治的80例乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将研究对象分为两组,每组各40例。对照组采取常规护理方法,观察组采取综合护理干预模式,采用中文版FACT-B量表对其生活质量进行评分,采取焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑和抑郁进行评分。观察两组患者的生活质量、术后焦虑和抑郁评分、护理满意度。结果观察组生理状况、情感状况、附加关注显著低于对照组,社会状况和功能状况则显著高于对照组(P0.05);SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);护理满意度(92.50%)显著高于对照组(70.00%)(P0.05)。结论对乳腺癌患者采取综合护理,显著缓解了患者焦虑、抑郁情绪,提高了患者生活质量和护理满意度。     

心理护理干预对颅脑外伤患者的影响

目的:探讨心理护理干预在颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法:将2012年6月~2014年12月收治的124例颅脑外伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各62例,给予对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预。观察两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:两组干预后的SAS、SDS评分与干预前比较明显降低(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组干预后(P0.05);观察组干预后生活质量8个方面的评分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预后综合健康状况、心理健康、社会性功能、活力和精力、躯体功能评分明显高于干预前(P0.05),观察组干预后生活质量评分明显高于对照组干预后(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅脑损伤患者进行心理护理能明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量评分,提高患者对于护理人员的满意度,促进护患关系和谐。     

系统护理干预对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:将160例CHD患者随机分为对照组和干预组各80例,对照组按照常规程序进行护理,干预组在此基础上实施系统护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果:两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值(50分和41分)。干预组护理前后SAS评分和SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。护理干预后,干预组焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

系统化整体护理在创伤性高位截瘫患者中的应用

目的 探讨系统化整体护理在创伤性高位截瘫患者中的应用效果.方法 选择创伤性高位截瘫患者130例,随机分为试验组65例和对照组65例,对照组给予创伤性高位截瘫常规护理,试验组给予系统化整体护理,比较2组患者干预前后焦虑和抑郁评分、并发症发生率及护理满意度.结果 护理干预后2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01),且试验组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).试验组患者并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对创伤性高位截瘫患者施以系统化整体护理干预,能帮助患者摆脱或缓解负性情绪的困扰,降低并发症发生率,提高护理满意度.     

人文关怀护理对血液肿瘤住院患者焦虑抑郁情绪及满意度的影响

目的:探讨人文关怀护理对血液肿瘤住院患者焦虑抑郁情绪及满意度的影响。方法:选择2015年11月~2016年4月血液肿瘤住院患者102例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和住院患者满意度量表评分。结果:观察组患者SAS,SDS得分低于对照组(P<0.05),满意度得分高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分仍低于全国常模(P<0.05)。结论:人文关怀护理能够有效改善血液肿瘤患者焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度,应大力推广应用。