两种不同方式的声带息肉手术比较

目的比较全麻显微支撑喉镜和表麻电子喉镜下声带息肉摘除优缺点及术后的疗效.方法选取我院门诊声带息肉患者72例,随机分为两组,一组行支撑喉镜手术,另一组行电子喉镜手术,每组36例,每例患者均在术前及术后1月行电子喉镜检查及嗓音声学测试.结果支撑喉镜手术组一次性完成手术33例,改用电子喉镜下手术2例,需电子喉镜补充手术1例,电子喉镜手术组一次性完成手术35例,需2次完成手术1例.两组术后嗓音声学参数均明显优于手术前,统计学上差异有显著性意义(P＜0.05).结论电子喉镜下声带息肉摘除是微创手术,具有视野清晰、操作准确、创伤小、痛苦小、门诊手术、费用少等优点,能完成支撑喉镜下无法完成的手术,术后疗效和支撑喉镜下手术相仿.     

电子喉镜与支撑喉镜下手术治疗广基型声带息肉疗效分析

近年来声带息肉术式种类繁多，其中电视监控下各种软管喉镜下声带息肉手术，因具有放大、操作方便、图像清晰等优点在国内报道越来越多，而对于广基型声带息肉能否采取此种术式，目前学者意见不一。我们自2004年以来应用电子喉镜切除广基型声带息肉173例，将其与同期传统支撑喉镜下46例广基型声带息肉手术的临床疗效进行对比分析。现报告如下。     

支撑喉镜下声带息肉两种手术方式的疗效比较

目的探讨支撑喉镜下喉显微镜与肉眼下摘除声带息肉的疗效比较。方法回顾性分析声带息肉患者300例,随机分为两组,其中采用喉显微镜组150例,肉眼下摘除组150例。术后随访3个月,对比分析两组的疗效。结果复杂型及双侧声带息肉患者中喉显微镜组总有效率均高于肉眼组（P〈0．05）,而简单型及单侧声带息肉患者的总有效率两组之间的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论支撑喉镜下手术治疗复杂型及双侧声带息肉喉显微镜组疗效优于肉眼组,而单纯型及单侧声带息肉则两组无明显差别。     

电子喉镜下治疗广基型声带息肉疗效分析

近年来声带息肉术式种类繁多，其中电视监控下各种软管喉镜下声带息肉手术因具有放大、操作方便、图像清晰等优点在国内应用越来越多，而对于广基型声带息肉能否采取此种术式，目前学者意见不一。我们自2004年以来应用电子喉镜切除广基型息肉173例，现报告如下。     

支撑喉镜和纤维喉镜下手术治疗声带息肉疗效分析

目的 分析支撑喉镜与纤维喉镜下不同手术方式治疗声带息肉的临床疗效差异性。方法 选择2020年9月～2022年1月在六安市中医院接受治疗的96例声带息肉女性患者作为研究对象,随机分为接受纤维喉镜下手术治疗的对照组及接受支撑喉镜下手术治疗的研究组,比较两组患者的手术时间、住院时长、术后疗效、并发症发生情况等差异。结果 两组患者住院时长无明显差异,对照组手术时间明显短于研究组;研究组患者的术后疗效优于对照组患者;研究组并发症发生率小于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在声带息肉的手术治疗过程中,选择支撑喉镜下手术治疗方式取得的疗效更佳,患者并发症发生率更低,适合在临床治疗上广泛应用。     

支撑喉内镜下手术治疗声带息肉小结体会

目的 探讨支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉或声带小结的效果.方法 将我科2011年5月～2013年10月收治的声带息肉,声带小结的病历资料46例,进行术后1～6个月回顾性分析.结果 治愈44例声音恢复正常（95.6％）属临床治愈;1例声嘶明显改善（2.17％）为有显著效果;l例声嘶改善（2.17％）为有效;0例无效（声嘶无明显改善）.结论 支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉、声带小结,整体治疗效果显著,治愈率高,并发症少,安全可靠。     

嗓音声学分析在声带息肉术式的选择及治疗中的应用

摘要：目的比较支撑喉镜下喉显微手术与电子纤维喉镜下YAG激光手术治疗不同类型声带息肉的疗效。方法146例声带息肉患者随机分成两组,其中一组门诊行电子纤维喉镜下YAG激光手术62例,另一组支撑喉镜下显微切除术84例;采用Dr.Speech软件获得两组患者术前1 d、术后1周及术后2周的嗓音基频微扰（jitter）、振幅微扰（shimmer）及嗓音障碍严重指数（dysphonia severity index, DSI）的数值。对嗓音声学参数行统计学分析。结果声带息肉患者术前1 d的基频微扰（jitter）、振幅微扰（shimmer）均高于正常组而DSI偏低,差异均具有统计学意义（P<0.05）;两组患者术后1周及术后2周较术前明显好转;电子喉镜下YAG激光手术与支持喉镜下显微手术处理简单型声带息肉,术后同时段比较差异无明显统计学意义（P>0.05）;支持喉镜下显微手术处理复杂型声带息肉效果优于电子喉镜下YAG激光手术,同时段比较差异均具有统计学意义（P<0.05）;而术后2周与正常对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论电子喉镜与支持喉镜处理简单型声带息肉效果相当,处理复杂型声带息肉支持喉镜下显微手术效果更佳。     

支撑喉镜下声带息肉手术170例分析

目的探讨声带息肉的手术方式。方法对480例声带息肉病人分别采用支撑喉镜下和间接喉镜下行声带息肉摘除术。结果支撑喉镜下手术治疗治愈率为97.1%;间接喉镜下手术治疗治愈率为98.1%;支撑喉镜下表面麻醉手术组和全身麻醉手术组的治愈率分别为96.2%和97.4%。结论对声带息肉行两种手术方式的临床效果无明显差异(P>0.5),各地医院应根据当地具体情况或医院条件选用不同的手术方式。     

嗓音声学分析在声带息肉手术疗效评估中的应用

目的探讨嗓音声学分析在评估声带息肉手术疗效中的作用。方法采用Dr.speech软件,对86例声带息肉病人手术前及手术后1周进行嗓音声学分析,并与40例正常人对照。结果声带息肉组比正常对照组有较高的基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、噪声能量(NNE)和较低的谐噪比(HNR),各指标的差别均有统计学意义(P<0.01)。声带息肉术后1周和术前比较,jitter、shimmer和NNE均下降,HNR升高,差别有统计学意义(P<0.01)。其中NNE指标的敏感性最高。结论嗓音声学分析可客观、定量地分析嗓音质量,评价手术疗效。     

单侧声带囊肿与声带息肉患者手术前后嗓音声学的对比研究

目的 探讨单侧声带囊肿与声带息肉患者手术前后的嗓音声学分析指标变化特点。方法 单侧声带囊肿和声带息肉患者各25例,嗓音显微外科手术前1天、术后1周、术后1个月行嗓音主观评分及客观声学检测,比较结果。结果 手术前,声带囊肿组的最长发声时间(MPT)较声带息肉组小(P<0.05),两组患者嗓音障碍指数(VHI-10评分)、嗓音嘶哑度评分(GRBAS)及基频(F0)、基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、噪谐比(NHR)差异无统计学意义(P>0.05);术后1周,声带囊肿组GRBAS评分及jitter、shimmer和NHR比声带息肉组高(P<0.05),两组患者VHI-10分级、MPT和F0差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组患者VHI-10评分、GRBAS分级、MPT、F0、jitter、shimmer及NHR等差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 单侧声带囊肿对患者声门闭合功能的影响较单侧声带息肉大,手术后声带息肉患者的嗓音嘶哑度及粗糙度较声带囊肿患者恢复快。     

术前使用布地奈德对声带息肉手术疗效的影响

目的 研究术前使用布地奈德雾化吸入治疗对手术疗效的影响。方法 按病程将3个月以内和1年以上患者随机分为两组,一组术前给予布地奈德雾化治疗,一组没有,术后两周复诊。分别于初诊、手术前和复诊时使用嗓音测试仪对病人进行测试并记录参数。结果 病程3个月以内患者术前给予雾化治疗后,其术后声学参数明显改善。结论 病程3个月以内患者术前给予雾化治疗能缩短术后恢复时间。     

2种不同方式的声带囊肿手术比较

目的:比较声带囊肿电子喉镜下切除和支撑喉镜下显微切除的疗效.方法:电子喉镜及频闪喉镜确诊为声带囊肿的患者92例,随机分为电子喉镜手术组48例及支撑喉镜手术组44例,术前及术后1周、3个月及6个月行电子喉镜检查及嗓音测试.结果:支撑喉镜手术组1例声门暴露不佳,改为电子喉镜下手术.其余均一次性完成手术.电子喉镜组和支撑喉镜组3个月内复发的病例分别是2例和1例,经X2检验,差异无统计学意义(P＞0.05).2组术前及术后1周、3个月及6个月嗓音声学测试经t检验均差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:电子喉镜下声带囊肿切除具有视野清晰,操作准确,创伤小,兼有对喉部病变放大作用,能达到支撑喉镜下声带囊肿显微手术相同疗效,电子喉镜还能完成支撑喉镜下无法进行的声带囊肿手术.     

活血养阴法在声带息肉摘除术后的临床运用

目的探索声带息肉摘除术后促进声带康复,防止复发的有效治疗方法. 方法纤维支气管镜下声带息肉摘除术后患者74例,治疗组38例,运用桃红四物汤合玄麦甘桔汤加减治疗,36例对照组单纯西药治疗,比较两组疗效. 结果随机分为两组.治疗组痊愈36例(94.7%),好转2例(5.3%);对照组痊愈33例(91.7%),显效2例(5.6%).两组疗效差异无显著性意义(P＞0.05). 结论声带息肉摘除术后部分患者予以活血养阴之中药,可以替代抗生素与激素的作用.     

影响声带息肉手术因素的分析

目的：分析影响声带息肉手术的因素,以提高手术成功率和手术效果。方法：将2792例声带息肉手术患者分为间接喉镜下切除息肉组（A组）、纤维喉镜下切除息肉组（B组）和支撑喉镜下切除息肉组（c组）,并对影响手术的因素进行分析。结果：A组、B组和C组的手术失败率分别为6．46％、4．12％、1．53％;并发症发生率分别为0．19％,0,1．16％;影响各组手术的因素中,患者的个体状况分别为61．77％,6．67％,85．71％;息肉类型分别为27．94％,60．00％。0;手术者经验分别为30．88％,46．67％,0;手术器械分别为8．82％,13．33％,14．29％;麻醉分别为16．18％,33．33％,0。结论：除B组外患者的个体状况是导致各组声带息肉切除术失败的主要原因,麻醉则是支撑喉镜手术并发症的主要原因。     

阿克森疗法对声带息肉术后嗓音恢复的疗效探讨

目的 观察阿克森疗法对声带息肉术后嗓音功能恢复的临床效果.方法 经电子喉镜检查并在支撑喉镜下显微镜术后病理组织学检查结果证实为声带息肉患者60例,按随机数字表法随机将病例分为2组,治疗组在术后行常规护理的基础上加阿克森疗法进行嗓音恢复治疗;对照组在术后仅行常规护理治疗.随访1年后,有完整嗓音资料的治疗组18例,对照组20例,将对两组在3个月及1年后均行嗓音障碍指数(VHI)评估.结果 治疗组和对照组在3个月和1年的有效率差异均有统计学意义(P<0.05),有效率比较差异随时间延长有正相关性.结论 阿克森疗法对声带息肉术后嗓音功能恢复疗效确切并且方便, 适合在声带息肉术后恢复中推广阿克森疗法以防止复发.     

Paradoxical vocal cord movement in newborn and congenital idiopathic vocal cord paralysis: two of a kind?

The second most common cause of stridor reported in the newborn is bilateral vocal cord paralysis (BVCP) and one-third of the cases have been categorized as idiopathic. During the last year four children with stridor since birth were referred to our department for examination. Videotaped flexible laryngoscopy, carried out with the patient awake or under general anaesthesia with a spontanous respiration, revealed instead of abduction of the vocal cords during inspiration, rather an active adductory movement. Consequently instead of BVCP, we made the diagnosis paradoxical vocal cord movement (PVCM). One of the twins required a tracheostomy, the three other patients have been observed without the need of further treatment. No previous publications have described PVCM in newborn. However, our observations and video recordings clearly show that the stridor in our four patients is due to PVCM. This is possibly the same condition as earlier reported as congenital, idiopathic BVCP where incoordinated vocal cord movement or dyskinesia has been a part of the laryngoscopic findings. The mechanism behind PVCM in this age group or site of lesion is unclear.     

支撑喉镜和电子喉镜下治疗声带息肉的对比分析

目的比较支撑喉镜下喉显微外科手术（支撑喉镜组）与电子喉镜下声带息肉摘除术（电子喉镜组）治疗不同类型声带息肉的疗效。方法153例声带息肉患者,其中支撑喉镜组89例,电子喉镜组64例,治疗后1周～13个月复查电子喉镜了解声带恢复情况。结果42侧带蒂声带息肉治愈率,支撑喉镜组（78.6%）和电子喉镜组（82.1%）两组差异无显著性;38侧广基声带声带息肉治愈率,支撑喉镜组（81.3%）明显高于电子喉镜组（52.6%）。结论对于较大的广基声带息肉,首选支撑喉镜下喉显微外科手术;对于小的带蒂声带息肉,由于电子喉镜疗效确切并且方便,可作为首选方案。     

Volume analysis of preadipocyte injection for vocal cord medialization

OBJECTIVE: To compare the volume retention of injected preadipocytes with that of standard fat injection in a paralyzed rabbit true vocal cord. STUDY DESIGN: Prospective analysis with blinded data collection. METHODS: Thirteen New Zealand white rabbits were divided into two groups. Group 1 consisted of seven animals undergoing left-side vocal cord paralysis by resection of a 1-cm segment of the left-side recurrent laryngeal nerve and abdominal fat harvest for isolation of preadipocytes. Preadipocytes were cultured under sterile conditions in cell culture media. Animals in group 2 also underwent left-side vocal cord paralysis without fat harvest. After 10 to 14 days, in a second procedure, group 1 underwent injection of 0.1 mL cultured autologous preadipocytes, and group 2 underwent routine injection of 0.1 mL abdominal fat harvested during the same procedure. At 6 and 12 months, volumetric analysis was performed. RESULTS: Volume analysis at 6 months showed a mean volume of 0.029 mL retained fat in group 2 representing a retention of approximately 29% (SD = 0.023) of the original injected volume. Retention in group 1 animals approximated 0.002 mL (SD = 0.0024) or 2% of the injected volume. Analysis at 12 months showed a mean volume of 0.008 mL (SD = 0.0078) in group 2 and of 0.002 mL (SD = 0.0015) in group 1. Group 2 showed significantly higher volumes of the injected fat at 6 and 12 months (P <.033). CONCLUSION: Volumes obtained with standard fat injection were superior to those obtained with preadipocyte injection at both 6 and 12 months.     

A Study of incidence and etiopathology of vocal cord paralysis

Vocal cord paralysis is not a disease per se but is considered as a sign of underlying disease process that may be congenital or acquired, unilateral or bilateral, sudden or gradual in onset, and may occur at any age from cradle to the grave. This study vas carried out to know the incidence and etiopathology of vocal cord paralysis.The incidence was 0.42% or 42 per ten thousand new patients seen. Most patients presented in the 5th and 6th decades (77.2%). Males outnumbered females in the ratio of 3:1. The most common symptom of vocaL cord paralysis was hoarseness of voice alone(83.6%.).Onset of symptoms was gradual in 60% of cases.Left vocal cord was almost twice more commonly (61.9%)involved than the right one(38.1%).Idiopalhic group constituted 38.18% of patients followed by neoplaslic diseases 29.09oc.