奥曲肽治疗急性胰腺炎39例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取78例急性胰腺炎患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果:观察组患者腹痛缓解时间、腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复时间及水肿缓解率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎患者疗效确切,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将68例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各34例。对照组给予常规治疗,包括禁食、胃肠减压、补充血容量和电解质、抗感染及营养支持等。观察组在对照组治疗基础上应用奥曲肽,首剂100μg静脉注射,以后每小时用25～50μg持续静脉滴注或泵入。观察2组疗效。结果观察组总有效率为91%,对照组总有效率为70%,2组比较有显著性差异(P<0.05);观察组腹痛、腹部压痛缓解时间,血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间均短于对照组。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎早期疗效肯定,一定程度上可防止病情进展及多脏器功能障碍发生,推测其治疗机制可能与改善患者血液微循环有一定关系。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎68例临床分析

目的:观察探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取68例急性胰腺炎患者,对其病因、临床表现以及CT造影、B超胃镜特征进行回顾性分析,将其随机分为观察组和对照组各34例,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽,观察比较两组治疗效果。结果:观察组显效20例,有效11例,无效3例,总有效率为91.2%;对照组显效17例,有效8例,无效9例,总有效率为73.5%,两组疗效比较差异显著(P<0.05)。观察组治愈时间为3～8天,平均治愈时间为(4.3±0.4)天;对照组治愈时间为8～12天,平均治愈时间为(8.3±0.3)天,两组治愈时间比较存在明显差异(P<0.05)。观察组仅有1例在药物注射部位出现轻微红肿热痛现象,无需处理,10min后自行消失,注射后出现口干4例,恶心1例,均无需特殊处理,可自行缓解。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效显著,明显优于常规治疗,能有效改善临床症状,缩短治疗天数,不良反应小,安全可靠,值得临床推广应用。     

川芎嗪与奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：比较川芎嗪与奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的临床疗效。方法：选取90例急性胰腺炎患者,随机分为川芎嗪组和奥曲肽组各45例。两组患者均进行常规治疗,包括胃肠减压、禁食、维持酸碱和水电解质平衡、解痉制酸以及预防性使用抗生素治疗。川芎嗪组采用川芎嗪,奥曲肽组则采用奥曲肽进行治疗,观察两组疗效、并发症发生率、腹痛时间、住院时间和住院费用。结果：川芎嗪组患者治疗总有效率为95.6%,对照组患者治疗总有效率为66.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均未发生全身或者局部并发症,也无死亡病例出现;两组患者腹痛时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而住院时间和住院费用两项指标,川芎嗪组显著优于奥曲肽组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：川芎嗪在提高临床疗效、减轻患者经济负担上有良好效果,且安全性高,值得临床推广应用。     

生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎20例的临床疗效观察

目的：探讨生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法：40例急性胰腺炎患者根据用药不同随机分为观察组和对照组各20例,两组患者均采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予生长抑素250ug静注,250ug／h维持静脉滴注、奥曲肽0．1mg加入5％GS10ml中缓慢静脉推注,随后以25μg/h速度持续静滴。结果：观察组的总有效率明显高于对照组,且观察组腹痛持续时间、肠鸣音减弱或消失时间、胃肠减压时间、住院时间均明显短于对照组,且血尿淀粉酶恢复正常的时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,可以明显降低腹痛持续时间,值得临床推广。     

奥曲肽治疗42例急性胰腺炎的临床观察

目的：急性胰腺炎可以通过奥曲肽进行治疗,对其治疗后的效果进行临床观察。方法：对424~d急性胰腺炎进行奥曲肽的治疗,其中42例是gk2010年7月～2012年9月这个时间段在医院随机选取的对象,除了进行常规的治疗,分别进行了奥曲肽的治疗,观察治疗后的效果。结果：42例急性胰腺炎通过奥曲肽治疗,病情得到改善,血尿淀粉酶恢复正常时间明显缩短,42例患者在较短时间之内得到治愈,治愈效果显著。结论：急性胰腺炎患者可以通过奥曲肽进行治疗,可以缩短住院治疗时间,治疗效果明显,具有重大的临床治疗意义。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎48例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:选取急性水肿型胰腺炎患者96例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组以及对照组各48例。两组患者入院后均给予常规临床治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽治疗,观察两组患者临床效果。结果:观察组治疗优良率(83.3%)明显高于对照组(56.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者在接受治疗后腹痛消失时间,血淀粉酶恢复正常所需时间,恢复正常进食时间以及住院天数等临床指标明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规临床治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性水肿性胰腺患者具有良好的临床效果,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果分析

目的:对应用奥曲肽对患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者实施治疗的效果进行研究。方法:选取2012年10月-2014年10月重庆市合川区人民医院诊治的患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规胰腺炎治疗方式对对照组患者实施治疗;常规方案基础上用奥曲肽对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者急性水肿型胰腺炎疾病治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用奥曲肽对患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者实施治疗的效果非常明显。     

乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察

目的:探讨乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将76例胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各38例。两组均予以内科常规治疗,对照组在常现治疗基础上加用醋酸奥曲肽针,治疗组在对照组治疗基础上给予乌司他汀。两组疗程均为7天。结果:治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为73.68%,两组总有效率比较,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后TNFα和IL-6与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎能够减轻急性胰腺炎患者炎症反应,提高临床疗效,值得推广使用。     

静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的：探讨静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床效果。方法：回顾性分析近10年来42例急性重症胰腺炎的治疗效果,将2002—2007年收治的20例急性重症胰腺炎作为对照组,2007—2012年收治的22例急性重症胰腺炎作为治疗组,对照组给予常规内科治疗,即禁食、胃肠减压、补液、抑酸、抗炎对症支持治疗,观察组使用在常规内科治疗的基础上加用静脉泵奥曲肽的方法。观察比较两组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降快慢、并发症发生率、平均住院时间和治愈率。结果：治疗组腹痛缓解时间短、血淀粉酶下降快、并发症少、住院时间短、治愈率高,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：静脉泵奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可以减少并发症提高治愈率。     

疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将56例观察对象随机分为两组，均予醋酸奥曲肽静脉滴注，治疗组加用疏血通注射液，观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间。结果：两组疗效比较具有极显著性差异，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：疏血通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状，提高治愈率，缩短病程。     

疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨疏血通联合醋酸奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。方法：将56例观察对象随机分为两组,均予醋酸奥曲肽静脉滴注,治疗组加用疏血通注射液,观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间。结果：两组疗效比较具有极显著性差异,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。讨论疏血通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床价值分析

目的:探究分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:将我院2013年2月-2013年12月收治的96例急性水肿型胰腺炎患者运用随机数字法将其分为49例观察组和47例对照组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上采用奥曲肽治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者的C反应蛋白水平与血淀粉酶水平较入院时均明显降低(P0.05),且观察组减低较对照组更为显著(P0.05);观察组患者的进食时间、腹痛缓解时间以及住院时间等明显短于对照组(P0.05)。结论:对急性水肿型胰腺炎患者采用奥曲肽进行治疗,能够显著缩短患者的疼痛消失时间、淀粉酶消失时间以及住院时间,提高治疗有效率,值得临床推广应用。     

奥曲肽和中西医结合疗法治疗急性胰腺炎

目的 :比较我院 1995年 1月～ 1999年 1月分别用奥曲肽和中西医结合疗法治疗急性水肿型胰腺炎患者的疗效 ,并用 H2 -受体抑制剂作为对照组。结果 :这两种疗法对患者症状、体征的缓解时间、血尿淀粉酶下降恢复时间等疗效指标均无显著性差异。而常规中西医结合疗法治疗费用较奥曲肽法便宜 ,故疗效—费用比相对较高 ,有利于减轻患者负担 ,更适于基层医院使用。     

醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎21例疗效观察

目的:探讨醋酸奥曲肽联合血栓通治疗急性胰腺炎的临床效果.方法:将42例观察对象随机分为两组,均予醋酸奥曲肽静脉滴注,治疗组加用血栓通注射液,观察两组临床症状、体征及血清淀粉酶恢复时间.结果:两组疗效比较具有极显著性差异,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).结论:血栓通联合醋酸奥曲肽可尽快改善急性胰腺炎患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程.     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:观察分析奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取急性胰腺炎患者94例,随机分为两组,对照组46例采用常规治疗,观察组48例在对照组基础上加用奥曲肽治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),腹痛消失时间、血淀粉酶及尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:在急性胰腺炎治疗中奥曲肽可发挥显著疗效,用药方便且不良反应发生率低,值得推广。     

清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎31例

目的观察清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均以常规治疗,观察组加予清胰汤联合奥曲肽治疗,对照组加予奥曲肽等治疗;比较两组的临床疗效及相关指标恢复时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,其腹痛缓解时间、胃肠恢复时间、白细胞正常时间及血淀粉酶正常时间均明显短于对照组。结论清胰汤联合奥曲肽治疗AP,能明显提高临床疗效,缩短腹痛缓解、胃肠功能恢复及白细胞、血淀粉酶恢复正常时间。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果观察

目的:探究奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果。方法:选取2018年10月-2019年12月我院收治的急性胰腺炎患者50例,随机分成两组,每组25例,对照组进行单一的奥曲肽药物治疗,研究组则利用奥曲肽联合乌司他丁治疗方法。观察对比患者的治疗效果和血、尿淀粉酶变化情况。结果:研究组的治疗效果高于对照组(P<0.05);研究组的血、尿淀粉酶水平均低于对照组(P<0.05)。结论:将奥曲肽联合乌司他丁应用于急性胰腺炎患者的临床治疗中能够有效改善患者的临床症状,极大地降低患者机体内的血、尿淀粉酶水平,具有良好的临床治疗效果,值得推广。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效观察

目的:观察奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法:对2009年8月—2010年8月我院收治的急性水肿型胰腺炎54例患者,按照自愿原则分为观察组和对照组两组,观察组患者在确诊后在常规治疗的基础上即时给予奥曲肽持续泵入,对照组仅给予常规治疗,观察两组患者腹痛及腹胀消失的时间、血淀粉酶恢复正常的时间、治愈率及住院天数。结果:观察组患者与对照组相比在腹痛腹胀消失时间、血淀粉酶恢复正常的时间、住院天数相比差异有统计学意义(P0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:在发现急性水肿型胰腺炎时即时应用奥曲肽治疗能有效抑制胰液的分泌,减轻腹痛腹胀,缩短住院时间,患者治愈率高,值得临床推广应用。