刃针微创术配合正骨手法治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察刃针微创术配合正骨手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:160例随机分为两组各80例,治疗组用刃针微创术配合正骨手法治疗,对照组用电针配合手法复位治疗。结果:总有效率治疗组96.25%、对照组85.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后椎基底动脉血流速度比较治疗组显著优于对照组(P0.05)。结论:刃针微创术配合正骨手法治疗颈性眩晕疗效较好。     

刃针配合药枕治疗颈型颈椎病60例

传统概念的颈椎病,认为是在椎间盘退变的基础上引发的一系列不同类型的临床症状。依据症状学来分类,颈椎病分型为颈型、神经根型、椎动脉型、脊髓型、交感神经型、混合型。由于电脑的普及。近年来颈椎病的发病率有年轻化的趋势,加上保健意识的提高,患者于颈型颈椎病的阶段即前来就诊。因此,临床上该型颈椎病较为多见。笔者采用刃针配合药枕治疗本病60例,取得较好的疗效,现报道如下。     

刃针结合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:观察刃针结合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法:将70例CSA患者随机分为2组各35例。治疗组采用刃针结合推拿手法治疗;对照组采用常规针刺结合推拿治疗。观察2组临床疗效及治疗前后颈性眩晕症状与功能评估量表、体征、DR检查变化、治疗期间的不良反应情况。结果:共脱落2例,2组均纳入统计34例。愈显率治疗组79.4%,明显高于对照组55.9%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。治疗后,2组颈性眩晕症状与功能均能得到明显改善,前后比较,差异均有统计学意义(P0.01);且治疗组优于对照组(P0.01);治疗组头部旋颈试验改善率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01);治疗组生理曲度异常方面改善率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);但2组在椎间隙狭窄、椎体失稳方面改善率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗组总体治疗时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.01)。2组治疗过程中均未出现明显的刃针、针刺推拿不良反应情况。结论:与临床常用的针刺结合推拿方法治疗CSA相比,刃针结合推拿治疗能有效提高临床治疗效果,值得在临床上使用。     

刃针针刺“颈六针”配合手法复位治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:探讨刃针针刺“颈六针”配合手法复位治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:随机将60例颈型颈椎病患者分为对照组和治疗组,每组30例。对照组采用常规毫针针刺颈椎配合手法复位治疗,治疗组采用刃针针刺“颈六针”配合手法复位治疗,治疗1个疗程,连续随访3个月后统计疗效。结果:治疗组治疗后7d、1个月、2个月、3个月总有效率为96.67%(29/30)、93.33%(28/30)、83.33%(25/30)、70.00%(21/30),对照组同期为86.67%(26/30)、73.33%(22/30)、56.67%(17/30)、33.33%(10/30),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:刃针针刺“颈六针”配合手法复位治疗颈型颈椎病疗效优于常规毫针针刺配合手法复位,可在临床应用推广。     

圆扁针配合手法治疗颈型颈椎病

作者应用圆扁针治疗颈型颈椎病 2 10例 ,收到了满意的疗效。现总结报告如下。1　临床资料　　本组 2 10例 ,男 12 5例 ,女 85例 ;年龄 2 3～ 6 5岁 ,平均 45岁。病程 3个月～ 6年 ,平均 1年零 4个月。临床表现主要以颈部疼痛、酸胀不适、活动受限为主要症状 ,113例伴有头痛、头晕、视物昏花等症状 ;X线检查除 2 9例有轻度骨质增生外 ,余无异常。临床检查项韧带压痛者 2 0 1例 ,头夹肌压痛者 198例 ,寰枕筋膜压痛者 6例 ,胸锁乳突肌压痛者 2 3例 ,肩胛提肌压痛者 113例 ,斜方肌压痛者 145例 ,冈上肌压痛者 74例 ,冈下肌压痛者 148例 ,大小圆…     

小针刀配合手法治疗颈型颈椎病的临床研究

目的观察小针刀配合手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法采用完全随机抽样法将观察病例分为小针刀配合手法治疗组78例,手法治疗对照组40例。对两组临床疗效及即时止痛效果进行评定。结果治疗组临床疗效总有效率与对照组相比较有显著性差异(P0.05);两种疗法治疗颈型颈椎病即时止痛效果比较有显著性差异(P0.01)。结论小针刀配合手法治疗颈型颈椎病疗效显著,临床总疗效优于手法组。     

刃针微创术治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的观察刃针微创术治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将60例椎动脉型颈椎病患者,按照患者入院时间顺序随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者使用刃针微创术三步法进行治疗,对照组使用松解枕下三角肌群的单一法进行治疗,比较两组患者的疗效。结果两组患者治疗后、治疗后3个月积分较治疗前有明显变化,呈现逐渐升高的趋势(P0.05);同一时间,观察组积分上升幅度明显高于对照组(P0.05);观察组治疗前后积分差值、3个月后随访与治疗后积分差值明显高于对照组(P0.05),重复测量分析积分图显示两组积分情况差异明显;观察组临床总有效率(96.7%)明显高于对照组(76.7%)(P0.05)。结论刃针微创术治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著。     

刃针配合手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕疗效观察

目的：观察刃针配合手法治疗椎动脉型颈椎病眩晕的疗效。方法：将130例患者随机分为治疗组和药物组各65例,治疗组采用刃针配合手法治疗,药物组采用静脉滴注注射用丹参,盐酸培他啶注射液。对两组病人疗程前后进行彩色经颅多普勒超声（TCD）检测对比分析,均在2个疗程后评价疗效。结果：总有效率治疗组为96.92%,药物组为86.15%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于药物组,且治疗组的椎动脉、基底动脉血流平均速度变化比治疗前明显改善,亦优于药物组。结论：刃针配合手法可明显改善椎动脉、基底动脉的血液供应,对椎动脉型颈椎病及其引起的眩晕有较好疗效。     

浮针结合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病60例

目的:探讨浮针结合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病的疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组(浮针结合龙氏正骨手法治疗)和对照组(单纯龙氏正骨手法治疗)各30例,观察两组患者VAS疼痛评分的变化情况。结果:治疗1个疗程后,两组患者VAS评分均较前有显著改善(P0.01),且治疗组VAS评分改善程度优于对照组(P0.01);治疗后1个月回访,两组患者VAS评分仍较治疗前有显著改善(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:浮针结合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病疗效好且持久,标本兼治,经济安全。     

刃针微创术配合正骨消瘀散治疗腱鞘囊肿观察

目的:观察刃针微创术配合正骨消瘀散治疗腱鞘囊肿的临床疗效。方法:50例腱鞘囊肿患者,随机分为治疗组及对照组,各25例。治疗组采用刃针微创术配合正骨消瘀散疗法治疗,对照组采用挤破囊肿+按摩疗法。治疗1年后,比较两组患者的治疗效果和复发率。结果:治疗组总有效率为96.0%,对照组的总有效率52.0%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组1、2、3个月的总复发率为16.0%,低于对照组的48.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:刃针微创术配合正骨消瘀散外洗治疗优点在于微痛、出血少、术后不留疤痕及减少术后不适感、费用更低廉,更方便普及。既符合微创手术的目的,同时不留瘢痕,安全简便,不易复发,效果显著。     

针刀配合正骨手法治疗颈肌损伤型颈椎病183例

<正>颈肌损伤型颈椎病即颈型颈椎病,也称局部型颈椎病[1],又称韧带关节囊型颈椎病[2],是其他各类型颈椎病的早期病变阶段及基础状态[3、4];以颈部后肌群出现慢性劳损并最终出现颈、项、头枕部酸胀、疼痛为主要临床表现[5～7]。由于现代工作和生活节奏加快,迫切需要尽可能快地为患者解除病痛[8]。笔者于2012年6月～2017年6月期间,采用针刀配合正骨手法治疗本病183例,疗效满意,现报道如下。1 临床资料1.1 一般资料共观察183例,其中男101例,女82例;年龄最小17岁,最     

牵引下正骨治疗颈型颈椎病临床研究

目的：观察牵引下正骨治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将96例患者随机分为2组各48例,治疗组采用牵引下正骨治疗,对照组口服颈复康冲剂治疗。观察2组11缶床疗效、视觉模拟评分法（VAS）评分、NorthwickPark颈痛量表（NPQ）计分。结果：治疗组脱落2例,对照组脱落4例,治疗组治愈25例,好转18例,未愈3例,总有效率为93．48％;对照组治愈13例,好转19例,未愈12例,总有效率为72．73％。2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗前VAS评分、NPQ评分比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）;2组治疗前后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;2组治疗后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,治疗组低于对照组。结论：牵引下正骨治疗颈型颈椎病疗效满意．     

苗药熏蒸配合手法治疗颈型颈椎病临床研究

目的:观察苗药熏蒸疗法、推拿疗法及协同法治疗颈型颈椎病的临床疗效,为优化颈型颈椎病的治疗方案提供参考依据。方法:选择185例颈型颈椎病患者作为研究对象,按就诊顺序随机分为苗药熏蒸组(n=61例)、推拿手法组(n=63例)、协同组(n=61例),观察三组患者的临床症状、VAS疼痛积分、治疗前后疗效评价等指标。结果:治疗后,各组患者均无无效及病情加重病例,总显效率达98.9%;手法组患者痊愈率为19.0%、总显效率为100.0%,苗药熏蒸组患者痊愈率为0.0%、总显效率为96.7%,协同组患者痊愈率为96.7%、总显效率为100.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。根据各组患者均值,其中协同组患者临床疗效指数最高,推拿组其次,苗药熏蒸组最低。结论:苗药熏蒸配合手法治疗颈型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

毫刃针配合龙氏手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：探讨毫刃针配合龙氏手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：68例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用毫刃针配合龙氏手法治疗,对照组予电针治疗,对比两组疗效。结果：治疗组总有效率为91.2%,明显高于对照组的70.6%（P<0.05）。结论：毫刃针配合龙氏手法是治疗椎动脉型颈椎病较理想的方法。     

刃针配合液波疗法治疗颈型颈椎病30例

目的:探讨刃针配合液波疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的60例颈型颈椎病患者,随机分为两组,治疗组以刃针配合液波疗法治疗,对照组以普通针刺治疗,分别在治疗前、治疗3次后进行评定,观察其VAS评分、NDI评分、总有效率。结果:治疗组与对照组在VAS评分、NDI评分、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:刃针配合液波疗法能改善颈型颈椎病患者症状、提高生活质量,容易被患者接受,值得推广。     

平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的:探讨平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将80例确诊为颈型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组平衡针配合推拿手法治疗,对照组微波加颈椎牵引治疗,每组40例,分别治疗5次。统计分析治疗前后症状评分。结果:治疗组总有效率85%,对照组总有效率72.5%,经统计学处理,P0.05,具有显著差异。结论:平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病临床疗效佳。     

颈康宁胶囊配合手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈康宁胶囊配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将62例神经根型颈椎病患者随机分为对照组30例和治疗组32例。对照组采用推拿手法,每日1次,共20次。试验组在推拿手法治疗的基础上加用颈康宁胶囊,每次2粒,每日3次,共20天。治疗前后临床症状体征和中医证候积分,并进行临床疗效比较。结果:治疗组治愈率33.3%,显效率46.8%,有效率18.7%。对照组治愈率26.7%,显效率43.3%。有效率23.3%,两组比较,P<0.01,差异有统计学意义。结论:颈康宁胶囊配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单纯手法治疗。     

龙氏正骨手法治疗颈椎病颈型的临床应用

目的：探讨龙氏正骨手法治疗颈椎病的临床价值.方法：治疗组采用龙氏正骨手法的核心技术＂四步十法＂,矫正、整复错位颈椎小关节,配合牵引理疗治疗颈椎病颈型107例,对照组采用常规推拿手法配合牵引理疗治疗颈椎病颈型95例.结果：治疗组痊愈率86.92%,对照组为41.05% 治疗组总有效率99.07%,对照组为73.96%.两组比较有显著意义（P〈0.05）.结论：龙氏正骨手法治疗颈椎病颈型具有显著的临床价值.