产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响研究

目的研究产后行综合康复护理对促进产妇康复及改善产后抑郁的影响。方法 92例产妇作为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,每组46例。对照组产妇给予产后常规护理,观察组产妇则在对照组基础上应用产后综合康复护理。比较两组产妇康复指标及护理前后爱丁堡产后抑郁量表(EDPS)评分。结果观察组产妇的泌乳始动时间、恶露时间、子宫入骨盆时间均显著短于对照组,产后出血率显著低于对照组,泌乳量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇护理前的EDPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组产妇的EDPS评分(6.75±2.30)分明显低于对照组的(9.77±3.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过在产后对产妇行综合康复护理,可有效改善其产后抑郁症状,促进其身体康复,值得重视。     

产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响观察

目的研究产后综合康复护理对产妇康复及产后抑郁的影响。方法90例住院分娩的产妇,以随机法分为对照组及试验组,各45例。对照组给予常规护理,试验组给予产后综合康复护理。对比两组护理后子宫康复情况、抑郁评分。结果试验组护理后子宫入骨盆时间、产后出血量、恶露时间分别为(7.12±1.08)d、(215.36±102.15)ml、(2.28±1.08)周,均优于对照组的(10.24±4.31)d、(445.79±114.22)ml、(4.37±2.11)周,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组护理后产后抑郁评分为(7.31±2.11)分,低于对照组的(10.72±5.12)分,差异具有统计学意义(t=4.1307,P=0.0001<0.05)。结论开展产后综合康复护理对降低产妇产后出血量、缩短子宫入骨盆时间、改善子宫康复情况效果更理想。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复护理的效果分析

目的研究产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复护理的效果。方法80例产褥期产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组产妇采用常规护理方式,观察组产妇运用产后康复治疗延伸服务。对比两组产妇产后泌乳时间、恶露时间、产后身体机能恢复时间、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量评分。结果观察组产妇产后泌乳时间(28.12±4.23)h、恶露时间(2.01±0.45)h、产后身体机能恢复时间(10.68±2.56)d均短于对照组的(42.31±6.89)h、(3.68±0.41)h、(15.03±3.68)d,SDS评分(32.01±3.25)分低于对照组的(43.25±2.68)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇社会功能、躯体功能、角色功能以及认知功能评分分别为(82.45±3.02)、(84.63±3.46)、(85.69±4.61)、(87.31±3.26)分,均高于对照组的(70.31±4.22)、(71.61±3.69)、(72.03±3.65)、(73.02±4.32)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产褥期产妇运用产后康复治疗延伸服务可以有效提升生活质量,加快恶露消失。     

综合康复干预对产妇产后抑郁以及子宫康复情况的影响分析

目的分析综合康复干预对产妇产后抑郁以及子宫康复情况的影响。方法80例产后抑郁产妇,随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组采取临床传统康复训练方法,试验组在对照组的基础上采取综合康复干预。比较两组产妇的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及子宫康复情况。结果试验组HAMA评分为(11.57±2.66)分,HAMD评分为(10.50±2.07)分,均低于对照组的(19.63±2.54)、(15.67±2.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组康复后恶露时间(2.30±1.14)d,入盆骨时间(10.15±1.14)d,产后出血量(214.37±20.23)ml,均优于对照组的(4.68±1.02)d、(15.24±1.05)d、(445.21±20.10)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产后抑郁产妇采取综合康复干预,可以有效的改善产妇子宫恢复情况,降低产后抑郁的发生,值得在临床推广。     

康复治疗仪联合盆底训练在初产妇产后康复护理中的应用

目的分析康复治疗仪联合盆底训练在初产妇产后康复护理中的应用效果。方法 76例初产妇,随机分为观察组与对照组,每组38例。对照组实施产后常规护理,观察组在常规护理基础上实施康复治疗仪联合盆底训练。对比两组产后康复情况、并发症发生率、护理满意度。结果观察组的宫缩痛时间、泌乳始动时间、恶露时间、子宫入骨盆时间分别为(2.15±0.43)h、(18.72±1.16)h、(2.33±0.50)d、(7.29±1.52)d,均短于对照组的(3.24±0.58)h、(28.39±1.22)h、(3.47±0.69)d、(11.07±1.62)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.63%,低于对照组的15.79%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度为97.37%,高于对照组的86.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复治疗仪联合盆底训练对于初产妇的产后康复护理具有显著效果,有助于产妇的身体康复,提高护理满意度。     

分析产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响

目的分析产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的影响。方法选取我院2016年4月至2018年3月收治的104例初产妇作为研究对象,按照单双号法分为对照组(52例)和试验组(52例),对照组实施常规护理,试验组实施综合康复护理,比较2组产后抑郁及子宫康复效果的差异。结果对照组产后抑郁评分显著高于试验组,组间差异明显(P <0.05);试验组产后子宫入盆腔时间、恶露时间及产后出血量均显著少于对照组,2组间存在统计学意义(P <0.05)。结论产后综合康复护理对改善产后抑郁,促进产后康复具有重要作用,值得借鉴和全面普及。     

在初产妇产后护理中应用综合康复护理的效果分析

目的探讨初产妇产后护理中应用综合康复护理的效果。方法100例初产妇为研究对象,根据给予的护理方式不同分为常规组和综合组,各50例。常规组产妇采用常规护理,综合组产妇采用综合康复护理。对比两组产妇不同时间段(第3、4、7、24天)的恶露排出量、恶露排净时间、宫缩疼痛评分、泌乳量和产后出血情况。结果综合组产后第4、7、24天的恶露排出量分别为(34.16±0.43)、(22.25±0.28)、(13.54±0.32)ml,少于常规组的(36.93±0.85)、(29.67±0.72)、(21.75±0.98)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。综合组恶露排净时间(36.62±1.67)d短于常规组的(49.97±1.29)d,宫缩疼痛评分(4.16±0.76)分低于常规组的(6.83±1.86)分,差异有统计学意义(P<0.05)。综合组泌乳量优于常规组,产后出血率2.00%低于常规组的14.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予初产妇产后综合康复护理,能够有效增加泌乳量,缓解其疼痛,缩短恶露排净时间,减少恶露排出量,降低产后出血率。     

康复护理干预在阴道分娩产后出血中的效果观察

目的观察在阴道分娩产后出血中采用康复护理干预取得的临床效果。方法90例阴道分娩产妇,按照随机数表分组法分为对照组与观察组,每组45例。对照组产妇予以常规护理措施,观察组产妇实施康复护理干预方法。对比两组产妇的护理满意度,产后出血率产后2、12、24 h出血量,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果观察组护理满意度为95.6%(43/45),高于对照组的75.6%(34/45),差异具有统计学意义(χ²=7.283,P<0.05)。观察组产妇产后出血率低于对照组,产后2、12、24 h出血量均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组产妇的HAMD与HAMA评分均较护理前降低,且观察组产妇HAMD评分(10.5±2.2)分、HAMA评分(10.3±3.2)分低于对照组的(18.3±2.4)、(18.9±3.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将康复护理干预应用于阴道分娩产后出血的产妇中,可明显减少产后出血量,降低产后出血率,调整产妇的情绪状态,有助于提高护理满意度。     

探讨产后康复护理对产妇产后性功能及性生活质量的影响分析

目的探究产后康复护理对产妇产后性功能及性生活质量的影响。方法 88例产妇,应用随机数字表法分为实验组与对照组,各44例。对照组采用常规护理干预,实验组在对照组基础上采用产后康复护理干预。比较两组产妇干预后性功能、性生活质量及护理满意度。结果实验组干预后性欲评分(4.58±1.69)分、性高潮评分(4.96±1.99)分、性唤醒评分(4.56±1.78)分和性交满意度评分(4.96±1.07)分均显著高于对照组的(3.12±1.88)、(3.14±1.87)、(3.08±1.13)、(3.13±1.37)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度97.73%显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用产后康复护理对产妇产后进行干预,可有效提升产妇产后康复速度,有利于提升产妇产后性功能和性生活质量。     

护理干预对宫缩乏力性产后出血产妇产后康复的影响研究

目的观察宫缩乏力性产后出血产妇应用护理干预对产后康复的影响。方法86例宫缩乏力性产后出血产妇,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组产妇应用常规护理措施,观察组产妇应用护理干预。对比两组产妇的康复效果、止血时间、恶露持续时间、通气时间、住院时间及护理满意度。结果观察组产妇康复总有效率95.3%明显高于对照组的76.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇止血时间(31.7±3.9)min、恶露持续时间(20.1±3.8)d、通气时间(30.1±4.2)h、住院时间(4.1±0.3)d均短于对照组的(58.9±10.5)min、(25.4±3.1)d、(38.9±4.1)h、(6.5±0.7)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇护理满意度95.3%(41/43)高于对照组的76.7%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论为宫缩乏力性产后出血产妇提供护理干预措施可明显提高产妇康复效果,缩短产妇止血时间和住院时间,有利于改善产妇预后。     

产后康复护理对初产妇的护理效果观察

目的观察对初产妇护理中采用产后康复护理的效果。方法82例初产妇,按照随机数表分组法分为对照组和观察组,每组41例。对照组产妇予以常规护理方法,观察组产妇在对照组基础上予以产后康复护理。比较两组产妇护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果护理前,两组产妇SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组产妇SDS、SAS评分均较护理前改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组躯体功能、精神健康、社会活动与社会功能评分分别为(78.3±5.3)、(82.2±4.9)、(80.3±3.1)、(79.2±3.1)分,均高于对照组的(56.4±4.3)、(57.4±4.2)、(56.3±4.9)、(52.1±3.8)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇护理满意度为95.1%(39/41),显著高于对照组的75.6%(31/41),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为初产妇提供产后康复护理能够调节产妇情绪状态,同时可提高产妇生活质量,有利于改善产妇预后。     

产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果评价

目的观察在产褥期产妇中采取产后康复治疗延伸服务对其产后康复的效果。方法将在我院产科近期(2018年1～12月)生产的产褥期产妇总计70例,按随机数字法分成对照组(35例)与康复组(35例),对照组采取常规产后服务干预,康复组实施产后康复治疗延伸服务。对照两组产妇干预前、后心理状态评分、乳汁分泌量、子宫复旧率。结果经过护理干预后,两组产妇SAS、SDS评分均有所改善,其中康复组各项评分明显少于对照组,差异有统计学意义(P 0.001)。康复组患者子宫复旧率为100.0%,明显高于对照组子宫复旧率88.6%,且康复组乳汁分泌量明显多于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。康复组的护理满意度(100.0%)显著高于对照组(91.4%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在产褥期产妇中,采取产后康复治疗延伸服务,可明显减少产妇产后焦虑、抑郁负性情绪,增加产后乳汁分泌量与子宫复旧率,提高患者对护理的满意度,效果理想。     

正常分娩产妇实施子宫恢复护理训练的效果探讨

目的探讨分析正常分娩产妇实施子宫恢复护理训练的效果。方法90例正常分娩产妇,随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组产妇给予常规护理干预,研究组产妇给予子宫恢复护理训练。比较两组产妇的性生活满意度;护理前后抑郁评分和生活质量评分;月经恢复时间、恶露持续时间、性生活恢复时间;并发症发生情况。结果研究组产妇的性生活满意度97.8%高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组产妇的抑郁评分和生活质量评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇月经恢复时间为(49.45±3.58)d、恶露持续时间为(26.14±1.38)d、性生活恢复时间为(60.13±1.33)d,短于对照组的(58.48±3.51)、(31.18±1.35)、(68.18±1.31)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇并发症发生率6.67%低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在正常分娩产妇产后护理中,通过子宫恢复护理训练能够促进子宫恢复,改善产妇不良心理情绪,降低产后并发症发生率,还有助于加快恶露消失时间和月经恢复时间,值得推广应用。     

盆底肌锻炼对产后尿潴留的康复作用分析

目的观察盆底肌锻炼对产后尿潴留患者康复的影响。方法200例产后尿潴留产妇,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组按照常规护理方法进行产后指导,观察组在对照组基础上展开盆底肌锻炼。比较两组护理满意度、肌纤维水平改善率、脏器脱垂率、疼痛评分、产后尿潴留症状改善时间。结果观察组护理满意度96.0%高于对照组的76.0%,肌纤维水平改善率80.0%高于对照组的48.0%,脏器脱垂率6.0%低于对照组的28.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛评分(3.2±0.4)分低于对照组的(6.7±1.3)分,尿潴留症状改善时间(2.5±1.1)d短于对照组的(4.5±1.4)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为产妇产后强化盆底肌锻炼有助于改善产妇肌纤维水平,缩短尿潴留症状持续的时间,减轻产妇疼痛程度。     

产后综合康复护理对产妇产后抑郁及子宫康复的效果分析

目的分析在产妇产后恢复期实施综合康复护理对产妇的影响。方法选取我院收治的134例产妇作为研究对象,并依照随机的原则、按照分娩顺序分成实验组(实施综合康复护理)和对照组(实施常规护理),每组67例,观察不同护理方法对两组产妇产后恢复的影响。结果实验组产妇与对照组相比抑郁情况较轻,并且产后出血率、子宫入骨盆时间等情况均明显优于对照组,两组结果差异较大,具有统计学意义。结论在产妇产后恢复期实施综合康复护理能够降低产妇抑郁的程度、加快子宫恢复速度、增强子宫恢复效果。     

系统化康复护理干预对产妇产后盆底功能康复的影响

目的探究系统化康复护理干预对产妇产后盆底功能康复的影响。方法选取2014年6月至2015年6月于我院分娩的产妇170例,随机分成对照组及观察组,各组85例。对照组产妇给予产后常规护理,观察组产妇产后行系统化康复护理干预。比较两组产妇乳房胀痛、泌乳起始时间及母乳喂养情况,产后盆底肌紧张度及SAS、SDS评分情况。结果观察组及对照组产妇乳房胀痛Ⅲ级分别为11.76%、27.06%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇母乳喂养数、泌乳起始时间、产后盆底肌紧张度、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇SAS评分较对照组相比,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论针对产妇采用系统化康复护理干预,有效改善产妇产后乳房胀痛的发生,帮助产妇进行母乳喂养,缓解盆底肌紧张度,有效降低产妇产后的抑郁情绪,值得临床推广。     

产后运动康复结合盆底电刺激对产后盆底肌功能的影响

目的 分析产后运动康复结合盆底电刺激对产后盆底肌功能的影响及对盆底功能障碍的预防作用。方法 90例行产后康复干预的产妇,随机分为参照组和研究组,每组45例。参照组给予产后运动康复干预,研究组给予产后运动康复结合盆底电刺激干预。对比两组产妇干预前后盆底肌肌力指标、盆底肌功能评分、尿失禁评分、盆底肌肌力分级及盆底功能障碍相关并发症发生率。结果 干预3个月后,研究组产妇10 s慢肌收缩平均值(27.15±2.68)μV、60 s慢肌收缩平均值(22.36±2.48)μV、快肌收缩最大值(35.41±3.69)μV、盆底肌功能评分(3.84±1.06)分高于参照组的(22.34±2.57)μV、(19.62±2.45)μV、(30.14±3.48)μV、(3.22±1.09)分,尿失禁评分(1.75±0.24)分低于参照组的(2.65±0.32)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预3个月后,研究组产妇盆底肌肌力分级优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后6个月内,研究组盆底功能相关并发症发生率为11.11%,低于参照组的28.89%,差异有统计学意义(P<0...     

心理护理在产后康复产妇中的应用价值

目的:探讨心理护理在产后康复产妇中的应用价值。方法:将2016年3月~2017年3月在某院产科分娩后的产后康复产妇60例随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理,比较两组产妇心理状况、护理效果、睡眠质量及生活质量。结果:观察组产后14d、产后42d的HAMD及HAMA评分均明显低于对照组,两组间差异显著(P0.05);观察组护理后NOSIE护理量表中社会能力、社会兴趣、抑郁、迟缓、个人整洁、激惹、精神病性等评分明显优于对照组,两组统计学差异显著(P0.05);观察组护理后PSQI评分明显较对照组改善,两组差异显著(P0.05);观察组护理后SF-36量表中生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、情感职能、精神健康、活动、社会功能等评分明显高于对照组,两组统计学差异显著(P0.05)。结论:心理护理在产后康复产妇中的应用效果显著,能有效减少产后抑郁的发生,增强产妇角色转换能力,提升心理健康水平,提高产后生活质量,具有积极的临床意义。     

穴位按摩对产后泌乳及产后康复的效果影响

目的 探讨穴位按摩对产后泌乳及产后康复的效果影响。方法 选取在我院足月分娩的180例产妇,采用随机数字表法将其分为对照组(n=90)和观察组(n=90),对照组产妇接受产后的常规护理,观察组产妇在常规护理基础上,实施早期穴位按摩,对比两组产妇开始泌乳时间、产后前3d泌乳量及穴位按摩对产后康复的效果。结果 观察组90例产妇,在产后常规护理基础上,实施穴位按摩,开始泌乳时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);产后前3d的泌乳量明显多于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);乳房肿胀评分、乳房疼痛评分、子宫复旧时间、恶露消退时间明显低于对照组,经比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 穴位按摩可以明显促进产妇的产后泌乳及产后康复,值得临床推广应用。     

产后康复干预措施对产后康复的促进作用研究

目的研究产后康复干预措施对于产后康复的促进作用。方法选取在本院分娩的128例产妇,按照产妇自愿原则分为对照组与研究组,对照组采取传统产后护理,研究组给予产后康复干预措施,对比两组产后疾病的发生率。结果研究组产后各项疾病的发生率明显低于对照组P<0.05;研究组产后BMI指数与腹围值也均明显优于对照组P<0.05。结论产后康复干预措施可有效提高妇女的围生期保健水平,预防或降低产后疾病的发生率,全面改善产后妇女生活质量。