奥氮平与阿立哌唑用于老年期首发精神分裂症治疗临床分析

目的：观察奥氮平与阿立哌唑在老年患者首发精神分裂症的应用效果。方法：将70例老年期首发精神分裂症随机分为两组,分别采用奥氮平（甲组）和阿立哌唑（乙组）进行治疗。疗程6周,使用阴、阳性症状量表及副反应量表进行不良反应评定,使用副反应量表评判不良反应。结果：对于呈现阴性方面,用药2周后,阿立哌唑组已经有了明显改善,并且和奥氮平组比较差异有统计学意义。而对于呈现阳性方面,奥氮平组好于阿立哌唑组。但在4、6周后,两组治疗效果相当,但阿立哌唑组对于阴性方面疗效较奥氮平组有明显差异。结论：在老年期首发精神分裂症治疗方面应用阿立哌唑不仅疗效显著,尤其对于阴性症状,安全可靠,可进行推广。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的：研究精神分裂症应用阿立哌唑与奥氮平进行治疗的临床效果。方法54例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组。观察组（30例）应用奥氮平口服治疗,对照组（24例）应用阿立哌唑口服治疗。结果经过治疗,两组临床疗效与不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;第2周末与第4周末观察组阳性症状的减轻情况优于对照组,对照组阴性症状的减轻情况优于观察组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论精神分裂症应用阿立哌唑与奥氮平治疗效果显著,而且不良反应相对较少,两组不良发应具体表现不同,临床中应注意根据患者症状针对性选择用药。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对比

目的比较奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取云南省心理卫生中心2013年1月—2015年3月收治的精神分裂症患者54例,随机分为A组和B组,各27例。A组患者采用奥氮平治疗,B组患者采用阿立哌唑治疗。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评分标准评定两组患者临床疗效,并观察比较两组患者用药安全性。结果两组患者PANSS评分、总有效率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症均可有效缓解或改善患者临床症状,降低患者PANSS评分,且安全性高。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及生活质量的影响。方法将88例青少年精神分裂症随机分为两组,奥氮平组44例、阿立哌唑组44例,分别给予两药治疗8周。采用 PANSS量表评定临床疗效,不良反应量表（ TESS）及有关实验检查评定不良反应。结果治疗8周后两药疗效近似（ P＞0．05）,奥氮平主要不良反应是体质量增加、血糖升高,阿立哌唑是失眠、头痛等。结论奥氮平和阿立哌唑治疗精神分裂症效果相当,不良反应较少,均有较好的结果,均可提高患者生活质量,两药均适用于治疗精神分裂症。     

阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的:分析探讨阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效.方法:选取2013年6月~2015年8月我院收治的150例精神分裂症患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组.对照组采用奥氮平治疗,观察组采用阿立哌唑联合奥氮平治疗.分析比较两组治疗前后的各项评分变化、临床疗效.结果:治疗前,两组阳性症状评分、阴性症状评分、一般病理评分、自知力评定量表(ITAQ)评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组阳性症状评分、阴性症状评分、一般病理评分均显著降低,ITAQ评分明显升高,观察组阳性症状评分、阴性症状评分、一般病理评分小于对照组,ITAQ评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症疗效显著,值得推广.     

阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效研究

目的探究阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法选取2012年4月—2013年12月在本院治疗的首发性精神分裂症患者136例,随机分为观察组（72例）和对照组（64例）,观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用奥氮平治疗,比较两组患者的阳性和阴性症状量表（PANSS）评分以及副反应量表（TESS）评分差异。结果治疗1周、2周、4周、8周后,两组患者的PANSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,但观察组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组与对照组的临床有效率依次为95.83%（69/72）、95.31%（61/64）,差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组的不良反应发生率为31.94%（23/72）,低于观察组的32.81%（21/64）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿立哌唑及奥氮平均是治疗首发神经分裂的有效治疗药物,临床不良反应轻微且有效率较高。     

奥氮平联合阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症患者的疗效分析

目的探讨奥氮平联合低剂量阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症的疗效和对糖脂代谢及催乳素的影响。方法选取女性首发精神分裂症患者86例,随机分为研究组和对照组,对照组给予单纯奥氮平治疗,研究组给予奥氮平联合低剂量阿立哌唑治疗。结果两组治疗后PANSS总分及阳性和阴性症状评分均较治疗前明显下降,差异具有统计学意义(P<0.001)。治疗前、后比较,对照组体重有升高,研究组体质量有下降,治疗后研究组的催乳素有下降,对照组有升高,两组间比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗能降低女性首发精神分裂症患者的体重和催乳素水平,且疗效保证,能提高患者的治疗依从性。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的评估阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及安全性。方法选取67例患者接受阿立哌唑(n=33)、奥氮平(n=34)治疗,治疗6周,观察疗效及不良反应。结果治疗6周后,研究组与对照组患者的PANSS评分均显著下降(P<0.05),但两组患者之间相比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组在困倦、体质量增加、月经改变与泌乳、恶心、呕吐的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效大致相当,但阿立哌唑的不良反应发生率较低。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的 观察阿立哌唑与奥氮平在治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性的比较.方法 选取2015年6月至2015年12月收住我院的精神分裂症患者70例,随机分成两组,每组各35例,分别使用阿立哌唑、奥氮平治疗,疗程2个月,比较两组的临床疗效、不良反应发生率及检查有关的血生化结果 ,评估安全性.结果 ①治疗后观察组有效率82.85%,对照组有效率80.00%,差异无统计学意义(P>0.05);②两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);③阿立哌唑组治疗前后体质量指数、糖脂代谢均无明显变化,奥氮平组治疗6周后体质量、空腹血糖及TG显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但三酰甘油(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)均无明显变化.结论 奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效相当,均可以缓解或改善患者的临床症状,但奥氮平对精神分裂症患者的血糖、三酰甘油、体质量有显著影响,而阿立哌唑对上述检查则无明显的影响.     

阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的研究阿立哌唑合并小剂量奥氮平对精神分裂症患者疗效和安全性。方法 68例精神分裂症患者随机分成治疗组(36例)和对照组(32例),分别给予阿立哌唑合并小剂量奥氮平及阿立哌唑单药治疗。比较两组治疗前、治疗1周、2周、4周后PANSS量表评分。结果治疗组显效率77.8%明显优于对照组63.3%(P<0.05)。PANSS评分减分率治疗组明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性优于单一用药阿立哌唑。     

阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症临床观察

目的观察阿立哌唑对女性首发精神分裂症患者的疗效及安全性。方法对39例女性首发精神分裂症患者用阿立哌唑治疗8周的临床观察。治疗前及治疗后第2、4、8周末应用量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS),治疗前及治疗后分别测定患者的体质量,以及每月1次的月经调查情况评定不良反应。结果①治疗4周后PANSS总分、阳性和阴性症状量表分值较治疗前均明显下降;②治疗8周后显效率76.9%,有效率89.7%;③治疗后体质量测定无明显增加;④月经周期与治疗前无明显变化,未出现闭经。结论阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症患者疗效显著,安全性高,不良反应小,依从性好,尤其适合年轻女性患者的治疗。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的应用效果对比研究

目的 对比研究应用阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的应用效果.方法 选择2014年1月~2015年7月期间收治的60例精神分裂患者随机分组,分别给予阿立哌唑、奥氮平进行治疗,通过PANSS量表对患者临床症状严重情况进行评估,统计两组患者临床治疗效果与药物副反应发生情况.结果 两组患者在经过药物治疗后临床症状得到明显改善,但二者之间不存在明显差异,同时两组患者临床疗效、不良反应发生率均无明显差异,P>0.05.结论 在治疗精神分裂症方面奥氮平与阿立哌唑的临床疗效相近,均具有较好的安全性能,是精神分裂患者首选的治疗药物,疗效显著.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效的比较研究

目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取盐城市盐都区精神病防治院2017年3月-2019年2月收治的精神分裂症患者60例,采用随机数表法分为A组和B组,每组30例。A组给予奥氮平治疗,B组给予阿立哌唑治疗,两组均连续治疗8周。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组不良反应发生率、严重不良反应发生率低于A组(P<0.05)。结论奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,但阿立哌唑不良反应少且轻微,安全性高于奥氮平,临床应根据患者特点合理用药。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的效果

目的研究精神分裂症患者采用阿立哌唑与奥氮平治疗的效果及对糖、脂代谢的影响。方法经计算机随机法将我院收治的200例神经分裂症患者分为两组,各100例,观察组与对照组分别采取阿立哌唑与奥氮平治疗,对比两组患者的糖脂变化情况、治疗总有效率及体质量指数。结果观察组空腹血糖、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白指标水平分别为(4.41±0.38)mmol/L、(1.25±0.21)mmol/L、(3.12±1.08)mmol/L、(0.81±0.05)mmol/L、(2.12±0.15)mmol/L,对照组分别为(5.12±1.12)mmol/L、(1.98±0.87)mmol/L、(3.48±1.15)mmol/L、(0.95±0.12)mmol/L、(2.48±0.42)mmol/L(P <0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P <0.05);对照组体质量指数为(20.13±2.15)kg/m2,观察组体质量指数为(22.08±2.58)kg/m2,差异有统计学意义(P <0.05)。结论精神分裂症患者采用阿立哌唑与奥氮平治疗,均能获得良好的效果,但奥氮平会显著影响精神分裂症患者的糖脂代谢水平,因此相比较阿立哌唑效果更优。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的系统评价

目的 比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及不良反应的差异.方法 检索国内关于阿立哌唑与奥氮平对照研究治疗精神分裂症的文献,应用固定效应模型法的方差倒置法,对查阅到8篇进行评估.结果 阿立哌唑与奥氮平的疗效无显著性差异[x2=0.17,P>0.05,OR=0.93,95%CI(0.66～1.30)],阿立哌唑组发生失眠、震颤、头痛、兴奋或激越、静坐不能不良反应,较奥氮平组多,有显著性差异(P<0.01);奥氮平组发生体质量增加不良反应比阿立哌唑组多;有显著性差异(P<0.001).结论 奥氮平与阿立哌唑的疗效相当,但奥氮平不良反应的发生率较低.     

阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(30例)和奥氮平组(30例),观察疗程8周。在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末采用阳性及阴性症状量表、副反应量表评定其疗效和药物不良反应。结果治疗2、4、6、8周末两组的阳性及阴性症状量表总分均有明显下降(P<0.01)。阿立哌唑组的主要不良反应为:失眠、静坐不能、口干、焦虑、震颤;奥氮平组的主要不良反应为:嗜睡、口干、便秘、体重增加。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效同奥氮平相当,不良反应较微,安全性高。     

奥氮平与阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响分析

目的 探讨奥氮平与阿立哌唑对首发精神分裂症患者得治疗疗效及生活质量的影响.方法 选择2014年10月-2016年3月期间我院收治的首发精神分裂患者78例作为研究对象,根据治疗方式的不同随机将患者分为奥氮平组(n =39例)和阿立哌唑组(n=39例),对比分析两组患者临床疗效和生活质量.结果 阿立哌唑临床总有效率与奥氮平无明显差异(P＞0.05);奥氮平主要与阿立哌唑组生活质量对比(P＞0.05).结论 奥氮平与阿立哌唑对首发精神分裂症患者得治疗临床疗效相当,均能够帮助患者提高生活质量.     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将90 例精神分裂症患者随机分为三组,每组各30 例,分别给予阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗8 周.采用PANSS 评定疗效,用TESS 评定不良反应.结果:治疗结束时,三组PANSS 评分较入组时均显著减低(P＜0.01),三组间差异无统计学意义(P＞0.05).三组间疗效无显著性差异(P＞0.05).阿立哌唑组较奥氮平组、利培酮组不良反应少(P＜0.01).结论:阿立哌唑是一种有效、安全的新型非典型抗精神病药.     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的应用价值探讨

目的探析精神分裂症患者应用阿立哌唑与奥氮平治疗的临床价值。方法随机选择我院2015年6月至2017年1月期间收治的84例精神分裂症患者为研究对象,按照硬币法分为甲组与乙组,各42例。甲组患者给予阿立哌唑治疗,乙组患者给予奥氮平治疗,比较分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果甲组患者治疗总有效率为90.48%,乙组患者治疗总有效率为85.71%,两组比较无明显差异(P>0.05)。甲组患者不良反应发生率低于乙组患者(16.67%vs 38.10%),组间对比具有明显差异(P<0.05)。结论在精神分裂症患者临床治疗中,阿立哌唑与奥氮平的效果相当,但前者不良反应较少,值得临床广泛应用与普及。