应用汽化切割电极对高危前列腺增生症的TVP治疗

采用汽化切割电极对30例高危前列腺增生症患者行经尿道前列腺电汽化术。结果:手术平均时间为38min,最大尿流率(Qmas)由术前平均3.2ml/s、恢复到术后平均13.6ml/s,前列腺症状评分由术前平均29.5下降到术后平均9.8。表明经尿道前列腺汽化切割出血少,手术安全且疗效明确。是高危前列腺增生症的有效治疗方法之一     

TURP加TVP治疗高危前列腺增生症20例报告

我院自 2 0 0 2年 1月～ 2 0 0 3年 2月 ,采用经尿道切除前列腺 (TURP)加气化 (TVP)治疗高危前列腺增生患者 2 0例 ,均平安渡过手术 ,效果满意 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 2 0例。年龄 6 8～ 86岁 ,平均 75 5岁。其中 9例患有冠心病史 ,5例肾功能不全 ,2例有     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症

应用经尿道前列腺电汽化术（TVP）治疗良性前列腺增生症50例,手术时间平均40min,出血量平均60ml,术后不需膀胱冲洗,留置导尿管时间平均为36h,拔管后排尿通畅,国际前列腺症状评分（IPSS）从术前平均21．73下降至术后3个月平均9．3,最大尿流率（Qmax)从术前平均4．25ml/s提高至升高术后3个月平均18ml/s,TVP具有疗效显著,并发症少,技术简单易掌握,价格较低和住院时间短等优点。     

经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生症

目的探讨通过经尿道前列腺电汽化术(TUVP)切除前列腺不同体积对高危前列腺增生的疗效观察,总结经验.方法回顾性分析38例高龄高危前列腺增生症患者经TUVP行全部或部分切除术后的症状改善情况及并发症的临床资料.结果全部切除术有5例出现合并症,而行部分切除18例均无合并症.结论对高危前列腺增生症行TUVP术原则上以解除排尿困难为目的,不应追求对腺体的"彻底切除"而增加手术并发症的发生率.     

经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生症疗效观察

经尿道前列腺电汽化术（ＴＶＰ０治疗高危前列腺增生症１８例。结果术后血钠,Ｈ６,红细胞压积,ＳＯ２和心电图均无显著差别,无大出血及经尿道电切综合征（ＴＵＲＳ）发生。ＩＰＳＳ平均由术前２５．２降至术后６．８,最大尿流率Ｑｍａｘ由术前５．６ｍｌ／ｓ升至２１．３ｍｌ／ｓ。认为此术安全有效,是治疗伴严重全身疾病的高危ＢＰＨ患者理想方法。     

高危病人前列腺增生症的手术治疗

高危前列腺增生症病人对传统开放手术难以耐受,手术死亡率高,故术者对该类病人采取传统手术干预顾虑较多,经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)有创伤小,手术时间短,术后恢复快的特点,已成为前列腺增生症病人的理想治疗方式.     

TUVP结合TURP治疗高危前列腺增生症128例

我们采用经尿道前列腺电气化术(TUVP)配合经尿道前列腺切除术(TURP)治疗高危前列腺增生症(BPH)128例,临床效果满意。1　临床资料1 1　一般情况　本组128例;年龄65~90岁,平均71岁;病程6个月~25 年(平均 12 年)。其中前列腺Ⅰ~Ⅱ度增生85例,Ⅲ度以上增生43例;尿潴留留置尿管 12 例,并存膀胱结石 16 例,冠心病 31 例(安装心脏起搏器 9 例),肺心病 25 例,糖尿病 12例,慢性肾功能不全 16 例,高血压 54 例,腹股沟疝5例。术前按国际前列腺症状评分(IPSS)为(29 2±1 0)分,生活质量评分(QQL)为(5 1±0 2)分B超(经腹)测前列腺重量为24 5~1…     

TVP与传统电切襻修切结合治疗前列腺增生症

目的探讨手术新方法:经尿道前列腺汽化电切除术(Transurethralelectrovaprizationoftheprostate,TVP)配合传统电切襻修切,治疗高危、重度良性前列腺增生症(Benignprostatichyperplasia,BPH)的疗效。方法选择2003年3月～2005年6月治疗高危、重度良性BPH患者25例,应用汽化电极汽化切除大部分腺体后配合传统电切襻修切。结果手术时间(45～100)min,平均约60min。切除前列腺组织重量35-100g不等,平均50g左右。随访24例,时间3-30月。IPSS由术前>20分下降至术后<15分,术后残余尿量下降至150ml,未出现严重并发症,疗效满意。结论TUVP配合传统电切襻修切治疗BPH是综合汽化与电切两者优点,出血少,并发症少,安全性高,疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺汽化治疗前列腺增生症的疗效观察

目的 应用经尿道列腺汽化（ＴＶＰ）治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）,观察疗效及并发症。方法 应用ＴＶＰ治疗ＢＰＨ２００例,初期２７例用滚柱状电极汽化和电切环电切交替进行,其余１７３例用铲状汽化切割电极手术。结果 ＴＶＰ后１９０例恢复正常排尿,６例改善,３例因逼尿肌无力带造瘘管出院,１例反复大出血死亡。９７例随访６个月以上,其ＩＰＳＳ由术前的２３下降为８．７．Ｑｍａｘ由８．１ｍｌ／ｓ增中至１９．５１ｍｌ／     

前列腺增生症患者膀胱功能的评测

目的 应用尿动力学检查评测前列腺增生证患者膀胱功能。方法 对８５例ＢＰＨ患者进行了尿动力学检查及分析。结果 不稳定膀胱４３例,逼尿肌活动低下１５例,膀胱功能下沉和逼尿肌功能亢进;其中年龄〈６０岁、６０～７０岁、≥８０岁者ＤＩ的发生率分别为３８．５％、５４．９％和６２．５％,ＤＵＡ的发率分别为７．７％、２１．６％和２５．０％;ＤＩ、ＤＵＡ和其他三组间前列腺证状评分的差别地显著性意义,而年龄、膀胱最大     

改良导尿方法对前列腺增生症患者导尿效果的影响

【目的】探讨改良导尿方法对前列腺增生症患者导尿效果的影响。【方法】2009年1月-2011年6月将门诊前列增生症且行导尿的195例患者按随机原则分为观察组99例和对照组96例。观察组采用改良导尿方法,对照组采用传统导尿方法,观察比较两组患者在导尿操作中疼痛程度、黏膜损伤情况、一次插管成功率、插管顺利程度、两种方法患者满意度。【结果】观察组在导尿操作中疼痛程度、黏膜损伤情况、一次插管成功率、插管顺利程度、患者满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】改良导尿方法使患者疼痛减轻,提高插管成功率,黏膜损伤减少,插管顺利程度提高,使患者满意度增加。     

前列腺等离子电切手术对前列腺增生患者心理状况的影响

目的  探究前列腺等离子电切手术（PKRP）对前列腺增生患者心理状况的影响。方法  选取2012年1月-2015年1月该院收治的100例前列腺增生患者为研究对象,所有患者采用PKRP。对比手术前后患者的收缩压、舒张压、心率、视觉模拟（VAS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分和生活质量评分。结果  手术前后患者的收缩压、舒张压、心率比较,差异有统计学意义（P <0.05）,手术前患者的收缩压和舒张压升高,心率加快,手术后收缩压、舒张压、心率恢复正常。手术前后患者的VAS、SAS及SDS评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）,手术后患者的VAS、SAS及SDS评分均低于手术前。手术前后患者的躯体角色功能、躯体健康、总体健康、躯体疼痛、社会功能、精力、心理健康、情绪角色功能评分比较,差异有统计学意义（P < 0.05）,手术后各项评分高于手术前。结论  前列腺增生患者行PKRP治疗能够显著改善患者焦虑、抑郁、紧张的不良情绪,提高生活质量,值得在临床上推广和应用。

     

隧道式TURP与半导体激光联合治疗高危前列腺增生症50例

目的 :评估隧道式TURP +ILC治疗高危前列腺增生症临床价值 .方法 :5 0例高危BPH患者 ,ASA评估 :Ⅲ 8例 (1 6 % ) ,Ⅳ 4 2例 (84 % ) ,均应用隧道式TURP +ILC治疗 .术后随访 1～ 2 4mo并进行IPSS评分 ,QOL评分 ,测定Qmax及RU并进行统计学处理 .结果 :手术时间平均 2 4min ,术中出血量 1 0～ 6 0mL ,无死亡及严重并发症发生 ,术后 1 ,3,6 ,1 2及 2 4moIPSS (分别为 8. 0± 6 . 0 ,6 . 8± 6 . 0 ,6 .4± 5 . 0 ,6 . 0± 5 . 0 ,6 . 6± 4 . 0 )、QOL (分别为 2 . 4± 1 .0 ,1 . 6± 1 . 0 ,1 . 6± 1 . 0 ,1 . 5± 1 . 0 ,1 . 5± 1 . 0 )、Qmax (mL·s-1 ) (分别为 1 6 . 0± 3. 0 ,1 6 . 4± 3. 1 ,1 6 . 6± 3. 0 ,1 6 . 6± 3. 5 ,1 7. 8± 3. 6 )及RU (mL) (分别为2 6 . 0± 4 . 4 ,1 2 . 8± 4 . 5 ,1 0 . 0± 2 . 6 ,1 0 . 2± 2 . 4 ,1 0 .0± 2 . 6 )较术前 (IPSS 2 2 . 0± 5 . 0 ,QOL 4 . 0± 1 . 0 ,Qmax6 .4± 2 . 0 ,RU 2 6 4 . 2± 2 2 . 0 )均有明显改善 (P <0 .0 1 ) .结论 :隧道式TURP +ILC是治疗高危BPH较为理想的一种方法     

经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症38例临床分析

目的：探讨经尿道前列腺气化电切手术治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床疗效及安全性。方法：术前进行实际病情及手术危险性评估,并于围手术期充分调整,对我院在2004年12月-2007年12月期间38例高危前列腺增生病行经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）。结果：全部患者均安全度过围手术期。随访时间3个月,38例患者排尿功能恢复良好,无再次排尿困难,术后3个月PVR、IPSS、QOL明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：高危BPH患者,只要加强围手术期的处理,手术治疗是可行的。特别是经尿道前列腺气化电切术（TUVP）,对患者打击小、恢复快、出血少,疗效确切,尤其对高危患者安全性高,具有良好的应用前景。     

经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生

目的 对比白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)和C反应蛋白(C reactive protein,CRP)在不同术式前后的变化,进而评价经尿道前列腺等离子剜除术(transurethral plasma kinetic enucleation of prostate,TUPKEP)治疗前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的可行性.方法 64例良性前列腺增生患者分别行经尿道前列腺汽化电切术(transurethral vapor-resection of the prostate,TUVP 组)16例、经尿道前列腺等离子剜除术(TUPKEP组)48例,尿道前列腺等离子剜除术采用英国Gyrus-PKS系统.采用酶联免疫吸附法测定IL-6和CRP在两组患者手术前2h、术后24h、48h血清中的水平.结果1)血清IL-6水平术前两组无统计学差异(P>0.05),术后均明显高于术前(P<0.05);术后24hTUVP组(3.86±1.42)μg/L、TUPKEP组(2.27±1.15)μg/L(P<0.05);48h TUVP组(1.07±1.03)μg/L、TUPKEP组(0.81±1.24)(P<0.05).2)血清CRP水平术前两组无统计学差异(P>0.05),术后均明显高于术前(P<0.05);术后24hTUVP组(41.54±12.88)mg/L、TUPKEP组(30.29±10.14)mg/L(P<0.05),48h TUVP组(72.57±16.85)mg/L、TUPKEP组(58.29±11.56)(P<0.05).结论 相对于TUVP,TUPKEP创伤较小,更适合应用于治疗良性前列腺增生.     

加味桃红四物汤治疗良性前列腺增生继发勃起功能障碍的临床研究

目的 观察加味桃红四物汤对良性前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)继发勃起功能障碍(ED)的临床疗效.方法 将106例患者随机分为2组.治疗组在前列腺增生常规西药治疗的基础上加用加味桃红四物汤;对照组给予常规西药加安慰剂治疗,4周后观察2组疗效.结果 治疗后比较2组国际勃起功能指数(IIEF5),P＜0.05,具有统计学差异.治疗组和对照组总有效率分别为75.47%和24.53%.2组比较,P＜0.001,具有非常显著性差异.结论 加味桃红四物汤对于BPH患者继发ED有明显改善作用,疗效肯定.     

经尿道等离子切除治疗前列腺增生症61例体会

目的评价经尿道前列腺等离子切除术（TUPRP）治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法回顾分析61例接受TUPRP治疗的BPH患者临床资料。结果本组61例手术成功,术后剩余尿量、前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）均得到明显改善。结论TUPRP治疗BPH具有疗效确切,安全性高,住院费用低等优点。     

前列腺增生合并高血压病人围手术期护理

目的加强对前列腺增生合并高血压患者的围手术期护理,减少术后并发症的发生。方法对前列腺增生合并高血压患者采取术前控制血压,加强心功能锻炼,做好心理护理,术后积极监测、控制血压、指导病人活动、防止便秘等措施,使患者血压平稳,无较大波动。结果通过对患者的术前、术后各项护理,绝大部分患者病情稳定,减少了心脑血管意外的发生。结论加强对前列腺增生合并高血压患者的围手术期护理可有效减少并发症的发生。