制造商与不同质供应商博弈分析

市场竞争的主要方式已由企业之间的竞争转向企业联盟即供应链之间的竞争,供应链上企业的关系协调就成了市场竞争成败的关键问题。根据当前供应链管理的现状,为更好促进供应链上企业间的协作关系,建立拥有多个互不同质供应商和一个制造商的二级供应链上的两阶段博弈模型,求出了该博弈模型的均衡解,并对其影响因素进行了分析。得出结论：供应商和制造商都应该在努力降低生产成本的同时寻求更多的厂商进行交易,供应商和制造商之间不仅仅是利润竞争关系,完全可以实现“双赢”。     

基于演化博弈的供应链成员间研发竞争与合作分析

供应链上成员企业的研发(R&D)活动是实现供应链利润最大化的重要途径.本文从政府补贴背景下的制造商与供应商R&D合作与竞争策略选择的角度建立演化博弈模型,分析供应商、制造商及政府策略的动态演化过程及稳定状态.理论分析和数值模拟仿真结果表明：供应链上下游企业及政府之间的演化博弈存在唯一的演化稳定策略;由于供应链上下游企业R&D合作时的收益大于R&D竞争时的收益,制造商与供应商均选择R&D合作策略,政府则选择不补贴,这种情况是政府期望的系统演化方向.     

供应链竞争下的需求风险和汇率风险传导研究——基于古诺模型

基于古诺市场竞争和博弈论的思想,利用批发价格契约构建了一个包含2个零售商、2个制造商与2个供应商的博弈模型,通过模型均衡,研究了古诺市场上需求风险和汇率风险在供应链中的传导过程. 结果表明:在古诺市场竞争中,（1）随着市场需求波动和汇率变动的增加,供应链节点企业的期望业绩增加;（2）随着市场需求波动和汇率变动的增加,供应链节点企业的业绩方差增加;（3）随着供应商边际函数斜率的增加,供应商相对于制造商的风险分担增加. 本文利用古诺模型,分析了市场竞争下的需求风险和汇率风险在供应链中的传导机制,其对供应链企业的期望业绩和业绩方差的影响,以及市场竞争下供应链企业的风险分担情况.     

基于效益转移激励的供应链质量改进模型研究

建立了由一个制造商和两个供应商组成的二级供应链的质量改进激励模型,并通过Stackelberg博弈分析了制造商最优激励系数以及供应商最优质量风险防范水平的确定.分析结果表明,效益转移激励模型能够促进供应链质量的改进及制造商收益的提高.最后给出数值算例证明了模型的有效性.     

制造商与供应商建立合作伙伴关系的两阶段博弈分析

本文在介绍我国制造商与供应商竞争关系现状的基础上,针对独立的供应商定价决策和制造商订货决策问题,建立了制造商主导合作伙伴关系的两阶段博弈模型,分析讨论了双方建立战略合作伙伴关系的必然性和可能性,并提出了制造商与供应商在建立战略合作伙伴关系的过程中应该注意的三个问题．     

基于供应链的供应商与制造商间博弈分析

针对供应链供应商与制造商间的合作问题,在存在外部选择、考虑协商破裂的可能性、考虑交易成本的条件下,建立了随机出价的讨价还价博弈模型,并求出了唯一的子博弈精炼均衡解,即双方达成合作协议的条件.通过分析得出了该博弈具有先动优越性、外部收益相关性、交易成本相关性和合作优越性的结论,对于供应链供应商与制造商的合作具有积极的指导作用.     

跨国公司选择与评估供应商的研究

供应链管理的发展使制造商对供应商的重视程度达到了前所未有的高度,商业竞争的加剧使各跨国公司越来越意识到供应商的配合程度直接决定企业能否在激烈的市场竞争中保持持续竞争力。这里重点对跨国公司进行供应商选择与评估的方法和步骤进行理论研究。     

云制造单一制造商与供应商联盟二阶段博弈模型

针对云制造服务链稳定问题,提出了单一制造商同供应商联盟进行谈判的二阶段领导者-追随者博弈模型.该模型根据云制造实际情境,假设制造商决定订单或服务的数量和价格,将云制造过程中制造商与供应商的合作过程抽象为两阶段的博弈,其中第一阶段为面向供应商联盟的竞争博弈,第二阶段为制造商同供应商联盟的合作博弈,并分析了合作策略选择机理.模型分析结果表明,优质供应商个体采用联盟形式,可以获得更高议价权和利益,并可对保持云制造服务链的稳定发展提供一定的决策支持.     

政府补贴下考虑利他偏好的供应链扶贫效果

考虑由1个有利他偏好的供应商和2个制造商组成的供应链，2个制造商分别生产存在竞争的扶贫产品和非扶贫产品（一般产品），其中，扶贫产品制造商决策投资力度水平，并接受政府补贴．建立动态博弈模型分析政府补贴、利他偏好程度及扶贫产品市场份额三要素对供应链企业的影响，从“绝对贫困”和“相对贫困”视角对供应链扶贫效果进行数值分析．结果表明，增强三要素均有助于减贫，并有效提高扶贫投资水平、扶贫产品产量、市场价格及扶贫产品制造商利润，但一般产品制造商利润有所下降；扶贫产品市场份额与两产品竞争强度是影响扶贫效果的关键因素；提高政府补贴或扶贫产品市场份额能有效提高供应商利润及供应链总利润，为供应链成员实现帕累托改进提供基础．研究结论为扶贫产品稳健实现市场化提供理论参考．     

渠道竞争与品牌竞争共存时的Stackelberg定价博弈分析

研究了供应链中渠道竞争与品牌竞争共存时,制造商与零售商的定价博弈问题.基于不同的市场权力结构,分别建立了制造商占主导的Stackelberg定价博弈模型和零售商占主导的Stackelberg定价博弈模型,对模型进行求解和分析;并通过数值算例验证了模型的有效性,分析了价格敏感性对各渠道产品需求量及制造商和零售商利润的影响.研究认为:制造商与零售商可以通过增加消费者对自身品牌的忠诚度来增加利润,而制造商不能通过建立制造商品牌的渠道忠诚度来增加利润;Stackelberg定价博弈的主导者有获得更大利润的优势.     

在延迟付款期限下基于损耗性商品的供应链库存模型

当今市场,减少成本增加利润是企业的核心任务,协作与交互运作的关键是改善供应链的效益,基于合作商务模式的公司的交易的一显著现象就是零售商延迟付款期限而不支付利息,同时制造商得益于零售商购买大批量的商品.本文通过建立损耗性商品在延迟付款期限下供应链库存模型,并探讨最优的库存管理模型.在不缺货前提下,本文目的在于考虑在一次订购,多次递送且需求为固定及可能发生损耗商品情形下的联合总成本的最小化,数值计算例子结果验证了模型符合实际背景的物理意义.     

基于零售商决策的供应链收益分配及风险弹性研究

为研究零售商不同决策情况下的定价推动型供应链各企业收益分配及其风险弹性问题,以博弈论的思想建立了由1个制造商和2个零售商组成的定价推动型供应链模型,分析各零售商不同的决策行为,构建各自的收益函数及其对成本的风险弹性,并给出了具体的数值模拟和分析.结果表明:供应链中,制造商和零售商的决策方式直接影响了他们的收益分配,制造商在零售商独立决策时候的收益更多,在零售商联合决策时候收益较少,而零售商的收益与制造商相反,另外在零售商联合决策的情况下,虽然零售商的收益增加,但供应链总体收益是减小的.最后,无论零售商是否同盟(联合决策),制造商和零售商的收益对成本风险弹性保持一致,因而只能通过扩大市场容量、减小需求弹性、降低产品成本来降低他们的风险弹性.     

电子商务环境下制造商渠道定价及渠道协调研究

电子商务环境下,考虑了一个拥有传统零售商渠道的制造商,在新开通电子渠道时,为了缓解可能发生的渠道冲突,承诺将制定与零售商相同的零售价格。在此承诺下,分析了当制造商分别采取批发价格保持不变,零售价格保持不变,选择批发价格以最大化其收益等3种不同策略时,制造商、零售商与整个供应链的收益变化情况。结果表明:当制造商采取策略3时,制造商和零售商的收益都会较其它策略有所增加,一定程度上可以达到协调此供应链的目的。     

随机需求下2条闭环供应链的竞争与链内协调研究

针对随机需求下两条由单生产商和单零售商组成的闭环供应链的竞争问题,运用博弈论和均衡分析方法建立了对应两条闭环供应链均为分散式供应链、均为集中式供应链、一条为分散式供应链一条为集中式供应链的带均衡约束的均衡模型、纳什均衡和带均衡约束的优化模型,给出了闭环供应链竞争下实现链内协调的利润共享合同。数值算例表明:供应链协调是闭环供应链竞争下的占优策略,但两条供应链均达到协调下的利润反而比均不协调时差,即存在"囚徒困境"现象。参数的敏感性分析表明产品零售价、订货量和供应链利润随自身价格敏感性系数(竞争方产品价格替代效应系数)成反方向(同方向)变化,而废旧产品回收率的变化趋势正好相反。     

绿色供应链中定价决策与协调机制研究

针对绿色产品与普通产品既可共存又可相互替代,且消费者对两种产品有不同偏好的市场条件,建立了供应商、制造商及整个供应链的利润模型,分别讨论了合作博弈与非合作博弈情况下的系统效率。结果表明:整个系统及合作双方的收益均存在帕雷托改进的可能,合理确定中间价格是协调供应链的关键。采用Rubinstein讨价还价模型分析了最优价格策略的制定问题,获得了最优的帕雷托合作定价策略,并通过一个算例,验证了该定价策略的有效性。     

中国化妆品企业竞争优势创造的分析

在日趋激烈的化妆品行业的土洋之争中,国内的中小化妆品企业如何取得竞争优势是一项严峻的挑战。文章结合五力竞争模型、获取竞争优势的三大战略、价值链和竞争优势分析等理论,分析了中国中小化妆品企业如何在激烈的竞争中挖掘、发挥自身的竞争优势。     

消费税控制策略对供应链系统绩效的影响

摘要：对于具有负外部性的产品与奢侈品,消费税是控制其生产与消费的一种重要方式.建立了由制造商与零售商组成的两层供应链模型,研究了当从量税与从价税相同时,在供应链的不同环节征收消费税,对供应链绩效及国家税收的影响.研究发现,仅采取从量计征的方式征收消费税时,供应链整体绩效及国家税收收入不受消费税征收环节的影响,因此,从控制产品消费量,增加国家税收收入的角度,国家应该采取从价计征或者从价与从量混合计征的方式在下游流通环节征收消费税.     

制造商促销努力下的收益共享契约协调模型研究

在三级供应链中,分析了制造商的促销努力因素对收益共享契约协调供应链的影响.研究发现由于制造商只获得了由于其促销努力行为活动而带来的收益中的一部分,但却要承担所有的努力活动成本,因而此时收益共享契约无法协调供应链.为此,提出了在三级供应链中的一个交易过程或者两个交易过程引入数量折扣策略,解决了单纯的收益共享契约无法协调供应链的问题,使得供应链恢复到协调状态;并对模型进行了优化,给出最优契约参数的确定方法.最后通过算例对各种契约模式进行了分析比较,验证了改进的收益共享契约的正确性.     

供应链合作伙伴间成本节约最优分配比例

为了预防供应链合作双方在努力削减关键零部件成本时,由于双边道德风险而造成的供应中断或者供应链成本居高不下等问题.需要合作伙伴间事先确认成本节约的分配比例.通过建立求解成本节约最优分配比例的模型,分别求解了最大化供应商、制造商和供应链整体利润的成本节约最优分配比例,分析了所求结果的含义,给出了确定制造商努力贡献指数的方法,并通过一个案例说明了模型如何应用.求解的结果表明,在供应商、制造商和供应链整体利润最大化的目标下,成本节约最优分配比例是不同的,且分配的份额取决于双方对成本削减的相对贡献程度和讨价还价能力.