发明专利审查中创造性的评判标准分析

专利法第二十二条第三款规定：授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。其中创造性是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。由此可见,创造性是发明和实用新型被授予专利权的必要条件之一。在实际操作中由于审查员对创造性评判标准的把握尺度不同,经常会影响到创造性的评判结果,而申请人及其代理人对创造性评判标准的认识不同,反应在专利文件中的表达程度不同,也会影响到审查员的评判结果。     

浅论网络著作权合理使用制度及侵权归责原则

网络的发展在给我们带来众多方便的同时，也对传统的著作权的保护提出了新的挑战。传统的合理使用制度是否还能适用于如今的网络环境？而网络著作权侵权事件的频发也让我们不得不再次对侵权责任的具体认定归责方面予以关注。     

浅谈中国画作品的评判标准

20世纪中国绘画的改造与革新基本上没有突破谢赫的"六法论",只不过没有人对当代画家用逸品、神品、妙品、能品去鉴定.这个时期的品评标准在原来的"六法"基础上文人画的要求均融合在其中,也融合了西洋画的许多精神.中国传统绘画的延续发展有了很大的变化而呈现出显著的当代性.     

刍议如何在会计核算中合理运用谨慎性原则

谨慎性原则是会计核算的基本原则。随着经济体制改革的深入和市场化程度的提高,企业所处的客观经济环境的不确定性越来越高,会计信息使用者更加重视与不确定性相关的风险信息的揭示。因此作为会计人员如何合理运用谨慎性原则将是作为一名合格的会计的人员最基本的一项工作。     

关于《危险房屋鉴定标准》中模糊评判问题的探讨

本文在阐述《危险房屋鉴定标准》中数学模糊评判问题的基础上,从不同角度提出了《危险房屋鉴定标准》中评判模型的改进方案.     

比较分析著作权合理使用之合理性标准

在我国乃至世界范围内,著作权合理使用制度中之合理性的判断标准一直是合理使用制度的核心内容。关于合理性的判断标准问题,西方资本主义发达国家的立法以及国际条约都有极为慎重的规定,因为这不仅关乎著作权人的权利,更关乎使用者的权利以及著作权人利益与社会利益的分配与协调,因此,不论是在法学界还是在司法实践中,这都是一个永远争论不休的话题。针对合理使用的合理性标准结合其他国家的法律规定、国际条约的规定以及相关的学术学说对我国目前的合理使用制度之合理性标准作一个详尽的介绍和建构是非常必要的。     

多媒体课件的制作原则与合理运用

制作多媒体课件时,应遵循教学性、平等、科学性、客观性、艺术性、简约性与适度信息与运用原则,讲求多媒体教学的趣味性、恰当性、结合性和整体性,激发、培养学习兴趣,不断提高教学质量。     

最密切联系原则的合理适用之我见

最密切联系原则的确立是20世纪中叶西方国际私法研究中最引入注目的进展。本文从适用的标准、范围和方法入手,分析了最密切联系原则在国际私法领域的运用。我国应该辩证看待并合理适用最密切联系原则,发挥其在准据法选择过程中的重要作用。     

谈英语中委婉词的适用范围及表达形式

英语委婉语可分为狭义和广义上的委婉语，是一种重要的修辞手段。它的适用范围广泛，表达形式多样，即：人们既可用约定俗成的、经过一段时间使用后在一定范围内被人们所接受的单词或短语来表达生、老、病、死及生理缺陷、社会职业、政治军事活动、教师对学生的操行评定等方面令人不愉快、让人丢面子的事情，又可通过语言系统中的时态（如过去时）、语气（如虚拟语气）、肯定、否定等语法手段来表达令人尴尬、让人厌恶的东西。     

同情并非诺贝尔文学奖的评判标准

2009年诺贝尔文学奖揭晓仅一个小时之后,柏林弗里德劳地区的一栋住宅楼已被记者和出版商们围得水泄不通,这里是新晋获奖者赫塔·穆勒的家。很显然,她让大家扑了个空。虽然她在获奖前说：“我不是明星,也不喜欢成为媒体的焦点。”但是,突如其来的诺贝尔奖在一夜之间让她成为全世界关注和评论的焦点。     

我国合同法可预见性规则适用范围探讨

我国立法应明确规定对违约案件中的精神损害给予赔偿,并进而明确规定可预见性规则适用于违约精神损害赔偿;明确可预见性规则适用于合同范围外的损失;区分违约方的主观心理状态,以合理确定预见的时间和可预见性规则的适用范围,这样才有利于保护合同当事人的合法权益。     

以德治国与大学德育的使命

“以德治国”是在强调依法治国的前提和我国当前社会道德建设急需加强的背景下提出的。法治与德治，如车之两轮、鸟之两翼，一个靠国家强有力机器的强制和威严，一个靠人们的内心信念和社会舆论，殊途同归，其目的都要要达到调节社会关系，维护社会稳定的作用，对于一个正常社会的健康运行，各起着独特的不可替代的作用。大学德育是“以德治国”的基础性工作，要实现“以德治国”，首先得“以德育人”。为了落实“以德治国”的治国方略，大学必须强化德育意识，加强和改进学校的德育工作，以完成国家赋予大学的德育使命。     

农村法治建设的制约与促进

农村法治建设是依法治国的重要组成部分，经过多年的发展，农村法治取得了长足的进步，但农民主体意识不强、农村法治环境不健全、农幸寸经济基础薄弱、农村民主管理水平低等仍然是农村法治建设的重要障碍，在新的时期，必须正确认识这些制约性因素的存在，并找准农村法治化建设的着力点，促进农村法治与农村发展和谐共进。     

公务员制度创新动因的行政生态学分析

深入分析与准确把握公务员制度创新的动因对我们正确选择公务员制度创新的方向与路径具有重要意义,而行政生态学作为公共行政学的一种极具解释力的重要理论与方法无疑为我们提供了这样的一种重要方法论工具。从行政生态学的角度而言,公务员制度创新的动因乃是公务员制度满足行政生态环境变迁需要的必然要求,而现代公务员制度与行政生态环境关系的日益加强又要求现代公务员制度更需要不断创新,更需要加快创新步伐,以适应新的行政生态环境的发展需要。     

论法治信用下的高校督导制度建设及施行

依法治校离不开校内优质高效的规章制度。其中,包括督教、督学、督管制度在内的督导制度至为重要。在法治信用视域下,高校的督导制度建设,应当强化法治观念,遵循法治原则。在督导制度建设和运行中,应着力突出制度建设的公信力、执行制度的公正性、遵守制度的自觉性。     

美国法上的“冷却期”制度及其借鉴意义

我国修订《中华人民共和国消费者权益保护法》在即,由于反悔权在保障特定交易中对消费者权益保护的重要作用无可替代,不少学者提出增设反悔权制度的建议。反悔权制度作为一项舶来品,在英美法系早有规定。尤其是在美国法上经过数十年的发展,已经成为一项相当成熟的制度。在美国法上,与反悔权相对应的制度被称为"冷却期"制度。虽然美国法上"冷却期"制度在建立之初就遭到非议,但因为其在保护消费者权益、节约成本、督促经营者提供质优价廉商品或服务等方面的优势,而逐渐为美国联邦及绝大多数州立法所接受。另外,美国法对该制度的适用范围予以严格限定,仅在上门交易、远程交易、分期付款交易等特定类型的交易中适用。考察美国法上的冷却期制度对消费者的反悔权制度在我国的移植具有很大的借鉴意义。     

历史的本性与解读--谈黑格尔的历史理性与逻辑理性

黑格尔通过对历史理性与逻辑理性的解读，揭示出世界历史的本性就在于逻辑与历史矛盾的对立统一，它不只是我们把握世界历史发展的可靠、有效的依据和线索，同时也是历史借以表达自己、实观自己的途径和内在动力；由此对历史的合理性解释，便演绎出人类社会历史发展观念与热情之间矛盾对立的纵横经纬，而人类对自身自由的追求也正是在逻辑与历史的对立统一的矛盾运动中得以展示和实现的。值得注意的是，黑格尔不是将(历史)哲学家对历史的解读仅仅看作是一种自觉理性形式的历史，而是更进一步强调，世界历史(理性)本身，也正是通过这种自觉理性的形式不断地显明自己、实现自身的自由，从而达到了自觉理性与存在(于世界历史中)理性之和解。这就为我们认识和把握历史的本性提供了一种崭新的理性视界。     

柏拉图在美德的统一性问题上的矛盾立场及其缘由

美德的统一性问题是希腊哲学所重点讨论的哲学问题。在柏拉图那里,个人的美德具有一种统一性关系,但公民的美德却体现出一种各阶层具有专属于自身的特定美德的倾向。在美德的统一性问题上,柏拉图在个人美德与公民美德之间体现出某种矛盾性立场,其中缘由在于柏拉图在哲学上的二元论立场所带来的实践上的二元关怀。     

生态移民的缔约分析

生态移民是应对生态环境危机的政策措施.目前,生态移民的主要推动者和实施者是政府,移民自身尚未成为移民选择的决定主体.由于移民涉及经济、文化、法律等多重约束,移民制度的生成必须兼顾生态保护与居民福利改善的双重目标.运用成本收益分析方法,论证了居民通过缔约决定移民安排的可行性,并主张变革现行政府操控型移民模式为居民自主性移民模式.     

提升法治理念 构建平安和谐西藏

法治理念是推动社会法治化进程,保证依法治国的精神动力,是人们对法治本质及其规律的理性认识与整体把握而形成的一系列理性的基本观念,是对法律精神的理解和对法律价值的解读而形成的一种认知模式。文章认为,通过完善立法、推进公平司法、依法行政以及加大普法宣传力度,增强民众的法律意识,从而提升整个西藏社会的法治理念,构建平安和谐的西藏。