疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法310例急性脑梗死患者随机分为治疗组184例和对照组126例。治疗组给予疏血通注射液治疗,对照组给予丹参注射液治疗,评价2组疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为52．17％和95．65％,对照组为28．57％和85．71％,治疗组痊愈率和总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效,值得推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:90例急性脑梗死患者随机分为两组,均常规控制血压、颅压,对症支持治疗;对照组44例应用复方丹参注射液16 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静滴,每日1次,连用2 wk;治疗组46例给予疏血通注射液8 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中缓慢静脉输注,每日1次,连用2 wk.结果:治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差别(P<0.05),治疗过程中无不良反应发生.结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效

目的观察疏血通治疗急性脑梗死临床疗效。方法将42例急性脑梗死患者分成疏血通治疗组与血塞通对照组,1个疗程结束后,进行治疗前后临床疗效评价,神经功能缺损评分和血液流变学,凝血功能检测。结果疏血通与对照组均显著改善神经功能缺损,血黏度及纤维蛋白原降低,且无出血倾向。结论疏血通注射液显著降低纤维蛋白原,血黏度及改善神经功能缺损度,治疗脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床应用疗效方法将应用疏血通注射液治疗的35例急性脑梗死的患者与同期常规治疗的35例急性脑梗死的患者进行对比,分析疗效。结果观察组总有效率91.4%,明显优于对照组80%。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死,不良反应少、疗效好,值得临床推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将100例急性脑梗死患者随机分成治疗组(50例)与对照组(50例)。两组均给予脱水降颅压、脑保护剂,控制血压、血糖、血脂,维持水、电解质平衡等对症治疗,对照组予丹参800mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程,治疗组予疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程。分别记录、对比两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NDS)和血浆纤维蛋白原(Fg);并观察其不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分减少和血浆纤维蛋白原改善较对照组均有显著性差异(P<0.05),且无明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗塞疗效好,且较安全。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察疏血通注射液对急性脑梗死的疗效和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和复方丹参对照组各30例。两组在治疗前后对神经功能缺损评分(NDS)、血浆纤维蛋白原及凝血酶原时间作比较。结果治疗组在NDS减少、显效率、总有效率明显优于对照组(P<0.05)。其血浆纤维蛋白原及凝血酶原时间的改善较对照组有显著性差异(P<0.05),且治疗组未发现有明显的不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组予以疏血通6mL;对照组川芎嗪120mg,均每日1次,用药14d,依据1995年全国第四届脑血管病会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准对两组治疗前后进行评分。结果治疗14d后治疗组的患者临床神经功能缺损程度评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.01)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死93例

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择2009年3月至2011年2月收治的急性脑梗死患者186例，随机分成对照组和治疗组，各93例。对照组给予常规治疗，治疗组在对照组的基础上给予静脉注射疏血通注射液，两周为1个疗程，观察两组临床疗效及并发症的发生情况。结果治疗组的总有效率为94．60％，显著高于对照组的76．30％；治疗组并发症的发生率也显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗期间，治疗组未发生明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效，值得临床推广。     

疏血通治疗急性脑梗死40例的临床疗效

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死80例患者随机分为治疗组和对照组,分别给予疏血通注射液治疗和复方丹参注射液治疗,其他内科常规治疗相同。2周后对比疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率80.0%,两组比较差异显著(P<0.05)。无发现明显副作用。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者45例,随机分为治疗组24例,对照组21例,对照组进行常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的同时给予疏血通6 ml加于5%葡萄糖注射液250 ml中,缓慢静脉滴入,每日1次,10～15天为1疗程,治疗前后比较两组患者神经功能评分及临床疗效。结果:疏血通治疗组总有效率91.3%,对照组总有效率81.82%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:疏血通治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者80例,随机分为两组：治疗组40例给予疏血通注射液6ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,1次/d,静脉滴注;对照组40例给予丹参注射液20ml分别加入0.9%氯化钠注射液250ml,1次/d静脉滴注。结果治疗15d后治疗组总有效率为90.0%,对照组67.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组血液流变学改善也非常明显（P〈0.01）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,且有明显降低血液黏度的作用。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我院2009年12月至2010年12月急性脑梗死患者共70例,随机分为两组,疏血通治疗组35例,丹参注射液对照组35例,疗程14d。结果治疗组显效率为88.6%,对照组为68.6%,治疗组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),未发现明显副作用。结论疏血通是治疗急性脑梗死的一种安全、有效的药物。     

疏血通注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法：将2009年5月～2010年5月在本院住院的100例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,分别用疏血通注射液与低分子右旋糖酐加复方丹参治疗作对照观察。结果：治疗组显效率为68%,对照组为38%,两组显效率相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切,安全可靠。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的效果。方法:将71例急性脑梗死患者分为治疗组(36例)和对照组(35例)。对照组给予常规对症治疗,治疗组在对照组的基础上加用疏血通注射液6ml,缓慢静脉滴注。两组均治疗3周。治疗前、后检测患者的血液流变学指标[全血高切黏度、全血低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原、血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、血小板比积(PCT)],观察两组的疗效及不良反应。结果:两组治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原、MPV、PDW显著下降,PLT显著升高,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗组各项指标改善情况显著优于对照组,差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为91.67%,与对照组(74.29%)比较有显著性差异(P<0.05)。试验中两组均未见不良反应发生。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死安全、有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死150例

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将300例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各150例,分别给予疏血通注射液和血塞通注射液治疗,2周后对比疗效。结果治疗组的基本痊愈率（35.33%）及显效率（41.33%）之和明显优于对照组（P〈0.01）,同时提示疏血通注射液疗效与剂量呈正相关。结论运用大剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死安全、有效。     

疏血通联合降纤酶治疗脑梗死疗效分析

我科1999年10月至2003年4月应用疏血通联合降纤酶治疗急性脑梗死,并用复方丹参注射液联合降纤酶作对照进行疗效观察,取得了满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选择病史明确并经CT检查先后确诊的156例急性脑梗死患者进行疗效观察。随机将156例患者分成加降纤酶组81     

疏血通治疗脑梗死的疗效观察

我院应用疏血通注射液治疗40例脑梗死的患者，现报道如下。     

疏血通治疗急性脑梗死30例疗效观察

脑梗死是神经科最为常见的疾病,因其病死率和致残率特别高,严重威胁着中老年人的健康。如何提高其治疗效果,一直受到人们的关注。我院2003年应用疏血通注射液治疗急性脑死患者30例取得较好疗效,现报道如下:1资料与方法1.1临床资料:60例患者均为2003年在我科治疗的住院患者,均为     

疏血通治疗急性脑梗死38例

目的观察疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法从确诊为急性脑梗死的患者中随机选取38例为治疗组,根据年龄、性别和神经功能损伤程度相似原则选取对照组患者38例。治疗组给予疏血通和常规治疗,对照组给予血塞通和常规治疗,均以15 d为1疗程,比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率为92.11%,明显好于对照组的73.68%(P<0.05)。治疗后治疗组全血比黏度高切值、血浆比黏度和血浆凝血酶原时间的变化均高于对照组(P<0.05)。结论在传统常规基础治疗上加用疏血通治疗急性脑梗死,可获得更好的疗效。     

疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将117例急性脑梗死患者随机分为治疗组67例和对照组50例,治疗组在常规治疗基础上,加用疏血通6 ml/次,1次/d,静脉滴注,连续给药14 d为一疗程,以神经功能缺损程度评分为临床疗效评定标准。结果:治疗组神经功能损害程度评分显著下降,两组治疗有效率有显著差异(P<0.05)。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效较好,安全性好,是治疗急性脑梗死安全有效的药物。