优化急诊护理模式在急性心肌梗死患者救治过程中的应用

目的探讨优化急诊护理模式在AMI患者救治过程中的应用效果。方法选取张家港市中医医院急诊科2014年1月至2016年8月收治的AMI患者58例作为研究对象。将患者随机分为两组。对照组实施常规急救护理,共29例;观察组实施优化急诊护理,共29例。对两组的抢救用时、抢救成功率、复发率、患者满意度等进行对比。结果观察组抢救用时为(41.08±30.53)min,明显短于对照组(58.37±32.11)min(P0.05);抢救成功率93.1%,明显高于对照组72.4%(P0.05);复发率为3.4%,明显低于对照组24.1%(P0.05);患者满意度为96.5%,明显高于对照组72.4%(P0.05)。结论优化急诊护理模式可明显缩短AMI患者的抢救用时、提高抢救成功率与患者满意度,降低复发率。     

急性心肌梗死病人的病情评估和急救护理现状

对急性心肌梗死的发病特点、病情评估、急救护理措施进行综述,以期为急诊护士快速识别急性心肌梗死、缩短病人等待救治时间、降低病死率提供参考依据。     

分级分区护理管理在急性心肌梗死患者救治中的应用效果

目的 探究在急性心肌梗死患者的救治中应用分级分区护理管理的效果.方法 将2018年1月—2019年12月在本院治疗的66例急性心肌梗死患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各33例.对照组采用常规的护理管理方式,研究组采用分级分区护理管理模式.比较两组的救治效果.结果 研究组患者等待、抢救所用的时间均显著短于对照...     

临床护理路径在急性心肌梗死病人中的应用研究

目的　建立完善的急性心肌梗死病人的临床护理路径。方法　采用随机抽样法将病人分成2组,每组32例。对照组32例病人采用按常规医嘱进行护理,实验组32例病人采用制订好的临床护理路径进行护理,观察2组病人住院天数、卧床时间、医疗费用、并发症发生率及病人满意度有无差异。结果　实验组病人住院时间、卧床时间、并发症的发生率比对照组明显减少,满意度与对照组相比有明显提高,控制了一定的医疗费用。结论　临床护理路径在急性心肌梗死病人中的应用,可提高工作效率和病人的满意度,可控制成本和保证护理质量。     

急性心肌梗死病人的护理

急性心肌梗死是在冠状动脉病变的基础上,发生冠状动脉血液供应急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致心肌坏死。目前,在全球每年有1700万人死于心血管疾病中,有一半以上死于急性心肌梗死,我国急性心肌梗死患病率呈逐年上升趋巍,患病年龄趋于年轻化,越来越引起人们的关注。急性心肌梗死已成为影响人们健康的主要问题,     

急性心肌梗死病人的护理

急性心肌梗死是在冠状动脉病变的基础上,发生冠状动脉血液供应急剧减少或中断,使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致心肌坏死.目前,在全球每年有1 700万人死于心血管疾病中,有一半以上死于急性心肌梗死[1],我国急性心肌梗死患病率呈逐年上升趋势,患病年龄趋于年轻化,越来越引起人们的关注.急性心肌梗死已成为影响人们健康的主要问题,减少急性心肌梗死的患病率及病死率尤为重要.2006年-2008年我院收治急性心肌梗死病人40例,通过认真细致的护理,效果良好.现将护理介绍如下.     

护理干预对急性心肌梗死病人预后的影响

急性心肌梗死（AMI）为内科常见急危重症，病情变化快，病死率高，护理质量对病情的转归起着不容忽视的作用。我院急诊科自2004年1月-2006年4月共收治急性心肌梗死病人110例，通过对病人实行全面、系统、有效的护理干预，取得了较为满意的效果。现将护理方法和体会介绍如下。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常病人中的应用

[目的]探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常病人中的应用效果。[方法]将80例急性心肌梗死后心律失常病人采取数字抽取法进行分组,每组40例,对照组采取常规护理模式,观察组采取循证护理模式。在护理结束后观察两组护理效果,比较两组匹兹堡睡眠质量指数评分和住院时间。[结果]观察组匹兹堡睡眠质量指数评分为7.97分±1.37分,低于对照组(15.09分±1.04分,P0.05);观察组住院时间短于对照组(P0.05)。[结论]在急性心肌梗死后心律失常病人中应用循证护理可提高病人的睡眠质量、缩短住院时间。     

舒适护理在急性心肌梗死病人中的应用

[目的]观察舒适护理在急性心肌梗死（AMI）病人中的应用效果。[方法]将120例 AMI 病人随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施舒适护理,比较两组病人的康复及预后情况。[结果]观察组、对照组病人溶栓治疗有效率分别为90.00%和71.67%,并发症发生率分别为13.33%和28.33%,经比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]对 AMI病人实施舒适护理可促进病人康复,减少并发症的发生。     

Identification and treatment of acute myocardial infarction by electrocardiographic site classification.

The nature and severity of an acute myocardial infarction may be related to the region of myocardial involvement. Four possible sites of infarction are inferior, anterior, posterior, and lateral. Knowledge of ECG tracings common to each of these areas, the coronary artery source of each, clinical complications, and signs and symptoms is vital to subsequent nursing management.     

The acute myocardial infarction

Cardiovascular death is the number one cause of death in the United States, with a rate that is more than double that for cancer. Over half of these cardiovascular deaths are due to acute myocardial infarction. Management of the patient with acute myocardial infarction during and after hospitalization is discussed with an emphasis on primary and secondary prevention, patient autonomy and decision making. There is also a review of the directions that treatment of acute myocardial infarction will take in the future.     

低分子量肝素治疗急性缺血性脑血管病研究

目的 研究低分子量肝素（LMWH）治疗急性缺血性脑血管病（AICVD）的疗效和安全性。方法 对64例AICVD患者皮下注射LMWH并与口服阿司匹林或盐酸噻氯匹啶的72例作对照研究,观察两组治疗前后神经功能缺损程度、出血时间（CT）、凝血酶原时间（PT）血小板计数（PLT）的变化,并比较两组出血性梗死、下肢深部静脉血栓发生率。结果 LMWH治疗组的疗效明显优于阿司匹林或盐酸噻氯匹啶对照组。CT、PT、PLT在两组间及治疗前后无明显变化。LMWH可有效地阻止缺血性卒中的进程,减少短暂性情绪脑缺血发作（TIA）向脑梗死转化,不增加出血性卒中的发生率。结论 LMWH对AICVD的疗效明显优于阿司匹林或盐酸噻氯匹啶,安全性高,特别适于治疗进展型卒中,中阻止TIA向脑梗死转化,减少下肢深部静脉血栓发生率。     

General pharmacologic treatment of acute myocardial infarction

The general pharmacotherapeutic issues surrounding AMI are complex and expanding, especially with regard to treatment aimed at the [table: see text] culprit, coronary atherosclerotic thrombus. Basic, well-established therapy includes the routine administration of oxygen, nitroglycerin, aspirin, and at times morphine, with selected cases invoking caution with respect to these agents (e.g., nitroglycerin and the risk of hypotension in right ventricular infarction; contraindication to nitrolycerin in patients on sildenafil). Cardioprotective agents, especially beta-adrenergic antagonists, should be considered early in light of their demonstrated benefit; others, such as ACE inhibitors, need not be administered in the ED. Heparin, both UFH and the newer LMWHs, have well-established roles in acute coronary syndromes. The GP IIb/IIIa inhibitors are the most recent addition to the pharmacologic armamentarium; their role is evolving rapidly as research on this frontier continues. Table 2 reviews recommended dosing of selected agents in acute coronary syndromes.