中西医结合治疗溃疡性结肠炎42例疗效观察

目的观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将55例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组（13例）与治疗组（42例）。对照组患者单纯应用西药强的松与柳氮磺胺吡啶维持治疗;治疗组患者应用贝飞达加中药辨证加减治疗。结果对照组总有效率为69．2％,治疗组为85．7％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎,疗效较好,且无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的：探讨中西医结合方法治疗溃疡性结肠炎患者的疗效。方法选取本院2013年1月至2014年4月收治的溃疡性结肠炎患者76例,随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用常规西医治疗加中药复方白芨液保留灌肠治疗,对照组仅采取常规西医方法治疗,以8-12周为观察终点,比较疗效。结果观察组缓解33例,有效4例,无效1例,总有效率97.37%。对照组缓解22例,有效8例,无效7例,失访1例,总有效率78.94%。观察组总有效率明显高于对照组。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效优于单纯西医治疗。     

探讨中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效

目的分析比较中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将128例慢性溃疡性结肠炎病人两组,治疗组62例给予中西医结合治疗;另外66例病人单纯给予西药治疗.观察两组临床疗效的差异.结果 治疗组临床疗效的总有效率为91.9%,对照组为66.6%,统计学上有较为明显的差异.结论 对慢性溃疡性的病人用中医辨证论治与西医结合的方法来治疗,其临床疗效明显好于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎128例疗效观察

目的：观察中西医结合方法治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将128例慢性溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组,治疗组80例给予中西医结合治疗;对照组48例单纯给予西药治疗,比较两组临床疗效。结果：两组临床疗效的总有效率分别为68.8%和95.0%,两组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：规范的西医治疗配合中药治疗慢性溃疡性结肠炎患者其临床疗效优于单纯西医治疗组。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：治疗组105例采用西药静滴复方甘草酸苷加中药煎剂口服治疗．对照组60例使用西药柳氮磺吡啶治疗．比较两组的临床效果。结果：总有效率治疗组为92．38％，对照组65％，两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的：观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法：将86例溃疡性结肠炎随机分为中西医治疗组（治疗组）52例和西医组（对照组）34例，治疗8～12周。结果：治疗组完全缓解32例，有效15例，无效5例，总有效率90．4％；对照组完全缓解8例，有效14例，无效12例，总有效率64．7％。治疗组与对照组比较差异显著（P〈0．05）；治疗组结肠镜检查结果也优于对照组。结论：中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎45例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及病理组织学变化。方法：85例病例随机分为两组．对照组40例,治疗组45例。对照组采用西药灌肠治疗,治疗组在上述治疗的基础上采用口服中药及针灸治疗。结果：对照组治疗后总有效率为72．50％,治疗组治疗后总有效率为95．56％,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗溃疡性结肠炎可减轻肠黏膜炎症,促进溃疡愈合,疗效显著。     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

为了观察中西医结合治疗膝关节骨性关节炎疗效，将135例膝关节骨性关节炎患者分为治疗组和对照组，治疗组采用中西医结合治疗，对照组采用单纯西医治疗，治疗组总有效率为78．1％，对照组总有效率61．3％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。中西医结合治疗膝关节骨性关节炎达到良好的效果。     

中西医结合治疗先兆流产及习惯性流产110例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗先兆流产及习惯性流产的临床效果。方法：将149例随机分为中西医结合治疗组（110例，用中西医结合方法治疗）与西医治疗组（39例，单用西医方法治疗）。观察两组病例治疗临床疗效。结果：中西医结合治疗组总有效率81．7％，西医治疗组总有效率20．5％，中西医结合治疗组治愈率明显高于西医治疗组，差异有显著性意义（P＜0．01），结论：中西医结合治疗先兆流产及习惯性流产有良好作用，其疗效明显高于单纯西医治疗方法。     

中西医结合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的探讨溃疡性结肠炎保留灌肠的治疗方法。方法将溃疡性结肠炎患者随机分为两组，即试验组和对照组（分别为30例），试验组是中西医结合保留灌肠，对照组是单纯思密达保留灌肠。结果患者经2个疗程治疗后，试验组总有效率为96．7％，对照组总有效率为83．3％。结论中西医结合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效满意。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎50例

目的：观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将100例确诊为溃疡性结肠炎的患者随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组给予纯西医治疗方案：0.5%甲硝唑100 ml＋柳氮磺吡啶2.5 g,保留灌肠;观察组给予中西医结合治疗方案：葛根芩连汤加减100 ml＋柳氮磺吡啶2.5 g,保留灌肠。观察比较两组临床表现、大便常规及内镜检查。结果：观察组治疗总有效率（94.0%）显著高于对照组（62.0%）,差异有高度统计学意义（χ^2=14.918,P〈0.001）;随访1年,共93例患者获得随访,观察组复发率为10.6%,明显低于对照组的47.8%,两组复发率比较差异有高度统计学意义（χ^2=15.604,P〈0.001）,观察组复发率较低。用药期间观察组无一例发生不良反应。结论：中西医联合治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应少,复发率低,患者依从性高,值得推广应用。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的评价中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将90例溃疡性结肠炎患者分为对照组和观察组。对照组：柳氮磺胺吡啶片口服,注射用氢化可的松琥珀酸钠加生理盐水作保留灌肠;观察组：在对照组用药方式的基础上,加用中药方剂保留灌肠,同时口服中药汤剂。结果观察组显效率73．33％（33／45）高于对照组显效率48．89％（22／45）,差异具有显著性（P〈0．05）;观察组总有效率100．00％（45／45）高于对照组总有效率86．67％（39／45）,差异具有显著性（P〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效可靠,安全性高。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察与护理干预

目的：观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将68例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组36例,对照组32例。观察组采用中药汤剂保留灌肠,对照组采用西药灌肠液保留灌肠,每晚1次,两组治疗时间均为2个疗程。结果：观察组治愈19例,好转15例,总有效率为94.4%。对照组治愈9例,好转14例,总有效率为71.9%,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎副作用小,结合合理的护理干预,疗效显著。     

中西药联用直肠滴入法治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效研究

目的：观察中西药联用直肠滴入法对轻中度溃疡性结肠炎的疗效。方法：将39例轻中度溃疡性结肠炎患者分为3组，分别用中药、西药、中西药联合直肠滴入，每晚一次，15d为一疗程。结果：中西药联合组的治愈率、总有效率及血清IgG的降低均明显优于中药组和西药组（P＜0．01或P＜0．05）。其症状平均改善的时间也短于中药组和西药组。结论：中西药联用直肠滴入法疗效显著，副作用少，是门诊治疗轻中度溃疡型结肠炎的理想方法。     

中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的：分析中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎的效果。方法：随机将我院收治的80例患者根据治疗方法不同分为对照组和观察组,对对照组患者临床主要采用常规西医疗法,对观察组患者临床主要采用中医序贯疗法维持治疗,并观察两组患者治疗效果。结果：观察组患者治愈率为95.0%,对照组的治愈率为62.5%。经比较,差异显著（P〈0.05）。观察组患者不良反应发生率为2.5%,对照组患者不良反应发生率为10.0%。经比较,差异显著（P〈0.05）。观察组的复发率为5.0%,对照组的复发率为37.5%,经比较,差异显著（P〈0.05）。结论：中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎效果显著,复发率低,不良反应少,安全性和可行性好,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎

目的探讨中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎的疗效及优势。方法收集68例慢性非特异性溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组,每组34例,均予西医常规治疗,但观察组加用中药保留灌肠,对比两组临床疗效、症状变化、并发症发生率及复发率。结果观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）;观察组腹泻与黏液脓血便症状较对照组改善明显（P〈0．05）,而腹痛症状差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组并发症发生率14．71％,复发率11．76％,低于对照组的23．53％及20．59％（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎疗效肯定,且具有明显优势。     

Clinical study on 118 cases of ulcerative colitis treated by integration of traditional Chinese and Western medicine.

118 cases of ulcerative colitis were treated by integration of traditional Chinese and Western medicine. Another 86 cases of ulcerative colitis were treated by simple western drugs as controls. The therapeutic effects for both groups were observed and compared after two therapeutic courses of 40 consecutive days. As a result, 39 cases were cured, 60 cases improved and 19 cases failed, with a total effective rate of 84% in the treatment group; in the control group, 15 cases were cured, 37 cases improved and 34 cases failed, with a total effective rate of 60.5%. Statistically, the difference was very significant (P < 0.01). It can be concluded that treatment of ulcerative colitis by the integrated method is superior to that by simple western drugs.     

配合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的探讨西医内科基础治疗辅以活血化淤中药灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法选择2005年5月至2007年12月我院门诊和住院溃疡性结肠炎患者39例,随机分为治疗组20例、对照组19例,两组在西医内科基础治疗的情况下,治疗组加用中药灌肠,2个疗程(60d),观察两组患者的临床疗效。结果治疗组:临床痊愈18例(90%),有效2例(10%),无效0例,总有效率100%,显效时间为1～8d,平均(4.5±3.5)d。对照组:临床痊愈13例(68%),有效4例(21%),无效2例(11%),总有效率89%,显效时间为1～21d,平均(11±10)d,两组疗效比较有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效好于对照组。结论在对溃疡性结肠炎治疗中加用中药灌肠是可以推荐的。     

低频振动电磁治疗仪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察低频振动电磁治疗仪治疗溃疡性结肠炎的疗效与安全性.方法:将80例溃疡性结肠炎患者随机分为研究组和对照组,每组40例.研究组给予复方中药贴片通过低频振动电磁治疗仪腹部透入治疗,每周连续治疗5 d;对照组给予中西药结合灌肠治疗;2周为1个疗程,两组均治疗2个疗程,疗程间隔为1周.结果:两个疗程结束后,研究组完全缓...     

溃结汤治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察溃结汤治疗溃疡性结肠炎（湿热型）的临床疗效。方法将89例溃疡性结肠炎患者随机分为中药治疗组45例和西药对照组44例。中药治疗组予以溃结汤口服,西药对照组采用柳氮磺胺吡啶（SASP）口服。观察两组治疗前后临床症状的改善及结肠镜镜检结果。结果中药治疗组总有效率93．33％,西药对照组总有效率77．27％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论溃结汤治疗溃疡性结肠炎疗效显著。