靳三针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的效果分析

目的：观察靳三针治疗腰椎间盘突出症致坐骨神经痛的效果。方法：选取2021年3月—2022年4月北京市朝阳区王四营社区卫生服务中心收治的59例腰椎间盘突出症所致的坐骨神经痛患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组(n=29)与观察组(n=30)。对照组予以常规针刺治疗,观察组予以靳三针治疗。比较两组疼痛情况、功能性障碍情况、临床疗效。结果：治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)和日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组,两组JOA评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.039)。结论：靳三针治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的效果显著,能够减轻患者疼痛程度,改善功能性障碍。     

针刀治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果

目的：探讨针刀治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果。方法：选取2021年2月—2023年3月张掖市民乐县中医医院收治的腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者115例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=58)与观察组(n=57)。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予针刀治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗前,两组数字疼痛评分法(NRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组NRS评分治疗6周后<治疗4周后<治疗2周后<治疗前,且观察组低于同时期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组下肢麻木、腰背痛、腿痛、脊椎活动受限积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组下肢麻木、腰背痛、腿痛、脊椎活动受限积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针刀治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果显著,可缓解疼痛,改善临床症状。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床效果分析

目的：探讨对于腰椎间盘突出症(LIDP)所致坐骨神经痛患者应用综合康复治疗的临床疗效。方法：选取2020年2月-2021年2月湖南省职业病防治院收治的92例LIDP所致坐骨神经痛患者作为研究对象,按奇偶分组法分为观察组与对照组,各46例。对照组实施常规治疗法干预,观察组实施综合康复治疗法干预,比较两组治疗效果、疼痛缓解评分、生活质量评分。结果：干预前,两组日本骨科学会下腰痛评分法(JOY)评分及神经肽物质(SP)、神经生长因子(NGF)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组JOY评分及NGF水平高于对照组,SP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组疼痛缓解评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组躯体功能、心理功能、社会领域、环境领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对LIDP所致坐骨神经痛患者应用综合康复治疗干预,可提高治疗效果,减轻患者疼痛症状,提高患者生活质量。     

远端取穴联合动气针法治疗腰椎间盘突出的效果观察

目的 研究远端取穴联合动气针法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法 将2019年1月—2020年10月于靖安县中医院接受治疗的60例腰椎间盘突出患者作为研究对象,随机分为对照组29例和观察组31例。对照组患者使用常规针灸法治疗,观察组患者使用远端取穴联合动气针法进行治疗,比较2组患者治疗总有效率,比较治疗前和治疗1个月后2组患者的中医症状积分（腰腿疼痛、俯仰受限、肌肉僵硬）、影像学指标[前后径、矢状径、神经根受压比值]、腰椎功能[腰椎功能障碍指数（ODI）]、生存质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）]的变化。结果 观察组患者治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。治疗1个月后,2组患者的腰腿疼痛、俯仰受限、肌肉僵硬中医症状积分,前后径、神经根受压比值和ODI评分均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组（P<0.05）;腰椎矢状径、WHOQOL-BREF评分显著高于治疗前,且观察组明显高于对照组（P<0.05）。结论 远端取穴联合动气针法治疗腰椎肩盘突出可以取得更好的治疗效果,促进患者腰椎功能恢复。     

后顶透刺运动针法为主治疗腰椎间盘突出症78例

腰椎间盘突出症多发于青壮年,主要症状为腰骶及下肢疼痛,尤其急性期常表现为剧烈的坐骨神经痛,反复发作后发展为慢性持续性腰痛,具有病程长。易复发的特点。针刺治疗本病方法很多,而头穴透刺运动针法却未见报道。笔者自１９９６年尝试用后顶穴透刺运动针法结合体针治疗腰椎间盘突出症取得较好疗效。报道如下：１　临床资料１．１一般资料　本组７８例均为门诊病人,其中男性４９例,女性２９例;年龄分布在２１～６７岁之间,其中３０－４５岁者为多;病程１个月的３７例,２－６个月的１２例,病程最长１１年,第１次发病：３３例,第…     

醒脑开窍针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察醒脑开窍针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和常规针刺组各30例,试验组采用醒脑开窍针法治疗,常规针刺组采用常规组穴针刺法治疗,观察两组治疗前后VAS和JOA评分,比较两组患者的疗效。结果:试验组在治疗后VAS和JOA评分改善高于常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑开窍针法有助于腰椎间盘突出症患者生活质量的提高。     

特色针法治疗腰椎间盘突出症临床研究概况

腰椎间盘突出症是指腰椎间盘纤维环破裂致髓核脱出,突人椎管,压迫脊髓或神经根,引起股神经或坐骨神经痛为主的一组综合症候群。中医认为腰椎间盘突出症属“腰痛”、     

针药结合治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛

目的探讨针刺结合中药独活寄生汤治疗腰椎间盘突出致坐骨神经痛的临床疗效。方法所有确诊的合格病例采用针刺,中药和牵引进行综合治疗,治疗2周后进行疗效评价。结果治疗63例中,显效45例,有效16例,无效2例,有效率为96．83％。结论针刺结合中药和牵引能够有效缓解腰椎间盘突出导致坐骨神经痛。     

坐骨神经刺激疗法治疗腰椎间盘突出症128例

采用椎间孔阻滞术，针刺刺激坐骨神经产生触电样感觉，治疗腰椎间盘突出症128例，治愈56例，显效40例，有效20例，无效12例，表明刺激坐骨神经对椎间盘突出症是有效的。     

滋补肝肾法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察滋补肝肾法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。对照组60例,采用药物＋物理疗法治疗;治疗组60例,在对照组治疗基础上,配合滋补肝肾针刺法,两组疗程均为2周。结果：治疗组总有效率96.7%,与对照组有较显著的差异（P〈0.05）。结论：滋补肝肾法治疗腰椎间盘突出症可明显改善临床症状,疗效显著。     

刮痧法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察刮痧法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组采用刮痧治疗,对照组采用常规推拿治疗。治疗组28例,对照组29例纳入研究。根据比较两组患者治疗前后JOA评分改善率和VAS评分,评价两组患者的治疗效果。结果：两组JOA评分改善率P〉0.05,差异无统计学意义。而治疗当天腰腿痛视觉模拟评分比较P〈0.05,差异有统计学意义,刮痧即时止痛效果优于推拿。结论：刮痧法和推拿法对于腰椎间盘突出症同样具有良好的治疗效果,刮痧即时镇痛效果优于常规推拿。刮痧治疗简、便、易、廉、治疗频率低、治疗效果明显,值得临床推广。     

电针夹脊穴治疗腰椎问盘突出症临床观察

目的 观察电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将93例患者随机分为两组.对照组采用常规电针治疗,治疗组采用电针夹脊穴治疗,两组连续治疗3个疗程,观察症状体征改善情况,根据腰腿痛症状综合评分(JOA)和简式McGill疼痛问卷评估临床疗效.结果 治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组JOA评分、疼痛分级指数(PRI)、现有疼痛强度(PPI)及目测类比定级法(VAS)均较治疗前明显改善(P＜0.05),治疗组较对照组改善更为显著,组间比较具有显著性差异(P＜0.05).结论 电针夹脊穴能改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状,降低腰椎功能障碍,提高患者的日常生活工作能力.     

经筋疗法配合腰椎定点斜板法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨经筋疗法配合腰椎定点斜板法治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法:将符合标准的180例患者随机分为治疗组90例和对照组90例,治疗组采用经筋疗法配合腰椎定点斜板法手法治疗,每日治疗1次,每次40min,5次为1个疗程,疗程间休息2天,治疗3个疗程后,并与对照组(传统推拿手法治疗)作疗效比较。结果:治疗组治愈30例,显效42例,有效12例,无效6例,治愈率33.33%,总有效率93.33%;对照组治愈9例,显效30例,有效36例,无效15例,治愈率10%,总有效率83.33%。两组总有效率比较有显著性差异,P<0.05。结论:经筋疗法配合腰椎定点斜板法手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统的推拿手法。     

中医针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中医针灸对腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法将100例LDH患者随机分为两组。治疗组患者给予针灸治疗,对照组患者行胸廓-盆骨对抗牵引治疗。观察两组患者治疗后2周、4周的疼痛程度变化。观察患者疼痛治疗的首次起效时间、首次治疗后维持时间、1个疗程累及疼痛时间以及有效镇痛时间。结果治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。治疗后2、4周,两组患者评分均明显降低,且治疗组评分降低更为明显,与对照组比较具有统计学差异(P0.05)。两组患者首次起效时间无明显差异,但是首次治疗后维持时间、1疗程累计疼痛时间、有效镇痛时间以及疼痛消失时间治疗组均优于对照组(P0.05)。结论中医针灸理疗对腰椎间盘突出症患者具有良好的镇痛效果。     

齐刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（齐刺针法组）和对照组（一般针刺组）,每组各43例,对两组患者进行疼痛视觉模拟评分（VAS）和疗效评定。结果：两组均能明显降低VAS积分（均P〈0.01）,治疗组较对照组降低VAS积分更为明显（P〈0.01）;治疗组总有效率95.3%,对照组为83.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组治愈的患者所需平均疗程（22.0±2.0）d,明显短于对照组治愈的患者所需平均疗程（28.0±2.0）d（P〈0.01）。结论：针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症,具有疗效高、取穴少、疗程短等优点。     

温针齐刺法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察温针齐刺法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组采用温针齐刺法治疗,对照组采用普通针刺治疗。通过疼痛视觉模拟评分(VAS)、JOA评分、改良MacNab评定法评定治疗效果。结果两组治疗前后比较,VAS评分明显减低,JOA评分明显增加(P0.01);治疗后治疗组VAS评分比对照组降低更明显,JOA评分增加更明显(P0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论温针齐刺法结合牵引治疗是治疗腰椎间盘突出有效的办法,能够明显改善患者的症状和功能。     

再手术治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的 探讨腰椎间盘突出症再手术原因及处理对策。方法 对31例腰椎间盘突出症再手术的病例进行回顾分析。结果 再手术原因主要为术前诊断及定位错误，椎间盘切除不彻底，对神经根管狭窄认识不足，脊柱稳定结构破坏 多节段椎间盘突出症遗漏，椎管瘢痕粘连等。结论 腰椎间盘突出症手术前诊断及定位需准确，髓核切除要干净，并松解神经根，必要时扩大神经根管，注意维持脊柱神经稳定结构，多节段椎间盘突出术前应斟酌取舍。     

IL-6与腰椎间盘突出症的研究进展

查阅近年来腰椎间盘突出症与IL-6研究的相关文献,从IL-6的致炎作用、在突出椎间盘中的表达与分布、作用机理及针刺对IL-6的影响等方面进行综述,并提出了研究中存在的一些问题及其今后进一步开展研究的方向。     

中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法将186例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为3组。西医组采用口服布洛芬缓释胶囊、甲钴胺片,注射20%甘露醇配合地塞米松治疗。中医组采用手法、针灸、局部熏蒸或洗浴、辨证分型后口服中药汤剂治疗。治疗组采用以上两组方法共同治疗。结果治疗后西医组、中医组临床疗效显著低于治疗组(P0.05);治疗后,治疗组的症状改善率明显高于西医组和中医组(P0.05);3月、6个月后,治疗组的复发率均显著低于其他两组(P0.05)。结论采用中西医结合方法对腰椎间盘突出症急性期患者实施治疗效果显著,在今后临床实践中值得进一步研究分析及推广使用。