超极速脉搏波技术定量评估不同年龄段高血压患者颈动脉弹性衰退特征的临床研究

目的:应用超极速脉搏波(ufPWV)技术评估高血压患者颈动脉弹性,分析不同年龄颈动脉弹性的衰退特征.方法:超声检测血压正常组153例和高血压组169例颈动脉,在二维模式下测量颈动脉内中膜厚度(cIMT),利用ufPWV技术检测收缩起始脉搏波速度(PWV-BS)和收缩末期脉搏波速度(PWV-ES),对数据进行统计分析,采...     

极速脉搏波技术在系统性红斑狼疮患者颈动脉弹性功能检测中的应用价值

目的 应用极速脉搏波技术检测系统性红斑狼疮(SLE)患者颈动脉的弹性功能,探究其在临床治疗上的应用价值。方法 选取2020年10月—2021年4月就诊于蚌埠医学院第一附属医院的93例SLE患者作为实验组,根据临床症状分为：单纯SLE组(B组,共45例)、SLE累及多个系统组(C组,共48例),同期选取20名健康成年人作为对照组(A组)。采用极速脉搏波技术测量所有入组患者颈总动脉内中膜厚度(IMT)、收缩期开始时的脉搏波传导速度(PWVBS)和收缩期结束时的脉搏波传导速度(PWVES),并统计结果进行比较分析,采用Spearman相关性分析研究IMT、PWVBS及PWVES与SLE不同临床分型的相关性,最后绘制ROC曲线评价诊断效能。结果 IMT水平比较：A组低于C组,差异有统计学意义(P<0.05),其他组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05);PWVBS水平比较：A组相似文献   

超极速脉搏波技术定量评估早期高血压患者颈动脉弹性衰退的临床应用价值

目的 探讨超极速脉搏波(ufPWV)技术定量评估早期高血压患者颈动脉弹性衰退的临床应用价值。方法 纳入2018年5月—2019年2月于我院门诊及入院的共90例连续的高血压受试者(高血压组),依据血压水平将高血压组分为高血压1组和高血压2组;另将同期体检的健康志愿者66名纳入研究作为正常组。利用二维超声测量颈动脉内膜中层厚度(cIMT),再利用ufPWV技术测量收缩早期脉搏波速度(PWV-BS)及收缩末期脉搏波速度(PWV-ES)。以cIMT 0.05 cm为诊断内中膜增厚的阈值,将正常组及高血压1组及高血压2组均进一步分为A组(cIMT≤0.05 cm)、B组(cIMT>0.05 cm)2个亚组,正常组有62例(正常组A亚组),高血压1组有11例(高血压1组A亚组)及高血压2组有8例(高血压2组A亚组)。利用Pearson’s相关性分析探讨3组cIMT、PWV-BS及PWV-ES的变化趋势及各自与年龄的相关性,并比较cIMT在正常范围(≤0.05 cm)时3组中PWV-BS及PWV-ES的差异以评估PWV-BS及PWV-ES诊断效能。结果 高血压1组、高血压2组与正常组颈动脉弹性...     

健康成人颈动脉极速脉搏波传导速度影响因素分析

目的探讨健康成人颈动脉极速脉搏波传导速度（UFPWV）影响因素。方法收集体检中心2017年10月至2018年4月进行健康体检人员300例,按年龄将其分为3组:18～39岁青年组（n=96）、40～59岁中年组（n=173）、≥60岁老年组（n=31）。收集饮酒史、吸烟史、身高、体重、体重指数（BMI）、血清学检查等资料;常规超声测量颈总动脉内中膜厚度（IMT）;极速脉搏波（UFI）技术测量颈总动脉UFPWV,即收缩期开始时脉搏波传导速度（PWV-BS）和收缩期结束时脉搏波传导速度（PWV-ES）。比较左右两侧、不同年龄组颈总动脉UFPWV的差异及影响因素;300例中,随机选取61例,由2名统一培训医师分别间隔24 h以上行脉搏波成像（PWV）检查,评估2名医师之间测量数据的一致性。结果同一受检者左、右两侧颈总动脉UFPWV、IMT差异无统计学意义（P>0.05）;两位医师检测的颈总动脉PWV-BS、PWV-ES值差异无统计学意义（P>0.05）;不同年龄组间PWV-ES及IMT比较差异有统计学意义（P<0.05）,PWV-BS差异无统计学意义（P>0.05）;PWV-BS与收缩压（BPs）、高密度脂蛋白（HDLC）呈线性正相关（r分别为0.172、0.157,均P<0.05）;PWV-ES与BMI、BPs、舒张压（BPd）、甘油三脂（TG）及年龄均呈线性正相关（r分别为0.160、0.606、0.189、0.515、0.293,均P<0.05）。多元线性逐步回归显示BPs是影响PWV-BS的独立相关因素,年龄、TG、BPs是影响PWV-ES的独立相关因素。结论 UFI技术能够快速、准确地评价健康成人颈总动脉弹性,BPs是PWV-BS与PWV-ES的影响因素,且PWV-ES还受年龄、TG影响。     

超极速脉搏波评估年龄相关颈动脉弹性衰退

【摘要】目的 利用超极速脉搏波（ufPWV）技术定量评估颈动脉弹性,并分析动脉粥样硬化危险因素与年龄相关〖JP2〗动脉弹性衰退的相关性。方法 纳入2017年8月～2018年5月于我院行ufPWV检测的407名受试者,分为男性组（n=214）〖JP〗和女性组(n=194)。采用ufPWV技术测量每一位受检者颈动脉内中膜厚度（cIMT）、收缩起始脉搏波波速（PWV BS）及收缩末期脉搏波波速（PWV ES）,并详细记录每一位受检者心血管疾病的相关危险因子（体重指数、低密度脂蛋白、甘油三酯、高密度脂蛋白、总胆固醇）,分析cIMT、PWV BS及PWV ES的变化趋势及各心血管疾病的相关危险因子与年龄的相关性。结果 两组在年龄、高密度脂蛋白、总胆固醇、cIMT、PWV BS、PWV ES等比较差异有统计学意义（均P＜005）,体重指数、低密度脂蛋白、甘油三酯等比较差异无统计学意义（均P＞005）。与年龄的相关性分析显示,PWV ES（r=0650,P＜0001）的相关性显著优于PWV BS（r=0222,P＜0001）及cIMT（r=0604,P＜0001）;总体人群PWV ES与年龄的回归分析显示,其上升趋势（β=0099）较剔除相关动脉粥样硬化危险因素（糖尿病、高血压、高血脂等）后显著增高（β=0079）。结论 ufPWV技术及其参数指标PWV ES是实现定量评估年龄相关颈动脉弹性衰退的可靠手段,各动脉粥样硬化危险因素可显著促进颈动脉弹性衰退进展及动脉粥样硬化的发生、发展。     

超声极速成像技术在单纯夜间高血压患者颈动脉脉搏波传导速度评价中的应用

目的 探讨超声极速成像（UFI）技术在单纯夜间高血压（NH）患者颈动脉脉搏波传导速度（PWV）评价中的应用价值。方法 选取2017年2月至2020年10月我院进行高血压筛查的患者182例,按照血压状况分为血压正常组（白天平均血压<135/85mmHg,且夜间平均血压<120/70 mmHg,n=75）、单纯NH组（白天平均血压<135/85 mmHg,且夜间平均血压≥120/70 mmHg,n=31）、全天高血压组（白天平均血压≥135/85 mmHg,且夜间平均血压≥120/70 mmHg,n=76）。采用常规颈动脉超声测量颈总动脉内-中膜厚度（IMT）;采用UFI测量颈总动脉前壁收缩起始时PWV和收缩结束时PWV。结果 与血压正常组比较,全天高血压组和单纯NH组颈总动脉前壁收缩结束时PWV均增大（均P <0.05）;而与全天高血压组比较,单纯NH组收缩结束时PWV减小（P <0.05）。3组收缩起始时PWV及IMT比较差异均无统计学意义（均P> 0.05）。多元线性回归分析显示,全天高血压和单纯NH患者夜间平均收缩压和平均舒张压均与颈总动脉前壁收...     

超极速脉搏波技术定量评估颈动脉弹性和MHR的相关性研究

目的 探讨超极速脉搏波(ufPWV)技术评估颈动脉弹性和单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)的相关性。方法 选取2018年1月至2021年6月于该院超声医学科行ufPWV检查的287名志愿者,根据MHR四分位法将研究对象分为Q1组(<3.56,n=71),Q2组(3.56～<4.75,n=72),Q3组(4.75～<6.05,n=72),Q4组(≥6.05,n=72),比较各组间颈动脉内中膜厚度(cIMT)及ufPWV指标。结果 Q4组收缩起始脉搏波速度(PWV-BS)、收缩末期脉搏波速度(PWV-ES)、cIMT均高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。Q3组PWV-BS、PWV-ES高于Q1、Q2组(P<0.05),而cIMT无明显差异(P>0.05)。Q1与Q2组间PWV-BS、PWV-ES、cIMT差异无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关性分析结果显示,MHR与PWV-BS(r=0.360,P<0.001)、PWV-ES(r=0.458,P<0.001)、cIMT(r=0.359,P<0.001...     

脉搏波传导速度定量检测糖尿病合并脂肪肝病人颈动脉弹性功能的价值

目的探究脉搏波传导速度对定量检测糖尿病合并脂肪肝病人颈动脉弹性功能的应用价值。方法选取60例2型糖尿病（T2DM）合并非酒精性脂肪肝（NAFLD）病人,按脂肪肝严重程度分为轻度脂肪肝组（A组）、中度脂肪肝组（B组）及重度脂肪肝组（C组）,各20例。采用极速脉搏波技术（ultrafast pulse wave velocity,UFPWV）,定量测定所有病人内中膜厚度（intima-medium thickness,IMT）、收缩期开始时的脉搏波传导速度（pulsewave velocity at the beginning of systole,PWVBS）和收缩期结束时的脉搏波传导速度（pulse wave velocity at the ending of systole,PWVES）,并与同期20例单纯2型糖尿病病人（T2DM组）进行比较。统计各组UFPWV测量结果,并比较各组颈动脉弹性功能,采用Spearman相关系数分析IMT、PWVBS及PWVES与T2DM合并NAFLD病人脂肪肝分度的相关性。结果T2DM合并NAFLD组IMT、PWVBS、PWVES值均高于T2DM组（P < 0.01）。IMT、PWVBS、PWVES值,C组高于A组和B组,且B组高于A组（P < 0.01）。Spearman相关性分析显示,脂肪肝分度与IMT、PWVBS及PWVES呈正.相关关系（r=0.608、0.668、0.765,P < 0.01）。ROC曲线分析显示PWVBS及PWVES诊断颈动脉硬化的曲线下面积（AUC）分别为0.868（95%CI:0.809~0.926）、0.844（95%CI:0.781~0.906）,诊断效能较高（AUC>0.5）。结论糖尿病合并脂肪肝病人的颈动脉弹性较单纯糖尿病病人降低,UFPWV技术能快速测量并直接精确计算颈动脉IMT、PWVBS和PWVES,其结果客观,可重复性高,易于操作,值得在临床评价血管弹性功能中广泛应用。     

超极速脉搏波技术在肾功能异常患者颈动脉弹性衰退定量评估中的应用价值

目的:探讨超极速脉搏波(ufPWV)技术在肾功能异常患者颈动脉弹性衰退定量评估中的应用价值.方法:纳入我院体检及住院患者共495例,采集患者的性别、年龄、身高、体重、收缩压、舒张压以及血甘油三酯、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、总胆固醇、葡萄糖、肌酐、尿素、尿酸等数据,并根据公式计算出体重指数(BMI)...     

超声彩色脉搏波技术在腹膜透析患者颈动脉弹性定量评估中的应用价值

目的 探讨超声彩色脉搏波技术在定量评估腹膜透析患者颈动脉弹性功能中的应用价值。方法 选取2017 年12 月～2019 年12 月在杭州市中医院就诊的腹膜透析患者58 例,采用二维超声测量颈动脉IMT,根据斑块有无分为有斑块组和无斑块组,采用超声彩色脉搏波技术测量PWVBS 和PWVES,与健康对照组进行比较,并分析其临床意义。结果 腹膜透析组颈动脉PWVBS、PWVES、IMT 明显高于健康对照组,差异有统计学意义（t=6.289、10.720、6.432,P＜0.05）;腹膜透析患者有斑块组和无斑块组比较,PWVBS、PWVES、IMT 差异无统计学意义（t=1.414、0.550、1.139,P＞0.05）;腹膜透析组颈动脉PWVBS、PWVES 与IMT 均呈正相关（r=0.315、0.403,P＜0.05）。结论 超声彩色脉搏波技术能精确检测颈动脉脉搏波传导速度,且简便、快速、无创,有望成为定量评估腹膜透析患者颈动脉弹性的新方法。     

极速脉搏波技术评估SGLT-2抑制剂对2型糖尿病患者颈动脉弹性的影响

目的 应用极速脉搏波技术（ultrafast pulse wave velocity,UFPWV）评估钠-葡萄糖协同转运蛋白2（sodium-dependent glucose transporters 2,SGLT-2）抑制剂对2型糖尿病患者颈动脉弹性的影响。方法 选取2022年1月至6月锦州医科大学附属第一医院收治的2型糖尿病患者82例,随机分为对照组（n=41）与观察组（n=41）,两组患者均采用常规降糖治疗,观察组患者在对照组的基础上联合使用SGLT-2抑制剂治疗,两组患者均治疗1年。比较两组患者治疗前后的收缩压（systolic blood pressure,SBP）、舒张压（diastolic blood pressure,DBP）、体质量指数（body mass index,BMI）、空腹血糖（fasting plasma glucose,FPG）、餐后2h血糖（2-hour postprandial blood glucose,2hPG）、糖化血红蛋白（glycosylated hemoglobin,HbA1c）,测量颈总动脉内-中膜厚度（carotid intima-media thickness,CIMT）,并利用UFPWV测量颈总动脉收缩早期脉搏波传导速度（pulse wave velocity-beginning of systole,PWV-BS）和收缩末期脉搏波传导速度（pulse wave velocity-end of systole,PWV-ES）。结果 ①两组患者治疗前的SBP、DBP、BMI、FPG、2hPG、HbA1c、CIMT、PWV-BS、PWV-ES指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;②治疗后,观察组患者的SBP、DBP、BMI、FPG、2hPG、HbA1c、CIMT、PWV-BS、PWV-ES与对照组患者的2hPG、HbA1c、SBP、CIMT、PWV-BS、PWV-ES低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;③观察组患者治疗后的FPG、2hPG、HbA1c、SBP、DBP、BMI、CIMT、PWV-BS、PWV-ES指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 UFPWV可有效评估SGLT-2抑制剂对2型糖尿病患者颈动脉弹性的改善情况,且准确率高,操作简单。     

彩色脉搏波新技术评价2型糖尿病患者早期颈动脉功能变化的初步研究

目的 应用彩色脉搏波技术(ultrafast pulse wave velocity,UFPWV)定量评价2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者早期颈动脉功能的变化。方法 对55例2型糖尿病患者及55例健康对照者行颈动脉内中膜厚度(intima-medium thickness,IMT)测量及彩色脉搏波技术检测,采集脉搏波速度(pulse wave velocity,PWV),包括收缩期开始时PWV(beginning of the systole, BS)和收缩期末时PWV(ending of the systole, ES),分析各参数在两组间的差异性及BS、ES与IMT、年龄的相关性。结果 2型糖尿病组IMT、BS、ES值均大于健康对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。BS、ES与IMT呈正相关(r分别为0.399、0.396),差异有统计学意义(P<0.05)。BS、ES与年龄呈正相关(r分别为0.357、0.604),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 彩色脉搏波技术可快速采集、自动测量颈动脉PWV值,评估颈动脉管壁弹性功能改变。2型糖尿病患者颈动脉在结构改变之前已出现弹性功能改变,该技术可较早发现这一变化。     

极速脉搏波传导速度技术在冠心病心绞痛患者颈动脉粥样硬化风险评估中的应用

目的 探讨超声极速脉搏波技术UFPWV在评估冠心病心绞痛患者颈动脉粥样硬化中的应用价值。 方法 选择2020年6月至2021年6月本院收治的冠心病心绞痛患者64例为研究组,按照心绞痛的类型分为稳定组（稳定型心绞痛）34例和不稳定组（不稳定型心绞痛）30例;选取同期的健康志愿者30例为对照组。收集患者的一般资料,二维灰阶超声记录颈动脉内中膜厚度、左心室射血分数LVEF;采用极速超声彩色脉搏波技术检测收缩早期脉搏波速度（PWVBS）、收缩晚期脉搏波速度（PWVES）;动脉硬化指标采用酶联免疫吸附法检测血清基质金属蛋白酶-3（MMP-3）、蛋白酶K水平。结果 与对照组相比,研究组患者吸烟、收缩压、颈动脉内膜、PWV-BS、PWV-ES均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。与稳定组比较,不稳定组颈动脉PWV-ES高于稳定组,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,稳定组和不稳定组患者血清MMP-3、蛋白酶K明显高于对照组,与稳定组相比,不稳定组血清MMP-3、蛋白酶K明显高于稳定组,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。PWV-ES高水平患者动脉硬化指标明显高于PWV-ES低水平者,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。结论UFPWV技术能够评估冠心病心绞痛患者颈动脉壁弹性变化,具有一定的临床应用价值。     

极速脉搏波成像技术评估中年志愿者颈动脉弹性与心血管疾病风险的相关性研究

目的 应用极速脉搏波技术评估中年志愿者颈动脉弹性,分析其与心血管疾病风险的关系。方法 选取2020年1月至2021年11月我院招募的273例中年志愿者为研究对象,应用极速脉搏波技术测量颈动脉收缩起始脉搏波速度(PWV-BS)、收缩末期脉搏波速度(PWV-ES),采用China-PAR模型评估10年内发生动脉粥样硬化性心血管病危险度并分为低危组(n=214)和中危组(n=59)。结果 低危组和中危组间IMT、PWV-BS、PWV-ES存在明显差异(P<0.05),使用Pearson相关性分析PWV-BS、PWV-ES与China-PAR模型评估的危险度显著相关(r=0.621、0.727,P均<0.001),IMT呈弱相关(r=0.405,P<0.001)。多元逐步回归分析结果提示低危组中与PWV-BS呈明显正相关的是舒张压、腰围、LDL-C、年龄、收缩压(P均<0.05),中危组中与PWV-BS呈明显正相关的是舒张压、腰围、ALT(P均<0.05);低危组中与PWV-ES呈明显正相关的是舒张压、LDL-C、收缩压、年龄(P均<0.05),呈明显负相关...     

基于超声极速成像技术的脉搏波传导速度对糖尿病前期及糖尿病患者颈动脉硬化评估的临床意义

探讨基于超声极速成像技术的脉搏波传导速度（PWV）对糖尿病前期及糖尿病患者颈动脉硬化评估的临床意义。选取2020年5月至2021年7月于辽宁省金秋医院就诊的糖尿病患者54例作为糖尿病组,同时选取年龄、性别、体质量指数（BMI）及血压相匹配糖尿病前期患者60例作为糖尿病前期组,正常健康者60例作为对照组。测量3组患者空腹血糖（FPG）、口服葡萄糖耐量试验2 h后血糖（2hPG）及糖化血红蛋白（HbA1C）水平,应用超声极速成像技术检测患者颈总动脉收缩期起始时PWV(PWVBS)、收缩期结束时PWV(PWV-ES)。采用t检验或单因素方差分析比较组间PWV差异;采用Pearson相关分析评估血糖水平对PWV影响。结果显示,与对照组比较,糖尿病组及糖尿病前期组患者BMI、FPG、2hPG及HbA1c、PWV-BS、PWV-ES均显著增高（均P <0.05）。与糖尿病前期组比较,糖尿病组BMI、FPG、2hPG及HbA1c、PWV-BS、PWV-ES水平均显著增高（均P <0.05）。Pearson相关分析结果显示,糖尿病及糖尿病前期患者PWV-BS、PWV-ES与FPG、2hPG...     

中国北方社区人群体脂情况对颈动脉血管壁弹性的影响

目的 探讨超声极速成像技术所测量的中国北方成年人颈动脉血管壁弹性与体脂肪含量及分布的相关性.方法 对304例40岁以上居民进行流行病调查,统计体质量、身高、臀围?(HC)、腰围?(WC)?及相关生化指标,计算体质量指数?(BMI)?及腰臀比?(WHR).采用双能X线吸收法获得体脂百分比?(BFP)?.应用超声极速成像技...     

代谢综合征与肱-踝脉搏波传导速度的相关性研究

目的分析查体人群肱-踝脉搏波传导速度（baPWV,Brachial-Ankle Pulse Wave Velocity）的变化与代谢综合征（MS,Metabolic Syndrome）及其它影响因素的关系。方法对某单位1003名查体人群统一进行代谢综合征评估（中华医学会糖尿病学会标准）并行baPWV检查。根据baPWV数值将男女各分4组,将相关代谢指标代入多元逐步回归方程,得到baPWV分级的独立危险因素。同时根据不同异常代谢组份数量,将男女各分5组,比较各组间baPWV差异。结果多元逐步回归分析提示在男性人群中年龄、收缩压、口服葡萄糖耐量试验（OGTT）2h血糖（2hBG）是baPWV分级的独立危险因素;在女性中年龄、收缩压、高血压史是baPWV分级的独立危险因素。在总体人群中,baPWV检测值随着异常代谢组份的增多而增加（P〈0.01）。结论年龄、收缩压、口服葡萄糖耐量试验2h血糖及高血压病史是baPWV的独立危险因素,随着代谢综合征异常组份的增多baPWV数值逐渐增加。     

代谢综合征者C反应蛋白与动脉脉搏波传导速度的相关性研究

目的探讨代谢综合征组分及超敏C反应蛋白与动脉脉搏波传导速度的关系及联合检测的价值。方法选取浙江省城市健康体检者6127例,用标准方法测定代谢综合征组分包括血压、腰围、空腹血糖、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇,将代谢组分按0,1,2,3及以上进行分组;同时测定超敏C反应蛋白,将其分3组（hs-CRP〈1mg／L,hs—CRP=1—3mg／L,hs—CRP〉3mg／L）。采用VP-1000（BP-203RPEIII）动脉硬化诊断仪测定肱踝动脉脉搏波传导速度（baPWV）及改变率;运用多元回归、方差分析等方法评估与分析代谢综合征组分和C反应蛋白与动脉脉搏波传导速度的关系。结果①除高密度脂蛋白、腰围外,代谢综合征组分收缩压、舒张压、血糖、甘油三酯及超敏C反应蛋白与动脉脉搏波传导速度呈正相关,标准系数分别为0．457,0．127,0．102,0．065,0．041（均P〈0．001）。②随代谢组分数（0,1,2,3及以上）的增加,超敏C反应蛋白,baPWV值、baPWV改变率逐渐增加,F值分别是84．07,126．81,101．58（均P〈0．001）。③超敏C反应蛋白3组中,随hs-CRP的增高,baPWV改变率随之增高（均P〈0．001）。结论代谢综合征组分及超敏C反应蛋白与动脉脉搏波传导速度密切相关;动脉脉搏波传导速度随代谢组分及C反应蛋白的增加而增高,联合检测代谢组分与C反应蛋白及动脉脉搏波传导速度,对评估早期心血管功能改变有重要意义。     

代谢综合征脉搏波的传导速度改变及影响因素分析

目的探讨代谢综合征（MS）患者脉搏波传导速度（PWV）的改变及影响因素。方法选择MS患者128例,分为合并高血压MS组74例,单纯MS组54例,同时选择健康对照76例。全部对象采用全自动动脉硬化测定仪测定双侧肱-踝动脉PWV及踝臂指数（ABI）,同时采集动脉硬化相关指标并进行统计学分析。结果MS患者的PWV明显增高（P〈0.05）,合并高血压MS组的PWV明显高于单纯MS组（P〈0.05）;年龄、腹围、收缩压、舒张压、脉压、心率、空腹血糖、ABI值与PWV呈正相关,高密度脂蛋白胆固醇（HDL）与PWV呈负相关;其中收缩压、年龄和心率与PWV关系最为密切（P〈0.05）。结论聚集多重心血管危险因素的MS患者的PWV明显高于正常人,收缩压、年龄和心率可能是影响动脉弹性的主要危险因素。