浅谈尘肺患者劳动能力鉴定

尘肺是威胁工人健康,影响劳动生产力的严重职业病。为了使生产单位确当的使用和调配劳动力,以及维护工人健康,使患者得到相应的劳保待遇,因此,对所有确诊为尘肺的患者,进行劳动能力的鉴定是非常必要的。尘肺患者劳动能力鉴定的主要内容是进行尘肺代偿机能的评定,一般应根据临床症状、X线胸片影象,以及肺功能测定来综合评定。尘肺的常见临床症状有呼吸困难、咳嗽、胸闷、胸痛和咯痰,但其中只有呼吸困难是各种尘肺共有的症状,它是造成劳动能力减退或丧失的主要原因,也是通气功能损害及肺气肿严重程度的主要反映。一般来说,呼吸困难与肺功能的减低程度直接相关。Morgan对一组男性煤矿工人进行了对比观察,发现呼吸困难程度与第一秒时间肺活量(FEV_(1.0))有明显的平行关系(参见下表)。     

关于尘肺患者的劳动能力鉴定

尘肺是指在生产环境中长期吸入大量粉尘引起肺组织纤维化为主的全身性疾病,它是危害工人最严重、最常见的一种职业病。近年来大量调查研究表明,近年我国尘肺发病有增加的趋势。为了保护尘肺患病职工的健康,有利于劳保待遇及劳动能力合理的调配和使用与安排,必须对尘肺患者进行劳动能力的鉴定。怎样进行劳动能力鉴定呢?     

尘肺患者劳动能力鉴定问题的探讨

尘肺病是严重危害粉尘作业人员的健康,影响劳动生产力的一种全身性职业病。从事于粉尘作业的人员在罹患尘肺病后,由于肺部及其呼吸系统病理变化的不断进展,机体免疫能力均有不同程度的减弱而导致各种合并症的发生,如肺结核、呼吸道感染包括上呼吸道及肺部感染、肺气肿、肺心病等,继而引起肺功能的损害,直接或间接地影响患者的劳动能力。因此,对尘肺各期患者及时、稳妥地进行劳动能力鉴定殊为重要和必要,亦是尘肺临床综合诊断必不可少的重要环节,宜应引起临床工作者的高度重视。尘肺患者劳动能力的鉴定,由于涉及厂矿企业单位劳动力的调配,从业人员的保健和福利待遇等问题,又是一项难度大、复杂又细致的工作,故在有条件的单位中进行劳动能力鉴定时,除尘肺诊断组     

尘肺患者劳动能力鉴定指标的探讨

我国新的尘肺X线诊断标准已于1986年11月正式实施,因此如何加速制订与此相应的尘肺劳动能力鉴定办法,以期合理地解决尘肺病人的劳动力安排,相应的福利待遇,是一个急待解决的问题。由于尘肺时造成的呼吸系统损伤,可以反映在生理、病理,生化等方面,而且在临床、生理和病理的损害表现,有时并不平行,因此作为劳动能力鉴定的     

尘肺患者劳动能力鉴定的若干问题

我国1963年颁布的《矽尘作业工人医疗预防措施实施办法》中,提出了对尘肺患者进行劳动能力鉴定。但由于缺少具体肺功能测定指标的评定规范,因而影响了鉴定的实施。尘肺患者劳动能力鉴定和安置修订协作组依据卫生部下达的任务,现已制定出鉴定的具体劳动能力级别标准和肺功能损伤的统一评定标准。为了解该标准是否适合我国国     

尘肺患者的劳动能力鉴定(综述)

<正> 粉尘作业工人确诊尘肺后,必须进行劳动能力鉴定,以便妥善安置。尘肺患者的劳动能力鉴定是一项科学性和政策性很强的工作,在评定时,应根据职业史、尘肺分期、临床表现、肺功能测定结果及有无并发症等进行综合分析,才能作出正确评价。1 评价的主要依据1.1 职业史:生产环境中粉尘浓度、粉尘性质及种类、防护设备和暴露时间等资料,对尘     

尘肺患者的劳动能力鉴定与分级管理的探讨

在1963年修订公布的《矽尘作业工人医疗预防措施实施办法》第四、五节中,规定了矽肺患者确诊后的治疗、疗养、劳动能力鉴定和安置细则,毫无疑问,二十年来,这些规定对矽肺患者进行医疗和安置方面起到了积极作用。随着事物的发展和矽肺诊断标准的修改,为更好地保护尘肺患者的健康,适应新的尘肺     

高原尘肺患者劳动能力鉴定中的肺功能测定分析

目的分析130例高原尘肺患者的肺功能测定值及损伤程度。方法采用日本产AutospiroAS-500型肺功能仪测定指标的实测值和预计值。结果本结果与平原资料比较,肺功能损伤程度显著高于平原。结论高原尘肺患者的肺功能测定分析对了解患者的代偿功能,预后的判断以及劳动能力鉴定都有裨益。     

肺功能测定在尘肺患者劳动能力鉴定中的应用

肺功能测定在尘肺患者劳动能力鉴定中的应用华东职防中心王铁军尘肺的主要危害是引起呼吸系统的病变，从而影响劳动能力甚至生活自理能力。对职业性尘肺患者劳动能力的鉴定，就是对职业性尘肺患者从事职业劳动能力的评估。一、肺功能与劳动能力的关系──呼吸系疾患影响劳...     

肺功能测定在尘肺患者劳动能力鉴定中的应用

尘肺劳动能力鉴定的主要根据之一是肺的损伤程度。肺功能测定是评价肺损伤的主要方法。肺功能测定结果为尘肺患者的劳动能力鉴定提供了客观依据。     

尘肺职工劳动能力鉴定工作的探讨

目的尘肺病是一种危害较大的慢性疾病,合理地帮助职工进行职工劳动能力鉴定,保障其合法权利极为重要。方法对458例尘肺职工的伤残鉴定中的问题进行回顾性分析,并提出对策。结果对尘肺病诊断及鉴定工作中存在的问题进行分析,理清工作思路,提出了合理化的建议。结论尘肺病的鉴定具有很强的政策性、原则性、责任性和技术性,是一项严肃的工作,对维护社会和谐发展至关重要。     

肺功能检查在煤工尘肺患者劳动能力鉴定中的临床意义

通过对进行职业病劳动能力鉴定的煤工尘肺患者进行肺功能检查。确定肺功能损伤程度,为判定煤工尘肺患者致残程度提供重要依据。结果显示,各期煤工尘肺患者各项通气功能均下降,壹期与贰期、叁期比较,差异有统计学意义(P0.05);且随年龄增加,肺通气功能呈下降趋势。提示,肺功能检查对煤工尘肺患者进行劳动能力分级及伤残等级鉴定具有参考意义。     

英国尘肺诊断及劳动能力鉴定方法介绍

在英国,凡是申请职业病补偿的患者必须符合两个条件,方能被卫生与社会安全部(DHSS)所接受。其一,申请者所诉之疾患必须是与职业危害有关。英国的工业损伤咨询委员会负责确定这类疾病。其二,申请者必须是能得到人寿保险的雇员。 尘肺是英国最重要的职业病。1975年社会安全法案定义为:由于吸入矽尘、石棉或其它     

煤工尘肺98例劳动能力鉴定结果

尘肺确诊后,及时进行劳动能力鉴定,合理安排劳动力,对于保护广大尘肺患者的身体健康,有着十分重要的意义,为了寻找判断尘肺患者代偿机能更为理想的指标,了解X线胸片与肺功能改变的相关性,为今后进行劳动能力鉴定时提供更多依据。我们对98例尘肺患者进行了劳动能力鉴定,现将结果报告如下。1 对象与方法1.1 对象 98例煤工尘肺患者,均为男性,平均年龄49.3岁,主要工种有主掘进和主采煤,平均接尘工龄为19.6a,其中Ⅰ期58人,Ⅱ期33人,Ⅲ期6人。另以22名年龄相近,无接尘史的     

哪些因素影响尘肺患者的劳动能力?

尘肺的期别 一般地说,尘肺患者肺功能受损程度,随着尘肺期别的变化而有差异。作者曾对各期矽肺146例肺通气功能检查结果做了统计分析,肺功能减退的情况,Ⅰ期占13％,Ⅱ期占21％,Ⅲ期矽肺全部减退。由于病人有无合并症及劳动、锻炼等情况各不相同,即使是同一期的矽肺,肺功能也不一样,有的甚至差异很大,往往需要结合其它指标作综合分析。     

尘肺患者劳动能力技术鉴定工作的体会

我院近年来已承担尘肺患者劳动能力技术鉴定 30 0 0余人次 ,积累了一定经验 ,也发现一些问题 ,现加以总结 ,并提出改进意见。1　存在的问题1 1　拍摄胸片的质量不佳直接影响X线诊断分级结果 ,继而影响代偿功能诊断 ;摄胸片过程还可能出现假冒现象。1 2　病史采集时 ,个别患者不如实主述症状而常常夸大其词 ,甚至无中生有 ,从而影响病史的真实性。1 3　肺通气功能测定中存在的问题1 3 1　测定医生经验不足 ,如指示不到位 ,未能及时发现和纠正患者的不合格动作等 ,均可影响测定结果。1 3 2　被测患者对测定影响的主要表现形式有 :( 1)主动控…     

动脉血氧分压在尘肺劳动能力鉴定中的地位

通过４１５例Ⅰ期煤工尘肺（ＣＷＰ）的动脉血氧分压（ＰａＯ２）和肺功能测定资料分析，提示在常规通气功能及肺容量测定基础上加测ＰａＯ２，将能提高８．４０％阳性检出率（占总阳性检出率的２２．０５％），因此认为，ＰａＯ２在尘肺劳动能力鉴定中占有一定的重要地位。     

122例尘肺患者劳动能力调查分析

对福建省龙岩矿务局１２２例尘肺患者做了肺功能测定。根据中华人民共和国国家标准ＧＢ／Ｔ１６１８０－１９９６《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准５．５．１．２和附录“职工工伤与职业病致残程度鉴定分级”,作出劳动能力鉴定,结果发现有肺功能损伤者占６８．０％,劳动能力丧失在２、３、４级的占４４．３％。     

上海地区不同尘肺患者劳动能力损害的区别

动物实验和人的尸体解剖都证明,不同粉尘在肺内引起的病理变化不完全相同。临床上,对各种不同尘肺的诊断、分期(或分类),通常是参照统一的X线标准。例如我国诊断尘肺的现行《矽肺X线分期及其诊断标准》,不仅用于矽肺,也适用于铸工尘肺、煤工尘肺(煤肺或煤矽肺)、炭黑尘肺、电焊工混合尘肺以及硅酸盐肺(石棉肺除外)等。我国对尘肺患者劳动能力鉴定、安置处理和待遇的一些规定,也沿用了上述X线诊断分期标准。按照统一的X线标准诊断的同样期别的各