儿童生存质量测定量表PedsQL3.0心脏病模块中文版的信度和效度分析

背景:心脏病患儿的生存质量受到越来越多的关注,但是国内缺少相关的研究报道.缺乏适合的量表是主要原因之一.目的:考察儿童生存质量量表PedsQL3.0心脏病模块中文版的信度和效度.方法:采用国际通用的量表翻译改造程序,将英文版的儿童生存质量测定量表PedsQL3.0心脏病模块翻译改造成中文.并将中文版量表运用于广州市3家三级甲等医院的310例门诊部或住院部的心脏病患儿及其家长.分析量表的可行性、内部一致性、内容效度、结构效度等.结果与结论:父母和患儿共发放480份问卷,回收462分,答卷的条目缺失率低于1%;除5～7岁患儿自评问卷的感知身体外貌维度的Cronbach's α系数为0.35外,其他量表各个方面的Cronbach'sα系数为0.66～0.94;量表的各条目与其所属方面和领域之间相关较强,而与其他方面和领域相关较弱;证实性因子分析结果表明因子结构与量表的理论结构一致.结果提示PedsQL3.0心脏病模块中文版的信度和效度良好,可以应用于中国心脏病儿童生存质量的研究.     

简版脑卒中患者专门生存质量量表的汉化及信度、效度检验

目的 开发建立适用于我国脑卒中康复期患者生存质量评估的中文版量表.方法 在POST教授的简版脑卒中患者专门生存质量量表(the short version of the stroke specific quality of life scale,SV-SS-QoL)的基础上,采用双人翻译-回译的方法对英文版SV-SS-...     

起搏器患者生存质量量表的编制及信效度分析

目的 编制与考评起搏器患生存质量量表的信度和效度。方法 采用选题小组和专题小组的程序化及决策起搏器患生存质量测定量表并通过随机抽取200例起搏器患的生存质量测定资料对量表进行信度和效度的考评。结果 体，心理，社会，一般认识4大领域和是表总分的重测相关系数分别为0.875,0.856,0.816.0.910和0.815,分半信度为0.873大领域的克朗巴赫系数（Cronbach α coefficients)分别为0.866,0.893,0.879和0.823。量表的结构与设计时的概念相吻合，SF－36量表为效标进行评估，其效标为0．812。结论 起搏器患生存质量的量表具有较好的信度和和效度，可作为我国起搏器生存质量的测评工具。     

斜视儿童代理人生存质量量表的汉化及信效度评价

【】目的 对英文版的斜视儿童代理人生存质量量表(Proxy Intermittent Exotropia Questionnaire,Proxy -IXTQ)进行汉化,检验其中文版的效度和信度。方法 采用Brislin翻译模型对Proxy -IXTQ进行汉化,经专家委员会及预实验调适条目,最后将其应用于105例斜视儿童代理人,对测定结果进行信效度分析。结果 汉化后的Proxy -IXTQ总的内容效度为 0.95 ,Cronbach’s a系数为0.912,包含12个条目,2个维度,探索性因子分析得到2个公因子,累计方差贡献率为62.673％,重测信度为0.901,与PedsQL4.0的相关系数r为0.502。结论 汉化的Proxy -IXTQ是一份具有较好效度和信度的评估工具,可用于临床斜视患儿生存质量的评估。     

中文版斜视儿童生存质量量表的信度和效度研究

目的 研究中文版斜视儿童生存质量量表(Child Intermittent Exotropia Questionnaire,Child-IXTQ)的信度和效度.方法 采用Brislin翻译模型对Child-IXTQ进行汉化,经专家组及预试验调适条目形成Child-IXTQ最终版,然后选取108例斜视患儿进行调查.采用项目分析、内容效度、结构效度、效标关联效度、反应度、内部一致性系数、重测信度对量表的信效度进行分析.结果 项目分析结果显示,各条目得分与量表总分均相关(r=0.377～0.763,P＜0.01);量表总的内容效度指数(CVI)为0.93;两个维度得分与总分的相关系数为0.709～0.937,差异具有统计学意义(P＜0.01);探索性因子分析提取2个公因子,共解释了60.034％的总方差:效标关联效度系数r为0.517(P＜0.0);手术前后斜视患儿的生存质量评分差异有统计学意义,从而显示出较好的反应度.量表总的Cronbach's α系数为0.848,各条目重测信度为0.728～0.913.结论 中文版Child-IXTQ具有良好的信度和效度,适合中国斜视患儿生存质量的测评.     

肢残儿童生存质量测量量表的信度和效度分析

目的:对已建立的肢残儿童生存质量测量量表进行信度和效度分析。方法:采用分半信度、重测信度、内部一致性度及内容效度、维度相关性、结构效度等指标分析量表的信度和效度。结果:量表的分半信度R为0.765;各领域以及总得分的重测信度相关系数均在0.732—0.901之间;各领域以及总得分的Cronbachɑ系数除残疾儿童共性模块均在0.7以上;各领域以及总条目的Pearson相关系数均在0.6以上;采用验证性因子分析法的结果显示量表的结构效度较高,整体模型拟合好。结论:量表的信度和效度较好,具有较强的可行性和有效性;量表中社会支持、独立能力、个人情感等影响因素需要进一步研究。     

SF-36量表测量伤残人员生存质量的信度与效度

目的 评价SF-36量表在测量地震伤残人员生存质量中的信度和效度.方法 利用自填法及访谈相结合的方式调查201例绵竹市某镇地震伤残人员,用重测信度和Cronbach's a系数分析SF-36信度;因子分析方法分析效度.结果 SF-36各领域的重测信度分别为:生理功能(PF)0.78、生理问题对功能的限制(RP)0.85...     

中华生存质量量表的信度和效度

目的：考评中华生存质量量表的信度和效度，使其能够在临床和科研研究中应用。 方法：选择2003-01／06广州中医药大学第一附属医院和宁夏医学院附属医院的193例慢性疾病患者和广东广州和宁夏银川两地的社区人群（80例健康者），在调查过程中，除了使用中华生存质量量表外。同时也让调查对象填写世界卫生组织生存质量测定量表中文版和健康状况调查问卷中文版。所有量表都由调查对象自己填写完成。计算该量表的内部一致性信度，重测信度，结构效度，内容效度、效标效度和区分效度等。其中效标效度以世界卫生组织生存质量测定量表中文版和健康状况调查问卷中文版作为效标。 结果：273份问卷均进入结果分析。量表的所有方面和领域的克朗巴赫α系数都大于0．7；方面的重测相关系数0．67～0．84，领域0．83～0．90；拟合优度指数除领域情（0．872）和方面气候适应（0．820）之外，其他均大于0．9；与世界卫生组织生存质量测定量表中文版和健康状况调查问卷中文版相比，各领域之间存在很好相关性。 结论：中华生存质量量表是一份较好的用于测定生存质量的量表，具有较好的信度和效度，可以应用于临床和科研研究。     

冠状动脉介入治疗后生存质量测定量表的信效度研究

目的评价冠状动脉介入治疗后生存质量测定量表（CROQPTCA-Post）中文问卷的信效度。方法翻译并形成CROQPTCA-Post的中文问卷,由专家小组对其文化相关性及内容效度进行评价。对125例冠心病行介入治疗的患者应用问卷对其可行性、信效度进行评价。结果CROQ-PTCA—Post中文问卷各条目具有较好的可行性及文化相关性,量表内容效度比（CVI）为0．87;6个维度重测信度系数为0．833～0．939;各维度克朗巴赫α系数为0．798-0．927;以SF-36为效标,CROQ-PTCA—Post中文问卷的维度与SF-36中的相关维度之间具有显著相关性（P〈0．01）。结论CROQ-PTCA-Post中文问卷具有较好的可行性、信效度,可以用来了解冠心病患者行介入治疗的生存质量。     

脑卒中患者生存质量量表效度研究

目的：检验脑卒中患者生存质量疾病专表-脑卒中影响量表（SIS）应用于中国脑卒中患者的效度。方法：遵照SIS量表的发行机构MAPI推荐的程序及借鉴中山大学公共卫生学院统计学教研室译制经验编译SIS量表中文版，并使用此中文版对初次脑卒中发病后1个月的住院患者（180例）进行测量，运用相应的统计学方法进行效度分析。结果：SIS量表中文版的8个领域与FCA量表、SF-36量表的相关部分进行Pearson相关性分析，相关系数经统计学检验P〈0．05。结构效度中各公因子所包括的条目基本与原量表相同。结论：中文版SIS量表具有良好的效度，适用于脑卒中患者生存质量的评测。     

第2版癌症影响量表的汉化及信效度检验

目的:汉化第2版癌症影响量表(Impact of Cancer version 2,IOCv2),并在长期癌症幸存者中检验其信效度。方法:遵循Brislin翻译原则翻译IOCv2,通过专家咨询和预试验进行跨文化调试,采取便利抽样法选取320例长期癌症幸存者进行问卷调查,检验中文版量表的信效度。结果:中文版IOCv2量表有积极影响总评(健康意识、癌症意义、利他和同情、积极的自我评估)和消极影响总评(担忧、生活影响、躯体改变关注、外貌关注)分量表,涉及8个维度共37个条目。量表的平均内容效度指数为0.945,各条目的内容效度指数为0.83～1.00;探索性因子分析共提取8个公因子,累计方差贡献率为79.955%;积极影响总评量表Cronbach′sα系数为0.709,消极影响总评量表Cronbach′sα系数为0.802。量表各维度的重测信度为0.723～0.957。结论:中文版IOCv2量表应用于长期癌症幸存者中信效度良好,可用于长期癌症幸存者生活质量的评估。     

中文版SF-36用于评价亚急性脑卒中患者生存质量的信度和效度

目的:检测中文版健康调查简表SF-36(the medical outcomes study 36-item short-form,SF-36)用于中国亚急性期脑卒中后遗症人群的生存质量评估的信度和效度情况。方法:选取福建中医药大学附属康复医院、复旦大学附属华山医院、暨南大学附属第一医院、广东省中医院和新疆维吾尔自治区中医院五家合作单位,共377例(女性35.73%,平均年龄60.95±10岁)脑卒中后遗症患者,在完成第一次评估后的6—7天,随机选取75例患者进行SF-36重测。量表的信度分析采用内部一致性和重测信度,效度分析采用内容效度和结构效度检验。结果:(1)中文版SF-36量表内部一致性Cronbachα系数为0.801(0.761—0.807);量表重测信度ICC为0.731(0.672—0.884)(2)对量表的8项内容的得分进行探索性因子分析,共抽取了3个公因子,总体方差解释力为67.3%。结论:中文版SF-36量表在评估我国亚急性期脑卒中患者具有良好的信度和效度,是一个可靠、有效的适用于临床脑卒中患者生存质量的测量工具。     

脑损伤患者中文版吞咽障碍指数量表的信度及效度研究

目的:探讨经翻译的中文版吞咽障碍指数(dysphagia handicap index,DHI)量表的信度和效度特征,评定吞咽障碍患者的生存质量。方法:对DHI量表进行系统化翻译并对100例吞咽障碍患者、80例健康对照者进行评估,重测60例。从内部一致性信度和重测信度两方面对DHI进行信度分析;采用有吞咽障碍组和健康人进行群组效度分析;吞咽障碍特异性生存质量量表(swallowing quality of life questionnaire,SWAL-QOL)与DHI量表进行集合效度与区分效度的分析比较。此外,电视荧光吞咽造影检查(video fluoroscopic swallowing study,VFSS)作为吞咽障碍检查的"金标准",本文对DHI量表与VFSS检查吞咽障碍严重程度的关系也进行了效度的分析。结果:因子分析共提取6个公因子,且均可代表一定的量表内容。群组效度独立t检验结果,P0.05差异具有显著性意义。集合效度与区分效度Pearson相关系数绝对值越接近1,项目之间相关性越大。内部一致性信度Cronbachα系数0.70信度良好。重测信度由(ICC)相关系数分析。结论:DHI对吞咽障碍患者具有良好的信度和效度,适合大陆人群,是一个临床有效的、统计学上强有力的患者报告结局量表。     

中文版17条目青光眼生活质量量表的信度与效度检验

目的将17条目青光眼生活质量量表(glaucoma quality of life 17,Glau-QoL17)翻译成中文,并对中文版Glau-QoL17的信度与效度进行检验,为国内评估青光眼患者生活质量提供特异性量表。方法采用翻译、回译、文化调适后形成的中文版Glau-QoL17量表,采用便利抽样法对本眼科中心青光眼门诊的200例患者进行问卷调查,检测量表的信度与效度。结果除了条目a17,其余条目-总分临界比值比(critical ratio,CR)为3.490~12.110,与量表总体的相关系数r为0.420~0.820,且均具有统计学意义(P<0.01)。平均量表水平的内容效度指数(scale-level content validity index,S-CVI)为0.985,条目水平的内容效度指数(item-level content validity index,I-CVI)范围为0.880~1.000;验证性因子分析结果显示,比较拟合优度指数(comparative fit index,CFI)为0.935,Tucker-Lewis系数(TLI)为0.910,近似误差均方根(root mean square error of approximation,RMSEA)为0.064,残差均方根(root of the mean square residual,RMR)为0.065,总量表和各维度之间的拟合较好。总量表的Cronbach’sα系数为0.836,组内相关系数(interclass correlation coefficient,ICC)为0.892。结论除了条目a17需要进一步修订和验证以提高其鉴别力外,中文版Glau-QoL17具有良好的信度和效度,适用于测评国内青光眼患者的生活质量。     

中文版护理服务质量评价量表的编译与评价

目的编译适用于测评我国护理服务质量的中文版量表。方法基于服务质量模型,对原始量表进行翻译、回译和本土化修订。采用中文版问卷对湖北省两所综合性医院的209例住院患者进行测评,并对结果进行信度和效度分析。结果基于服务质量模型研制的护理服务质量评价量表,经因子分析产生5个公因子,总的变异系数为62.85%。问卷总的Cronbach'sα系数为0.852,各个分量表的Cronbach'sα系数分别为0.731、0.809、0.818、0.801和0.812。结论护理服务质量评价量表具有较好的信度和效度,其维度设置适用于我国护理服务工作。     

中文版脑卒中后失语症生活质量量表的信度和效度研究

目的通过编译及心理测量学考评脑卒中失语症生活质量量表,建立脑卒中失语症适合的生活质量专用表。方法应用中文版脑卒中失语症生活质量量表(SAQOL-39g)以问卷形式对2017年1月至2019年1月我院收治的88例脑卒中失语患者及其88名陪护(代评者)进行调查,全面考察该量表信度、效度、可行性及及自评代评量表间一致性。结果量表回收率为100%,其中自评量表和代评量表平均完成时间为(21.61±4.38)min和(13.26±5.70)min。中文版SAQOL-39g Cronbach’s alpha系数内自评量表和代评量表的总体和各维度内在信度范围分别为0.881~0.946和0.884~0.941;重测信度相关系数范围分别为0.803~0.973和0.862~0.986。使用量表结构效度检验因子分析显示提取3个公因子,贡献率为59.7%。中文版SAQOL-39g中自评量表和代评量表之间具有较高一致性(P>0.05)。结论应用中文版SAQOL-39g具有较高的信度、效度及可行性,自评量表和代评量表间具有较好的一致性,可有效评估脑卒中失语症患者的生活质量。     

Reliability and validity of a Japanese quality of life scale for the elderly with dementia

Abstract This paper examines reliability and validity of an instrument measuring the quality of life of elderly Japanese people with dementia. The instrument is a translation of an American instrument. The instrument has 48 items with binary answer format over five domains: ‘social interaction’, ‘awareness of self’, ‘enjoyment of activities’, ‘feelings and mood’, and ‘response to surroundings’. Altogether, 321 elderly in various facilities/services in Japan were evaluated by their formal caregivers. Factor analysis supported the domain of ‘enjoyment of activities’, but the domains of ‘awareness of self’ and ‘response to surroundings’ were statistically overlapped. The domains of ‘social interaction’ and ‘feeling and mood’ were not supported. Test–retest reliability was generally satisfactory except for the domain of ‘response to surroundings’. Interrater reliability was relatively low for domain scores but the total score was acceptable. Thus, the instrument showed moderate reliability and validity and further improvement is needed.     

Morse跌倒评估量表中文版在我国住院老年患者中的信度及效度研究

摘要 目的：探讨中文版Morse跌倒评估量表（MFS）在中国住院老年患者中应用的信度、效度。 方法：采用便利抽样的方法抽取3所广州市三级甲等医院2009年8月—10月住院老年患者325例,使用中文版MFS对患者进行评估,有效评估319例,使用SPSS 13.0软件分析量表的测试者间信度、内部一致性、区分效度。 结果：中文版MFS可行性好,测试者间信度Pearson相关系数0.72—0.93（P＜0.01）,两名测试者测试量表得分差异无显著性意义（P＞0.05）。区分效度方面有跌倒史组和无跌倒史组MFS总分的差异有显著性意义（P＜0.01）。内部一致性Cronbach α系数为0.086,跌倒史、使用行走辅助用具、步态条目与总量表的相关系数均大于0.6,其他三个条目与总量表的相关系数较低,均在0.3以下。 结论：中文版MFS应用于我国住院老年患者具有良好的测试者间信度及区分效度,但内部一致性较低,条目的内容效度不均衡,建议对量表的条目进行修订。