丹红注射液联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察丹红注射液联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将本院2013年3月—2014年6月收治的62例糖尿病患者随机分为对照组和观察组各31例,根据2组患者具体血糖水平给予胰岛素或口服降血糖药物治疗,对照组患者采用静脉滴注丹红注射液治疗,1次/d。观察组在对照组基础上给予硫辛酸注射液治疗,1次/d,疗程均为14 d。观察2组患者治疗前后神经传导速度的变化情况、治疗后临床效果。计量资料用x珋±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 2组患者在治疗后的神经传导速度均明显提高(P0.05),且观察组患者治疗后的神经传导速度显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后的总有效率为93.54%,明显高于对照组的74.19%(P0.05)。结论丹参红注射液联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效显著,值得临床推广使用。     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 观察硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 60例糖尿病周围神经病变患者随机分成观察组和对照组.对照组28例采用常规治疗,观察组32例在常规治疗基础上加用硫辛酸450 mg静脉滴注,1次/d,共3周.结果 观察组临床症状改善明显,较对照组显著提高（P＜0.05）,神经传导速度也较对照组提高明显（P＜0.05）.结论 硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效.     

抗氧化剂硫辛酸对糖尿病周围神经病变临床治疗效果观察

目的探讨抗氧化剂硫辛酸对糖尿病周围神经病变临床治疗效果。方法选择该院80例糖尿病周围神经病变患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予基础治疗,对照组同时给药甲钴胺和血栓通治疗,观察组在对照组治疗基础上给予硫辛酸治疗。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为60.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗氧化剂硫辛酸能够改善糖尿病周围神经病变患者临床症状和体征,疗效显著。     

疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 观察疏血通联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 87例糖尿病周围神经病变患者随机分为疏血通联合硫辛酸治疗组（45例）和硫辛酸对照组（42例）,疗程2周后观察患者神经症状变化和肌电图改变.结果 治疗组临床症状改善较对照组显著（P〈0.05）,神经传导速度也较对照组提高明显（P〈0.05）.结论 疏血通与硫辛酸联合治疗可明显改善糖尿病周围神经病变.     

硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果分析

目的分析硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效,探讨其临床适用性。方法选取从2013年1月1日—2014年4月30日于我院接受治疗的43例糖尿病周围神经病变患者作为病例资料,随机分为研究组和对照组两组,对照组采用甲钴胺进行治疗,研究组硫辛酸进行治疗。观察并记录两组患者治疗前后正中神经、胫神经、尺神经的传导速度以及两组患者治疗后的总有效率,并且进行比较。结果治疗后研究组患者正中神经传速为（47.57±4.26）m/s、尺神经为（44.56±2.83）m/s、胫神经为（45.37±3.43）m/s,而对照组正中神经为（43.45±3.18）m/s、尺神经为（40.21±2.16）m/s、胫神经为（41.23±3.19）m/s,两组对比,研究组患者的正中神经、尺神经、胫神经传导速度均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后研究组患者总有效率为83.9%,对照组患者总有效率为41.7%,两组对比,差异具有统计学意义（χ^2=7.6592,P=0.0056）。结论硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果良好,适合临床长期推广应用。     

硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变96例

目的观察硫辛酸注射液联合前列地尔注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法采取随机选择的方法,于2016年4月至2017年1月期间,在我院住院的糖尿病合并周围神经病变的患者96例,主要临床表现为:四肢末梢麻木、针刺样疼痛、双足烧灼或冰冷、双足皮肤温度降低等症状,所有入组患者均采用注射胰岛素或口服降糖药物及饮食治疗,同时采用红外线足部局部照射联合治疗,15 d为一疗程,疗程结束后观察患者治疗前后上述临床症状及双足皮肤温度、双足感觉阈值测定、ABI变化。结果经治疗1疗程后,治疗前后患者自觉症状明显改善,(P0.05),且双足皮肤温度、感觉阈值测定、ABI变化均明显优于治疗前(P0.05)。结论硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变能明显改善糖尿病患者的自觉症状及双足皮肤温度、双足感觉阈值、ABI等指标,且未增加药物的毒副作用,具有良好的安全性。     

α-硫辛酸辅助治疗对糖尿病周围神经病变患者感觉及运动神经的影响

目的 探讨α-硫辛酸辅助治疗对糖尿病周围神经病变患者感觉及运动神经的影响.方法 选取2019年2月至2020年2月我院收治的糖尿病周围神经病变患者200例,随机将其分为两组各100例.对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用α-硫辛酸治疗,均治疗4周.比较两组患者治疗前后的正中神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SC...     

补气活血通络治疗糖尿病性周围神经病变48例

糖尿病周围神经病变是临床常见的糖尿病慢性并发症之一，属中医“痹症”的范畴。笔者应用中药补气活血通络治疗本病48例，疗效满意。现总结如下。     

穴位注射联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的观察中医穴位注射联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组在控制血糖的基础上给予硫辛酸治疗,实验组在此基础上加用丹参注射液穴位注射1.0mL,2组均治疗30d,在治疗前后对2组患者采用全功能肌电图诱发电位仪测定双侧正中神经、腓总神经传导速度,观察2组患者的临床疗效及肌电图的变化。结果治疗前2组患者神经传导速度相比差异无统计学意义;治疗后,组间比较,实验组患者优于对照组(P0.05),组内比较,各组患者治疗后神经传导速度均优于治疗前(P0.05)。结论穴位注射联合硫辛酸能明显改善糖尿病周围神经病变患者的神经传导速度,提高临床疗效。     

疏血通与硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的比较和探讨疏血通联合硫辛酸与单纯硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。方法 120例DPN患者随机分为两组,研究组60例采用疏血通联合硫辛酸静脉滴注治疗,对照组60例单纯应用硫辛酸静脉滴注治疗,比较两组临床效果。结果研究组治疗总有效率为93.3%,对照组为70.0%,研究组数据明显高于对照组,数据间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组SNCV和MNCV平均值均明显高于对照组,数据间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论联合应用疏血通和硫辛酸治疗DPN具有较好的临床疗效,可有效提升患者神经传导速度,改善肢体不良症状对生存质量的影响,达到更好的施治目的。     

硫辛酸医治糖尿病周围神经病变疗效佳

糖尿病周围神经病变十分常见．约有50％的糖尿病人罹患此并发症．主要表现为四肢麻木、疼痛，手套样、袜套样及蚂蚁爬样等感觉异常。资料显示，糖尿病神经病变早期是可逆的，本质是功能性的损害。如果能及早治疗，可以显著改善预后，提高患者的生活质量。     

硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床治疗效果。方法选择我院从2011年1月--2012年1月收治的符合标准的2型糖尿病患者42例,随机分成两组,治疗组采用硫辛酸联合前列地尔联合治疗方法进行治疗,对照组采用硫辛酸对于患者进行治疗,对于两组的治疗效果进行对比分析。结果治疗组的治疗有效率要明显高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变治疗具有显著治疗效果,能够有效缓解患者临床症状,无副作用具有较高的安全性,能有效提高神经传导速度,值得进行临床推广。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效与安全性

目的分析探讨a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效与安全性。方法将患者分为观察组与对照组,分别使用a-硫辛酸和甲钴胺进行治疗,比较治疗后两组整体疗效情况以及不良反应发生情况。结果整体疗效情况,观察组总有效率为85.7%,显效率59.5%,无效率14.3%;对照组总有效率60.0%,显效率30.0%,无效率40.0%。结论 a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变整体疗效明显,不良反应小,安全可靠,值得临床推广。     

前列地尔联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：分析糖尿病周围神经病变患者采用硫辛酸与前列地尔联合进行治疗的临床效果。方法：按照随机数字表法抽取本院2010—2012年收治的100例糖尿病周围神经病变患者,分成观察组与对照组,每组50例。对照组在常规治疗基础上采用前列地尔治疗,观察组在常规治疗上采用硫辛酸联合前列地尔进行治疗。比较两组的治疗结果。结果：观察组患者总有效为86％,对照组患者总有效率为60％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后观察组患者感觉神经传导速度（SNCV）、运动神经传导速度（MNCV）等改善情况较为明显,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：糖尿病周围神经病变患者采用硫辛酸与前列地尔联合进行临床治疗,临床效果确切,值得推广。     

124例硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:对硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的治疗效果进行探讨,并加以分析。方法:随机抽取2010年8月~2013年8月共收治的124例糖尿病周围神经病变患者,将其分为观察组与对照组。观察组给予硫辛酸与前列地尔治疗,参照组给予常规治疗,对比两组的临床疗效。结果:观察组的总有效率显著高于参照组,两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变,效果显著,值得推广。     

-硫辛酸血栓通联合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的探讨a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选择糖尿病合并周围神经病变患者60例,分为治疗组(30例)和对照组(30例),对照组给予常规控制血糖及血栓通450 mg,每天1次,治疗组在对照组基础上加用硫辛酸600 mg,每天1次,治疗2周,并比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组临床症状及体征改善明显。结论硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：研究观察a-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效,探讨治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。方法：选取2011年l月-2012年12月本科住院部的2型糖尿病伴周围神经病变患者40例,全部应用胰岛素降糖治疗,同时静脉滴注0.9%氯化钠溶液250 mL＋α-硫辛酸注射液（ALA）600 mg,联合生理盐水100 mL＋前列地尔注射液10μg静脉滴注,1次/d,14 d为一疗程。观察治疗前后神经病变症状和体征（TSS）评分的变化,记录不良事件,并评价医生和患者的满意度。结果：所有患者治疗后TSS总分较治疗前显著降低（P=0.001）;各项神经症状（包括刺痛、烧灼感、感觉异常和麻木）治疗后的TSS评分均明显改善（P〈0.05）;治疗有效率达70%（TSS评分减少≥30%）;医生和患者对疗效的满意率分别为100%和92%;治疗过程中未观察到不良事件。结论：临床使用α-硫辛酸联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变安全有效,症状改善明显,无明显副作用,可以在临床推广。     

探讨硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的：研究硫辛酸与依帕司他联合应用于糖尿病周围神经病变的临床效果。方法：将2014年6月-2016年3月我院收治的糖尿病周围神经病变患者68例进行随机分组,得对照组（硫辛酸单药治疗）和观察组（硫辛酸与依帕司他联合治疗）各34例,对比两组的临床效果。结果：观察组的腓总神经感觉传导速度为（47.69±5.20.）分,明显高于对照组;TCSS评分（6.12±0.76）分,与对照组相比下降显,组间差异经统计学分析后意义显著（t=11.09,13.85;P＜0.05）。结论：应用硫辛酸与依帕司他联合治疗糖尿病周围神经病变的效果确切,能够显著改善患者的神经传导速度,且不良反应风险低,安全可靠。     

消渴通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的观察消渴通痹汤治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效及安全性。方法将100例DPN患者随机分为两组各50例,所有患者除了接受糖尿病基础治疗外,对照组加用甲钴胺片,治疗组加用消渴通痹汤,1个疗程（14d）后比较两组疗效。结果治疗组在疗效、中医证候方面改善明显优于对照组（P均〈0．05）。结论消渴通痹汤可明显改善DPN患者的临床症状。     

消渴通痹汤治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的观察消渴通痹汤治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效及安全性。方法将100例DPN患者随机分为两组各50例,所有患者除了接受糖尿病基础治疗外,对照组加用甲钴胺片,治疗组加用消渴通痹汤,1个疗程(14 d)后比较两组疗效。结果治疗组在疗效、中医证候方面改善明显优于对照组(P均<0.05)。结论消渴通痹汤可明显改善DPN患者的临床症状。