基于组合赋权-TOPSIS土石坝渗流安全等级评价

根据资料收集选取土石坝渗流量、渗透坡降等8个定量因素作为土石坝渗流风险评价的指标,使用粗糙集改进层次分析法组合赋权的方法获取各评价指标客观权重.建立组合赋权-TOPSIS评价方法,对6个土石坝进行渗流风险评价预测,获取土石坝渗流安全风险等级.与现场调查情况相比结果一致.研究表明:该方法对土石坝渗流风险评价准确便捷,可用于快速评价土石坝渗流风险等级.     

基于组合赋权-TOPSIS理论的岩爆预测研究

岩爆是一种多因素影响、形成机制复杂的地质灾害。以岩爆烈度分级评价为目标。收集37例既有岩爆灾害的地下工程的调查资料,结合已有岩爆理论,依据岩石力学性质、围岩应力条件、围岩结构条件3个方面对应提出15个岩爆影响因素评价指标。采用主观赋权(层次分析法)与客观赋权(熵权法)相结合的方式对各影响因素进行赋权,运用TOPSIS理论分析岩爆烈度与影响因素间的对应关系,使用理想解排序法得到岩爆烈度与理想解的距离,从而判别岩爆等级。对国内7个发生岩爆的水电站地下洞室进行岩爆烈度等级判断,结果表明:对岩爆烈度影响较大的因素为岩爆倾向性指数、能量储耗指数、Turchaninov准则,所占权重分别为0.192、0.129、0.132;TOPSIS模型评判多因素综合作用下岩爆烈度等级准确率可达85.7%。     

基于组合赋权-云模型岸坡稳定性评价

雨水频发引起河道水位上涨,造成岸坡稳定性发生变化。综合分析选取7个指标,建立岸坡稳定性等级评价指标体系,使用组合赋权方法获取各因素的权重,岸坡岩土体强度参数是影响其稳定性的关键因素;使用云模型评价5处岸坡的稳定性等级,评价结果与现场评价结果一致。     

基于模糊数学的博弈论组合赋权法边坡稳定性评价

为准确评价边坡的稳定性,降低滑坡风险,以湖北兴山蒋家淌边坡工程为例,选取地形地貌、地质结构、岩土性质、赋存环境4个一级指标;坡高、节理发育、内摩擦角、大气降雨等16个二级指标建立模糊综合评价模型,在层次分析法和熵权法的基础上采用博弈论组合赋权法对边坡稳定性评价指标体系进行赋权,通过求解模型得出评价指标最终权重值。结果表明,通过博弈论组合赋权法得到的指标权重均介于主客观赋权法之间,边坡稳定性的评价结果与实际情况相吻合,说明该方法具有较好的合理性。     

基于组合赋权模糊云理论的高边坡稳定性评价

针对高边坡稳定性评价中指标赋权及其模糊隶属度等不确定问题,提出了一种基于组合赋权模糊云理论的高边坡稳定性评价方法。通过构建多因素协同驱动的高边坡稳定性评价指标体系及其等级划分标准,综合利用梯层指标的主客观组合赋权方法,并考虑到评价中的模糊性和随机性特点,引入模糊熵和云理论,建立了适应于高边坡稳定性多维评价梯级云模型。最后应用于锦屏Ⅰ级水电站左岸边坡的稳定性评价,对比分析了不同评价方法的计算结果,从而佐证了文中提出方法的有效性。     

基于组合赋权法-TOPSIS法的北天山隧道突水风险评价研究

在岩溶地区修建地下工程,特别是隧道工程,由于受地下岩溶水的影响,施工中常常会发生突发性的突水突泥地质灾害。为此,基于新疆北天山隧道突水灾害发生的影响因素,建立以地层岩性、地形地貌、地下水位、不良地质构造、气候降水等影响因素为主的指标评价体系。同时采用主观赋权法层次分析法计算主观权重,采用客观赋权法熵权法计算客观权重,将两者结合起来形成主客观组合赋权法用来计算综合权重。然后结合组合赋权法-TOPSIS法构建一种新的隧道突水风险评价系统,对新疆北天山隧道进行突水风险评价,评价结果在实际开挖中得到了较好的检验,体现出了准确性,说明该法对于隧道突水风险评价具有可行性。     

基于组合赋权-未确知测度岸坡稳定性评价

近期暴雨频繁,为快速评价岸坡稳定性,选取粘聚力、内摩擦角等7个定量指标作为岸坡稳定性评价的重要指标,使用组合赋权的方法获取各指标的客观权重;使用未确知测度理论获取岸坡稳定性情况。建立组合赋权—未确知测度评价方法,对5个岸坡进行稳定性预测,获取岸坡稳定性情况,与现场实际情况较吻合。研究表明:该方法适用于岸坡稳定性的快速评价,可用于指导工程实践。     

基于组合赋权的岩质边坡安全稳定性综合评价模型

针对岩质边坡安全稳定性评价的层次性与模糊性等不确定性问题,将岩质边坡安全稳定性评价作为一个模糊系统,充分考虑地质现状、工程现状、环境条件及监测表现4个方面及其影响因素,构建了包括目标层、准则层、指标层多个层次的岩质边坡安全稳定性评价指标体系;将主成分分析法与改进层次分析法相结合,提出了一种能同时顾及主、客观权重的赋权方法,可提高指标权重的合理性与准确性;运用模糊理论构造隶属度函数,进而建立岩质边坡安全稳定性的多层次模糊综合评价模型。实例应用表明,该模型可行,操作简便,结果符合实际,为岩质边坡安全稳定性评价提供了一条新途径。     

堤岸稳定性影响因素敏感性评价

影响堤岸稳定性的因素众多,选取黏聚力、内摩擦角等7个定量指标作为堤岸稳定性评价的重要指标,采用神经网络与Garson算法相结合的组合模型对各因素进行敏感性分析。计算结果表明:堤岸稳定性对各因素的敏感性强弱顺序如下:黏聚力、内摩擦角、坡比、坡高、墙前水位、墙后水位、墙后荷载。     

基于博弈论组合赋权的边坡稳定性集对分析

针对多种不确定性因素影响的边坡稳定性评价问题,提出了基于博弈论组合赋权的集对分析评价模型。首先综合选择了7项评价指标并建立了评价标准,运用博弈论优化模型,将由层次分析法和熵权法确定的主客观权重相结合,避免了单一权重确定方法片面性的问题;然后利用集对分析理论,通过对样本特征进行同一性、差异性、对立性分析,计算得到了集对的同异反联系度;最后结合置信度准则(λ=0.6)判断出边坡的稳定等级。实例应用表明,评价结果与灰关联分析、可拓评价的结果比较一致,证明了方法是可行的。     

基于博弈论组合赋权的水环境综合治理效果评价

随着人们对水环境要求的提高和政府投资力度的加大,水环境综合整治取得了一定的效果,但目前还没有针对水环境综合整治效果的评价指标体系。从水体改善、景观、生态、功能和社会民生5个方面选取17项指标建立了水环境综合治理效果评价指标体系。基于博弈论均衡和协调的基本思想,利用AHP法确定主观权重,熵法确定客观权重,通过组合赋权得出综合权重,构建了基于博弈论组合赋权的水环境综合治理效果评价模型。结合宣城市2015—2017年水环境综合治理效果的相关数据进行评价,评价结果显示2015年宣城市水环境综合治理效果评价等级为中,2016年和2017年评价等级均为良;综合评价得分呈逐年上升趋势,表明治理效果不断提高。     

基于组合赋权法的水库大坝安全性评价

水库大坝安全性评价涉及工程质量、防洪能力、结构安全等指标及各指标所占权重,虽然这些指标可以根据规范进行评价,但是对于各指标所占权重,尚未有统一定论。提出一种组合赋权法以确定各指标所占权重,该方法考虑常规方法如AHP法的优势,同时克服该类方法的缺点,对权重进行更加合理的评价,进而对水库大坝的安全性进行可靠的评价。以五座水库为例,说明提出方法的实现过程,同时采用规范法对该五座水库的安全性进行评价,通过对比本文提出的方法与规范法,验证本文提出组合赋权法的有效性。     

基于组合赋权的河流健康模糊评价研究

针对河流健康评价中诸多评价方法在指标权重确定方面存在困难的问题,应用组合赋权模糊评价方法,实现河流健康等级评价。该方法将主观赋权和客观赋权相结合来确定指标权重,并应用模糊综合评判方法进行河流健康评价,克服了单纯主观赋权的人为干扰,使评价结果更加客观真实。以滦河下游唐山地区8个河段为计算实例,构建评价指标体系和评价标准,得到所研究区段河流健康状况均为亚健康偏于不健康状况,与改进主成分分析评价方法进行比较,结果基本一致,证明了该方法的合理性。     

基于博弈论组合赋权的水电站事故风险评价

针对单一赋权法存在不足和开都河流域上水电站风险等级难以客观确定的问题,采用博弈论方法,对FAHP(fuzzy analytic hierarchy process)法确定的主观权重和CRITIC(criteria importance through intercriteria correlation)法确定的客观权重进行组合优化,构建基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的水电站风险模糊综合评价模型。统计分析开都河流域上两座串联水电站的出险事故赔案,从自然环境、电力运行、建筑与设备3个方面建立风险因素指标体系,依据事故损失金额进行风险等级划分,采用隶属度函数计算各风险指标隶属度,利用构建的FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权法进行各因素最优组合权重计算,进行多层次模糊综合评价,根据最大隶属度原则确定水电站风险等级。结果表明,该水电站风险等级为低风险,主要风险指标为暴雨洪水和设备故障,与水电站实际情况相符。     

基于组合赋权和云模型的堤防安全评价

针对堤防安全评价研究中影响因素选择与现行规范结合不紧密以及对堤防安全状态这个复杂系统的模糊性和随机性考虑不足的问题,以现行堤防安全评价相关规范为基础,构建由5个一级评价指标、22个二级评价指标、11个三级评价指标组成的层次指标体系。在此基础上,建立组合优化赋权模型对改进群组G1法和熵权法计算的权重进行组合赋权。通过引进云模型理论,把堤防安全评价的3种安全类别转化为对应的云评语,以浮动云和综合云计算得到堤防安全状态总目标云参数和云图,能直观确定堤防的安全类别,且与实际安全状态一致。同时,分析一级指标安全状态云图,锁定影响堤防安全的关键因素,对堤防安全状态发展的趋势作出分析,给出有针对性的建议。对于复杂堤防系统,基于组合赋权和云模型的方法更好地将模糊性和随机性结合起来,可为堤防安全综合评价和除险加固提供依据。     

基于级差最大化组合赋权法的地下水功能评价

针对地下水功能评价中单独采用主观赋权法或客观赋权法存在的问题,结合二者的优点,采用基于主观赋权的层次分析法与客观赋权的熵权法相结合的级差最大化组合赋权法评价地下水功能,并通过计算不同赋权方法权重结果与平均值的相对偏差来衡量级差最大化组合赋权法的准确性。将该方法应用于伊犁河谷西北部平原区浅层地下水功能评价,评价结果基本符合评价区实际情况,验证了该评价方法在地下水功能评价中的可行性。     

基于组合赋权的湖泊健康评价物元分析模型

湖泊生态系统的健康是人与自然和谐相处及可持续发展理念的重要体现。通过建立湖泊健康评价物元分析模型,并改进其指标权重的计算,以离差平方和准则将层次分析法、熵值法及主成分分析法3种赋权方法取得的权重结合得到最优组合赋权,应用到某地5个湖泊进行湖泊健康评价。根据当地湖泊具体情况,选取12个详细指标建立评价体系与评价标准,通过模型计算得出结果显示5个湖泊中4个湖泊评价结果为优,一个评价结果为良,湖泊总体健康状况良好。因此该模型用于湖泊健康评价是非常有效的。     

基于组合赋权法的水利工程工期方案评价研究

为提高水利工程施工工期方案决策水平,结合水利工程的特点,采用案例分析和文献综述法对工期影响因素进行分类;基于多属性决策问题思想,采用组合赋权法建立水利工程工期方案评价模型并进行实证研究。结果表明,该评价方法具有较强的适用性,研究结果对水利工程工期方案的正确评价具有一定借鉴意义。     

基于云模型和组合赋权的水资源承载力评价研究

为合理配置水资源和提高水资源能力,构建郑州市水资源承载力评价指标体系,建立基于云模型和组合赋权的水资源承载力综合评价模型,并将云模型算法的评价结果与障碍度分析结果进行对比验证。研究结果表明：郑州市2015年～2019年水资源承载力等级为临界和超载之间;云模型评价结果与障碍度分析结果基本一致。表明云模型可以解决水资源承载力评价等级划分不确定性的问题,也可为郑州市优化配置水资源提供科学决策依据。     

基于主客观组合赋权的水资源模糊物元综合评价

基于水资源配置的多目标性和模糊不相容性的特点,在开展模糊物元分析的基础上,利用欧式贴进度对方案进行了优劣排序;同时,权重确定时,选用AHP-变异系数法组合赋权降低权重确定的主观性和客观性,得出了方案的优劣程度。在研究过程中,以陕西省引汉济渭受水区的水资源合理配置结果为例,进行了模糊物元的综合评价分析。结果表明:运用AHP-变异系数法组合赋权后的模糊物元模型进行综合评价,使得各方案在社会、经济、生态和资源等方面的配置结果合理可行,同时也呈现出了明显的优劣性差异。分析结果证明了这种评价模型不仅具有系统性和全面性,而且还具有较强的实用性。