2004年IEC颁布的防爆标准情况介绍

2004年，全国防爆电气设备标准化技术委员会秘书处共收到IEC正式标准七份，分别为IEC60079-18：《爆炸性气体环境用电气设备第18部分：浇封型“m”》、。[EC60079-26：《爆炸性气体环境用电气设备第26部分：0区用电气设备的结构、试验和标志的特殊要求》、IEC61241-0(原标准编号IEC6124-1-1)：《可燃性粉尘环境用电气设备第0部分：通用要求》、     

海洋平台本安防爆设备参数选择及配接要求

对海洋平台外供电本质安全型防爆电气产品的基本配置、系统组成、及本安系统中的本质安全装置、关联装置、连接电缆参数选择及配接要求进行了详细论述,有助于正确选型、安装、使用和维护本质安全型防爆电气设备,保证现场生产运营安全。     

IEC 60079-0 防爆电气设备通用要求2004版与1998版的主要技术差异

相对IEC60079-0 1998版(简称老标准)，修订后的标准IEC60079-0 2004版爆炸性气体环境用电气设备第0部分：通用要求(简称新标准)，与老标准通用要求部分相比，在技术内容上变化较大，现将二者间的主要技术差异进行分析对比，同时对新标准的相关技术内容进行介绍。     

低压电器产品IEC和UL通用标准的差异比较

我国的低压电器正大批量出口到欧美各国,出口产品需要符合IEC、UL等标准或获得相关认证才能在海外市场销售。在检验检疫的日常检验监管中发现,低压电器生产企业对UL和IEC标准之间的差异了解甚少,这样容易给出口产品和企业带来风险。分析了低压电器IEC和UL标准间的一些差异所在,如标准要求的泄漏电流测试仪器不一样,标准中II类和2类电器的定义和接地的术语标示不同,电动产品的额定值标示有所区别,塑料材料检测的试验方法和要求等差异。以此给广大电器生产企业一些建议和提示。     

本安电路设计方法的探讨

目前,我国防爆电气产品以本质安全型（以下简称本安型）的产品越来越多,随着微电子工业的发展,在防爆电气产品领域内,其通讯、信号、监控、传感等电子仪器仪表大量使用,这些产品的增多,增加了本安型产品的比例。     

浅谈"n"型电机同增安型电机在防爆性能方面的差异

0 引言 在实际工作中,常常有一些电机生产厂家的设计人员和用户询问有关"n"型电机防爆性能方面的问题.鉴于增安型电机同"n"型电机有根多相似之处,为了能更好地了解和使用"n"型电机,下面就"n"型电机同增安型电机之间在防爆性能方面的差异进行说明.     

新版IEC 60079-7-2001与GB 3836.3-2000 增安型"e"电气设备标准的主要差异

就新版IEC 60079-7-2001相对GB 3836.3—2000增安型“e”电气设备标准的主要技术差异进行了对比分析,并就新版标准在标准的引用范围、新增条款、电气设备结构及补充要求等方面的变化和增加的相关规定进行了介绍。     

标准IEC 111/54/CDV与SJ/T 11365-2006中PBB和PBDE测试方法差异的总结

本文主要从序言、样品前处理、仪器操作、数据处理以及质量控制等五方面对标准IEC 111/ 54/CDV和SJ/T 11365-2006中PBB和PBDE测试方法的差异进行讨论总结。IEC标准相对详细、明确,但操作复杂。SJ/T 11365-2006标准相对简单扼要,但某些条件没有明确描述,可能会使得不同条件下的测量结果产生较大差异。     

浅谈"n"型电气设备

介绍了“n”型电气设备的定义、标准及检验程序要求等,并对“n”型电气产品及产品部件的设计要点进行了较详细的叙述.以便使广大防爆产品制造企业能够正确理解“n”型标准的内容,把握“n”型防爆产品的具体实质性要求,采用该防爆标准设计出性能优良的、安全性更好的“n”型防爆产品及产品部件.     

"n"型电气设备新老国标的主要技术差异(续)

针对新国家标准GB 3836．8-2003与老标准GB 3836．8-87的技术差异进行了分析对比,并且对新标准中增加的技术要求进行了介绍。     

增安型电气设备新老国标的主要技术差异

本对比了新国家标准GB3836．3－2000与老标准GB3836．3－1983的技术差异,并对新标准中增加的技术内容做了解释,同时简要介绍了标准修订的发展动向。     

中美外部雷电防护系统设计规范比较

从风险评估、防雷系统的材料、接闪器、引下线、接地体等几个方面,介绍了NFPA780—2011外部防雷的相关技术要求,并与中国防雷设计规范的要求进行比较,为海外设计项目提供了设计参考。     

GB/T17951-2000与最新IEC标准的主要技术差异

本文介绍了GB／T 17951与最新IEC标准中规定的主要磁性能指标的差异。     

中国与IEC电动汽车交流充电系统标准对比

首先,比较了电动汽车交流充电系统中国方案与国际电工委员会(IEC)方案在物理接口、控制导引电路、连接确认电路、脉宽调制(PWM)占空比映射关系上的差异。然后,研究2种方案的技术分歧点,计算Case B连接方式中国方案与IEC type2方案公差叠加情况下物理接口的交叉耦合结果,分析可能带来的互操作性问题。最后,提出实现2种方案互操作性的标准修改建议以及中国交流充电系统国际标准化方案。     

"n"型电气设备新老国标的主要技术差异

针对新国家标准GB 3836．8-2003与老标准GB3836．8-87的技术差异进行了分析对比,并且对新标准中增加的技术要求进行了介绍。