阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的有效性和安全性。方法将56例老年期精神分裂症患者随机分配到阿立哌唑组28例和利培酮组28例,进行为期6周的对照研究。采用阳性和阴性症状量表,临床疗效总评量表、治疗中出现的症状量表评定疗效和安全性。结果治疗6周两组PANSS评分较治疗前均显著降低(均P<0.05),各时点PANSS评分两组间减分差异无统计学意义。治疗6周末,阿立哌唑组显效率61.5%,利培酮显效率72%,两组比较差异无统计学意义(x2=0.16,P>0.05)。两组均未发生严重相关不良事件。阿立哌唑引起震颤及静坐不能为少。结论阿立哌唑与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效显著且相当,但阿立哌唑安全性、依从性更好,更适合老年期精神分裂症的治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的效果比较

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的临床效果和安全性.方法 将2013年1～12月在本院住院的60例老年期精神分裂症患者随机分为阿立哌唑与利培酮组各30例,阿立哌唑组初始剂量为5～10 mg/d,最高剂量为25 mg/d,平均(13.85±2.18) mg/d;利培酮组初始剂量为1～2 mg/d,最高剂量为6 mg/d,平均(4.28±0.78) mg/d;疗程为8周,以阳性和阴性症状量表及精神病理症状量表(PANSS)评定疗效.结果 阿立哌唑组有效率为73.3％,利培酮组有效率为76.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后第2周起PANSS总分及各因子分均较治疗前降低(P＜0.05或P＜0.01),但两组间差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后便秘、心动过速及椎体外系反应的发生率差异有统计学意义(P＜0.05),口干、嗜睡、头痛及静坐不能的发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症均由较好的临床效果,阿立哌唑的不良反应较轻,老年人大多能耐受,有良好的耐受性和安全性,更适合老年人临床中应用.     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效观察

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性.方法:将60例老年期精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用简明精神病评定量表(BPRS),不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:两组疗效差异无显著性(P＞0.05),但阿立哌唑的不良反应较利培酮少而轻微.结论:阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少.     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的研究

目的：探讨阿立哌唑与氟哌啶醇对老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法：将86例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别选用阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程12周,疗效评定采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗12周后,两组PANSS评分较治疗前均显著下降。阿立哌唑组有效率69．76％,显效率88．37％,氟哌啶醇组有效率65．12％,显效率86．05％,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应少而轻。结论：阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年期精神分裂症均有肯定疗效．阿立哌唑不良反应轻,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的50例患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗共8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评分。结果：治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为72％和76％,差异无显著性（P〉0．05）。两组治疗后各时点PANSS总分及各因子分也无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑组的主要不良反应为恶心,厌食,呕吐等消化道症状,而锥体外系反应明显低于利培酮组。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,均为疗效好的抗精神病药,阿立哌唑更适合于锥体外系副作用不能耐受的患者。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效观察

目的观察阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的效果。方法将132例老年期精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各66例。观察组给予阿立哌唑进行治疗,对照组给予利培酮进行治疗,疗程均为6周。6周后,观察2组临床疗效、不良反应及安全性。结果 2组临床疗效、不良反应及安全性比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑用于治疗老年期精神分裂症,具有疗效显著、起效迅速和不良反应发生率低等优势,且具有较高的安全性,适于临床推广使用。     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的临床对照研究

目的比较阿立哌唑与氟哌啶醇对老年期精神分裂症的疗效和不良反应。方法对本院老年期精神分裂症住院患者89例（年龄≥60岁）随机给予阿立哌唑及氟哌啶醇6周。结果氟哌啶醇有效率为80％,阿立哌唑有效率为82％。结论两种药物对治疗老年期精神分裂症均有效,阿立哌唑较为安全。     

阿立哌唑治疗精神分裂症42例

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法将83例精神分裂症随机分为两组，治疗组42例，口服阿立哌唑片起始剂量为10 mg·d 1，最大剂量30 mg·d 1，平均（20.3±3.2）mg·d 1；对照组41例，口服利培酮片，起始剂量为1 mg·d 1，最大剂量6 mg·d 1，平均（3.5±1.6）mg·d 1。疗程均为6周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗组显效率和有效率分别为66.7%和88.1%，对照组分别为68.3%和90.2%（均P＞0.05）。结论阿立哌唑对精神分裂症有较好疗效，不良反应少而轻，是一种安全有效的抗精神分裂症药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组RANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),阿立哌唑组有效率93%,显效率83%,利培酮组有效率90%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异(P>0.05),利培酮组副作用比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 回顾性分析60例精神分裂症患者的临床资料．分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,以简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果 治疗结束时,两组BPRS总分较治疗前显著降低（P〈0．001）,两组间差异无显著性。两组临床疗效,阿立哌唑组有效率93．33％,显效率90％;利培酮组有效率96．67％,显效率93．33％,两组差异无显著性。阿立哌唑组不良反应总发生率与利培酮组相当,差异无显著性（P〉0．05）。结论 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相近,不良反应总发生率与利培酮相当。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法选择我院诊断为精神分裂症患者73例,随机进入阿立哌唑组或利培酮组接受治疗,分别在治疗0、2、4、8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果阿立哌唑与利培酮疗效相当,阿立哌唑能迅速控制精神症状,产生不良反应小。结论阿立哌唑对首发精神分裂症治疗安全有效。     

阿立哌唑治疗精神分裂症40例

目的评价阿立哌唑对精神分裂症的疗效与安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为2组:治疗组和对照组各40例,分别给予阿立哌唑10~20 mg.d-1,po,qd;氯氮平300~500 mg.d-1,po,b id。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,不良反应症状量表(TESS)评价不良反应,观察8周。结果治疗组PANSS总分减分率为50.4%,有效率为87.5%;对照组PANSS总分减分率为49.4%,有效率为85.0%。两组总体疗效相当(P>0.05)。阿立哌唑对阴性症状起效较早。治疗组过度镇静、流延、便秘、体重增加等不良反应发生率低于对照组(P<0.05或<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果分析

目的观察阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果,提高临床治疗水平。方法选取我院自2008年3月至2010年5月收治的96例精神分裂症患者随机分为观察组(阿立哌唑治疗组)46例和对照组(氯氮平治疗组)50例,比较两组患者的治疗效果。结果①观察组显效28例,有效15例,总有效率为93.5%;对照组显效17例,有效24例,总有效率为82.0%。两组患者比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。②观察组头痛2例,失眠1例,无锥体外系不良反应发生,不良反应发生率为6.52%;对照组心动过速3例,体质量增加3例,腹泻2例,白细胞减少1例,不良反应发生率为18.0%。两组患者不良反应发生率比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论阿立哌唑治疗精神分裂症效果理想,且临床用药安全性较高,值得推广应用。     

阿立哌唑与盐酸氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

目的对精神分裂症患者采用阿立哌唑与氯丙嗪进行治疗及不良反应进行比较分析。方法将我院此次所收治的79例精神分裂症患者,按随机分为试验组(40例)和对照组(39例);对照组:对患者采用氯丙嗪治疗;试验组:对患者采用阿立哌唑治疗。结果 经过治疗后,两组患者的治疗有效率进行比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);在对阳性和阴性症状患者治疗情况上进行比较,试验组对阴性症状患者具有很好的治疗效果,而对照组则没有明显性的治疗效果。对两组患者发生的头晕等不良反应情况进行比较,试验组明显低于对照组。结论对精神分裂症患者采用阿立哌唑治疗,其对阴性和阳性症状患者都具有很好的治疗效果,同时产生的不良反应比较少。     

利培酮治疗老年痴呆的精神病性症状21例

目的：了解利培酮治疗老年痴呆的精神病性症状的疗效。方法：选取２１例符合ＣＣＭＤ－Ⅱ－诊断标准的老年性痴呆的住院患者。在治疗前、治疗后４周，采用简明智力量表（ＭＭＳＥ）及老年临床评定量表（ＳＣＡＧ）进行评定，将治疗前、治疗后４周的ＭＭＳＥ总分、ＳＣＡＧ各因子分分别进行ｔ检验。结果：利培酮治疗老年性痴呆精神性症状有如下特征：①利培酮用量小。②治疗后ＭＭＳＥ总分明显增加。③ＳＣＡＧ各项因子分明显改善。结     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的：探讨以利培酮为对照与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：78例符合CCMD-3诊断标准的首发精神分裂症患者随机分为两组,分剐给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（（TESS）评定药物不良反应。结果：治疗8周的疗效相当,阿立哌唑组和利培酮组的有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组的不良反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的系统评价

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及发生不良反应的差异。方法:检索国内关于阿立哌唑与利培酮对照研究治疗精神分裂症的文献,应用系统评价方法对查阅到的14篇文献进行评估。结果:阿立哌唑与利培酮的疗效比较无显著性差异(χ2=0.02,P>0.05,OR=1.04,95%CI(0.80～1.35))。利培酮组发生肌张力增高、静坐不能、震颤、体重增加、月经紊乱、溢乳等不良反应比阿立哌唑组多,有显著性差异(χ2=14.96～65.37,P<0.05～0.001)。结论:阿立哌唑与利培酮的疗效相当,但阿立哌唑不良反应的发生率较低。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症30例

目的观察帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效、安全性。方法将60例患者均分为两组,各30例。研究组采用帕利哌酮缓释片治疗,对照组用阿立哌唑口腔崩解片治疗,采用阴性和阳性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2周、4周、8周评定疗效及安全性。结果与对照组相比各治疗时点PANSS总分及分量表与治疗前均明显下降(P<0.05),研究组第2,4周末PANSS总分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组锥体外系反应和肝功能异常发生率较对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效可靠、安全性好。     

阿立哌唑和齐拉西酮治疗精神分裂症的临床比较

目的比较阿立哌唑（商品名博思清）和齐拉西酮（商品名力复君安）治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将84例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的有效率分别为90.5%和92.9%,两药疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率（35.7%）低于齐拉西酮组（38.0%）,但无显著性差异（P〉0.05）。齐拉西酮组锥体外系副反应发生率均明显高于阿立哌唑组（40.4%vs4.8%,P〈0.05）,阿立哌唑组出现恶心呕吐,头痛,头昏和晕厥及嗜睡的比例明显高于齐拉西酮组（64.3%vs7.1%,P〈0.05）。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论阿立哌唑和齐拉西酮对精神分裂症的疗效相当,但副作用有所不同。