替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌的临床对比

目的探讨替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌的临床效果。方法抽取2013年1月-2015年1月间来我院诊治的晚期结直肠癌患者64例,随机平均分为两组,分别给予替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对其治疗效果进行对比分析。结果根据近期临床有效率评价标准,替吉奥联合奥沙利铂治疗组的总有效率为56.25%,卡培他滨联合奥沙利铂治疗组的总有效率为31.25%;治疗期间不良反应发生率,替吉奥联合奥沙利铂治疗组明显低于卡培他滨联合奥沙利铂治疗组。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结肠直癌安全性较高、不良反应发生率较低、近期临床有效率较高,值得临床推广应用。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌效果对比分析

目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的效果。方法:收集75例晚期结直肠癌患者,其中采用替吉奥联合奥沙利铂方案治疗36例(替吉奥组),采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗39例(卡培他滨组);每2个周期评价疗效及毒性,并随访2组的疾病进展时间。结果:替吉奥组和卡培他滨组的客观有效率分别为44.4%和41.0%,疾病控制率为80.5%和76.9%,中位疾病进展时间为8.6个月和8.0个月,2组以上指标相比,差异均无统计学意义(χ2=0.089、0.147、2.625,P均>0.05)。2组不良反应主要有骨髓抑制、胃肠道反应、肝功能异常、手足综合征及口腔黏膜炎等,以Ⅰ、Ⅱ级为主,但替吉奥组血小板减少发生率高于卡培他滨组(36.1%vs15.3%,χ2=4.251,P=0.039),手足综合征发生率低于卡培他滨组(13.8%vs 35.8%,χ2=4.794,P=0.029)。结论:替吉奥联合奥沙利铂可作为晚期结直肠癌的一种新的治疗选择。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床效果

目的探讨采取奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效。方法选取2016年5月～2017年5月期间我院接收的68例晚期结直肠癌患者,将入选者随机分为对照组(n=34,采取奥沙利铂+卡培他滨治疗)与观察组(n=34,采取奥沙利铂联合替吉奥治疗),两组共治疗2个疗程,观察疗效及1年生存率、不良反应发生率等。结果治疗后,观察组患者的客观缓解率明显高于对照组(P0.05);观察组患者1年生存率为70.59%(24/34),对照组为52.94%(18/34),两组比较差异显著(P0.05)。观察组中位疾病进展时间为(8.22±0.52)个月,对照组为(8.11±0.43)个月(P0.05);观察组血小板减少、呕心呕吐、贫血、中性粒细胞减少率较对照组明显要低(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥相比于奥沙利铂联合卡培他滨方案,对晚期结直肠癌的临床疗效更为显著,安全性更高,值得推广。     

奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析

目的 探讨晚期结直肠癌行奥沙利铂+卡培他滨、奥沙利铂+替吉奥的临床疗效.方法 选取2016年1月至2018年7月本院收治的晚期结直肠癌患者60例为研究对象,根据化疗方案不同分为两组,每组30例.甲组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,乙组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗.随访1年,比较两组临床疗效、治疗前后细胞炎性因子水平、不良反应发生率及生存率情况.结果 两组治疗总有效率比较差异无统计学意义;治疗后,乙组细胞炎性因子水平明显优于甲组(P<0.05);治疗后,乙组血小板减少发生率明显低于甲组(P<0.05);乙组治疗12个月后生存率明显高于甲组(P<0.05).结论 奥沙利铂分别联合卡培他滨、替吉奥治疗晚期结直肠癌均能取得一定成效,后者更有利于改善细胞因子水平,且不良反应较轻,远期疗效更佳,值得临床推广应用.     

卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗结直肠癌的临床观察及护理

目的:观察与研究卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗结直肠癌的治疗方法及不良反应和护理。方法:选择2014年1月~2015年1月40例结直肠癌患者为观察对象,给予患者卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗,观察并记录对于患者化疗中的不良反应的处理方法。结果:患者化疗期间出现不同程度的不良反应,经过相应处理及护理后,均好转。全部40例患者均顺利完成化疗。结论;在卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)治疗中,给予患者切实可行的护理措施可以预防或减轻卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)导致的不良反应,帮助患者顺利完成化疗,提高患者生存质量。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌的临床效果分析

目的对替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌的临床效果进行分析和探讨。方法选取我院2013年1月-2015年6月收治的84例晚期直肠癌患者,使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,观察组患者接受替吉奥联合奥沙利铂的治疗,对照组患者接受卡培他滨联合奥沙利铂的治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者、疾病控制率以及1年生存率显著高于对照组患者,以上指标组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌均可获得良好效果,比较而言替吉奥安全性更高、疗效更突出。     

奥沙利铂联合替吉奥在胃癌术后辅助化疗中的研究

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥对比XELOX(奥沙利铂联合卡培他滨)方案在胃癌术后辅助化疗中的临床疗效。方法将81例胃癌术后患者分为治疗组和对照组,治疗组(n=41)给予奥沙利铂联合替吉奥方案化疗,对照组(n=40)给予XEOLX方案化疗。结果治疗组与对照组的1年和2年无复发生存期(RFS)分别为51.3%和61.5%,25.6%和20.5%,两组比较差异无统计学意义(P=0.361,P=0.591)。治疗组和对照组1年和2年总生存期分别为64.1%和69.2%,30.8%和25.6%,两组比较差异无统计学意义(P=0.631,P=0.615)。两组的不良反应主要表现为骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合征、口腔黏膜炎、末梢神经毒性及肝、肾功能损伤。对照组手足综合征的发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P=0.001),所有不良反应经对症治疗后均好转。结论奥沙利铂联合替吉奥与奥沙利铂联合卡培他滨在胃癌术后治疗中疗效相当,不良反应患者可耐受。     

XELOX方案治疗晚期结直肠癌87例临床观察

目的探讨卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效和毒副反应。方法 87例晚期结直肠癌患者接受XELOX方案化疗(卡培他滨1000mg/m2,po,bid,d1~14;奥沙利铂130mg/m2,静脉点滴,d1),21d为一个周期。结果完全缓解(CR)7例,部分缓解(PR)41例,有效率(CR+PR)为55.17%;疾病进展时间(TTP)为6.5个月,生存时间(MST)为12.9个月,1年生存率为53.13%。主要不良反应为骨髓抑制(Ⅰ~Ⅱ度:49例,Ⅲ~Ⅳ度:0例,总计:49例)、胃肠道反应(Ⅰ~Ⅱ度:34例,Ⅲ~Ⅳ度:10例)、外周神经毒性(I~Ⅱ度:21例,Ⅲ~Ⅳ度:0例)、手足综合征(Ⅰ~Ⅱ度:26例,Ⅲ~Ⅳ度:0例)。结论 XELOX作为一线化疗方案治疗晚期结直肠癌安全、有效。     

卡培他滨联合洛铂对比联合奥沙利铂用于进展期胃癌D2术后辅助化疗

目的 探讨洛铂联合卡培他滨针对进展期胃癌D2术后辅助化疗的效果与安全性以及与奥沙利铂联合卡培他滨方案的差异.方法 行D2手术的进展期胃癌患者63例,术后病理分期均为Ⅱ期或Ⅲ期,其中28例接受洛铂联合卡培他滨的辅助化疗(XELLOBA组),35例接受奥沙利铂联合卡培他滨的辅助化疗(XELOX组),比较两组3年总生存率及安全性.结果 XELLOBA与XELOX两组3年总生存率分别为75.0%及62.9%(P=0.253);两组Ⅲ°以上化疗相关毒性反应发生率分别为21.42%及20.0%(P=0.889).结论 洛铂联合方案在疗效方面至少不低于奥沙利铂联合方案,且在安全性方面与后者相似,提示洛铂联合卡培他滨的方案在胃癌的辅助化疗中具有良好的临床应用前景.     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌

目的对卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选择进展期胃癌患者82例,随机分为2组,甲组40例接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗,乙组42例接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,以3周为1疗程,治疗4疗程后对临床疗效与不良反应进行评价。结果 2组患者临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者不良反应相似,患者对不良反应均可耐受。结论在进展期胃癌的治疗中,卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂均有显著疗效且临床疗效相当,所引发不良反应均在患者可耐受范围内。     

Clinical observation on the effect of XELOX regimen in the treatment of advanced colorectal cancer

目的 探讨卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效和毒副反应.方法 87例晚期结直肠癌患者接受XELOX方案化疗(卡培他滨1000 mg/m2,po,bid,d 1～14;奥沙利铂130 mg/m2,静脉点滴,d1),21d为一个周期.结果 完全缓解(CR)7例,部分缓解(PR)41例,有效率(CR +PR)为55.17％;疾病进展时间(TTP)为6.5个月,生存时间(MST)为12.9个月,1年生存率为53.13％.主要不良反应为骨髓抑制(Ⅰ～Ⅱ度:49例,Ⅲ～Ⅳ度:0例,总计:49例)、胃肠道反应(Ⅰ～Ⅱ度:34例,Ⅲ～Ⅳ度:10例)、外周神经毒性(Ⅰ～Ⅱ度:21例,Ⅲ～Ⅳ度:0例)、手足综合征(Ⅰ～Ⅱ度:26例,Ⅲ～Ⅳ度:0例).结论 XELOX作为一线化疗方案治疗晚期结直肠癌安全、有效.     

奥沙利铂联合FOLFOX方案或XELOX方案治疗老年晚期结直肠癌临床观察

目的：研究分析奥沙利铂联合FOLFOX（卡培他滨）方案或者XELOX方案治疗老年晚期结直肠癌的临床效果。方法选取2012年11月—2014年11月在该院确诊收治的110例老年晚期结直肠癌患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组患者给予奥沙利铂联合FOLFOX方案治疗,观察组患者给予奥沙利铂联合XELOX方案治疗,观察两组患者的近期治疗效果和不良反应情况,并作对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率为89.1%,与对照组的83.6%相比差异无统计学意义（P<0.05）;观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用奥沙利铂联合FOLFOX方案与奥沙利铂联合XELOX方案治疗老年晚期结直肠癌均具有显著的临床效果,然而奥沙利铂联合XELOX方案不良反应较少,安全可靠,值得临床大力推广。     

替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果比较

目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取胃癌并进行化疗的80例患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,研究组替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者不良反应发生率及治疗效果。结果:研究组治疗有效率(97.5%)明显大于对照组(85.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中白细胞减少、贫血、血小板减少、胃肠道反应和肝肾损害的发生率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗。     

奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗（SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）;41例接受奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗（XELOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨1 200 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）。结果 SOX组总有效率为43.33%,XELOX组总有效率为41.03%,差异无统计学意义（P〉0.05）;SOX组无手足综合征发生,XELOX组手足综合征发生率为17.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）;其余毒副作用,如白细胞下降、贫血、乏力、恶心呕吐、肝毒性等相似,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌,效果基本相似,奥沙利铂手足综合征发生率较高,但患者基本耐受。氟尿嘧啶口服剂型,有利于提高老年患者的化疗依从性,改善患者生活质量。     

奥沙利铂及卡培他滨辅助化疗结直肠癌41例疗效观察

目的:观察奥沙利铂与卡培他滨联合使用在结直肠癌化疗中的临床效果。方法:将82例结直肠癌患者随机均分为两组,对照组患者采用单纯卡培他滨化疗,观察组患者接受卡培他滨与奥沙利铂联合化疗,14d为1个周期,两组均治疗3个周期。治疗后,通过观察患者肛门停止出血、体重变化、大便次数减少及骶尾部疼痛改善等情况评价患者生活质量改善程度;比较两组患者治疗肿瘤控制率及该过程中不良反应发生情况。结果:经化疗,观察组患者生活质量改善程度明显优于对照组(P<0.05),肿瘤控制率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者Ⅰ~Ⅱ级腹泻、呕吐、恶心、手足综合征及神经系统毒性和Ⅲ~Ⅳ级腹泻不良反应发生率低于对照组(P<0.05),Ⅰ~Ⅳ级中性粒细胞减少及放射性皮炎这两项不良反应与对照组比较间差异无统计学意义(P>0.05);且不良反应主要为Ⅰ~Ⅱ级,Ⅲ~Ⅳ级比较少。结论:结直肠癌患者术后辅以奥沙利铂和卡培他滨的联合化疗可显著提高肿瘤控制率,降低患者不良反应发生率,提高患者生活质量。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床对比

目的:比较替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效、生活质量和不良反应。方法:对收治的62例进展期胃癌患者进行回顾性分析,其中32例使用替吉奥联合奥沙利铂方案(A组,替吉奥40~60 mg/次,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),30例使用卡培他滨联合奥沙利铂方案(B组,卡培他滨每次1 000 mg/m~2,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),21 d为1个周期,完成2个周期后评价疗效、生活质量和不良反应。结果:A组和B组的总有效率分别为43.75%和46.67%,A组和B组的疾病控制率分别为56.25%和63.33%,A组和B组的生活质量改善率分别为50.00%和56.67%,A组和B组随访1年的生存率分别为71.88%和80.00%,A组和B组随访2年的生存率分别为56.25%和60.00%,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组手足综合征发生率(43.33%)高于A组(15.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效相近,不良反应均可耐受,值得临床推广。     

卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性比较

目的对比分析卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性。方法根据化疗方案将56例晚期胃癌患者,随机分为观察组(28例)与对照组(28例)。观察组采用XELOX方案治疗,对照组采用SOX方案治疗。观察两组患者的近期疗效和不良反应发生率。结果观察组与对照组治疗有效率为42.9%(12/28)和46.4%(13/28)、不良反应发生率为28.6%(8/28)和32.1%(9/28),两组患者在近期疗效和不良反应发生率方面的差异均无统计学意义。结论 XELOX方案与SOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应发生率均无较大差异。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的对奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结直肠癌的临床有效性进行研究与探讨。方法选取我院收治的晚期结直肠癌患者54例作为此次研究的对象,分为两组,即观察组(n=27,实施奥沙利铂联合卡培他滨治疗)与对照组(n=27,实施伊立替康联合卡培他滨治疗),将这两种治疗方法的临床疗效进行对比。结果观察组疾病控制率为77.78%,对照组疾病控制率为74.07%,不具统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为33.33%稍微低于对照组的44.44%,组间比较,差异不明显,无统计学意义(P 0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结直肠癌的临床疗效肯定,值得推广。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期大肠癌的临床观察

目的:对比观察卡培他滨联合奥沙利铂及亚叶酸钙、氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗晚期大肠癌的近期疗效和毒副反应。方法:56例晚期大肠癌随机分为XELOX组和OLF组。XELOX组28例,采用奥沙利铂、卡培他滨联合化疗;OLF组28例,采用奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶联合化疗。两组均21d重复,2个周期后评价疗效和毒副反应。结果:XELOX组近期有效率50.0%,OLF组近期有效率42.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。XELOX组白细胞减少、恶心、呕吐、腹泻和腹痛的毒副反应发生率均低于OLF组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡培他滨联合奥沙利铂是治疗晚期大肠癌的有效化疗方案,较亚叶酸钙、氟尿嘧啶联合奥沙利铂方案具有给药方便、毒副反应轻的优点,患者更易接受。     

卡培他滨与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌对比分析

目的对卡培他滨铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选取我院收治的84例进展期胃癌患者,随机将其分为观察组和对照组各42例。给予观察组患者卡培他滨联合奥沙利铂治疗,给予对照组患者替吉奥联合奥沙利铂治疗,并对2组患者的治疗总有效率及不良反应发生进行对比。结果 2组总有效率及不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）,结论给予进展期胃癌患者卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗均可取得良好的效果,且两种治疗方式所引发的不良反应患者均可耐受,均可作为治疗进展期胃癌的一线化疗方案。