控制注入/压降试井测试时间因素分析

为了减少注入/压降试井对整个煤层气井施工进度的影响,基于对煤层气注入/压降试井测试理论及实际操作的研究,提出控制试井测试时间长短的几个因素,应用实例说明其解决方案,结果表明在煤层气井况、设备等基本固定的情况下,对于中高渗煤层,通过提高地面注入压力增大注入量是缩短试井测试时间的重要手段。     

煤层气井台阶式注入流量测试工艺

台阶式注入流量测试是直接针对煤层及围岩进行的测试方法,能比较准确地获得煤层破裂压力、破裂梯度、最小原地应力、最大注入量,为恒流量注入/压降测试和煤层水力压裂设计提供更准确的参数.     

煤层气井注入/压降试井测评分析

煤层气井注入 /压降试井关井压降数据的双对数曲线形态常会出现变异。如何分析这种变异 ,是决定试井解释结果是否准确可靠的关键。本文通过对现场施工记录及测试资料的综合分析 ,提出了一种从工艺角度评价煤层气注入 /压降试井资料的分析方法 ,即“测评分析方法”。应用此方法 ,可查明曲线变异的原因 ,确保试井解释结果的可靠性与准确性 ,为今后的测试施工及资料解释提出了指导性建议     

低渗透井注入桙压降资料试井解释方法

低渗透井产液量很低,压力测试和DS T测试资料往往不能进行试井分析。为正确评价地层参数,提出注入/压降测试,向低渗地层注入高压水,结合停注后井底压力降落数据进行试井分析。由于注水压力过高,往往出现压破地层现象。根据压裂与渗流理论,建立井筒、裂缝流动方程及地层渗流方程,通过点源积分得到井底压力表达式,并对裂缝闭合后形成的椭圆流进行分析,给出考虑注入时间影响的椭圆流等效时间修正关系式。给出一个注入/压降试井资料解释实例,并与 G函数压降分析法解释结果进行比较,结果较为接近。本研究结果也适用于气体注入,但需定义拟压力后再进行试井分析。     

低渗透井注入/压降资料试井解释方法

低渗透井产液量很低,压力测试和DST测试资料往往不能进行试井分析。为正确评价地层参数,提出注入/压降测试,向低渗地层注入高压水,结合停注后井底压力降落数据进行试井分析。由于注水压力过高,往往出现压破地层现象。根据压裂与渗流理论,建立井筒、裂缝流动方程及地层渗流方程,通过点源积分得到井底压力表达式,并对裂缝闭合后形成的椭圆流进行分析,给出考虑注入时间影响的椭圆流等效时间修正关系式。给出一个注入/压降试井资料解释实例,并与G函数压降分析法解释结果进行比较,结果较为接近。本研究结果也适用于气体注入,但需定义拟压力后再进行试井分析。     

煤层气井注入/压降法试井工艺

注入／压降法试井是一种单井压力瞬变测试，注入排量和压力是其设计最关键的因素。文中给出了注入／压降法试井常用参数的计算方法、常用的裸眼井和套管井下井管柱结构和地面设备，并简述了该方法的施工步骤及优缺点。     

煤层气井试井工艺

对于煤层气井的生产开发来说，要确定一口煤层气井的经济可行性，在该井压裂和投产（包括试采）前，必须对该煤层的生产潜力进行评价，评价所需的储层数据可从试井中取得。煤层气试井方法很多，目前国内外使用较多的是注入／压降法。注入／压降法试井是一种单井压力瞬变测试，注入排量和压力是其设计最关键的因素。文中简述了该方法的原理、施工步骤及优缺点，并给出了注入／压降法试井常用参数的计算方法、常用的裸眼井和套管井下管     

煤层气压裂井裂缝参数优化及效果评价

因煤层复杂渗流机理及低孔低渗特征,煤层气均需采取压裂改造措施进行开采。为了正确认识压裂参数对煤层气井产能、采出程度及井网部署的影响规律,从储层应力形变及煤层气解吸、扩散、渗流流固耦合分析出发,建立压裂井气水两相非线性渗流模型,研究裂缝参数、储层非均质性对井距及井网类型优化的影响,并且采用注入压降试井解释对压裂工艺参数进行评价。研究结果表明：煤层流体以非线性渗流为主,物性呈现先下降后上升的特征,存在启动压力梯度的影响;井距优化应考虑裂缝方向、裂缝穿透比、裂缝导流能力等因素的影响;矩形与菱形井网选择要参考储层各向异性系数的临界值;避免注入压降测试中井筒液面的变化及测试段的选择对试井解释结果的影响,提高压裂效果解释评价准确性。研究对煤层气压裂井裂缝、井网参数优化及提高压裂效果评价准确性具有较好的指导意义。     

Y1井煤层气测试技术优选及评价

煤层气测试是获取煤储层的重要手段。针对Y1井所测试煤层的负压特点,确定采用注入／压降测试技术。通过对注入时间、注入压力、关井时间、测试工艺等工艺技术的优化,开展Y1井现场注入／压降试验,取得了合格的资料,为本井下步开发提供了依据。     

牙哈2-3凝析气田地层压力测试异常分析

牙哈2-3凝析气田采用循环注气部分保压方式开发,历年的压力监测资料表明压力解释结果异常,采气井压力恢复测试的地层压力普遍高于注气井压降试井的地层压力,给动态分析带来了很大的困难。通过现场测试资料的分析,总结出地层压力异常的原因,并对其进行校正以得出较为可靠的地层压力。解决了几年来该气田测试地层压力异常的困惑,对于气田的科学管理有较重要的指导意义。     

牙哈2-3凝析气田地层压力异常分析

牙哈2-3凝析气田采用循环注气部分保压方式开发,历年的压力监测资料表明压力解释结果异常,采气井压力恢复测试的地层压力普遍高于注气井压降试井的地层压力,给动态分析带来了很大的困难。通过现场测试资料分析,总结出地层压力异常的主要影响因素是多井干扰,对其进行校正以得出较为可靠的地层压力。解决了几年来该气田测试地层压力异常的疑惑。     

牙哈2—3凝析气田地层压力异常分析

牙哈2—3凝析气田采用循环注气部分保压方式开发，历年的压力监测资料表明压力解释结果异常，采气井压力恢复测试的地层压力普遍高于注气井压降试井的地层压力，给动态分析带来了很大的困难。通过现场测试资料分析，总结出地层压力异常的主要影响因素是多井干扰，对其进行校正以得出较为可靠的地层压力。解决了几年来该气田测试地层压力异常的疑惑。     

黔西松河井田煤层气注入/压降测试

黔西松河井田主采煤层注入/压降测试时,施工设计、现场操作不规范等因素导致测试分析结果与真实值存在偏差,影响煤层气储层评价的客观性.以12#煤层为例,介绍了松河井田注入/压降测试、原地应力测试设备、解释方法及施工过程,对注入/压降、原地应力测试结果进行分析,获取了储层物性特征及地应力参数.结果 表明,黔西松河井田12#煤...     

牙哈凝析气田测试地层压力异常的校正

压力直接影响到气藏的开发效果及动态分析,因此运用测试不准确的地层压力将会大大影响开发效果评价及动态分析。牙哈凝析气田采用循环注气部分保压方式开发,历年的压力监测资料表明压力解释结果异常,其采气井压力恢复测试的地层压力普遍高于注气井压降试井的地层压力,给动态分析带来了很大的困难。为了解决这个难题,通过现场测试资料的分析,运用试井基础理论,得出地层压力异常的原因是测试期间的井间干扰引起的;利用井间干扰理论,对其进行校正,得出较为可靠的地层压力,解决了该气田测试地层压力异常的疑惑,解决了地层压力异常的难题。     

哈参一井煤层气测试技术

哈参1井是吐哈盆地煤层气勘探的第一口实验井，该井煤层气测试根据不稳定试井原理，采用注入／压降测试技术，经过微破裂实验、注入／压降试井和关井三个步骤，采用平衡压力—标记法确认井下关井，运用高精度电子压力计，取全取准了各项资料，取得了吐哈盆地首例煤层气测试的成功。     

煤层气测试方法的分析评价

煤层气测试方法是目前能够准确获取煤层参数的有效动态方法之一,它既可以定性也可以定量对煤层进行分析评价,它在确定煤储量基本参数方面具有明显的优势,其主要目的是获取储层的评价参数。从实际应用的角度,重点介绍了煤层气井常用试井方法。这些方法主要包括DST测试、段塞测试、注入/压降测试、水罐测试和压降测试方法等。由于煤层气在储集、运移、产出机理方面与常规油气之间存在明显差异,这些试井技术的应用有一定的局限性。通过对各种试井测试方法的优缺点、适用范围的研究评价,说明了煤层气测试在不同开发阶段的特征,探讨了不同阶段试井测试方法的改进途径,明确指出了在煤层气勘探开发中的测试方法及测试资料分析方法的方向。     

用压力平方法解释煤层气藏气-水两相渗流试井

煤层气井在投产前,主要采用注入-压降法进行试井,以保证在测试期间不发生解吸,保持单相渗流.但煤层气藏在很长的排采期内,气-水两相将同时存在,因此,研究气-水两相渗流时的试井解释方法也具有重要意义.目前,直接使用油藏的多相渗流试井解释方法来解释煤层气井气-水两相渗流时还具有一定的局限性:综合流度法需要忽略压力及含气饱和度...     

压降曲线储层物性特征参数分析及应用

注入井压降试井是获取储层物性特征参数重要方法之一。注入井随注入时间增加、注入介质变化及分注工艺推广,储层物性层间差异增大,造成注入井压降曲线特征复杂化。分析物性层间差异对压降曲线特征的影响,用分层段压降试井解释参数,对比分析全井笼统压降曲线特征和物性参数,通过高有效渗透率储层物性验证全井压降曲线物性特征。利用注入剖面吸水厚度校正改善压降试井参数,利用相对吸水量和压降解释结果估算吸水层物性参数。     

煤层气不稳定试井及其应用

对煤层气井注入／压降测试分析的理论、方法及应用进行研究。将试井理论应用于实际中，得到了白芨沟煤层气藏的渗透率、储层压力、表皮系数、煤层闭合压力等储层参数，综合已经取得的地质资料对这些参数结果进行分析判断，表明该结果基本符合实际情况。后期的煤层气生产井设计、井网规划采用了这些数据，提高了生产井的产量，取得了很好的经济效益。     

潞安矿区山西组3#煤储层低压特征及控制因素研究

煤储层压力是影响煤层气开发地质条件评价和钻完井、增产改造技术工艺设计以及排采制度制定的重要参数,获得可靠的煤储层压力参数并认识其区域分布规律,对于指导煤层气高效开发至关重要。以沁水盆地中南段潞安矿区山西组3#煤层为对象,分析发现前期煤储层压力数值可靠性不足,改进并应用大时长关井注入压降套管试井方法,完成了潞安矿区34口煤层气井的储层参数测试和压力特征的系统研究。结果表明：(1)大时长关井压降套管试井是潞安低渗透低压储层矿区获得可靠储层压力参数的先进技术和方法;(2)山西组3^#煤层为低压和超低压储层,在800m埋深以浅,平均储层压力梯度为4.2kPa/m,这远低于本世纪初期关于潞安矿区储层压力(6~7kPa/m)的水平;(3)3^#煤层的低压特征与煤层埋深和底板高程线性相关,其区域性分布规律的控制性地质因素是地下水流场和辛安泉域的地面排泄;(4)潞安矿区3^#煤层的低压和超低压储层的保护性增产改造技术工艺亟待开发,这包括压裂液体系,压裂泵注程序、压裂后返排,及时排采施工,以及排采制度的设计和实施;(5)潞安矿区山西组3#煤层低压_超低压现象的发现对重新认识沁水盆地煤储层压力规律具有重要启发和借鉴。