不同金属烤瓷修复体对牙龈的影响

目的比较镍铬合金和钴铬合金烤瓷修复体对组织的影响。方法镍铬合金烤瓷牙修复和钴铬合金烤瓷牙修复各78例患者,在其修复完成后6个月、1年随诊,比较其牙龈出血直数、龈缘色素沉着。结果镍铬合金烤瓷修复者的牙龈炎和龈缘色素沉着均比钴铬合金烤瓷修复的高。结论钴铬合金烤瓷修复比镍铬合金烤瓷修复能更好地防止修复后牙龈炎的发生及龈缘色素的沉着。     

金属烤瓷冠对牙龈组织影响的临床分析

目的：比较镍铬合金、钛合金、金合金为内冠的金属烤瓷冠修复2年后引起牙龈炎症的情况。方法：临床收集分别用镍铬合金、钛合金、金合金为内冠各60例进行金属烤瓷冠修复,观察修复后有无牙炎、颈缘黑线。结果：镍铬合金烤瓷冠修复后有24例引起牙龈炎或出现颈缘黑线。钛合金烤瓷冠修复后有4例出现牙龈炎或出现颈缘黑线。金合金烤瓷冠修复后只有1例引起牙龈炎。结论：金合金烤瓷冠对牙龈组织无不良影响,镍铬合金烤瓷冠易引起牙龈炎及颈缘黑线,钛合金烤瓷冠不易引起牙龈炎,但也可以引起颈缘黑线。     

金属烤瓷修复体3种龈缘设计的牙龈指数评价

目的：探讨金属烤瓷修复后修复体颈缘的情况。方法：对55例患者制作65个单位的金属烤瓷修复体，冠边缘位置分别在牙龈上方（21例）、齐牙龈（21例）和牙龈下（23例）。修复完成后2年进行随访，采用牙龈指数、颈缘退缩及颈缘适合性作戴冠前后指标分析。结果：龈上和齐龈肩台组龈炎反应轻，分别有2例和3例；龈下肩台龈炎有6例，龈上肩台与齐龈肩台龈炎差异无统计学意义（P〉0．05），龈下肩台与龈上肩台龈炎比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：龈上或齐龈肩台设计能较好的避免基牙龈炎。     

镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的影响

目的比较镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠对基牙牙周组织的影响。方法选择2010年1月至2013年6月在襄阳市第一人民医院进行牙齿烤瓷冠修复患者102例(294颗牙齿),其中应用镍铬合金烤瓷冠(镍铬合金烤瓷冠组)33例(98颗牙齿),贵金属烤瓷冠(贵金属烤瓷冠组)35例(98颗牙齿),金沉积烤瓷冠(金沉积烤瓷冠组)34例(98颗牙齿),分别于修复前及修复后12个月观察比较3组患者的牙龈指数、菌斑指数和出血指数,并比较3组患者烤瓷冠边缘牙龈色泽变化和不良反应情况。结果修复前3组患者牙龈指数、菌斑指数及出血指数比较差异均无统计学意义(P>0.05);修复后12个月,金沉积烤瓷冠组患者牙龈指数、菌斑指数和出血指数显著低于贵金属烤瓷冠组和镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05),贵金属烤瓷冠组患者牙龈指数、菌斑指数和出血指数显著低于镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05)。镍铬合金烤瓷冠组、贵金属烤瓷冠组和金沉积烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率分别为14.29%(14/98)、4.08%(4/98)和2.04%(2/98),不良反应发生率分别为23.47%(23/98)、12.24%(12/98)和2.04%(2/98);金沉积烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率和不良反应发生率显著低于镍铬合金烤瓷冠组和贵金属烤瓷冠组(P<0.05),贵金属烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率和不良反应发生率显著低于镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05)。结论金沉积烤瓷冠和贵金属烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的适合性更高。     

金属烤瓷修复体3种龈缘设计的牙龈指数评价

目的评价金属烤瓷修复后修复体颈缘牙龈的情况.方法对55例患者制作65个单位金属烤瓷修复体,冠边缘位置分别在龈上方(21例)、齐牙龈(21例)和牙龈下(23例).修复完成后进行2年随访,戴冠前后指标牙龈指数颈缘退缩及颈缘适合性.结果龈上和齐龈肩台组反映轻,分别有2例和3例:龈下肩台龈炎有6例,龈上肩台与齐龈肩台牙龈差异无统计学意义(P<0.05).结论龈上或齐龈肩台设计能较好地避免牙龈炎.     

镍铬合金烤瓷冠修复后产生牙龈黑线的临床观察及分析

目的:观察镍铬合金烤瓷冠修复2年后产生牙龈黑线的情况。分析其产生的原因,及预防方法。方法临床收集镍铬合金烤瓷全冠修复患者223例共281颗烤瓷牙,修复时间2~5年,检查牙龈黑线的发生情况。结果前后牙共产生龈黑线数占总数的8.5%。结论合理的颈部设计,严格规范的牙体制备和技工制作,采用贵金属作内冠材料,采用瓷全冠、二氧化锆全冠可减少颈部牙龈黑线的发生。     

钛合金烤瓷冠的临床应用分析

目的分析钛合金烤瓷冠临床应用效果。方法对200例患者分别制作189颗镍铬合金和130颗钛合金烤瓷冠、桥修复体。2年后观察修复体的颜色、牙龈炎症、颈缘染色和颈缘密合度情况。结果两组在颈缘染色方面差异有显著性意义,其余情况接近,差异无显著性意义。结论钛合金的临床应用近期效果与镍铬合金烤瓷冠修复体相似,但在颈缘染色方面优于镍铬合金。     

金属烤瓷修复体失败原因分析

金属烤瓷修复体是近年来广泛应用于临床的一种比较完美的修复技术。该修复体具有美观、耐磨、色泽稳定等优点 ,但若适应证选择不当或临床操作不当 ,将不能达到完美的修复效果甚至失败 ,给患者造成时间与经济损失。现将我科 1 994年以来修复的 3 1 4例 51 8件中失败的病例进行统计分析。1　临床资料1 .1　一般资料　 3 1 4例患者中男性 1 0 1例 ,女性 2 1 3例 ,年龄1 6～ 63岁 ,51 8件修复体中固定桥 84件 ,全冠 3 0 6件 ,桩冠1 2 8件 ;基牙中活髓 2 2 5件 ,死髓 2 93件 ;前牙 1 2 0件 ,前磨牙70件 ,磨牙 3 2 8件。1 .2　结果1 .2 .1　疗效评…     

三种烤瓷修复后龈缘着色情况的比较分析

目的观察烤瓷修复体对牙周组织的影响。方法：对132例患者共474颗牙分别用镍铬合金烤瓷、钛合金烤瓷、烤瓷贴面进行修复,1～5年后进行观察。结果有22．16％的镍铬合金烤瓷修复后出现龈缘黑线．而钛合金烤瓷和烤瓷贴面对色泽的影响很少或没有。结论镍铬合金烤瓷对牙周组织的色泽影响明显,而钛合金烤瓷和烤瓷贴面的影响则较少。     

镍铬合金烤瓷修复体局部牙龈组织的电镜和X线能谱分析

目的：研究金属烤瓷修复体（porcelain fused to metals,PFM）修复后局部牙龈病变的原因,探讨PFM修复后牙龈组织在透射电子显微镜下的病理变化特点,为修复临床的病例选择提供参考。方法：选取经本人行PFM修复后局部牙龈变色、增生需行牙龈切除术的32例患者的牙龈组织为实验组,另取14例因正畸需要行拔牙术发生牙龈撕裂的健康牙龈组织为对照组,利用透射电子显微镜和X线能谱分析法对实验组和对照组牙龈组织超微结构、离子吸收情况分别进行对比。结果：电镜下PFM修复后的牙龈组织可见大量的炎性细胞浸润和细胞变性、坏死改变。实验组和对照组间Ni、Cr含量,差异无显著性（P＞0．05）。结论：PFM修复后牙组织存在明显的炎症反应,但炎症反应的牙龈组织中无基底合金造成的金属离子吸收。     

金属烤瓷修复体10年观察

随着烤瓷技术的发展,金属烤瓷修复因美观、舒适、耐磨、色泽稳定、功能恢复好等优点,成为重要的修复方法。笔者对本院口腔科1997～2007年门诊120例金属烤瓷修复患者随访10年,现将随访结果报道如下。临床资料1一般资料从本院口腔科1997～2007年门诊病历记录中挑选资料完整128例进行随访,其中完成120例(共398颗烤瓷牙,基牙256个)。其中男性68个,女性52个,年龄20～65岁;共有烤瓷冠136件,其中前牙98件,后牙38件。烤瓷桥99件,其中前牙43件,后牙55件;单端固定桥5件,双基牙固定桥68件,三基牙固定桥23件,三基牙以上固定桥3件。2随访内容(1)修复体的解剖形态,冠边缘密合度;(2)患者对修复体的评价及使用情况;(3)120例患者采用自身对照的方式,未作烤瓷修复的余留健康、天然牙作为对照组,检查比较牙龈萎缩情况。3结果398件金属烤瓷修复体随访结果及120例患者基牙与天然牙的牙龈萎缩比较结果,见表1,表2。表1398件金属烤瓷修复体随访结果存在问题件数%烤瓷冠口内崩瓷174.27烤瓷冠边缘不密合205.03冠边缘厚度与肩台宽度不等184.52解剖形态差82.01修复体松动61.51烤瓷冠...     

金属烤瓷修复体引起牙龈炎原因分析

目的：分析金属烤瓷修复体引起牙龈炎的原因并提出处理方法。方法：对１０５个烤瓷修复体（观察组）通过３年牙龈观察分级，同时选择１５８个自然牙作对照组进行比较。结果：轻度牙龈炎，观察组１３个，对照组４个，中度牙为观察组２个，对照组１个。两组比较有显著性差异（Ｐ〈０．０１）。结论：金属烤瓷修复体引起牙龈炎大于自然牙，在制烤瓷修复体时应正确、规范、可防止牙龈炎的发生。     

金属烤瓷修复体失败原因探析

目的:对金属烤瓷冠并发症进行分析,以探索出现问题的原因.方法:对80例颗金属烤瓷冠并发症进行原因分析,并提出预防处理措施.结果:80例失败病例中,牙龈及牙周炎35例,牙龈变色18例,食物嵌塞12例,崩瓷或瓷裂10例,修复体脱落5例.结论:金属烤瓷修复体的失败原因与临床设计、牙体预备及技工的技术制作都有密切关系.     

金属烤瓷修复体牙龈美学的临床研究

目的 通过分析金属基底烤瓷冠修复体造成牙龈着色的原因，探讨改善金属基底烤瓷冠所引起牙龈着色现象的方法，以维护金属瓷修复体牙龈的健康美。方法 选择21例金属烤瓷冠修复后龈缘着色的病人，拆除原金属基底烤瓷冠，临时塑料冠修复，观察2周后，再行颈瓷技术修复的金属烤瓷冠或再行金属基底烤瓷冠修复。结果 通过半年观察发现，用颈瓷技术重新修复的烤瓷冠，牙龈着色现象消失，取得了明显的临床效果；而用非颈瓷技术的烤瓷冠，牙龈着色现象仍有可能出现，但有一定改善。结论颈瓷技术可以解决烤瓷冠边缘着色问题，但在实际操作中，必须进行2～3次修补，以协调边缘密合性。金属烤瓷冠在预备牙颈部时，必须人为做成凹面斜面型，以避免牙龈着色。     

240例金属烤瓷修复体失败原因分析

目的　探讨金属烤瓷修复体拆除的原因。方法　通过对 2 4 0例不同原因引起的金属烤瓷修复体失败拆除进行分析。结果　瓷崩裂、脱落占拆除原因的第 1位 ;基牙折裂及折断占拆除原因的第 2位 ;其次为牙髓病变 ,修复体松动脱落 ,食物嵌塞 ,外形、颜色不满意、牙龈炎等。结论　了解金属烤瓷修复体的失败原因 ,对于重新制作具有临床价值     

金属烤瓷修复后的牙龈染色

金属烤瓷修复体具有强度高、表面光滑、色泽美观、逼真、颜色稳定、生物相容性好、兼顾烤瓷及金属的优点。在临床上深受广大患者的喜爱 ,形成了修复的主流技术。但不管修复体是多么的自然而逼真 ,金属烤瓷冠粘戴后牙龈变色是不符合牙龈美学的龈齿间色彩美[1] ,同时也影响了美观效果。金属烤瓷粘戴后牙龈产生灰线原因在口腔修复界一直存在着争议。因此 ,成为亟待解决的课题。1　金属烤瓷修复后的牙龈染色是可逆的光学现象临床上许多医生都见金属烤瓷冠粘戴后在自然光线下肉眼可见颈部牙龈发黑或发青 ,郑锋等[2 ] 进行临床观察 :金属烤瓷冠粘…     

金属烤瓷修复体毗邻变芭牙龈的超微分析

目的：研究金属烤瓷修复体毗邻变色牙龈组织的超微结构变化,探究牙龈变色的病理生理过程。方法：以金属烤瓷修复6个月以上变色的牙龈组织为实验组,慢性牙龈炎组织为对照组,对其进行超微结构观察和X-ray能级分析。结果：透射电镜下观察到组织中炎症细胞浸润,吞噬细胞增多,其细胞器发生改变及凋亡的早期表现。能级分析未发现镍铬含量异常。结论：金属烤瓷修复体毗邻变色牙龈中存在病理改变及细胞凋亡现象。     

贵金属烤瓷修复体的临床应用研究

目的:观察贵金属烤瓷修复体的临床修复效果。方法:将245例645颗牙分成两组。实验组328颗牙用贵金属烤瓷冠桥修复;对照组317颗牙以镍铬合金烤瓷冠桥修复。在两组修复体完成时和修复体使用36个月后检查修复体的颜色、边缘适合性、颈缘变色、牙龈健康状况、瓷损坏,将其检查结果进行统计学分析。结果:贵金属烤瓷修复体的色彩效果、颈缘适合性、颈缘变色、牙龈健康状况均优于镍铬合金烤瓷修复体(χ2检验,P<0.05)。结论:贵金属烤瓷修复体具有良好的边缘适合性和生物学适应性以及满意的色泽,优于镍铬合金烤瓷修复体。     

246例金属烤瓷修复体失败原因分析

目的　探讨金属烤瓷修复体拆除原因。方法　通过对 2 4 6例不同原因引起的金属烤瓷修复体失败拆除进行分析。结果　瓷崩裂占拆除原因的第 1位为 110例 ,其次牙折裂及折断占拆除原因的第 2位为 5 9例 ,其它原因依次为牙髓病变 ,修复体松动脱落、食物嵌塞、颜色形态不满意、牙龈炎