不同中间砧对鲁丽苹果幼树生长结果及耐寒性的影响

以海棠为基砧,以SH40、冀砧1号、冀砧2号和2号作中间砧的鲁丽苹果幼树为试材,研究了4种中间砧对其生长、产量、果实品质和抗寒性的影响。结果表明:不同砧穗组合的树高、干径、枝展随着树龄的增长而升高,其中冀砧2号中间砧树高增长量、中间砧干径最大;SH40中间砧树高增长量次之,枝展较大。冀砧2号中间砧树主枝数最多,为28.3个;2号中间砧树短枝比率最高,为75%。4个砧穗组合均是2020年开始有一定产量,其中冀砧2号中间砧树产量最高,单果重最高,苹果酸含量也最大。SH40中间砧树产量、单果重次之,固酸比最大。由低温半致死温度推断,树体抗寒性按中间砧排序,由强到弱依次为冀砧1号>SH40>冀砧2号>2号。综合分析认为,以SH40和冀砧2号作中间砧,鲁丽树体生长较好,结果初期产量高,果实品质优良,抗寒性较强。     

不同中间砧‘寒富’苹果钙素动态及果实品质比较分析

研究了6种中间砧‘寒富’苹果(基砧为组培山定子,中间砧分别为‘SH38’‘SH6’‘SH1’‘SH40’‘GM310’‘GM256’)发育期钙素动态变化和累积情况,以及果实品质差异,并采用组合赋权Topsis法评价果实综合品质,以期明确不同中间砧‘寒富’钙的吸收规律及果实品质差异,为冷凉地区选择钙高效转运型苹果矮化中间砧提供参考。结果表明,6种中间砧‘寒富’叶片钙浓度变化趋势基本一致,均呈上升趋势。花后160 d,叶片钙浓度按中间砧排序依次为‘GM310’>‘GM256’>‘SH40’>‘SH6’>‘SH38’>‘SH1’。6种中间砧‘寒富’果实钙浓度变化趋势一致,均在花后0~80 d迅速下降,之后缓慢下降。果实成熟期,钙浓度按中间砧排序依次为‘GM256’>‘GM310’>‘SH40’>‘SH1’>‘SH6’>‘SH38’。钙累积量以花后0~60 d较大,占果实全年钙累积比率的52.54%~70.20%,果实成熟期,以‘GM256’为中间砧的‘寒富’钙总累积量显著高于其余中间砧的‘寒富’,为25.83mg,以‘SH38’为中间砧的累积量最少,为18.35mg。各中间砧‘寒富’苹果的果实品质存在显著差异。依据组合赋权Topsis法对果实品质按中间砧进行评价,排序依次为‘GM256’>‘SH1’>‘GM310’>‘SH40’>‘SH6’>‘SH38’。综上所述,‘寒富’果实钙素累积的关键期为盛花后0~60 d,以中间砧‘GM256’‘SH1’的‘寒富’果实钙浓度较高,综合品质较好,东北冷凉地区可优先考虑栽培以‘GM256’和‘SH1’为中间砧的‘寒富’。     

3种不同矮化中间砧对“信浓红”苹果幼树生长结果的影响

以基砧为八棱海棠,中间砧为SH40、冀砧1号和冀砧2号的“信浓红”苹果树为试材,研究了“信浓红”嫁接在3种矮化中间砧上的生长结果表现。结果表明,3种砧穗组合的树高、行间枝展均无显著差异,SH40中间砧干径增长较慢;冀砧2号中心干主枝数增长较快,3种砧穗组合的枝类组成无显著差异;短枝比例均在50.0%～55.0%之间,中枝比例在8.0%～10.0%之间,长枝比例在35.0%～40.0%之间。SH40和冀砧2号短枝比例最高,为54.0%;冀砧1号中枝比例最高为10.0%;半成品苗栽植第5年单株产量达11.45 kg,显著高于SH40和冀砧1号。3个砧穗组合单果质量、硬度无显著差异,冀砧1号可溶性固形物和苹果酸含量最低。综合分析认为,以SH40、冀砧1号和冀砧2号为中间砧时,“信浓红”树体生长结果表现均较好。以冀砧2号做中间砧,初期产量高,结果表现更优。     

SH系矮化中间砧对‘富士’苹果树体生长、产量和果实品质的影响

2009年春季定植不同类型SH系矮化中间砧(SH1、SH3、SH6、SH9和SH40)苹果苗(宫藤富士/SH系砧木/平邑甜茶),株行距为1.5 m×5.0 m,纺锤形整形修剪,常规管理。2016年调查树体生长、冠层光照分布和果实产量品质的差异,为苹果矮化砧木的筛选利用提供参考。研究结果表明,栽植第8年(2016年),各中间砧嫁接树体的砧穗干周比无显著差异;SH1和SH6中间砧嫁接的树体最矮,SH40最高且冠幅最大;树体干周直径由高到低依次为:SH40、SH3、SH9、SH6和SH1;各中间砧嫁接树体总枝量均超过140万条·hm~(-2);SH6嫁接树体短枝比例最高,树势中庸;SH3和SH9短枝比例最低。各中间砧嫁接树体冠层平均相对光照强度由高到低依次为SH3(72.88%)、SH6(70.85%)、SH9(65.51%)、SH1(62.23%)和SH40(61.82%),SH6嫁接树体相对光照强度小于30%和40%的区域最小,仅为2.08%和4.17%。比较各中间砧树体连续稳产4年的结果情况,SH6嫁接树体4年(2013—2016年)累计产量最高且稳产性最好,SH1产量较低,SH9稳产性较差。各中间砧嫁接树平均单果质量由高到低依次为SH40 SH6 SH9 SH3 SH1。不同中间砧嫁接树果实不同类型糖含量和比例存在显著差异;而总酸含量、不同类型酸的含量(除草酸外)和比例差异不显著;SH6嫁接树果实糖酸比显著高于SH1、SH3和SH9。综合树体的生长和结果能力,SH6为中间砧嫁接‘富士’表现较好。     

不同中间砧对苹果果实苹果酸代谢关键酶活性及其相关基因表达的影响

为深入探究中间砧影响苹果果实苹果酸代谢的机理,以SH40实生后代（代号53、111和236）为中间砧嫁接的‘天红2号’苹果树为试材,测定果实发育过程中苹果酸含量、相关代谢酶活性及基因相对表达量。结果表明：果实成熟时,以53号为中间砧嫁接的‘天红2号’果实苹果酸含量显著高于以111号为中间砧的。盛花后30、40、100 ~ 160 d,以53号为中间砧的果实中苹果酸脱氢酶（NAD-MDH）活性显著高于以111号为中间砧的;盛花后30、40和130 d,53号处理的磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶（PEPC）活性显著高于111号处理的;盛花后100 d,以111号为中间砧的果实中苹果酸酶（NADP-ME）活性显著高于以53号为中间砧的。基因表达结果显示,盛花后100和160 d,以53号为中间砧的NAD-MDH基因相对表达量显著高于以111号为中间砧的,同时NADP-ME基因表达量也显著高于以111号为中间砧的;盛花后30 和160 d,以53号为中间砧的PEPC基因相对表达量显著高于以111号为中间砧的。     

矮化中间砧对盆栽苹果叶片蒸腾及光合效能的影响

以盆栽八棱海棠为基砧,以国内培育的SH18、SH38、SH3、SH6、11-8、GM310、77-34和辽砧2号以及国外的Mark等9个矮化砧木为中间砧,以宫崎短枝富士(MalusdomesticaBorkh'Miyazakifuji')为接穗品种,测定了各砧穗嫁接组合的树体叶面积指数、平均叶倾角、透光系数、光照强度、...     

苹果矮化砧木新品种‘冀砧2号’

苹果矮化砧木新品种‘冀砧2号’由‘SH40’实生后代中选出,嫁接亲和性好。红富士系苹果品种‘天红2号’嫁接到‘冀砧2号’中间砧上,定植翌年始花,3年生开花结果株率达90%,4年生树产量可达15 000 kg ? hm-2,成龄树株高是SH40的85%左右,枝展是SH40的75% ~ 85%,中短枝占总枝量的75%以上,产量可保持在45 000 ~ 52 500 kg ? hm-2,果实整齐度好,平均单果质量256.0 g,硬度8.7 kg ? cm-2,可溶性固形物含量14.5% ~ 16.5%,着色90%以上。适宜在河北省中南部或气候类似的区域应用。     

不同矮化中间砧对‘宫崎短枝富士’树体生长、产量和品质的影响

【目的】探究不同矮化中间砧对苹果树生长结果的影响,为筛选燕山地区适宜砧穗组合提供参考依据。【方法】以‘SH3’‘SH6’‘SH18’‘SH38’‘Mark’‘11-8’‘77-34’‘GM310’‘辽砧2号’为中间砧,‘宫崎短枝富士’(Malus domestica Borkh.‘Miyazakifuji’)为接穗品种,比较各砧穗组合树体生长势、早花早果性和果实品质的差异。【结果】‘Mark’‘辽砧2号’的树高、冠径较其他组合明显减小,矮化性最强,树势偏弱,其他组合各有不同,但总体差异不显著,矮化性相近;‘GM310’‘Mark’‘辽砧2号’的"大脚"现象严重;‘Mark’在定植第2年成花株率最高,‘77-34’最低,‘SH3’累计产量最高,‘Mark’最低,果实品质各指标各有大小,单果质量以‘SH6’最大,‘11-8’最小,果实硬度、可溶性固形物、可滴定酸含量、果形指数、着色指数均以‘SH3’最高,可溶性固形物含量、果形指数以‘11-8’最低;通过隶属函数法综合评价得出不同砧穗组合在生长势、早花早果性、果实品质方面的综合性状排序为:‘SH38’‘SH3’‘SH6’‘11-8’‘SH18’‘Mark’‘辽砧2号’‘77-34’‘GM310’。【结论】综合分析后认为燕山地区‘宫崎短枝富士’适宜的砧穗组合以‘SH38’最佳,其次是‘SH3’‘SH6’。     

SH40中间砧和自根砧对苹果根系生长和内源激素含量的影响

以3年生‘天红2号’苹果/SH40/八棱海棠和‘天红2号’苹果/SH40为试材,研究了SH40作为中间砧和自根砧对植株根系生长发育和内源激素含量的影响。结果表明：中间砧处理的树高、干径、总枝量、超长枝及长枝数量比自根砧处理分别高21.92%、27.11%、22.48%、78.60%和156.00%,而自根砧处理中短枝比例达81.21%,比中间砧高11.63%。中间砧处理的细根生长量、细根死亡量、根表面积密度和根条数密度比自根砧处理高58.64%、49.67%、36.88%和53.33%。在0 ~ 60 cm土层中,两组处理的根系一年中均有4次快速生长期,中间砧处理的第2次、第3次显著高于自根砧,且第3次快速生长期出现时间比自根砧早16 d;中间砧处理有2次明显的死亡集中期,自根砧处理则有4次。中间砧处理的根系中（IAA + ZR + GA）/ ABA在果树生长发育期显著高于自根砧处理。     

苹果矮化砧木新品种‘冀砧1号’

‘冀砧1号’是由‘SH40’的实生后代中选育出的苹果矮化砧木。嫁接基砧及品种接穗亲和性良好,成活率90%以上。作中间砧嫁接‘天红2号’,定植翌年始花,开花株率可达70%,4年生树高2.56 m,产量可达27 000 kg ? hm-2。成龄树树高是对照SH40的75%左右,枝展是SH40的75% ~ 85%,中短枝占总枝量的80%以上;果实平均单果质量221.9 g,可溶性固形物含量14.5% ~ 16.5%,硬度8.67 kg ? cm-2,产量可保持在45 000 ~ 52 500 kg ? hm-2。适宜在河北省中南部或气候类似的区域应用。     

苹果矮化砧和矮化中间砧‘宫藤富士’在北京的抗寒性及矮化中间砧对‘宫藤富士’生长结果的影响

以25个矮化砧木苹果树和17个矮化中间砧嫁接‘宫藤富士’苹果树为试材,研究了不同类型矮化砧木1年生枝条和不同矮化中间砧‘宫藤富士’1年生枝条的半致死温度,以及17个矮化中间砧对‘宫藤富士’树体生长和产量的影响。结果表明:SH系矮化砧木抗寒性最强,同系内砧木半致死温度相近,‘SH8’‘SH9’‘SH12’‘SH28’与其他砧木差异明显,M系和MM系砧木抗寒能力最差;17个矮化中间砧嫁接的‘宫藤富士’1年生枝条半致死温度的差异与其中间砧枝条有相似的趋势,中间砧影响栽培品种的抗寒性。不同矮化中间砧嫁接‘宫藤富士’,7年生树高度、干径、覆盖率和总枝量等差异较大,以‘GX’和‘MM106’为中间砧的树最高,以‘MM106’和‘SH3’为中间砧的树体覆盖率最大,以‘M7’为中间砧的总枝量最大,以‘SH40’和‘SH6’为中间砧的平均株产最高,以‘SH18’和‘SH6’为中间砧的大果率最高。     

不同类型砧木对“红富士”苹果地下及地上部分生长的影响

以八棱海棠实生砧、M9和SH40矮化自根砧、或M9和SH40中间砧(八棱海棠作基砧)为砧木,分别与“红富士”苹果嫁接,利用根系观测系统,研究了不同砧木苹果根系生长状况,并分析了其与地上部生长的相关性.结果表明:年平均根长密度、表面积密度、体积密度、根条数密度均表现为“红富士”/八棱海棠＞“红富士”/SH40/八棱海棠＞“红富士”/M9/八棱海棠＞“红富士”/M9＞“红富士”/SH40.在接穗和乔砧八棱之间加入矮化中间砧,使根长密度减小,但仍然高于矮化自根砧.与“红富士”/八棱海棠相比,M9和SH40作中间砧或基砧均使树体变小.相关性分析表明,累积枝条长度、干径、短枝数量和长枝数量均可作为判断根系特征的重要指标,其中长枝数量和累积枝条长度可作为判断多项根系性状的重要指标.     

不同矮化中间砧对陇东地区长富2号苹果果实品质的影响

比较了SH1、JM7、M7、M9、M26、SH6、SC1、SH38等8种矮化中间砧对陇东地区长富2号苹果果实品质的影响。结果表明：以JM7作中间砧的果实综合品质最好，以SH1、SH6作中间砧的果实综合品质较好，以M9作中间砧的果实综合品质最差；各矮化中间砧对果形指数及果实色泽参数a*均未有显著影响。     

‘岳阳红’/‘77-34’/山定子砧穗组合的苹果树体结构、果实产量和品质形成特点

【目的】掌握高纺锤形‘岳阳红’/‘77-34’/山定子苹果幼树至结果树树体结构参数、枝类组成比例、产量、果实品质形成的动态规律,为该自主知识产权良种良砧组合的优质高效生产提供理论依据。【方法】以山定子作基砧、分别嫁接‘77-34’和‘GM256’矮化中间砧并嫁接‘岳阳红’苹果品种为试材,调查2种砧穗组合树体在栽植后第2～7 a(年)的树体生长量、枝类比例、产量、果实品质的年生长动态变化。【结果】‘77-34’和‘GM256’中间砧对‘岳阳红’苹果树体生长、果实品质和产量的影响存在差异。2010—2016年‘77-34’中间砧树高、冠径、覆盖率和主枝数量增长速率高于‘GM256’中间砧;‘77-34’中间砧品种/矮化砧木干周粗度比值高于‘GM256’中间砧。与‘GM256’中间砧相比,‘77-34’中间砧总枝量增长速度高于‘GM256’中间砧,2015年(7 a生)‘77-34’中间砧总枝量与2016年(8 a生)‘GM256’中间砧总枝量相近;2种砧穗组合苹果树均在2012年开始结果,‘77-34’中间砧连续5 a的产量均高于‘GM256’中间砧,不同冠层高度内果实品质存在差异,上层果实单果质量、果形指数、固酸比、色差值等指标优于下层,相同冠层高度内,‘77-34’中间砧单果质量、硬度、固酸比、色差值等指标高于‘GM256’中间砧。【结论】‘77-34’中间砧致矮性弱于‘GM256’中间砧,总枝量和短枝比例高于‘GM256’中间砧,早果性与‘GM256’中间砧相当,但丰产性和果品质量优于‘GM256’中间砧。综合各性状指标,认为高纺锤形‘岳阳红’/‘77-34’/山定子砧穗组合综合表现优于‘岳阳红’/‘GM256’/山定子。     

干旱胁迫下不同中间砧嫁接苹果苗的导水特性

 以基砧为八棱海棠的4 种不同中间砧嫁接的苹果幼苗长富2 号/八棱海棠、长富2 号/M9、长 富2 号/M26、长富2 号/SH6 为试验材料,研究干旱胁迫对其导水特性的影响。结果表明：在干旱胁迫下, 4 种中间砧木嫁接苗的整体、冠层、茎干、根系叶比导水率均有减小,各器官叶比导水率基本趋势是乔 化 > 半矮化 > 矮化,其中矮化中间砧的变化幅度最大,乔化中间砧的变化最小。中间砧嫁接口导水阻 力表现为矮化砧比半矮化、乔化砧高,在正常水分条件下,八棱海棠、M9、M26 和SH6 中间砧嫁接区域 导水阻力在植株总体导水阻力中所占的比率分别为4.07%、6.60%、4.97%和5.11%,当受到干旱胁迫后, 嫁接区域所占比率均有不同程度减小。由于矮化苗有效导水率长期低下,根系吸水和运输水分的能力下 降,导致地上部分水分供给减少,从而影响树体的生长。     

矮化中间砧对华红苹果致矮机理初探

试验研究了不同矮化中间砧对3年生华红苹果树生长势和叶片POD活性、IOD活性、可溶性糖含量、比叶重及净光合速率的影响。结果表明,不同矮化中间砧华红树体生长势依次为:SH38相似文献   

不同矮化中间砧对‘长富2号’苹果生长特性及早果性的影响

为筛选在甘肃陇东地区适合‘长富2号’苹果生长的矮化中间砧,研究了10种不同矮化中间砧对‘长富2号’幼树树体生长特性及早花早果性的影响。2013年春季栽植矮化中间砧芽苗(‘长富2号’/10个不同中间砧/新疆野苹果),供试的矮化中间砧分别为‘M26’‘M9’‘T337’‘M7’‘JM7’‘SH1’‘SH6’‘SH38’‘SCI’‘辽砧2号’,定植行株距4 m×2 m,授粉品种‘金世纪’,细长纺锤形整形。以中间砧‘M26’为对照,试验采用随机区组设计。结果表明:以‘SH1’和‘SCI’为中间砧时,能有效地控制树体、提早开花结果,丰产性强,3年生‘长富2号’树体花序坐果率均在80%以上;3年生树平均单株产量均达5.0 kg,折合667 m2产量为416.69 kg;抗逆性和适应性优于‘M26’。上述2个中间砧和‘M26’可在甘肃陇东地区及类似生态区域推广应用。     

矮化中间砧对红富士苹果果实内淀粉含量及其相关酶活性的影响

以‘红富士＇苹果为试材,研究了不同矮化中间砧对果实内淀粉含量及其相关酶活性的影响.结果表明：不同矮化中间砧红富士苹果果实发育期间淀粉含量变化均呈典型的单峰曲线,但不同矮化中间砧淀粉峰值出现时期及采收时果实内淀粉含量不同,以M26、SH5、SH38为中间砧的果实淀粉含量在盛花后117d达到高峰,而以B9为中间砧的在盛花后57d达到高峰;至采收时以M26、SH5、SH38和B9为中间砧的果实内淀粉含量分别为0.09%、0.39%、0.17%和0.10%;对果实内淀粉酶以及α-淀粉酶活性分析,中间砧影响了其活性大小及高峰出现的时期,因而影响了果实内淀粉含量变化.     

几种苹果矮化砧木在甘肃黄土高原的适应性

以矮化砧木M26、LS-1、SH6为试材,研究矮化砧木作为中间砧的苹果生长结果情况。结果表明,几个嫁接品种均能正常生长结果,但树体间有差异。以M26为中间砧的适应性最好,且嫁接后树体生长结果良好;以LS-1为中间砧的树体生长旺盛,直立性好;SH6能增强苹果树的抗旱性,但有小脚现象,且树体易发生黄化。黄土高原苹果矮化密植栽培的矮化砧木首选M26、LS-1,其次是SH6。     

不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长及果实功能性成分含量影响的综合评价

【目的】明确矮化中间砧对苹果植株的砧木效应,进一步综合评价矮化中间砧对苹果果实功能性成分含量的影响。【方法】以山荆子上嫁接‘75-9-5’‘CX5’‘SH3’‘CG24’和‘MAC9’矮化中间砧并嫁接‘蜜脆’品种为处理,山荆子上嫁接‘蜜脆’品种为对照。调查、检测并统计矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株的砧木效应,并采用隶属函数法综合评价矮化中间砧对‘蜜脆’苹果果实功能性成分组成和含量的影响。【结果】不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长势影响差异显著,变异系数为11.29%~21.06%;显著提高短枝率的为‘CX5’和‘MAC9’;无大小脚现象的为‘SH3’和‘MAC9’;显著致矮的为‘75-9-5’;嫁接矮化中间砧的干周和冠径均小于对照;始果年龄均早于对照;其连续3 a的产量均高于对照。嫁接矮化中间砧显著影响了‘蜜脆’苹果果实功能性成分含量,其隶属函数较对照显著增加,表明矮化中间砧显著提高了‘蜜脆’苹果的果实功能性成分的含量。【结论】不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果植株生长势、结果习性及果实功能性成分含量的影响显著不同,尽管不同矮化中间砧对‘蜜脆’苹果果实功能性成分含量的影响互有高低,但其综合评价均优于对照,尤以‘MAC9’和‘CG24’的果实功能性成分含量综合评价最佳。