首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
突出预测指标Smax,K1临界值确定方法的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
  相似文献   

2.
3.
4.
介绍WTK1型突出预测指标临界值确定装置的原理,组成实验方法及实验数据的处理方法,通过现场试验证明,用该装置实验确定的K1指标临界值,具有较高的可靠性。  相似文献   

5.
针对Δh2临界值确定工作存在的主要问题,提出了利用灰色关联度分析影响Δh2临界值的主要因素再据此建立多元回归预测模型确定Δh2临界值的方法。用该方法确定Δh2临界值较目前常用的其它方法更接近实际,并克服了以往在煤层不同区域工作面被迫使用相同临界值的弊端.  相似文献   

6.
费歇判别法在确定K1指标临界值中的应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
徐三民 《煤炭工程师》1997,(5):37-38,43
用费歇判别法分析了白皎矿107组瓦斯解吸实验数据,得出了预测瓦斯突出的钻屑瓦斯解吸K1指标临界为中K10/f^0.45=1.35,实践表明,该值可以初步作为该矿临界值。  相似文献   

7.
突出预测指标K_1和f值确定临界值试验研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
根据芦岭煤矿煤与瓦斯突出特点,通过理论分析、实验室试验及结合现场试验,确定了石门揭煤预测指标 K1和 f值安全合理的临界值,为矿区的石门安全揭煤提供了科学依据。  相似文献   

8.
9.
煤与瓦斯突出预测指标临界值的选取对预测准确率的影响   总被引:9,自引:0,他引:9  
系统地分析了煤与瓦斯突出预测指标临界值的选取对预测准确率的影响规律,建立了工作面煤与瓦斯突出的危险性与突出预测指标测定值的关系模式,指出指标的概念误差和测定误差是预测结果含有确定性的根本原因。在此基础上,分析了临界与预测准确率的关系,认为降低(或提高)临界值可提高预测不突出(或突出)的准确率,但过度降低(或提高)将损害生产(或安全)利益。  相似文献   

10.
本文引用数量化理论中的专家统计法及构造地质学中的多重假定逐步向真值逼近的方法,将能收集到的矿井采区作业场所的防突及突出数据进行分析,从而解决了有效地实施煤与瓦斯突出预测技术所首先需要的基本参数--预测的敏感指标及预报的临界值。  相似文献   

11.
煤与瓦斯突出电磁辐射预测指标临界值的确定及应用   总被引:6,自引:0,他引:6  
阐述了非接触电磁辐射法预测煤与瓦斯突出等动力灾害现象的原理,系统地分析了煤与瓦斯突出电磁辐射预测指标临界值的影响因素.认为电磁辐射预测临界值的确定与煤岩地质情况、煤岩内应力分布、煤岩电性参数、煤中瓦斯状态和煤岩含水率等因素有关;临界值确定的具体方法是通过常规预测方法与电磁辐射方法同步测定的.  相似文献   

12.
通过测定大兴矿的突出预测参数,建立了钻屑解吸指标同瓦斯压力、瓦斯放散初速度指标、煤的普氏系数和煤的挥发分之间的关系,进一步得出了适合大兴矿七煤层的钻屑解吸指标临界值。  相似文献   

13.
《防治煤与瓦斯突出细则》推荐的区域预测临界值指标分别为瓦斯压力074 MPa(相对)、瓦斯含量8 m3/t,然而实际生产过程中,深部煤层经区域预测瓦斯压力小于074 MPa或者瓦斯含量小于8m3/t的煤层也曾多次发生突出。鉴于此,在考虑温度和地应力对煤层瓦斯赋存影响的基础上,对区域预测瓦斯压力和含量临界值进行了修正,修正系数为075。研究表明,考虑地温和地应力的影响修正得到的区域预测指标临界值对深部煤层的防突工作具有一定指导意义。  相似文献   

14.
突出敏感指标及临界值确定方法的探讨与尝试   总被引:5,自引:0,他引:5  
  相似文献   

15.
确定瓦斯突出敏感指标及合理临界值   总被引:3,自引:0,他引:3  
孙东玲 《煤》1996,5(6):24-28
介绍了在六技局四角田矿确定瓦斯突出敏感指标和临界值的方法。实施过程及其技术经济效果。实践证明:由不同突出危险工作面的指标之间是否存在显著差别来判别指标敏感性,通过统计指标反映突出危险性的误差估计来确定临界值的方法是可行的。  相似文献   

16.
章飞  徐文平  程广  覃俊 《煤矿开采》2014,(6):107-109
某矿C19煤层自建井以来共发生6次煤与瓦斯突出事故,在煤巷掘进过程中有明显的突出预兆发生,造成防突工程量大,掘进速度缓慢,采掘接替失衡。为有效预测C19煤层煤巷掘进过程中的煤与瓦斯突出事故,采用历史预测资料统计与分析、实验室研究及现场考察分析相结合的方法,研究得出了适合C19煤层的敏感指标(K1、S)临界值,有效地减少了防突工程量,提高了掘进速度。  相似文献   

17.
从预测指标主要反映指标与突出主控因素一致,指标测值随工作面突出危险大小有明显变化两个方面定性分析,并应用"三率"分析法,确定钻孔瓦斯涌出初速度q和钻屑量S为宣东二矿Ⅲ3煤层三采区的敏感指标。通过对q值和S值设定不同临界值进行"三率"分析,确定钻孔瓦斯涌出初速度q临界值为5.0L/min,钻屑量S临界值为5.1kg。  相似文献   

18.
邵军 《煤矿安全》1994,(12):1-5
通过试验研究,系统地考察了46组煤样的钻屑瓦斯解吸规律,利用多元回归方法分析了突出指标K1值与瓦斯压力P、瓦斯放散初速度△P、坚固性系数f、挥发份Vr和灰份Ag的关系。初步探讨了K1指标的突出危险临界值随△P和f值的变化规律。  相似文献   

19.
通过对芙蓉煤矿下平硐B3 4煤层中央盘区的瓦斯压力P、煤层透气性系数λ0、煤的普氏系数,和1m钻孔体积内的煤粉重量S1测试,采用理论分析得出钻孔瓦斯解吸指标K1、钻孔瓦斯涌出初速度q、钻屑量S的临界值。根据现场检验结果表明采用理论方法确定的临界值能有效地判断突出危险性。  相似文献   

20.
田坤云  张建国  吕鹏 《煤矿安全》2012,43(11):146-149
煤与瓦斯突出瓦斯压力临界值的确定一直是影响煤矿安全生产的技术难题,未确定瓦斯压力临界值之前,矿井一般采用《煤与瓦斯突出规定》(以下简称《规定》)的参考值0.74 MPa。针对这一局限性,结合煤与瓦斯突出综合假说,应用弹性力学与介质力学的理论成果建立了煤与瓦斯突出的物理力学模型,提出了一种新的瓦斯突出压力临界值的确定方法。研究结果表明,该方法具有广泛适用性,克服了一味照搬《规定》的盲目性,对矿井防突具有一定的指导意义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号