2015年与2018年沈阳市皇姑区12岁学生恒牙龋齿患病对比分析

目的 探讨2015年与2018年沈阳市皇姑区12岁学生恒牙龋齿患病情况及其影响因素。方法 采用沈阳市皇姑区中小学生口腔体检数据资料,对2015年和2018年本地区12岁学生恒牙龋齿患病情况进行对比分析。结果 2015年和2018年12岁学生恒牙患龋率分别为17.63%,11.09%;龋均分别为0.29,0.18;充填率分别为31.46%,39.02%。龋患率(D)呈下降趋势,龋失率(M)呈上升趋势,各年度恒牙患龋率、充填率均为女生>男生。结论 今后应进一步加强学生龋齿综合防治力度,降低恒牙龋失率,提高学生口腔健康水平。     

沂蒙山区城镇小学生龋齿患病调查分析

目的探讨沂蒙山区城镇小学生龋齿患病规律和特点,指导学生龋病防治.方法采用<全国学生龋病牙周病流行病学调查与防治方案>,随机抽取驻城4所小学3 276名小学生进行调查.结果①龋齿患病率及龋均分别为66.88% (2 191/3 276),2.51(8 223/3 276).其中恒牙龋患率及龋均分别为12.70%,0.20;乳牙龋患率及龋均分别为62.79%,2.30.②男生恒牙龋患率及龋均分别为11.80%,0.19,乳牙龋患率及龋均分别为65.76%,2.39;女生恒牙龋患率及龋均分别为13.69%,0.22,乳牙龋患率及龋均分59.51%,2.20.③恒、乳牙龋齿充填率分别为2.87%%、2.60%.结论沂蒙山区城镇小学生龋齿患病低于全国及全省水平;乳牙龋患率女生略高于男生;恒、乳牙龋齿充填率均较低.     

岱山县中小学生龋齿分析

[目的]了解岱山县中小学生龋齿患病情况为龋齿防治工作提供科学依据。[方法]随机抽样,按照《中国卫生监督统计报表学校卫生情况年报表技术规范》对4394名中小学生龋患进行了调查,[结果]学生总龋患率约为40.51%,龋均0.87,乳牙和恒牙龋患率分别为60.40%和29.70%,龋均为2.13和0.52,充填率乳牙为2.10%,恒牙为11.94%,男生龋患率为37.11%明显低于女生龋患率44.09%,城镇学生龋患率41.99%明显高于农村学生37.87%,龋患率以7～10岁学生最高。[结论]在中小学生中应从7岁开始进行龋齿的防治工作,并提高充填率。     

广州市中小学生2010和2014年患龋状况分析

比较2010年和2014年广州市中小学生龋齿状况,为中小学生的龋病防治工作提供参考.方法 选取广州市2010和2014年全国学生体质与健康调研点校,分层随机整群抽取7,9,12,14及17岁组3 989名汉族学生组成研究样本,由口腔医生专人、专项采用“中国学生体质与健康调研检测细则”中的龋齿检查方法进行检查.结果 2010和2014年中小学生乳牙患龋率分别为33.10%,28.19%,龋充填率分别为16.70%,18.26%;恒牙患龋率分别为18.13%,10.11%,龋充填率分别为50.92%,68.91%.城市学生乳牙患龋率分别为21.0%,15.0%,龋充填率分别为43.2%,33.5%;恒牙患龋率分别为14.00%,7.01%,龋充填率分别为63.80%和74.0%.乡村学生乳牙患龋率分别为45.2%,41.3%,龋充填率分别为8.0%,13.0%;恒牙患龋率分别为22.24%,13.21%,龋充填率分别为43.42%和66.45%.男生乳牙患龋率分别为33.70%,27.71%,龋充填率分别为15.66%,19.09%;恒牙患龋率分别为16.00%,5.21%,龋充填率分别为50.94%和65.38%.女生乳牙患龋率分别为32.60%,28.67%,龋充填率分别为17.80%,17.45%;恒牙患龋率分别为20,28%,15.02%,龋充填率分别为50.91%和70.30%.男生乳牙的龋齿充填率,女生乳牙的患龋率和龋齿充填率2010年和2014年间差异均无统计学意义(P值均>0.05),其他指标年度间差异均有统计学意义(P值均<0.05).2010年和2014年学生乳牙龋均分别为1.20,1.22,恒牙龋均分别为0.38,0.23,城市学生乳牙龋均分别为0.6,0.63,恒牙龋均分别为0.28,0.15;乡村学生乳牙龋均分别为1.80,1.82,恒牙龋均分别为0.48,0.31.男生乳牙龋均分别为1.27,1.21,恒牙龋均分别为0.32,0.12;女生乳牙龋均分别为1.10,1.24,恒牙龋均分别为0.44,0.33.2014年城乡学生与2010年比较乳牙龋均和女生乳牙龋均呈上升趋势,其他均呈下降趋势.结论 2014年学生患龋率与2010年相比有所下降,龋充填率增加;乡村学生乳牙患龋率较高,龋充填率低,是防治的重点.     

2005—2019年兰州市中小学生龋齿患病状况分析

目的：了解2005、2010、2014和2019年兰州市汉族中小学生龋齿流行状况及变化趋势。方法：抽取2005、2010、2014和2019年兰州市学生体质健康调研中口腔检查的相关数据,分析学生龋患检出率、龋补构成比等指标和变化趋势。结果：2005、2010、2014和2019年兰州市学生乳牙龋患率分别为49.69%、51.81%、59.36%和60.81%,各年度间呈上升趋势,差异有统计学意义(χ²=33.971,P<0.01);学生恒牙龋患率分别为18.37%、33.40%、46.49%和37.78%,各年度间呈上升趋势,差异有统计学意义(χ²=189.152,P值均<0.01)。4个年度乡村学生乳牙龋患率均高于城市学生,差异有统计学意义(χ²值分别为30.118、10.855、6.210和4.350,P值均<0.05);女生恒牙龋患率均高于男生,差异有统计学意义(χ²值分别为28.161、43.525、21.026和13.361,P值均<0.05);学生乳牙龋补构成比总...     

平顶山市8岁学龄儿童龋病流行状况

目的 了解平顶山市8岁学龄儿童龋病流行状况。方法 采用分层、整群抽样的方法对平顶山市五县、三区的1 762名8岁学龄儿童(小学二年级学生)进行口腔健康检查。结果 平顶山市8岁学龄儿童患龋率84.68%,龋均4.79,农村患龋率高于城市,而乳恒牙龋齿充填率低于城市,差异有统计学意义(P＜0.05);城乡儿童患6颗及以上龋齿的概率分别为35.61%和44.20%,差异有统计学意义(P＜0.05);8岁学龄儿童乳恒牙患龋率分别为83.65%、25.77%,乳磨牙患龋与恒磨牙患龋有相关性(r=0.236,OR=11.24)。结论 平顶山市8岁学龄儿童患龋率较高,且农村高于城市,应加强儿童口腔健康教育和龋病预防控制工作,降低城乡儿童的患龋率。     

2018—2022年成都市某区小学生龋齿患病情况分析

目的 了解成都市某区小学生龋齿患病情况及其变化趋势,为制定学生龋齿防治策略提供参考。方法 收集2018—2022年成都市某区学校卫生综合监测中所有小学生的龋齿检查数据,所得数据利用IBM SPSS 25.0软件进行统计分析,各年份、年龄和性别的小学生之间龋齿患病情况的差异使用χ2检验和方差分析,检验水准α=0.05,若进行各组间多重比较,其校正检验水准α’=α/比较次数。结果 2018—2022年成都市某区共进行口腔检查的小学生354 929人,173 883人检出龋齿,龋患率为48.99%,其中乳牙龋患率为40.25%,恒牙龋患率为12.53%,龋均为1.59,龋齿充填率13.95%。2018—2022年小学生龋患率分别为45.99%、49.32%、50.09%、51.53%和47.65%,差异有统计学意义（χ2=520.499,P<0.001）。不同性别的乳牙龋患率（χ2=2.476,P=0.116）、龋齿充填率（χ2=0.385,P=0.535）差异均无统计学意义;女生的龋患率（χ2=312.091,P<0.001）和恒牙龋患率（χ2=1218.053,P<0....     

贵州省2014年不同民族中小学生患龋现状

了解2014年贵州省不同民族中小学生乳、恒牙龋齿患病情况,为制定学生龋齿防治策略提供科学依据.方法 按“2014年全国学生体质与健康调研工作手册”中龋齿的检查方法及诊断标准,于2014年9-11月对贵州省汉族、苗族、布依族、侗族和水族5个民族的7,9,12,14岁中小学生龋齿患病情况进行检查.结果 2014年贵州省5个民族学生乳牙患龋率为49.76%,龋均为2.01;恒牙患龋率为22.35%,龋均为0.51.各民族间学生乳、恒牙患龋率差异有统计学意义(x2值分别为93.67,34.71,P值均<0.01),且恒牙患龋率均为女生高于男生,差异均有统计学意义(P值均<0.01).龋齿充填率乳牙为2.22%,恒牙为0.83%,不同民族学生乳、恒牙龋齿充填率差异有统计学意义(x2值分别为71.42,117.75,P值均<0.01).随年龄的增长,学生乳牙龋均呈下降趋势,恒牙龋均呈上升趋势.结论 贵州省不同民族中小学生患龋情况不容乐观,各民族龋病防治工作发展不平衡.口腔卫生保健工作需进一步推进.     

2008年凯里市部分小学生龋齿患病状况调查

[目的]了解凯里市小学生龋齿患病情况,为儿童龋齿防治工作提供科学依据,2008年11月,黔东南州疾病预防控制中心对凯里市城区2所监测点学校7岁、9岁和12岁小学生进行调查。[结果]调查1129人,患龋齿的712人,龋患率为63．06％,龋均为2．01。龋齿充填率为1．10％。其中,乳牙龋患率为51．99％,龋均为1．84;恒牙龋患率为11．07％,龋均为0．17。充填率乳牙龋齿为0．58％,恒牙龋齿为6．81％（P〈0．01）。乳牙龋患率与乳牙龋齿、恒牙龋齿充填率,城区学生均高于城郊学生（P〈0．01）;乳牙、恒牙龋齿龋患率女生与男生的差异无统计学意义（P〉0．05）。乳牙龋患率9岁与6岁的差异无统计学意义（P〉0．05）,12岁低于9岁（P〈0．01）;恒牙龋患率随着年龄的增高而增高（P〈0．01）。[结论]凯里市监测点学校小学生龋患率不高,龋齿充填率很低。     

北京市6区县中小学生龋齿患病情况的调查

20 0 0年对北京市 6个区县 36所学校的 30 14名学生进行了龋齿患病调查。结果表明 ,乳牙和恒牙的患龋率分别为 73.0 1%和 2 5 .4 8% ,乳牙和恒牙的龋均为 2 .81和 0 .6 2。龋齿的充填率较低 ,分别为 2 2 .5 4 %和31.0 6 % ,农村更低。由此可见应继续作好中小学生龋齿的防治工作 ,促进学生的健康成长     

深圳市罗湖区2007-2012年试点小学学生龋病情况调查

目的调查2007--2012年我区口腔防治试点小学学生龋齿患病情况。方法收集2007--2012年我区试点小学学生口腔检查结果,分析1-6年级在校学生患龋和缺失牙情况。结果2007--2012年间我区小学生乳牙患龋率为40．37％,恒牙患龋率为9．89％,乳牙充填率为15．49％,恒牙充填率为25．68％,乳、恒牙龋均分别为1．52和0.23。结论小学生龋齿患病率高和充填率低仍然是我区口腔疾病防治工作的重点,应进一步加强学校口腔健康教育工作,普及口腔保健知识,使学生和家长认识到口腔保健的重要性。     

上海市嘉定区2011年学生龋病现状调查及分析

目的了解嘉定区中小学生患龋及龋齿充填情况,为进一步采取干预措施提供依据。方法按照全国第三次口腔流行病学调查方法及标准,2011年9月一2012年8月对学生进行口腔检查,对其中的中浅度龋齿进行免费充填,治疗前家长均签署知情同意书。结果2011年嘉定区幼儿园、小学和中学学生患龋率分别为52．57％、65．17％和34．62％,平均患龋率为53．83％,充填率为47．59％、48．92％和65．74％,合计充填率为50-33％,患龋率、充填率均高于2011年上海市平均水平,嘉定区和上海市比较有显著性差异（P〈0．01）。结论嘉定区学生患龋率处于较高水平,龋齿充填率较高。应加强中小学生龋病防治工作,降低龋齿发生率。     

2011年上海市浦东新区中小学生龋齿情况

目的了解上海市浦东新区中小学生患龋及充填情况,为进一步开展中小学生龋病防治工作提供合理依据。方法整群抽取2011年3个监测点社区7所学校的龋齿检查资料进行分析。结果浦东新区中学检查13 919人,小学检查8 379人,共22 298人,总的龋齿患病率为36.12%;中小学生的患龋率分别为28.09%和40.94%,经比较,差异有统计学意义(χ2=374.310,P0.01﹞;中小学生的患龋充填率分别为41.89%和24.84%相比较,差异有统计学意义(χ2=456.061,P0.01)。结论预防工作主要以抓小抓早为重点,合理调整饮食结构、养成良好的口腔卫生习惯、采取适当的防龋措施、定期进行口腔检查治疗等都是非常简单却效果明显的举措。     

武汉市硚口区高中毕业生龋病调查

目的了解武汉市研口区高中毕业生口腔龋病现状，为高中生龋病预防和治疗提供科学依据。方法根据WHO口腔健康调查方法，2007年3月共调查5969名高中毕业生的龋齿发病情况。结果该组高中生龋病患病率为34．29％，龋均为0．81，充填率41．75％；窝沟龋占84．64％；下颌第1磨牙占龋齿总数的47．26％。女生患龋程度高于男生。结论研口区高中生毕业生患龋程度处于较低水平，提高龋齿充填率和减少因龋失牙数是今后防治工作的重点。促进学生口腔健康应成为学校的重要工作之一。     

2010年广西中小学生龋齿患病现状及流行趋势

目的分析广西壮族自治区2010年中小学生龋病的流行现状,为制定防龋措施提供依据。方法对2010年广西壮族自治区中小学生体质健康监测资料中5 954名中小学生龋齿患病情况进行分析。结果乳牙龋患率为52.1%,随年龄增长而下降(P0.01);恒牙龋患率为37.4%,随年龄增长而上升(P0.01);乳、恒牙的龋患率皆为乡村高于城市;壮族高于汉族和瑶族;乳龋患率差异无统计学意义,恒龋患率为女生高于男生。相同年龄组2010年与1995年相比,乳、恒牙龋患率总体呈上升趋势(P0.01);失补构成比中,龋补率仍然处于较低水平,乡村学生和瑶族学生尤其严重。结论针对目前主要问题,今后防龋工作的重点仍然是乡村和少数民族地区,应加强乡村学校口腔保健投入力度,建立健全学校口腔保健网等。     

2010年大理州中小学生龋齿患病情况分析

目的了解大理州中小学生龋齿患病状况,为防龋工作提供科学指导。方法采用2010年大理州7～17岁中小学生体质健康监测资料,对2 087名中小学生龋齿患病情况进行分析。结果白族和汉族学生乳龋均、龋患率、龋失率、龋补率均随年龄增长而下降;恒龋均、龋患率、龋失率、龋补率随年龄的增长而上升。7～岁,9～岁组儿童乳龋患率达70.00%～76.85%,但12岁儿童乳龋均、恒龋均白族分别是0.33、0.31;汉族分别是0.13、0.37。白族与汉族儿童之间的乳龋患率、乳龋失率差异无统计学意义(P>0.05);在7、9、12岁组,乳、恒龋补率又低于汉族。男女之间乳、恒、混合龋患率、龋失率、龋补率差异无统计学意义(P>0.05)。汉族城乡之间混合龋患率差异无统计学意义(P>0.05)。但混合龋失率农村均高于城市,且混合龋补率均是城市高于农村。结论口腔卫生保健工作的重点应放在低年龄人群,乡村及白族聚居地中小学校口腔健康状况有待提高。     

2010年广西灵山县高中生龋齿患病情况调查

目的了解广西灵山县高中生恒牙患龋情况,探索发生龋齿的原因及防治对策。方法对灵山县在校学生每年进行1次学生健康检查。检查结果经数据统计处理后,对学生患龋率、龋均、龋失补率进行流行病学分析。结果学生总患龋率为19.44%,男生为15.58%,女生为23.19%;学生总龋均为0.48,男生为0.36,女生为0.60,患龋率和龋均在男女生之间有统计学意义差异(P0.01)。学生总体充填比率为14.79%,男生为17.31%,女生为13.31%,差异有统计学意义(P0.01)。不同年级学生患龋情况比较,患龋率高二学生最高(22.04%),充填比率高三最高(17.66%),患龋率和充填比率在高二与高三之间差异有统计学意义(P0.01);城镇学生患龋率为22.16%,农村学生患龋率为16.52%;城镇学生龋均为0.51,农村学生龋均为0.45,患龋率和龋均在城镇学生和农村学生之间差异有统计学意义(P0.01)。充填比率在城镇学生和农村学生之间差异无统计学意义(P0.05)。结论灵山县高中生恒牙龋均较高,患龋率较低,充填比率也较低,应继续加强口腔健康教育,进行定期检查、窝沟封闭和充填治疗,以降低患龋率和龋均。     

珠海市12、18岁学生龋病调查分析

目的调查珠海市12、18岁年龄组学生的恒牙患龋状况,监测其龋病发展趋势,为制订口腔保健目标与规划提供信息支持。方法采用分层、不等比、多阶段和整群抽样方法,抽取珠海市12、18岁城乡学生各660人,男女各半。按照《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》中的龋病调查标准进行检查并与1995年流行病学调查结果比较。结果珠海市12岁年龄组城乡学生患龋率、龋均、龋齿充填率分别为69.09%、2.23、11.5%和75%、2.31、10.43%;18岁年龄组城乡学生患龋率、龋均、龋齿充填率分别为77.27%、4.18、25.92%和78.18%、3.31、24.31%。患龋程度及龋齿充填率男女性别无显著差异(P>0.05)。结论珠海市12、18岁学生的龋病流行呈下降趋势,龋齿充填率处于较低水平。     

北京市海淀区2010年1～5岁儿童乳牙龋病抽样调查报告

目的了解北京市海淀区1~5岁儿童乳牙患龋状况,为北京市海淀区儿童龋病预防提供参考依据。方法按照《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》中临床检查方法和标准,采用多阶段分层等容量随机整群抽样的方法,调查了北京市海淀区1 498名1~5岁儿童的乳牙患龋情况。结果北京市海淀区1~5岁儿童乳牙龋患病率44.86%,龋均1.91±2.96,充填率26.13%。患龋率、龋均、患龋者龋均都随年龄增长而逐年增高,充填率也随年龄增长呈增高趋势。结论 0~3岁是龋病预防和控制的最佳时期,关注低龄儿童龋高危人群,培养低龄儿童良好的饮食和口腔习惯,有效降低低龄儿童乳牙患龋率。