开拓系统优化选择的灰色局势决策

地下矿山开拓系统选择是一个多目标多属性的决策问题，而传统选择方法对影响开拓系统选择的各因素只作定性分析，导致决策不够客观科学。为克服决策时的主观影响，采用灰色局势决策方法为蒙阴戴蒙金刚石矿选择开拓系统，从而对开拓系统选择的各影响因素进行定量处理，合理地确定出各方案的相对优势，决策结果表明了该方法的可靠性和实用性。     

模糊层次分析法在金刚石矿开拓系统优化选择中的应用

针对传统选择方法对影响开拓系统选择的各因素只能做定性分析的缺陷，本文采用模糊层次分析法(FHAP)对蒙阴戴蒙金刚石矿开拓系统进行优化选择，使定性分析与定量分析相结合，结果表明了方法的可靠性和实用性。     

开拓系统优化的AHP-熵权法和灰色关联分析

开拓方案的选择对地下矿山开采具有关键性的作用,而影响开拓方案选择的因素众多,且影响程度不一。为避免个人主观认识差异及客观数据之间关系的片面性对开拓方案选择结果的影响,提出了基于AHP-熵权法和灰色关联分析的开拓系统评价方法。在评价过程中,综合考虑了影响开拓方案选择的定性、定量指标,将AHP法和熵权法结合,确定了评价指标的综合权重,通过灰色关联分析得到了最优开拓方案。矿山实践表明:该方法得出了可靠评价指标权重及评价结果,且计算过程简单,评价结果直观,是一种科学合理的评价方法,为开拓方案的优化选择以及其他系统工程的多方案优选提供了一条新的途经。     

阿舍勒铜矿开拓方案探讨

开拓方案的选择受矿区地形地质条件和矿床赋存状态的限制，不仅要考虑区域地理、经济和自然因素，也要考虑已有工程和矿山基建时间等问题，综合考虑各方面因素，才能正确选择合适的开拓系统。     

模糊层次分析法在开拓系统优化选择中的应用

以大新锰矿为例,利用模糊层次分析法来建立开拓系统优化选择模型,首先从众多影响开拓系统中选取8个较为重要的因素,再利用层次分析法确定各因素的权重,最后采用模糊决策评选出最为合适的开拓系统.结果表明,采取该模式选取的开拓系统具有一定的科学性和实用性.     

小保当矿井工业场地选址设计

陕北黄土高原地区地势平坦开阔,矿井工业场地选址方案多,论文以榆神矿区小保当矿井为例,详细分析了该地形条件下矿井工业场地选择的影响因素,并结合矿井开拓方式及开拓方案对各因素进行了分析评价,最终选择出经济合理的场地位置。     

资金时效性在某铜矿开拓方案比选中的应用

矿山开发投资巨大，回报周期长，投资回报率受工程设计和开发等众多因素影响。为评价采矿工程特定工艺阶段的资金使用在时间收益上的增值，常采用资金时效性评价方法，该方法特别适用于矿山投资项目在初期的方案比选。通过对现金流量计算介绍，选择了净现值参数法作为开拓系统的比较指标。该方法在某铜矿开拓方案比选中使用，高效地选择最优开拓方案。     

模糊变权法在露天转地下开拓系统优选中的应用

随着国民经济的迅速发展,矿产资源逐渐枯竭,露天转地下开采是采掘业发展的趋势之一。然而开采开拓系统的选择是一个涉及多目标、多因素、多指标的复杂决策性问题。目前,模糊综合评价选择开拓系统均是用常权法,本文提出了利用变权法进行开拓系统优选的方法。首先在确定基础权向量的基础上,使用了层次分析法,最后用工程实例说明了变权法在开采开拓系统优选中的具体应用。     

仓上金矿新立矿区开拓系统的选择

通过对仓上金矿新立矿区可行的4种开拓方案的分析与比较，综合各方面因素选择出最佳的开拓方案。     

阿舍勒铜矿开拓方案探讨

开拓方案的选择受矿区地形地质条件和矿床赋存状态的限制 ,不仅要考虑区域地理、经济和自然因素 ,也要考虑已有工程和矿山基建时间等问题 ,综合考虑各方面因素 ,才能正确选择合适的开拓系统。     

基于集对层次分析法的开拓方案综合评价

开拓方案的选择过程中涉及诸多因素,为避免个人的主观判断、喜好等对开拓方案评价的影响,提出了基于集对层次分析法的开拓方案综合评价方法。在评价过程中,综合考虑影响开拓方案的定量、定性指标,先利用层次分析法确定各指标的权重,再根据被评价方案中各指标与理想方案中各对应指标的同一度,构成同一度矩阵,最后通过比较带权同一度矩阵内各方案对应的值,得到最优方案。同时,以黄麦岭磷矿开拓方案优选为例,具体说明了该模型的运行过程,证明了该方法在开拓方案优选中的优越性。     

模糊优选理论在矿井开拓方案选择中的应用

矿井开拓方案的合理与否直接影响矿井生产的安全及效益,开拓方案优选受多种定性因素和定量因素的制约,使方案同时达到技术最优、成本最低、最安全可靠几乎是不可能的。为了克服方案确定的盲目性和主观性,应用复杂系统多目标决策模糊优选理论,首先对定性因素两两定量化评价,并根据其贡献大小确定各因素权重,最后用模糊优选与模糊模式识别两种方法对方案进行优选,此种方法综合权衡了多因素对结果的影响效果,避免了单因素决策的片面性和主观认识的局限性,能较客观的反映实际和人们对事物的评价。     

基于最小二乘法的开拓方案选择

在矿山设计中,开拓方案的选择是总体设计中十分重要的环节。影响矿床开拓方案选择的因素较多,传统的技术经济比较法只能作定性分析或部分定量评价,往往较难选择最优方案。针对开拓方案选择涉及多指标因素且有些因素不能作定量分析的问题,提出了一种通过最小二乘法确定指标权重的优化方法,同时结合矿山实例,将其应用于开拓方案选择,在确定指标权重时,克服了主观性强的弊端,提高了判决准确性和科学性,并取得了良好的效果。     

浅谈阳山东矿深部开拓方案的优化选择

通过对阳山矿区东矿段深部坑采工程影响矿床开拓方案选择因素的分析比较，运用综合分析比较法，优选开拓方案，最终确定选用平洞 盲竖井开拓方案。     

浅谈中小型露天矿排土场选择的特点及方法

对影响露天矿排土场场址选择的主要因素进行了分析，认为矿山基础资料不全，矿山的开拓方案和其它设施的布置方式，设计周期短等对露天矿排土场场址选择有影响和制约，根据此对露天矿排土场场址选择的特点和方法进行了初步探讨。     

熵权TOPSIS法在矿井开拓方案优选中的应用

针对传统矿井开拓方案选择存在的缺陷,综合考虑影响矿井开拓方案选择的经济、技术、安全和时间等因素,根据德尔菲法建立了矿井开拓方案综合评价指标体系,利用熵权法确定评价指标的权重,采用基于熵权的逼近理想解排序法对各备选矿井开拓方案进行综合评价,得到各方案的综合优越度,实现了矿井开拓方案的优选。最后,以云南某矿为例,设计了3种备选开拓方案,得到各备选方案的综合优越度依次为0.86655、0.01293、0.54189,从而确定方案一斜坡道与斜井联合开拓为最优开拓方案。结果表明,熵权TOPSIS方法在选择矿井开拓方案时具有一定的科学性、客观性和正确性,也为解决类似问题提供了参考。     

复杂条件下申请划定矿区范围方案的设计

某拟建地下矿山区域地形条件复杂、矿山周边环境复杂（探矿权周边有2个采矿权和1个探矿权预留区、多个工业场地）、矿体埋藏较深、绝大部分资源估算范围与探矿权范围重叠，井口和工业场地布设方案以及开拓运输方案选择困难，多个复杂条件造成申请划定矿区范围方案的设计较复杂。为保证设计方案能够满足后续设计和施工的需要，并为后续的设计和施工过程预留少部分的调整范围，首先根据该矿地质条件提出了申请划定矿区范围的主要原则，详细分析了各复杂影响因素，分别根据符合规划、可供开采的资源分布范围、井口和工业场地、开拓运输、岩移范围、保安矿柱等因素对方案进行了设计；然后分区域设计了申请划定的矿区范围，根据各方案和构筑物安全防护带、岩移范围、保安矿柱、可供开采资源储量、预留调节、地质影响等因素的相互关系确定了最终方案；最后提出了矿权整合、优化调整矿区范围、整合共用生产系统以获得最大经济效益的建议。     

开拓系统对矿井生产建设影响的探讨

为解决开拓系统对矿井生产的一些不利影响,根据新集公司各矿井开拓系统布置特点,通过多方面分析矿井生产建设过程中对开拓系统影响的各类因素,探讨适合矿井的开拓系统布置方式,为矿井生产建设提供有利条件,避免矿井在施工过程中,因开拓系统布置不合理而增加建设工期和投资,使矿井能够在较短时间内投产、达产;解决采区生产过程中,影响生产、运输、通风、安全等方面的问题,保证矿井生产接续正常,从而节约投产工期和投资。     

仓上金矿新立矿区开拓系统的选择

通过对仓上金矿新立矿区可行的4种开拓方案的分析与比较,综合各方面因素选择出最佳的开拓方案.     

某海外铀矿山开发开拓方案选择研究

通过对某海外铀矿山开发可行的4种开拓方案的分析与比较,综合各方面因素选择出最佳的开拓方案。