新辅助化疗对ⅡB期乳腺癌的疗效对比研究

目的研究新辅助化疗治疗ⅡB期乳腺癌的临床作用。方法选取2002年1月至2004年11月ⅡB期女性乳腺癌330例,全部单侧患病,随机分成2组。新辅助化疗组152例（年龄32～73岁,平均42．6岁;左侧78例,右侧74例）,给予紫杉类、蒽环类为主的联合化疗,每2个周期后评价疗效,4个周期后实施手术。非新辅助化疗组178例（年龄31～72岁,平均41．4岁;左侧98例,右侧80例）。2组均根据肿瘤大小,行保乳手术或行乳腺癌改良根治术。根据“国际抗癌联合会标准”对乳腺癌原发病灶和区域淋巴结新辅助化疗后的临床缓解情况进行评估。结果新辅助化疗组总有效率为91．45％,保乳比例为44．70％,对照组保乳比例为21．90％。新辅助化疗组的3年和5年生存率分别为96．05％和75．00％,显著高于非新辅助化疗组。结论新辅助化疗可有效的降低ⅡB期乳腺癌临床分期,提高保乳的可行性和术后生存率。     

乳腺癌的新辅助化疗疗效观察

目的:探讨新辅助化疗对乳腺癌特别是局部晚期乳腺癌的作用和近期疗效。方法:对2005年10月至2007年3月我院收治的79例Ⅱa~Ⅳ期乳腺癌进行新辅助化疗,观察肿瘤、腋窝淋巴结的变化。结果:新辅助化疗后全组79例原发病灶中临床CR 2例,PR 49例,共51例有效,有效率64.5%,腋窝淋巴结肿大43例,临床CR 19例,PR 6例,共25例有效,有效率58%。结论:新辅助化疗可使乳腺癌特别是局部晚期乳腺癌原发病灶和腋窝淋巴结缩小,肿瘤降期,为手术切除创造有利条件,提高根治性手术和保乳手术的成功率。     

68例Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌新辅助化疗的回顾性分析

目的 观察和探讨Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌新辅助化疗的临床疗效.方法 2004年1月～2009年12月应用CEF方案对68例Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌患者进行新辅助化疗,环磷酰胺 500 mg/m2,第1天和第8天;表阿霉素 70 mg/m2,第1天;氟尿嘧啶 500 mg/m2,第1天和第8天,21 d为1个周期,化疗3周期.结果 术前达到临床完全缓解cCR 3例,有效52例,其中PR 36例,MR 16例,有效率81%.化疗过程中,未出现严重的化疗毒性.结论 新辅助化疗对乳腺癌有较好疗效,不良反应可耐受,值得推广和应用.     

新辅助化疗联合保乳术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的疗效分析

目的探讨新辅助化疗联合保乳术治疗女性Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析2009年1月至2010年12月解放军海军安庆医院收治的62例行新辅助化疗联合保乳术联合治疗的Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者的临床资料,观察患者术后1年的临床疗效及随访情况。结果本组患者术后1年的临床效果评定结果显示,总有效率为77.4%(48/62),其中完全缓解20例(32.3%),部分缓解28例(45.2%),稳定14例(22.6%)。通过对术后2~3年的随访观察,局部复发2例,复发率为3.2%;本组的患者术后3年中均无死亡病例发生,生存状况良好。结论临床中对于女性Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者行新辅助化疗联合保乳术治疗是可行的,能有效提高手术治疗效果,降低术后复发率。     

原发性乳腺癌新辅助化疗疗效评价临床观察

目的:观察肿瘤残留病灶大小在原发性乳腺癌新辅助化疗疗效评价中的的意义.方法:将2000年11月～2006年3月408例于北京肿瘤医院乳腺中心就诊的原发性乳腺癌患者新辅助化疗后病理资料重新进行Miller&Payne(M&P)方法病理评价.将其超声影像结果与手术后M&P病理评价结果进行比较.结果:本组病例中临床有效且残留病灶≤1cm 158例,达cCR者53例,cPR者105例.病理显效(M&P病理评价G4G5)117例(74%);最大径>1cm的239例中病理显效占76例(31.8%).二者之间的差别有统计学意义(Spss13.0,Pearson Chi-Square,卡方=60.939,P<0.001).达cCR者53例,病理非显效(M&P 1～3级)者6例.结论:原发性乳腺癌新辅助化疗后残留肿瘤病灶≤1cm时,有良好的病理反应.     

紫杉类药物在新辅助化疗疗效评估中分子指标变化中的应用研究

目的 探讨乳腺癌患者应用紫衫类药物行新辅助化疗前后肿瘤组织中ER、PR、Cerb2、Ki-67因子的表达状态变化.方法 应用免疫组化法检测60例Ⅱ～Ⅳ期乳腺癌患者,新辅助化疗前后肿瘤组织中ER、PR、C-erbB-2、Ki-67的表达.通过乳腺测量检测肿瘤的最大直径,来评价新辅助化疗的临床疗效.结果 患者治疗的总有效率为76.7％ (46/60),治疗前后ER+组与ER-组、PR+组与PR-组比较具有显著性差异;Cerb2(+)与(-)表达之间相比不具有显著性差异,与治疗效果之间不存在相关性;Ki67比较在治疗前后高、低表达间比较,也具有显著性差异.结论 NAC能够显著降低乳腺癌患者组织中Ki67的表达,并且改变患者肿瘤中特异性标记物ER、PR的表达状态,在Cerb2的表达变化中与治疗效果不具有相关性.     

乳腺癌新辅助化疗CEF方案疗效观察

目的探讨乳腺癌新辅助化疗CEF方案的疗效及不良反应。方法接受CEF方案新辅助化疗的38例经病理证实的乳腺癌患者,给予术前化疗2~4个周期。每周期用药:CTX(环磷酰胺)600mg/m2,第1d,EPI(表阿霉素)60mg/m2,第1d,5-FU(5-氟尿嘧啶)500mg/m2,第1、8d。用药后3d复查血象,若白细胞轻中度偏低则应用利血生、升白胺及维生素B4等口服;若白细胞重度低下,则应用集落刺激因子等升白治疗。化疗期间出现的头晕、恶心、呕吐等不良反应可给予对症治疗。21d为周期间隔期。结果CR(完全缓解)7例,占18%,其中属于临床Ⅰ期5例,临床Ⅱ期2例。PR(部分缓解)20例,占53%,其中临床Ⅰ期3例,临床Ⅱ期8例,9例属于临床Ⅲ期以下。总有效率(CR PR)为71%。11例均属晚期经过2个周期化疗后观察疗效不满意即中转手术治疗。结论乳腺癌新辅助化疗CEF方案疗效肯定,对早期癌效果理想,晚期病例在化疗期间应认真观察病情变化,若疗效不满意应果断中转手术治疗。CEF方案化疗的不良反应症状轻微,经过对症治疗后病人可以耐受。     

Ⅲ期可手术乳腺癌新辅助化疗的临床疗效

目的探讨Ⅲ期可手术乳腺癌新辅助化疗的临床疗效。方法将60例Ⅲ期可手术乳腺癌随机分为新辅助化疗组和对照组。新辅助化疗组术前做2周期CTF(CTX THP FUDR)化疗,术后补充放疗、化疗;对照组除不做术前化疗外,手术及其它治疗相同。结果新辅助化疗组临床有效率达76.66%,术后病理肿瘤细胞出现变性、坏死。两组腋窝淋巴结转移阳性率分别为60.52%和79.67%(P<0.01);5年生存率和无病生存率分别为66.66%、50.00%和40.00%、23.33%(P<0.05)。结论新辅助化疗可提高Ⅲ期可手术乳腺癌的临床疗效。     

122例Ⅱ～Ⅲa期乳腺癌术前新辅助化疗的临床应用分析

目的：探讨乳腺癌术前新辅助化疗的方案与临床疗效。方法：回顾性分析我院2008年1月～2010年1月122例乳腺癌术前新辅助化疗患者的临床资料,乳腺癌均属于Ⅱ～Ⅲa期,术前予以TE或FEC方案行新辅助化疗,观察临床疗效及不良反应。结果：CR 17例,PR 82例,SD 23例,PD 0例。不良反应主要表现为胃肠道反应和骨髓抑制,在进行对症治疗后均得到明显缓解。结论：对于Ⅱ～Ⅲa期的乳腺癌患者术前给予新辅助化疗（NCT）可以使肿瘤明显缩小,达到降低分期的目的,手术的复杂性降低,手术范围缩小。     

新辅助化疗对乳腺癌的疗效分析

目的本文旨在探讨新辅助化疗对于II～III期乳腺癌患者的治疗价值。方法选取2008年9月～2012年6月在我院经病理诊断确诊为可手术的乳腺癌患者80例,根据患者乳腺癌的分期平均分为两组:新辅助化疗组和对照组,各40例。分析两组患者的术式选择、局部控制情况和5年生存率和无瘤生存率等。结果新辅助化疗组患者术前可保乳数为II期3例,治疗后升高到22例(III期患者12例),5年OS(总生存率)和DFS(无瘤生存率)为87.5%和72.5%。与对照组比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论新辅助化疗可提高患者的保乳率、降低患者肿瘤的局部复发及转移,提高患者5年的生存率。     

Ⅱ、Ⅲa期乳腺癌90例术后辅助治疗的临床研究

目的:观察90例Ⅱ、Ⅲa期乳腺癌进行术后辅助化疗的临床疗效及安全性.方法:90例Ⅱ、Ⅲa期乳腺癌术后患者,对其进行术后辅助化疗NP方案六周期.化疗三周期后根据病情插入辅助放疗.化疗结束后根据病情进行内分泌治疗.对其随访观察5年.结果:90例患者1年无复发生存率91%,5年总生存率82%.主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应和静脉炎.结论:NP方案对Ⅱ、Ⅲa期乳腺癌术后辅助化疗疗效良好,多数患者可以耐受.     

Ⅲ期乳腺癌新辅助化疗护理48例

目的 探讨Ⅲ期乳腺癌患者新辅助化疗的护理措施,提高护理质量.方法 针对患者可能出现的护理问题进行心理护理,化疗护理和化疗不良反应的预防和处理.结果 48例患者均能积极配合治疗,顺利通过术前化疗进行了手术.结论 积极有效的护理是化疗成功的重要因素之一,应根据患者的病情和心理特点,采取有针对性的护理措施,为手术治疗奠定良好的基础.     

新辅助化疗对Ⅲ期乳腺癌术后局部复发的影响

0 引言 乳腺癌术后局部复发率为5%～30%,而Ⅲ期乳腺癌术后局部复发率较高,约为20%[1],是乳腺癌治疗失败的重要征象. 新辅助化疗可使大多数局部晚期乳腺癌获得满意的近期效果,已成为国内外学者的共识,但其远期疗效如何,尚缺乏大样本病例报道.     

新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效观察

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,乳腺癌是实体肿瘤中应用化疗最有效的肿瘤之一,化疗在整个治疗中占有重要地位。新辅助化疗是开始于局部治疗之前的一种辅助化学治疗模式,可以缩小肿瘤,为手术治疗创造条件,降低复发转移的风险。2007年5月～2009年11月收治37例乳腺癌患者,采用新辅助化疗方案进行治疗,现回顾如下。     

康艾注射液配合乳腺癌术后辅助化疗的临床疗效观察

目的探讨康艾注射液对乳腺癌术后辅助化疗的临床疗效。方法将96例乳腺癌术后患者随机分为两组,实验组(术后辅助化疗+康艾注射液)49例和对照组(术后单纯辅助化疗)47例。对两组患者化疗前后体重、生活质量和白细胞、血小板水平、CA-153值予以观察对比。结果实验组患者体重增加稳定率为81.6%,对照组为63.8%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);生活质量(Karnofsky评分)实验组优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组外周血白细胞下降较实验组明显,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组血小板下降明显(P0.05);实验组CA-153值较对照组下降明显,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论康艾注射液配合乳腺癌术后辅助化疗,能提高患者的生活质量,减轻患者骨髓抑制,增强机体的免疫功能,提高临床疗效。     

56例乳腺癌新辅助化疗临床观察

目的 观察乳腺癌新辅助化疗的临床效果,并探讨其临床价值.方法 对2006年5月～2008年4月收治的乳腺癌患者56例,予以新辅助化疗(ET方案).2～4个周期后观察肿瘤、腋窝淋巴结的变化.结果 新辅助化疗后临床完全缓解(CR)4例,部分缓解(PR)32例,共36例有效,有效率为64.3%;无疾病进展(PD)20例,占35.7%;腋窝淋巴结肿大者38例,临床CR8例,PRl2例,有效率52.6%.结论 新辅助化疗可有效缩小肿瘤原发病灶和腋窝淋巴结,降低肿瘤分期,为手术切除创造有利条件.     

Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者ATC方案新辅助化疗的临床研究

目的 研究可手术的Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者术前给予新辅助化疗（NCT）的安全性及对手术方式的影响。方法 201例可手术的Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者术前给予ATC（吡柔吡星、紫杉醇、环磷酰胺）方案化疗3周期，评价其近期疗效和毒性反应。结果 201例患者中CR148例，PR42例，总有效率94．5％。无进展病例，主要毒性反应为胃肠道反应和骨髓抑制，胃肠道反应主要表现为恶心、呕吐，骨髓抑制以白细胞减少为主，经对症治疗后可缓解。全组没有因为化疗的毒性反应而终止治疗的病例。结论 对于Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者术前使用ATC方案化疗可以使原发灶明显缩小，能够为预测术后化疗效果提供理论依据，可以降低临床分期，缩小手术范围，提高患者术后的生活质量，提高生存率，并且安全可行，是乳腺癌综合治疗的重要方面。     

乳腺癌治疗中新辅助化疗的临床疗效分析

目的：探讨乳腺癌治疗中新辅助化疗的临床效果。方法对该院2010年7月—2014年7月收治的50例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,分析新辅助化疗的临床效果。结果通过TThpC方案新辅助化疗后,总有效率为74.0%,化疗效果与肿瘤分期有关,PR、ER、C-erbB-2阳性表达率均显著下降,各差异有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺癌治疗中新辅助化疗可有效缩小肿瘤体积、降低肿瘤分期,抑制PR、ER、C-erbB-2的表达。     

MRI对局部进展期乳腺癌新辅助化疗的疗效评价

目的：探讨MRI对局部进展期乳腺癌新辅助化疗的疗效评价价值。方法：对2008年5月-2011年5月收治40例乳腺癌患者进行了新辅助化疗，比较MRI和病理结果在评价疗效上的差异，并与超声比较。结果：B超测出的肿块最长径与病理检查测出的最长径关联性（r=0．64，P〈0．05），最短径关联性（r=0．62，P〈0．05）。MRI测出的肿块最长径与病理检查测出的最长径关联性（r=0．85，P〈0．05），最短径关联性（r=0．64，P〈0．05）。病理结果疗效有效率82．5％，B超77．5％，MRI85．0％。B超和MRI在评价疗效方面比较差异无统计学意义（P〉0．05），MRI与病理诊断符合率更高。结论：MRI可以对局部进展期乳腺癌新辅助化疗的疗效做出较好评价，灵敏度好于超声。     

紫杉类联合蒽环治疗乳腺癌临床疗效观察

目的探讨乳腺癌患者术前给予紫杉类联合蒽环方案与EC方案治疗的效果。方法选取海口市第三人民医院2011年1月~2012年12月间住院的90例乳腺癌患者为研究对象,按照随机数字法分为A组和B组,A组给予紫杉类联合蒽环方案治疗,B组给予EC方案(表阿霉素+环磷酰胺)治疗,观察两组的治疗效果。结果两组的临床效果比较,A组的临床有效率为82.2%,B组的有效率为71.1%,A组的有效率高于B组,两组有效率比较,差异无统计学意义(χ2=0.46,P>0.05)。A组和B组的胃肠道反应和肝脏毒性以及白细胞减少发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.19~0.33,P>0.05);A组化疗后病例化疗反应分级(MP分级)达到4~5级比例为71.1%,B组化疗后MP分级达到4~5级比例为20.0%,A组化疗后MP分级达到4~5级比例明显高于B组,差异有统计学意义(χ2=0.19~0.33,P<0.05)。结论紫杉类联合蒽环方案对乳腺癌患者术前给予治疗的敏感性优于EC方案,不良反应少,患者比较容易接受。