可乐必妥注射液治疗下呼吸道感染的临床研究

目的:评价可乐必妥(左氧氟沙星)注射液治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:采用开放试验,完成病例30例,可乐必妥(左氧氟沙星)注射液0.5g,每日1次静滴,疗程为7~14d。结果:痊愈率、有效率、细菌清除率分别为53.3%、80%、87%。结论:可乐必妥(左氧氟沙星)注射液是治疗呼吸系统感染的安全有效的药物。     

高剂量左氧氟沙星序贯法治疗呼吸道感染的安全性与有效性研究

目的评价高剂量左氧氟沙星先静脉后口服序贯给药治疗呼吸道感染的疗效与安全性。方法采用前瞻性开放试验设计方法,对60例急性呼吸道感染患者,采用高剂量左氧氟沙星（可乐必妥）500 mg静脉滴注,1次/d,3-5 d,继以可乐必妥500 mg口服,1次/d,5-10 d,总疗程8-15 d。观察临床疗效和不良反应情况。结果临床总有效率为95.0%。其中临床症状和体征改善有效率为100%,胸片阴影改善好转率为90%,降低白细胞计数及中性粒细胞有效率为100%,细菌清除率100%。不良反应以胃肠道反应为多见,实验室检查异常均系轻度改变,并呈一过性,无需处理。结论高剂量左氧氟沙星500 mg静脉口服序贯法给药,用于治疗呼吸道感染可获良好疗效,使用安全,不良反应发生率低,且经济方便,患者依从性好。     

注射用加替沙星与左氧氟沙星临床疗效及安全观察

目的观察加替沙星与左氧氟沙星注射液治疗敏感性细菌引起的呼吸道感染的疗效与安全性。方法以左氧氟沙星注射液为对照,在60例受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组30例,每日给予加替沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;B组30例,每日给予左氧氟沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;治疗7d～14d。结果A组患者用药后临床痊愈率100%,有效率100%,B组患者用药后临床痊愈率93%,有效率93%。两组疗效比较,差异无显著性（p〉0.05）。A组与B组的细菌清除率均为100%（p〉0.05）,两组不良反应发生率分别为13%与8%（p〉0.05）。结论加替沙星注射液治疗呼吸道感染疗效及安全性与左氧氟沙星注射液相似。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价

目的:评价新一代氟喹诺酮类抗菌药物莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:82例老年下呼吸道细菌感染患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组静脉滴注莫西沙星注射液400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400 mg1,次/d,疗程均为7 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95.2%和90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为93.3%和72.4%%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.1%和10.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗老年人下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

国产甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染的临床研究

目的:评价国产甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染的有效性和安全性。方法:多中心、随机、双盲、阳性药物平行对照设计。以盐酸左氧氟沙星葡萄糖注射液为对照药,对比甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染的临床疗效和安全性。试验组74例,甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液300mg每12h静脉滴注1次。对照组72例,盐酸左氧氟沙星葡萄糖注射液200mg每12h静脉滴注1次,总疗程均为7～14d。结果:帕珠沙星组和左氧氟沙星组的临床有效率分别为77.0%和80.6%,细菌清除率分别为87.5%和91.9%,经比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。药物不良反应发生率帕珠沙星组和左氧氟沙星组分别为5.40%和6.94%,经比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲磺酸帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染安全有效。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染临床疗效观察

目的观察莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性。方法将下呼吸道感染患者84例随机分为治疗组42例,用莫西沙星注射液0.4 g,静滴,1次/d;对照组42例,用左氧氟沙星0.4 g,静滴,1次/d。总疗程7～14 d。观察两组患者治疗总有效率、细菌清除率及不良反应。结果治疗组治愈32例,显效8例,进步1例,无效1例,对照组治愈28例,显效6例,进步5例,无效3例,治疗组、对照组总有效率分别为95.2%、81.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组、对照组细菌清除率分别为92.9%、66.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应。结论莫西沙星临床疗效优于左氧氟沙星,且无明显不良反应。莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

静脉大剂量左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染的临床分析

目的:观察静脉大剂量盐酸左氧氟沙星注射液给药对治疗下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:前瞻性观察分析静脉药给盐酸左氧氟沙星注射液600mg一次给药治疗下呼吸道感染的疗效和不良反应。结果:共观察病例48例40例,有效率为83.3%。检出细菌12株,用药后清除10株(83.3%),不良反应发生率为10.4%,不良反应均为轻度,无需特殊处理或停药。结论:每天一次给药,静脉滴注左氧氟沙星600mg,可以有效地治疗常见的下呼吸道感染,且临床不良反应发生低,患者耐受性好,使用方便,值得临床推广应用。     

加替沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床研究

目的:评价加替沙星治疗下呼吸道细菌感染(LRTBI)的临床疗效及安全性。方法:以左氧氟沙星为对照药,将可评价的105例下呼吸道细菌感染患者随机分为2组。观察(O)组54例,给予加替沙星200 mg,静脉滴注,每日2次,7～14 d;对照(C)组51例,给予左氧氟沙星200 mg,静脉滴注,每日2次,7～14 d。结果:O、C 2组的临床痊愈率分别为66.7%(36/54)和62.7%(32/51),临床总有效率分别为96.3%(52/54)和94.1%(48/51);细菌清除率分别为96.1%(49/51)和91.3%(42/46);临床药物不良反应发生率分别为5.6%(3/54)和7.8%(4/51)。上述2组各项结果比较,差异均无显著性(P>0.05)。结论:加替沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性与左氧氟沙星相似。     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的 对比单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将75例社区获得性肺炎患者按随机数字表法分为左氧氟沙星治疗组(40例)和对照组(头孢呋辛联合阿奇霉素组,35例),观察两组患者临床疗效、细菌清除率和不良反应.结果 左氧氟沙星组40例,痊愈33例(82.5%),显效4例(10.0%),总有效率为92.5%,细菌清除率为94.7%,不良反应发生率为2.5%;对照组35例,痊愈28例(80.0%),显效4例(11.4%),总有效率为91.4%,细菌清除率为92.3%,不良反应发生率为2.9%.两组临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 左氧氟沙星组的给药方法为1次/d大剂量,患者的依从性好于2次/d给药的头孢呋辛联合阿奇霉素组,患者耐受性良好,不良反应发生率不高.这一用药方案的应用,将进一步拓展左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的作用.     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染疗效对比

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:将83例下呼吸道感染患者随机分为治疗组42例和对照组41例,治疗组用莫西沙星注射液(德国拜耳公司生产)0.4 g,静脉滴注,1次/d,3~5 d后改用莫西沙星片(德国拜耳公司生产)0.4 g,口服,1次/d,总疗程7~14 d;对照组用左氧氟沙星注射液(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2g加5%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注,2次/d,3~5 d后改用左氧氟沙星胶囊(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2 g,口服,2次/d,总疗程7~14 d。结果:研究结果显示治疗结束后,治疗组、对照组临床有效率分别为95.2%、92.7%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.7%、83.8%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为9.5%、9.8%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效确切、安全性好。     

A randomized, controlled clinical trial on meropenem versus imipenem/cilastatin for the treatment of bacterial infections

Objective To evaluate the efficacy and safety of meropenem in Chinese patients, we conducted a study for the treatment of patients with lower respiratory tract infections, urinary tract infections and other infections. Methods A total of 182 hospitalized patients were enrolled in the study. 90 patients received 500 mg meropenem every 12 hours (or 1 g every 12 hours if necessary) and 92 patients received imipenem/cilastatin 500 mg/500 mg every 12 hours (or 1 g every 12 hours if necessary) by intravenous infusion. The duration of treatment was 7-14 days for both groups. Results Seventy of 90 cases receiving meropenem and 70 of 92 cases receiving imipenem/cilastatin were assessable for clinical efficacy. The overall efficacy rates were 90% for the meropenem group and 87% for the imipenem/cilastatin group, and the bacterial eradication rates were 86% in both groups. 93 (76%) of 123 strains isolated from patients produced β-lactamases. Adverse drug reactions were evaluated in 72 cases in the meropenem group and 70 cases in the imipenem/cilastatin group. The adverse drug reaction rates were 9.7% and 8.6%, respectively. The results showed that there were no statistical differences between these two groups (P&gt;0.05)Conclusion Meropenem is effective and safe for the treatment of bacterial infections caused mainly by beta-lactamase-producing strains.     

头孢丙烯治疗上呼吸道细菌性感染的疗效观察

目的评价头孢丙烯治疗上呼吸道细菌性感染的有效性和安全性。方法118例轻、中度上呼吸道细菌性感染患者,随机分为2组,头孢丙烯组60例,给予头孢丙烯500mg,po,qd;头孢克洛组58例,给予头孢克洛500mg,po,tid。疗程均为7～14d。结果头孢丙烯组与头孢克洛组临床有效率分别为9333%与9138%,细菌清除率分别为9148%与8695%。2组均无明显不良反应。结论采用头孢丙烯治疗上呼吸道细菌性感染安全、有效。     

加替沙星对呼吸道细菌性感染的临床研究

目的观察国产加替沙星注射液治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法64例病人（其中急性化脓性扁桃体炎16例，急性支气管炎27例，社区获得性肺炎20例，支气管扩张1例）随机分为治疗组与对照组。治疗组32例，用加替沙星注射液400叫次，静点；对照组32例，用左氧氟沙星注射液200吲次，静点2次／d；疗程均为7～14d。结果治疗组和对照组有效率分别为97％和94％，P〉0．05。细菌清除率分别为96％和92％，P〉0．05。不良反应发生率分别为10％和13％，P〉0、05。结论加替沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染疗效好、使用安全、方便。与左氧氟沙星疗效相仿。     

Multicenter evaluation on the efficacy and safety of sparfloxacin in the treatment of acute bacterial infections]

OBJECTIVE: To evaluate the efficacy and safety of domestic sparfloxacin. METHODS: A multicentre randomized controlled clinical trial was conducted to compare sparfloxacin versus ofloxacin in the treatment of acute bacterial infections. 58 patients received 200 mg of sparfloxacin once daily intravenous drip and 61 patients received 200 mg of ofloxacin twice daily intravenous drip. Both drugs were given for 7-14 days. RESULTS: The clinical cure rates of sparfloxacin group and ofloxacin group were 44.83% and 42.62%, and the efficacy rates were 87.93% and 81.97%, respectively; no significant differences were noted between the two groups (P > 0.05). The bacterial eradication rates were 86.00% and 84.62% respectively (P > 0.05). The adverse reactions in the two groups were 13.79% and 22.58% (P > 0.05). Photosensitivity reaction was not observed in this study. CONCLUSION: Domestic sparfloxacin is effective and safe in treating acute bacterial infections.     

国产司帕沙星注射液治疗急性细菌性感染的多中心临床评价

目的　评价国产司帕沙星 (sparfloxacin)注射液治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法　以氧氟沙星 (ofloxacia)注射液为对照 ,对国产司帕沙星注射液进行了多中心随机对照临床试验。司帕沙星组 5 8例 ,采用司帕沙星 2 0 0 mg每日 1次静滴 ;氧氟沙星组 6 1例 ,采用氧氟沙星 2 0 0 mg每日 2次静滴。两组疗程均为 7～ 14天。结果　两组的痊愈率分别为 44 .83%和 42 .6 2 % (P>0 .0 5 ) ,有效率分别为 87.93%和 81.97% (P>0 .0 5 ) ;两组细菌清除率分别为 86 .0 0 %和 84.6 2 % (P>0 .0 5 )。两组不良反应发生率分别为 13.79%和 2 2 .5 8% (P>0 .0 5 ) ,本研究中未见光敏感反应发生。结论　国产司帕沙星注射液是治疗各种急性细菌性感染的安全、有效的药物     

国产比阿培南治疗支气管扩张症合并细菌感染的疗效观察

目的评价国产比阿培南治疗支气管扩张症合并细菌感染的疗效和安全性。方法将支气管扩张症合并细菌感染患者98例随机分为两组,比阿培南组(n=48)静脉滴注比阿培南,300～600 mg/次,2次/d;对照组(n=50)静脉滴注美罗培南,500～1 000 mg/次,3次/d,疗程均为7～10 d。结果比阿培南组与对照组治疗支气管扩张症合并细菌感染的临床有效率分别为89.58%(43/48)8、4.00%(42/50);细菌清除率分别为92.86%(26/28)、88.24%(30/34),不良反应发生率分别为6.25%(3/48)、10.00%(5/50),两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论国产比阿培南可安全、有效地治疗支气管扩张症合并细菌感染。     

A randomized controlled clinical trial on etimicin, a new aminoglycoside antibiotic, versus netilmicin in the treatment of bacterial infections

Ｅｔｉｍｉｃｉｎｓｕｌｆａｔｅ (Ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ 89 0 7)ｉｓａｃａｔｅｇｏｒｙⅠｄｒｕｇｄｅｖｅｌｏｐｅｄｂｙｔｈｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ ,Ｃｈｉｎａ ＩｔｉｓａｎａｃｅｔｙｌｄｅｒｉｖａｔｉｖｅｏｆｇｅｎｔａｍｉｃｉｎＣ1ａ ＴｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｓｓｈｏｗｎｉｎＦｉｇ 1Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｆｒｏｍａｎｉｎｖｉｔｒｏａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌａｃｔｉｖｉｔｙｓｔｕｄｙｏｎ 110 6ｓｔｒａｉｎｓｏｆｃｌｉｎｉｃａｌｐａ…     

加替沙星治疗肺部感染效果观察

目的评价加替沙星序贯治疗急性下呼吸道细菌感染的的临床疗效与安全性。方法采用随机对照法,经临床确诊的急性下呼吸道感染患者共69例,其中加替沙星组35例,给予加替沙星注射液400mg,每日1次静脉滴注,共3～5日,继续以每日加替沙星片400mg,口服每日1次;头孢曲松 红霉素组34例,给予头孢曲松1g,静脉滴注每日1次,红霉素注射液2g静滴,每日2次,总疗程均为7～14天。结果加替沙星组和头孢曲松 红霉素组痊愈率分别为82.8%和76.5%,有效率分别为94.2%和90.2%,两组细菌清除率分别为89.3%和84.0%,两组间临床疗效和细菌学疗效差异无统计学意义,两组的不良反应发生率分别为14.3%.和20.6%。结论加替沙星静脉口服序贯给药治疗下呼吸道感染安全有效。     

头孢地尼和头孢克洛治疗社区获得性轻中度细菌性肺炎的对照研究

目的　评价头孢地尼治疗社区获得性轻、中度细菌性肺炎的有效性与安全性。方法　采用前瞻性随机单盲平行对照临床试验 ,比较头孢地尼和头孢克洛在治疗社区获得性轻、中度细菌性肺炎的临床和细菌学效果及不良反应。用头孢地尼治疗社区获得性肺炎 33例 (头孢地尼组 ) ,予头孢地尼每次 10 0mg,口服 ,每日 3次 ;以头孢克洛治疗 31例作为对照药物 (头孢克洛组 ) ,予头孢克洛每次 5 0 0mg ,口服 ,每日 3次。两组疗程均为 7～ 14d。结果　头孢地尼组与头孢克洛组的临床痊愈率分别为 84 8%和 77 4 % ,有效率分别为 93 9%和 87 1% ,细菌阳性率分别为 81 8%和 80 7% ,细菌清除率分别为 96 3%和 88 0 % ,不良反应发生率分别 3%和 6 5 % ,以上结果经统计学处理 ,两组差异均无显著意义 (P >0 0 5 )。头孢地尼组与头孢克洛组的平均用药时间分别为 10 8± 1 6d和 12 1± 1 7d ,两组比较 ,具有高度显著性差异 (P <0 0 1)。结论　头孢地尼治疗社区获得性轻、中度细菌性肺炎安全、有效并可缩短疗程