仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢类案件说理式行政处罚决定书制作要点分析

2009年，我们湖北省工商系统共查处不正当竞争类案件2607件，其中仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢类案件（以下简称“仿冒类案件”）299件，占不正当竞争类案件总数的11．47％。在实践中，我们发现此类案件多数较为复杂，在定性等方面的争议也较大，所以此类案件全部采取了说理式处罚决定书。我们的具体做法是：     

对一起非典型近似包装装潢仿冒案的评析

2012年4月9日,唐山市洪成酒业有限公司（以下简称“投诉方”）持投诉书、ZL 2010 3 0705871．6号外观设计专利证书复印件、投诉方的洪成功牌“精品绝版”玉田老酒实物样品、玉田县益兴酒业有限公司的益兴牌“精品绝版”玉田老酒实物样品（实物样品如图）来唐山市工商局举报,反映玉田县益兴酒业有限公司（以下简称“当事人”）生产的益兴牌“精品绝版”玉田老酒与投诉方生产的洪成功牌“精品绝版”玉田老酒包装装潢近似,仿冒商品大量投放丰南市场,造成商店、饭店以及消费者误认,请求工商机关查处仿冒方的不正当竞争行为。     

仿冒知名商品特有名称、包装、装潢

仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为 ,是指违反《反不正当竞争法》第五条第（二）项的规定 ,擅自将他人知名商品特有的名称、包装、装潢作相同或者近似的使用 ,造成和他人的知名商品相混淆 ,使购买者误认为是该知名商品的行为。这一行为的法律特征主要表现在以下几点 :一是仿冒的对象是知名商品特有的名称、包装、装潢 ;二是仿冒行为表现为对知名商品特有的名称、包装、装潢擅自作相同使用或者近似使用 ;三是从仿冒行为的后果看 ,造成和他人的知名商品相混淆 ,使购买者误认是该知名商品。仿冒知名商品特有名称、包装、装潢…     

一起外观设计专利与知名商品包装装潢保护冲突行政复议诉讼案

一、案情 2010年8月5日，广西壮族自治区来宾市工商局根据A公司投诉，对来宾市兴宾区某超市涉嫌销售仿冒A公司生产销售的7°听装“漓泉”牌啤酒的行为进行了立案调查。     

一起擅自使用知名商品特有名称和装潢的不正当竞争案的分析

一、案情 2005年10月25日，我局接美国鸿利国际公司、美国加州牛肉面大王有限公司（以下简称鸿利公司）投诉，称当事人（彭某）在保定市建华大街750号开办保定市北市区吉贵牛肉面快餐店，未取得其授权许可，请求维权查处。经调查，美国鸿利公司的“美国加州牛肉面大王”的图形已经国家工商总局注册，其连锁店所使用的装饰牌匾即红底白字、横向书写的“美国加州牛肉面大王”装饰牌匾已获得国家外观设计专利，该公司的“美国加州牛肉面大王”及其连锁店在保定的消费者当中有一定的知名度。     

销售仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的商品

销售仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的商品 ,是擅自使用与知名商品相近似的名称、包装、装潢行为中的一种情况 ,这是因为 ,由于商业流通环节较多 ,对最终提供给消费者商品的销售者来说 ,往往会出现无过错而销售了仿冒产品的情况。按照我国《民法通则》第１０６条的规定 ,对侵权行为追究过错责任 ,除法律有明确规定外 ,只有当事人具有主观上的过错 ,才对其侵权行为承担民事责任。国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装演的不正当竞争行为的若干规定》第九条对销售明知或应知是仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的商品的…     

知名商品特有的名称、包装、装潢

特有是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用 ,并且有显著的区别性特征。知名商品特有的名称、包装、装潢 ,是指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称 ,与同类商品的包装、装潢有显著区别的独特的包装、装潢。如果某商品的知名度虽然较高 ,但是其商品的名称、包装、装潢不是经营者独创的 ,而是使用了同类商品习惯上通用的名称、包装、装潢 ,那么这种名称、包装、装潢不能构成《反不正当竞争法》上所称的知名商品特有的名称、包装、装潢。知名商品特有的名称是指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称 ,不包括已经作为…     

知名商品及其特有的名称、包装、装潢认定机关

根据《反不正当竞争法》的有关规定 ,县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查 ,而认定知名商品及其特有的名称、包装、装潢是为认定不正当竞争行为服务的 ,因此 ,知名商品及其特有的名称、包装、装潢的认定机关是县级以上工商行政管理机关。按照《反不正当竞争法》第二十条的规定 ,人民法院也是该法的执法机关 ,县级以上人民法院在办理不正当竞争案件中同样也有权认定知名商品及其特有的名称、包装、装潢。因此 ,知名商品及其特有的名称、包装、装潢的认定机关是县级以上工商行政管理机关和人民法院。知名商品及其特…     

查处仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢行为的几个问题

一、关于仿冒行为的内涵问题 仿冒行为从本质上说,是指不正当地利用他人商业信誉制造市场混淆的行为,其行为特点表现为模仿和冒充,本质后果是使市场产生混淆,因此也称之为混淆行为。从大的范围上看,将他人的商标、企业名称以及特有的商品名称、包装、装潢等区别商品的标记和特征擅自作相同或者近似使用,造成市场     

从山寨产品看知名商品的法律保护

自2007年以来,以快速模仿和复制为主要特征的"山寨现象"在国内迅速升温并传播开来,正从经济行为演变为一种泛文化现象,有人戏称,"山寨产品"正引领人们迈入山寨时代。本文从反不正当竞争法的层面来分析对知名商品的保护,在探讨反不正当竞争法一般条款、知名商品保护意义等法理的基础上,指出我国在知名商品保护方面存在的不足,并对如何完善我国知名商品保护制度提出了自己的观点,以期能对知名商品保护的理论研究和司法实践有所裨益。     

使用与知名商品近似的名称、包装、装潢的认定

《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定的仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为,有两种基本的表现形式。一是擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,其特点是完全抄袭知名商品特有的名称、包装、装潢,不作任何改变,因而也简称其为相同使用。这种形式的仿冒认定起来比较容易。另一种表现形式是使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,简称近似使用。这种形式的仿冒是大量的,认定起来也相对比较困难。     

使用与知名商品近似的名称、包装、装潢行为的认定

使用与知名商品近似的名称、包装、装潢行为的认定 ,实际上是对使用与知名商品近似的名称、包装、装潢 ,造成和他人的知名商品相混淆 ,使购买者误认为是该知名商品行为的认定。因为《反不正当竞争法》对知名商品特有的名称、包装、装潢的保护 ,不是一种授权性的保护 ,而是对已经存在的客观事实的认可。某一商品名称、包装、装潢只有在发生了仿冒 ,引起或可能引起商品的混淆 ,使购买者发生误认时 ,才对商品名称、包装、装潢权的归属给予确定 ,以保护公平竞争 ,维护经营者的合法权益 ,防止消费者误认。也就是说 ,知名商品特有名称、包装、装潢…     

依法认定和保护知名商品及其特有的名称、包装、装潢的有关法律问题

制止仿冒知名商品及其特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为是近几年来反不正当竞争执法的重要内容。但由于《反不正当竞争法》对此行为的规范较为原则 ,操作性不强 ,给行政执法工作造成不便和困难。日前 ,国家工商局公平交易局就相关行为认定和法律的理解、适用问题提出了一些具体的意见 ,本刊刊登于下 ,供各地参考。     

中华人民共和国国家工商行政管理局令第33号 关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干舰定

第一条 为了制止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)的有关规定,制定本规定。     

在先知名商品特有名称、包装、装演的认定与保护——费列罗与蒙特莎的知识产权争斗引发的思考

最高人民法院<关于审理不正当竞争民奉案件应用法律若干问题的解释>(以下称解释)对知名商品特有包装,装演的认定标准作出了比以往法律更为具体的规制,但适用中仍然存在许多问题.对在先知名商品的认定应进行综合认定并且以知名度为认定核心,进一步明确主观要件在侵权认定中的作用.区分反不正当竞争法与知识产权专门法律在适用范围上的差别,防止<反不正当竞争法>适用范围的不当扩大.