急性心肌梗死患者的院前急救护理

回顾性分析45例急性心肌梗死（AMI）患者的院前急救护理,包括出诊,现场病情评估,吸氧,溶栓治疗,安全转运等,认为院前急救可提高AMI的抢救成功率,对降低患者死亡率和改善预后有重大意义。     

加强急性心肌梗死患者院前急救的护理体会

急性心肌梗死(AMI)是在冠状动脉病变的基础上发生冠状动脉血供急剧减少或中断以及相应的心肌严重而持久地急性缺血所致.常可发生心律失常、休克和心力衰竭等.发病急、病势凶险、死亡率高.因此,正确、完善的实施院前急救护理程序,能有效地提高心肌梗死患者抢救的成功率.     

急性心肌梗死患者院前急救的护理进展

急性心肌梗死(AMI)是指冠状动脉供血骤然急剧减少或中断,使相应的心肌发生严重而持久的缺血与缺氧,并导致心肌坏死的一种临床综合征.胸骨后疼痛为典型临床表现,是最常见的心血管急症之一.其病情凶险,病死率高,临床表现不一,常并发心律失常、心力衰竭、心源性休克,甚至心脏骤停而导致死亡[1].有报道约40％～60％的AMI死亡病例在发病1h内死亡[2],而院前猝死的主要原因大多是可救治的致命性心律失常.这说明在现实中心肌梗死患者从发病到来院救治之间,存在着治疗干预延误[3].院前急救是近20年来发展的新学科,是指患者从发病现场到医院之前的就地抢救以及监护、运送到医院的过程[4].若能对AMI患者进行积极有效的院前救治就能明显降低病死率及恶性心血管事件发生率,改善患者预后[1,5].因此,护理在院前急救AMI患者的成功与否中起着非常关键的作用[6].现将AMI患者院前急救护理进展综述如下.     

急性心肌梗死病人院前急救护理体会

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)病人的院前急救及护理体会,以提高其院前抢救成功率。方法:回顾性分析2005年9月～2006年2月本科46例急性心肌梗死(AMI)患者院前急救的临床资料。结果:无1例院前死亡,均及时转运回院进一步的生命支持及溶栓治疗。结论:快速有效的院前急救,可降低AMI的死亡率。     

急性心肌梗死院前急救的体会

患，男，20岁，在校学生，于2002年5月26日10am由同学陪同到校卫生所就诊。患于就诊前5min无明显诱因出现胸闷、大汗淋漓表现，无恶心、呕吐、心慌及其他不适。查体：T 36．7℃，P 79次／min，R 22次／min，BP 104／72mm Hg。青年男性，中等偏胖身材，面色苍白，皮肤湿冷，无突眼，甲状腺质软，无肿大，无颈静脉怒张，双肺呼吸音粗，未闻及干湿性啰音，心界不大，心律齐，心音有力，各心瓣膜听诊区未闻及病理性杂音，周围血管征（-），双下肢无水肿。     

院前急救护理对急性心肌梗死病人的干预效果观察

[目的]观察院前急救护理对急性心肌梗死(AMI)病人的干预效果。[方法]78例AMI病人根据入院方式不同分为对照组31例和观察组47例,对照组由病人家属直接送入医院,未实施院前急救护理,观察组由急救车接诊入院,按照标准、规范的院前急救、转运护理流程实施院前急救护理。比较两组的干预效果。[结果]观察组血管再通率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组急诊科时间、球囊扩张时间、开始溶栓时间、住院时间及下床时间短于对照组(P0.05)。[结论]对AMI病人进行院前急救护理可缩短发病至开始救治时间、提高血管再通率、降低并发症发生率、提高疗效、改善预后。     

院前急救对急性心肌梗死患者预后的影响

选取我院2011年1月~2014年10月急救中心收治的32例AMI患者为观察组,另选取同期自行就诊的40例AMI患者为对照组,比较两组患者的抢救成功率。结果观察组院前急救的救治时间为12~48(26.41±4.96)min。经过救治,观察组中有30例安全送回医院,2例因现场心脏骤停死亡,抢救成功率为93.8%;对照组中入院后抢救成功31例,9例抢救无效临床死亡,抢救成功率77.5%,观察组明显较好(P<0.05)。且抢救后观察组并发症发生率为15.6%,明显低于观察组的40%(P<0.05)。院前急救组抢救效果明显优于对照组。注重院前急救,在入院前对急性心肌梗死患者给予有效救治,指导其自救,并在到达现场后实施专业的院前急救,可有效防止心肌梗死范围进一步扩大,维持生命体征稳定,对于预防急性心肌梗死引起的猝死具有非常重要的作用。     

急性心肌梗死147例院前急救及护理

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者院前急救及护理方法.方法:对147例AMI患者的院前救护资料进行回顾性分析.结果:本组患者治愈出院138例,死亡9例,急救成功率93.8%.结论:AMI患者最重要的急救措施是院前救护,此为抢救成功的关键.     

急性心肌梗死病人的院前急救护理体会

通过回顾性分析67例急性心肌梗死病人的临床资料,探讨急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）病人院前急救护理措施,院前急救护理可以让AMI病人在发病现场得到快速、有效的救治和护理,可提高AMI的抢救成功率、降低病死率,改善病人的预后。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨院前急救护理干预对急性心肌梗死患者预后的影响。方法选取2014年1月~2015年1月南宁市二医院收治的90例急性心肌梗死患者作为研究对象,按随机数字表法将所纳患者分为观察组和对照组,每组45例患者。观察两组患者急诊抢救时间、住院时间、血管再通率、存活率,对护理质量满意度、护患纠纷发生率,并评价两组临床疗效。结果观察组比对照组患者的总有效率、血管再通率及存活率高,差异均具有统计学意义(P0.05),观察组的急诊抢救时间、住院时间更短,差异均具有统计学意义(P0.05),此外观察组的综合护理质量满意度更高,护患纠纷发生率更低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论院前急救护理干预临床效果显著,能有效提高急性心肌梗死患者的血管再通率和存活率,缩短急性心肌梗死患者抢救时间和住院时间,提高护理质量满意度,值得在临床推广使用。     

急性心肌梗死院前急救对预后的影响

目的：通过对急性，心肌梗死病例采取院前急救和未采取院前急救的两组病例进行比较，来探讨其对预后的影响。方法：对在急诊时确诊为急性心肌梗死的126名病例，其中55例院前救治组，71例院前未治组，观察两组病例的预后。结果：可以明显看出两组对比结果，院前救治组好转率，治愈率明显提高，死亡率明显下降。     

40例急性心肌梗死的院前急救护理

急性心肌梗死(AMI)是临床上常见的心脏急症，起病急，病情进展快，病死率高。据报道：在其死亡患者中500发生在起病后1小时内，如果早期处理得当，可降低病死率，改善预后^[1]。因此，积极有效的院前急救是降低其病死率的关键。我院从2000年1月至2003年9月，共进行院前急救急性心肌梗死患者40例，经现场处理，病情稳定后，转入我院CCU进一步救冶，无1例死亡。现将急救体会总结如下。     

院前急救与护理对急性心肌梗死患者近期预后的影响

目的:探讨院前急救与护理对急性心肌梗死(AMI)患者近期预后的重要性.方法:对确诊为AMI90例患者分成有院前急救组和无院前急救组,进行院内跟踪分析,总结院前急救与护理对AMI患者近期预后的影响.结果:有院前急救组的并发症发生率与死亡率较无院前急救组明显降低,P<0.05.结论:对AMI患者进行院前急救与护理能够明显降低其并发症的发生率和近期病死率,缩短住院时间,提高生活质量.     

家庭行为对急性心肌梗死患者院前急救的影响及对策

急性心肌梗死(AMI)发病急,变化快,发病后如只等医护人员到来,会耽搁救治时机,甚至危及患者生命。实践证明,家属行为对AMI患者院前急救的影响不容忽视。我们回顾分析了10 6例AMI患者院前急救的资料,认为家属行为对AMI患者院前急救有重要影响。1　临床资料选择1999年1月至2 0 0 3年5月院前急诊AMI患者10 6例,男82例,女2 4例,35～72岁,均实施院前急救。患者病情:轻度39例,中度36例,重度31例。心梗部位:下壁30例,前壁2 9例,广泛前壁16例,前间壁12例,正后壁12例,高侧壁3例,心内膜下4例。发病时有家属在场并正确参与抢救6 5例,家属在场未参…     

院前急救联合心理护理对急性心肌梗死患者的预后影响

目的探讨院前急救联合心理护理干预急性心肌梗死患者的临床疗效分析。方法选取我院2017年11月～2018年12月期间收治的急性心肌梗死患者89例,按随机数字表法将患者分为观察组44例和对照组45例。对照组患者进行常规急救护理,观察组患者在常规急救护理基础上同时进行院前急救联合心理护理干预方式,提高护理质量。比较两组患者的焦虑程度(SAS)、抑郁程度(HAMD)、心理健康状况、血管再通率,比较发病后3天的并发症发生率及死亡率。结果干预后观察组患者SAS、HAMD、心理健康状况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发病3天的并发症发生率、死亡率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救联合心理护理能明显改善急性心肌梗死患者的负性情绪、血管再通率、术后三天的并发症发生率及死亡率,值得在临床上推广使用。     

院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的 探讨院前急救护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的作用。方法 回顾性分析2018年10月至2019年9月杭州院前转送收治的90例急性心肌梗死患者,根据院前护理方式的不同,将患者分为对照组与观察组。对照组患者采用常规院前急救护理,观察组患者采用院前急救护理路径干预,比较两组各指标。结果 观察组患者院前反应时间、急救时间、球囊扩张时间、住院时间分别为(30.96±4.62) min、(33.14±3.48) min、(75.34±13.66) min及(9.60±2.27) d,并发症发生率8.89%,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理路径在急性心肌梗死患者诊治中,可以缩短抢救时间,提高救治效率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响。方法将急性心肌梗死患者60例随机分为观察组和对照组，各30例。对照组仅给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予院前急救护理，比较两组患者的溶栓成功率。结果观察组和对照组的成功率分别为93．33％和66．67％，两组比较，具有显著性差异（P〈0．05）。结论积极有效的院前急救护理可以迅速挽救急性心肌梗死患者的生命，改善其预后，提高患者生存质量。     

48例急性心肌梗死患者院前急救护理与效果观察

目的观察院前急救护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法对48例急性心肌梗死患者在病情评估基础上予以院前吸氧、镇静止痛、建立静脉通路、院前溶栓、心理护理等急救护理措施,观察院前急救患者(观察组)与入院急救患者对照组的治疗转归效果与溶栓时间。结果观察组治愈率(87.5%)高于对照组(68.9%);观察组患者溶栓时间[(38.4±6.8)h]短于对照组[(67.1±13.3)h]。结论对急性心肌梗死患者予以有效的院前急救护理能明显改善患者预后,降低病死率,提高抢救效果。     

急性心肌梗死院前急救对预后的影响

许多急性心肌梗死 (AMI)病例有早期症状被忽略 ,直到症状加重方才就医而错过了最佳治疗时机的情况。而从患者发病到医院治疗这段时间 ,就成为本病治疗的关键。本文通过院前采取急救措施与未采取急救措施两组病例对照 ,以说明AMI病例院前救治的重要性。1　资料与方法取我院收治住院确诊AMI的病历筛选抽样共 6 77份。1999～ 2 0 0 2年 347例在患者发病地就地采取救治措施的为 1组 ,1995～ 1998年院前未救治的 330例为 2组 ,并就此两组病例情况列出表 1及表 2进行对照 ,不包括自行来院就诊者。表 1　院前救治组与未治组患者到院时情况对照 …     

护理干预对急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的效果

目的：探讨护理干预在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的临床应用价值。方法选取我院收治的急性心肌梗死行静脉溶栓治疗患者86例,随机分为干预组和对照组,每组43例。两组患者在行静脉溶栓治疗的同时均行常规基础护理,干预组患者则在此基础上加用更为完善的护理干预措施。比较两组患者的临床治疗效果。结果干预组患者的治愈率、总有效率均显著高于对照组（均P＜0．05）,患者的下床时间、住院时间均明显短于对照组（均P＜0．05）。结论完善的护理干预对于提高急性心肌梗死患者的静脉溶栓治疗效果具有积极的辅助治疗价值,能够有效地促进患者的早日康复。