共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
根据《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)编制的指导思想和修订原则,《中图法》(第5版)“I文学”类目存在以下问题:“I05各体文学理论和创作方法”类目设置的体例欠妥、“I236地方剧”类目设置过于详细、“中长篇小说题材复分表”的复分过于简单,应予以解决. 相似文献
2.
《中国图书馆分类法》（第5版）“农业经济”类目存在的问题及修订建议 总被引：1，自引：1，他引：0
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）在“农业经济”类目设置上对《中图法》（第4版）存在的问题（如类名规范、类目设置、类目注释等）进行了改进,但仍存在一些不足,如类名不一致、某些类目使用的频率低、类目注释不完善等。《中图法》类目设置应充分考虑农业经济学的学科体系、农村实际发展情况及农业经济相关文献的出版发行现状等因素,明确上下位类的关系,这样才能使分类体系更加科学、合理,类名更加规范,注释更加简洁,便于编目人员准确分类。 相似文献
3.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)的局部"法律"类目在《中图法》(第4版)的基础上做了较大调整。修订后的《中图法》(第5版)的法律类目体系更完善,类目专指性更强,仿分更简便,类名也更趋于科学与一致,但是依然存在婚姻家庭法、亲属法、继承法与民法的关系混乱,彩票法类目设置不到位,社会保障法类名使用不准确,"D90-053法伦理学"与"B82-051道德与法制"及中国法律专类复分表与一般性问题类目设置重复等问题,还需要进一步完善。 相似文献
4.
5.
6.
杨旭闽 《中华医学图书馆杂志》2011,(12):40-42,65
探讨了《中国图书馆分类法》（第五版）中国医学类目在类名、注释、类目仿分及新增类目等方面的改进,以及存在的问题,并针对这些问题提出了修改建议。 相似文献
7.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵 总被引：1，自引：0，他引：1
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题. 相似文献
8.
文章认为《中国法》历史类目存在的三个问题,〈１〉类目类分析标准不统一导致的类名混用问题;〈２〉中国古代历史分期类目以谁家说为标准的问题;〈３〉中国历史中奴隶社会与资本主义社会类目的理论问题,并对此三个问题作了初步探讨,提出了自己的看法与措施。 相似文献
9.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究 总被引：2，自引：2，他引：0
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。 相似文献
10.
《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目评析 总被引：2，自引：0，他引：2
新修订的《中国图书馆分类法》(第五版)医药卫生类目在类名、注释以及新增类目方面,都有不少的改进,但其在类目的设置、注释以及新增类目等方面仍存在不足。 相似文献
11.
分析了《中图法》四版在人力资源学科文献归类上存在的问题，以人力资源研究的学科范畴、学科体系作为列类的理论基础，讨论了人力资源管理，人力资源开发的具体类目内容及类目设置。 相似文献
12.
分析了《中图法》4版关于妇女问题类目设置上的一些不足,并经过分析研究提出了相应的改进建议。 相似文献
13.
14.
戏曲目录研究无论对戏曲史的发展，或是对于目录学的发展，都具有十分重要的意义。文章对我国目前古代戏曲目录研究的现状进行全面总结，并分析其薄弱之处。 相似文献
15.
《中图法》编委会在2002年2月起诉海洋出版社侵犯《中图法》的著作权。经过两年维权斗争,最终以《中图法》编委会不具备民事诉讼法规定的“其他组织”,依法不能提起诉讼为由,被法院驳回上诉。鉴此,对《中图法》编委会改制势在必行。如何完善我国的法人制度,如何使类似《中图法》这样的工具书著作权能够得到合理保护,值得法学界思考。参考文献7。 相似文献
16.
单亚莉 《图书馆工作与研究》2012,(7):74-76
《中图法》(第5版)对J6音乐类目进行了增删和修改,其中,对歌曲及戏剧类目的修订,方便排架、利于检索。但在实际工作中发现仍存在一些问题。本文从分类排架的角度,逐一指出这些问题并提出修改建议。 相似文献
17.
精简类目编制"著作复分表"——对《中图法》(第四版)A大类类目设置的修订建议 总被引：2，自引：0，他引：2
《中图法》（第四版）A大类有许多共性区分的类目，可以将这些类目集中起来，与原“专题汇编”复分的类目合在一起，编制一个“著作复分表”。根据修订后的类目表作试分，在A大类编制“著作复分表”和对原表所作相应的修订，是可行的。 相似文献
18.
针对《中图法》的类目设置缺乏简练性,主要是不能被使用的休置类目太多;一些类目的设置照搬学科分类,造成类目划分太细,有类无书;多重列类过多过细罗列,大量类目虚设,脱离图书分类实际;有些类目重复设置;许多具有共性区分的类目,并没有采用复分或仿分的办法等问题,指出精简《中图法》是非常必要的。精简要把握精简原则、明确精简对象、讲求精简方法,以使《中图法》的类目设置更具有科学性、简练性、适用性和易用性。 相似文献
19.
本文列举了《中图法》（第4版）法律第二分类体系分类法中存在的一些问题，并提出了具体改进措施和建议。 相似文献
20.
