划清罪与非罪界限改判一起错案

湖南省岳阳地区中级人民法院在打击经济犯罪活动中,注意划清由于生产责任制不够完善所发生的问题同犯罪的界限,改判前以贪污罪逮捕判刑的平江县恩溪公社二联大队加工厂出纳吴乐文无罪,予以释放。被告人吴乐文和其他人员的合法收入,原作贪污赃款上缴的,均发还本人。 平江县恩溪公社二联大队,一九七八年办了一个生产木材包装箱及其他木材加工的小     

划清知识产权刑事司法罪与非罪的界限

知识产权刑事案件中，罪与非罪的界限需要进一步引起关注。要充分考虑知识产权本身所具有的内容丰富、种类多样和特质差异的特征，依法合理确定刑事保护的裁判尺度。要兼顾法律保护的层次性，避免任何问题都上升到刑事司法层面。仅以假冒注册商标罪为例。我国刑法第213条规定的假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人许可，     

在伪证问题上要划清罪与非罪的界限

我们在审理案件时,首先要弄清事实,弄清事实就要根据大量直接的、间接的人证、物证以及鉴定结论和勘验、检查笔录来证明案件真实情况。由于种种原因,在收集来的证据中可能有假证据,我们要注意鉴别,只有经过查证属实的证剧,才能作为定案的根据。对作假证的人是否都要按《刑法》第一百四十八条所规定的伪证罪追究刑事责任呢?那不一定,要看是否     

处理诈骗罪应当划清的几个界限

诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实真相的欺骗方法,获取数额较大公私财物的行动。当前经济领域中的违法犯罪情况错综复杂,司法机关在处理诈骗犯罪过程中遇到许多罪与非罪、此罪彼罪的界限问题,亟待研究解决。为此,我们就     

经济犯罪的罪与非罪界限

行为的社会危害性及其程度是区分罪与非罪的标准,包含两层含义:(一)区分罪与非罪首先是有无社会危害性。(二)区分罪与非罪还要看行为危害社会的程度。行为的社会危害性及其程度在区分经济犯罪的罪与非罪的界限时,应当进一步具体化。在这个问题上,邓小平同志南巡谈话时提出的三个“有利于”具有指导意义。据此,我们认为,行为是否危害社会主义社会生产力的发展及其程度,应是区分经济犯罪的罪与非罪的标准。因为增强社会主义国家的综合国力和提高人民的生活水平,归根结底,都是社     

投机倒把的罪与非罪界限

投机倒把,必须是情节严重的才追究刑事责任。区分情节严重或不严重,正是区分犯罪与违法的界限。在司法实践中,区分投机倒把的罪与非罪界限,主要是看情节,非法交易额或牟利的数额,危害的后果。这三者可以各自独立,又互相联系,互为因果。投机倒把的情节严重与否,要看从事投机倒把的时间长短,次数多少;动机如何(是借搞活经济为名,疯狂进行投机倒把活动,以攫取财物,还是错误地认为可以自由     

审理减轻农民负担案件应注意划清的几个界限

国务院颁布的《农民承担费用和劳务管理条例》下发后,一些关于农民负担的纠纷案件相继起诉到人民法院。减轻农民负担,是一项政策性极强的工作,涉及的范围广,遇到的问题也比较复杂。在审判工作中,只有掌握好法律、政策尺度,注意划清有关界限,才能保证依法减轻农民不合理负担工作积极稳妥地开展。     

谈奸淫幼女罪与非罪的界限

奸淫幼女罪,什为一种特殊形式的强奸罪,在犯罪客体、侵害对象和构成犯罪的基本条件方面,都与一般强奸罪有所不同。鉴于这种犯菲造成的严重后果,我国刑法第139条第2款规定,奸淫幼女以强奸罪从重处罚。体现了国家对幼女的特殊保护原则。但是,近几年司法实践中在认定     

略论区分罪与非罪的界限

区分罪与非罪的界限,既是刑法理论问题,也是司法实践问题。本文想侧重从刑法理论方面谈谈罪与非罪界限的问题。一、社会危害性是犯罪的基本特征我国刑法第十条规定:“一切危害国家主权和领土完整,危害无产阶级专政制度,破坏社会主义革命和社会主义建设,破坏社会秩序,侵犯全民所有的财产或者     

性骚扰：罪与非罪的界限

2008年6月四川省成都市某人事经理因“性骚扰”被以强制猥亵妇女罪判处刑罚。此案是2005年12月1日新施行的《妇女权益保障法》对‘性骚扰’首次立法后，国内第一桩因‘性骚扰’而被处以刑罚的案件。性骚扰违背了性权利的自主性，存在着一定的社会危害性。性骚扰可能成为“性犯罪”的预备行为。国家立法对性骚扰的规制，既利于保护受害者的合法权益，有利于预防犯罪的发生，特别对性骚扰的遏制起到警示作用。     

区分罪与非罪界限的方法

司法机关在定罪工作中,首先要解决的一个最重要和最根本的问题,就是区分罪与非罪的界限问题。要正确解决这个问题,除必须掌握区分罪与非罪界限的理论根据、法律根据外,还必须掌握区分罪与非罪界限的方法,就是要仔细认真地分析每一案件的行为性质、犯罪构成的一般要件...     

论挪用公款罪与非罪的界限

挪用公款罪是一种严重的经济犯罪。近年来,挪用公款的案件逐年增多,挪用公款犯罪也出现了一些新情况、新问题。如何正确适用法律,确保办案质量,是当前审判实践中亟待解决的一个重要课题。下面,我们从审判实践的角度,就容易混淆的罪与非罪界限,谈谈自己的看法。     

论奸淫幼女罪与非罪的界限

关于奸淫幼女行为构成犯罪是否要求“明知”被害人为“幼女”的问题 ,我国刑法学界长期争议不下。若根据社会危害性之有无及程度的不同、区分是否采用强制性手段、对主观要件作不同要求 ,则可有效解决这一问题。采取暴力、胁迫或者其他方法强行与幼女发生性关系的 ,直接适用《刑法》第 2 36条第 1款关于强奸的规定 ,对被害人的年龄不要求“明知” ;而在非强力奸淫幼女的场合 ,对于被害人的年龄则要求“明知” ,但对于“明知”应理解为“确知”或“推定明知”。     

一定要分清罪与非罪的界限

王贵明、胡代伦、胡振宏案,具有当前经济犯罪案件的一些特点,认真分析和正确处理这个案件,有助于我们在刑事审判工作中分清破坏经济的犯罪同在经济工作上犯错误的界限。此案经过审理,认定王贵明、胡代伦的行     

试论当前经济犯罪的罪与非罪界限

一、研究经济犯罪的罪与非罪界限的紧迫性党的十四大明确提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济,进一步解放和发展生产力.随着社会主义市场经济体制的全面推广和逐步建立,经济犯罪也日益增多.由于它发生在经济领域,受当前经济体制改革与经济结构转换的影响就更为直接、强烈,因此,较之其他类型的犯罪,呈现出复杂性、隐蔽性、可变性和贪婪性的特点.司法人员在处理经济犯罪     

试论假冒专利罪与非罪的界限

专利法和刑法对“假冒专利”均未作具体界定 ,致使我国法学界有各种理解。本文就假冒专利罪与非罪的界限问题予以论述。     

如何划清侵犯财产罪中的几条界限

我国刑法分则第五章侵犯财产罪共有七个条文,罪名不算很多。但是在整个刑法分则体系中,侵犯财产罪是很重要的一章,因为这种案子在刑事案件中占的比例最大,尤其是这几年出现的严重犯罪,其中有相当一部分是属于贪污、盗窃、抢劫犯罪。为了便于大家掌握本章内容,择要谈一些罪与非罪界限的区分问题,以助自学者更全面地掌握本章内容。     

划清关系与原则的界限

常听人说，没有关系什么事也办不了，有了关系什么事都能搞定。到医院看病，有关系者不用挂号、排队，还能得到名医仔细认真的诊疗；违反了交通法规，有关系者可以很快要回驾驶证，并且不用扣分和罚款；子女就业时，有关系者，就能享受特殊照顾，如此等等。     

疑难经济犯罪案件罪与非罪界限的区分

疑难经济犯罪案件罪与非罪界限的区分张学军当前，刑事检察部门为经济建设服务的一个重要内容，就是要认真贯彻“一要坚决，二要慎重；务必搞准”的原则，真正做到：打击犯罪者，教育违法者，挽救失足者，帮助失误者，保护改革者，保护广大干部和群众在改革开放、发展经济...     

正确区分科技人员贪污受贿案件中的罪与非罪界限

正确区分科技人员贪污受贿案件中的罪与非罪界限浙江省院研究室调研组近年来，检察机关依法查处科技人员贪污受贿犯罪案件，保护科技进步取得了明显成效。但由于科技活动的特殊性和复杂性、法律规定的滞后性及认识上的差异等原因，在办理这些案件中，一些罪与非罪界限不清...