护理外科中人性化护理的应用研究

目的探讨在外科护理中人性化护理的临床应用效果。方法选取我院2014年12月至2015年12月外科接收的88例患者进行临床研究,按护理方式不同分为2组,每组44例,实验组行人性化护理,对照组给予常规护理,观察两组患者住院时间以及护理满意情况。结果实验组患者住院时间明显较对照组比较,明显缩短,差异显著,且护理水平、病房环境、沟通交流以及护理舒适度等满意度评分也明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对外科应用人性化护理,不仅可缩短患者住院时间,且还能提高其住院期间的生活质量与护理满意度,值得推广应用。     

人性化护理在肿瘤护理管理中的应用研究

目的为提高肿瘤科心理护理的质量和病人满意度,进行人性化护理新模式的应用探索。方法 2016年8月至2018年8月本院肿瘤科住院患者110例,随机分为实验组和对照组,每组55例。对照组患者进行常规护理,实验组患者在此基础上实施人性化护理。用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的心理变化进行评定;并采用问卷对患者护理工作的满意度行调查分析。结果两组间护理前比较,SAS、SDS评分均无明显统计学意义(P0.05),护理后两组间比较,实验组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。实验组的满意度较对照组(91%vs 71%)显著增高(P0.01)。结论人性化护理能有效改善焦虑、抑郁情绪,提高患者的满意度,从而提高护理质量和病人满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果评价

目的:分析探讨人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值.方法:收集2009年6月～2011年1月因择期手术住院患者100例,随机分为对照组和实验组各50例,对照组进行手术常规护理,实验组在对照组的基础上加以人性化护理,护理后分别对两组患者的相关指标进行比较分析.结果:两组在手术室护理中的护理质量及患者满意度比较,结果显示,实验组的护理质量评分较对照组,显著提高,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患者的满意度比较,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度,体现了"以病人为中心"的护理宗旨.     

人性化护理在普外科护理管理中的应用体会

目的探讨普外科护理管理中人性化护理的应用效果。方法选取我院2016年9月至2017年9月普外科住院患者68例,分为实验组和对照组(各34例),对对照组患者给予常规护理管理,对实验组患者给予人性化护理管理,比较2组患者的护理满意度及并发症发生率。结果护理后实验组患者的护理满意度和并发症发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论在普外科护理管理中应用人性化护理具有显著的临床护理效果,能够有效提高患者护理满意度和降低并发症发生率。     

优质护理在内科护理中的重要性分析

目的分析优质护理在内科护理中的应用效果。方法选择本院消化内科2016年1月至2017年8月收治的临床患者80例,按照随机化原则,分为实验组和对照组,每组40例患者。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理,对两组患者的护理效果进行调查分析,比较两组患者的康复效果、住院时间、满意度。结果实验组患者康复率为97.5%,对照组患者康复率为85.0%,实验组和对照组比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者对优质护理满意度优于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理应用到消化内科护理管理中能够促进患者康复,缩短住院时间,有助于提高患者的满意度,具有重要的意义。     

浅谈人性化护理在泌尿外科护理中的应用

目的探究人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法选取我院2014年12月至2015年12月160例泌尿外科患者作为研究对象,将以上患者平均随机平均分成观察组和对照组,各80例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施人性化护理,观察比较两组的患者满意度、住院时间和住院费用。结果观察组患者的护理满意度为95%,对照组的护理满意度为82.5%,观察组患者的患者满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的住院时间和住院费用均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在泌尿外科护理中实施人性化护理,可以明显提高患者的护理效果和患者的满意度,缩短患者的治疗时间,值得在临床中推广应用。     

人性化护理在外科护理管理中的应用

目的:观察并探讨人性化护理在外科护理管理中的应用效果。方法:选取2016年10月—2017年10月期间来我院就诊的外科患者102例,随机分为实验组(常规护理联合人性化护理)与对照组(常规护理),每组患者人数各51例,对两组患者的护理有效率及护理满意度进行观察与比较。结果:实验组患者的护理有效率及护理满意度均显著由于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理在外科护理管理中的应用具有显著效果,能够有效提升患者的护理依从性与护理满意度,同时降低不良反应发生率,值得推广应用。     

人性化护理在高龄脑梗死患者中的应用效果分析

目的:分析人性化护理在高龄脑梗死患者中的应用效果。方法:将96例脑梗死高龄患者随机分为两组,对照组行常规护理,观察组行人性化护理,对比两组护理效果。结果:观察组住院时间及费用均比对照组低,护理满意度均高于对照组(P0.05);与护理前相比,两组日常生活能力评分均有改善,且观察组改善情况优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:对高龄脑梗死患者采取人性化护理措施,可有效缓解患者病情,缩短住院时间,减少住院费用,从而提高护理满意度。     

人性化护理对胸外科护理质量影响的研究

目的：研究人性化护理对胸外科手术患者临床护理质量的影响。方法：随机抽取我院胸外科自2014年1月至2015年1月收治的62例住院患者为研究对象,按照患者入院的先后顺序随机分为实验组和对照组,均实施胸外科常规护理,实验组患者在此基础上实施人性化护理干预,比较两组患者治疗效果及护理满意度情况。结果：实验组患者在下床活动时间、住院时间及并发症发生率方面均优于对照组,且两组比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）,实验组患者对护理工作满意度为96．77％,对照组患者对护理满意度为83．37％,两组患者比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：人性化护理,不仅可以可以提高护理质量,还可以提高患者的满意度,值得临床进一步推广应用。     

人性化护理在普外科护理中的效果观察

目的观察人性化护理在普外科护理中的效果。方法随机选取2016年1月至2017年1月本院普外科收治的患者78例,平均分为两组。给予对照组普外科常规护理,观察组则在对照组护理基础上实施人性化护理,比较两组效果。结果护理后,观察组疼痛评分、住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组患者护理满意度(100.00%)比对照组(79.49%)明显更高,P0.05,组间具有显著的统计学差异。结论在普外科的护理中应用人性化护理服务,能够缩短患者住院时间,提升患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

需要层次理论的人性化护理干预在急性胃穿孔患者围手术期中的应用效果研究

目的探讨需要层次理论的人性化护理干预在急性胃穿孔患者行腹腔镜胃穿孔修补术围手术期中的应用效果。方法选取襄城县人民医院2016年1月至2017年1月收治的急性胃穿孔患者102例,按入院顺序分为两组,各51例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受需要层次理论的人性化护理。统计对比两组肛门排气时间(AET)、肠鸣音恢复时间(PSRT)、住院时间、术后并发症发生情况及护理满意度。结果观察组AET、PSRT、住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论需要层次理论的人性化护理干预应用于急性胃穿孔患者行腹腔镜胃穿孔修补术围手术期患者,可缩短患者住院时间,减少并发症发生率,改善护理满意度,加快患者康复进程。     

人性化护理在老年COPD患者护理中的应用研究

目的:探究分析人性化护理在老年COPD患者护理中的应用.方法:选取我院自2014年2月~2015年2月收治的老年COPD患者90例作为研究对象 ,将其随机分为对照组和实验组 ,每组各45例 ,给予对照组患者常规护理 ,给予实验组在对照组基础上给予人性化护理 ,观察比较两组患者的健康识知晓率、护理满意度、住院时间以及肺功能情况.结果:实验组患者的健康知识知晓率为95.6% ,护理满意度为93.3% ,明显高于对照组的健康知识知晓率为84.4% ,护理满意度为80.0% ,两组对比差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ,且实验组的住院时间明显短于对照组 ,患者的肺部恢复情况明显高于对照组 ,两组对比差异具有统计学意义 (P<0.05).结论:对老年慢性阻塞性肺气肿患者进行人性化护理 ,可有效提高患者护理效果、护理满意程度 ,具有积极的应用价值.     

分析人性化护理模式在异位妊娠患者护理中的效果

目的探究异位妊娠患者护理中采用人性化护理模式的临床效果。方法选取于本院2015年9月至2016年9月收治的84例异位妊娠患者,并分为2组,对照组与观察组患者分别予以常规护理、人性化护理模式,并对两组患者切口愈合时间、住院时间以及护理满意度情况予以比较。结果观察组患者的切口愈合时间与住院时间都明显比对照组短(P0.05);观察组患者满意度明显比对照组高(90.48%VS54.76%)(P0.05)。结论异位妊娠患者护理中采用人性化护理模式,可使患者的治疗效果显著提高。     

分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果

目的 对人性化护理在脑外伤护理中的护理效果进行分析、探讨.方法 随机选取该院2016年2—10月期间收治的脑外伤患者100例,按照随机、双盲的方式将其平均分为观察组与对照组,其中观察组与对照组各50例.给予对照组患者常规的护理干预,观察组患者则接受人性化护理,分别对两组患者的满意度、住院时间以及患者不良情绪发生率情况进行对比.结果 两组患者在经过区别护理后,观察组患者护理满意度为96.00%(48/50)显著优于对照组患者护理满意度74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在住院时间的比较上,观察组患者平均住院时间为(7.1±1.26)d,显著短于对照组患者平均住院时间(13.8±2.68)d(P<0.05);并且在不良情绪发生率比较上,观察组患者5/50(10.00%)同样显著低于对照组患者17/50(34.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在脑外伤患者的护理措施上,采取人性化护理能够显著缩短患者的住院时间,减轻患者的不适感,并且有助于降低患者的不良情绪发生率,在治疗依从性上有明显提高,进而改善护患关系,提高临床治疗有效率,值得临床的应用及推广.     

疝气术后患者应用人性化护理干预措施的护理效果分析

目的探析疝气术后患者应用人性化护理干预措施的护理效果。方法选取我院2016年6月至2017年12月行疝气手术患者100例为研究对象,根据入院单双日分为一般组和对照组,各50例,其中一般组患者术后采用常规护理模式,对照组在一般组的基础上加入人性化护理干预,观察和分析两组患者的护理效果和护理满意度。结果护理后,一般组护理有效率为86%,对照组护理有效率为98%,对照组高于一般组,差异性具有统计学意义(P0.05);对照组的肛门排气时间、住院时间明显优于一般组的肛门排气时间、住院时间,对照组并发症发生率(4%)低于一般组并发症发生率(18%),差异性具有统计学意义(P0.05);一般组护理满意度为82%,对照组护理满意度为96%,对照组明显高于一般组,差异性具有统计学意义(P0.05)。结论对疝气术后患者采用人性化护理干预措施护理效果显著,住院时间短,并发症发生率低,患者护理满意度高,值得临床推广。     

人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

目的探析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法采用随机分组的方式将2016年5月至2017年5月我院妇产科收治的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理,将两组患者护理前后的焦虑评分、护理满意度与住院时间进行比较分析。结果观察组护理前的焦虑评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05),护理后的焦虑评分、住院时间与对照组相比显著较低,护理满意度与对照组相比显著较高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对妇产科患者采用人性化护理,不仅能够改善患者情绪,缩短住院时间,而且能提高患者的护理满意度,改善护患关系,在临床上普及很有价值。     

人性化护理服务在骨科护理中的临床应用

目的研究人性化护理服务在骨科护理中的临床应用及效果。方法选取2014年3月至2016年12月收治的骨科患者80例,按不同护理干预措施分为常规护理组和人性化护理组,每组各40例;常规护理组实施常规护理,人性化护理组实施人性化护理干预;比较两组患者的护理满意度及护理整体效果。结果人性化护理组中,满意16例,基本满意21例,不满意3例,护理满意度为92.5%,常规护理组中满意12例,基本满意18例,不满意10例,护理满意度为75.0%,人性化护理组患者的护理满意度显著高于常规护理组,两组差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理组平均住院时间(10.1±4.4)周,常规护理组平均住院时间(14.5±4.7)周,人性化护理组患者的平均住院时间显著低于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对骨科患者实施人性化护理干预,可以有效提高患者的护理满意度,缩短患者住院时间,节约医疗费用,值得在临床广泛使用。     

人性化护理在急诊患者护理中的应用

目的探究人性化护理在急诊患者护理中的应用效果。方法选取我院2013年8月至2015年8月收治的88例急诊患者,按患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各44例。观察组接受人性化护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组护理效果。结果观察组和对照组的护理满意度分别为:95.45%、72.73%,差异显著,P0.05。两组治疗时间比较,差异具有统计学意义,P0.05。结论急诊护理中,实行人性化护理干预,可减少患者实际治疗的时间,提高患者的护理满意度,存在临床应用和推广的价值。     

人性化护理在心内科优质护理服务中的应用探析

目的分析人性化护理在心内科优质护理服务中的实施价值,提高心内科患者临床护理质量。方法选择78例心内科收治治疗的心血管疾病患者作为实验对象,按照入院时间的先后随机分为常规护理干预的参照组以及人性化护理干预的实验组,每组39例。对比两组心内科患者的住院时间以及护理满意度。结果组间住院时间对比,实验组短于参照组;组间护理满意度对比,实验组高于参照组。两项指标差异均有统计学意义,P0.05。结论心内科护理服务中加行人性化护理干预,利于缩短患者住院时间并提高护理满意度,建议心内科实施。     

分析临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围手术期护理中的临床效果

目的分析临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围手术期护理中的临床效果。方法从本院2014年8月至2015年8月期间收治的子宫肌瘤患者中选取70例,分为两组,对照组行常规护理,实验组行临床护理路径,分析两组临床护理效果。结果护理后,实验组首次排气时间、早期下床活动时间、平均住院时间及护理满意度等,与对照组比较有统计意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围手术期护理中的临床效果较为显著,值得推广。