预氧化对烤瓷冠金-瓷结合强度影响的研究现状

金属烤瓷冠合金上瓷前是否需要预氧化一直是研究的热点,本文对预氧化对贵金属和非贵金属烤瓷冠金瓷结合强度的影响的相关研究作系统回顾,认为应根据各种烤瓷用合金的具体情况来决定是否在烤瓷前需要进行除气、预氧化并摸索出相应的时间。     

除气和预氧化对含钛镍铬合金金瓷结合强度的影响

目的研究上瓷前含钛镍铬合金除气和预氧化对其金瓷结合强度的影响。方法三点弯曲法测定A组（除气）、B组（预氧化）和C组（无热处理）试件的金瓷结合强度,扫描电镜和X线衍射分析金瓷界面。结果 A组金瓷结合强度为（39.812±2.466）MPa,B组为（37.406±5.238）MPa,C组为（32.704±3.140）MPa。A组与B组间差异无统计学意义（P〉0.05）,但2组均明显大于C组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。扫描电镜下,3组均可见金属与瓷之间有一清晰的过渡层,A组和B组界面过渡层厚度约10～15μm,金瓷结合良好,无明显的中间层、气泡等缺陷。C组过渡层厚度约5～10μm,见明显孔洞和裂纹。X线衍射分析,3组金瓷界面过渡层局部出现Sn、Ti、Si的聚集,Ti元素呈不规则扩散曲线。结论除气而无需再预氧化也能获得较高的金瓷结合强度,预氧化能提高金瓷结合强度,无热处理试件金瓷结合强度较低。     

不同烤瓷合金及预氧化处理对金瓷结合强度影响的研究

目的:测试比较3种烤瓷合金(BioHeradorN贵金属烤瓷合金,TILITE含钛医学合金,HeraeniumS不含铍烤瓷合金)的金瓷结合强度,研究预氧化处理对烤瓷合金金瓷结合强度的影响。方法:制作蜡片30个,随机分为3组,每组10件。采用BellavesSH包埋料真空包埋、铸造,铸件最终尺寸为25mm×3mm×0.5mm金属片。上瓷前对铸件按实验要求进行处理,然后上瓷、烧烤。测试金瓷结合强度。结果:3种烤瓷合金金瓷结合强度由大到小依次为BioHeradorN合金,TILITE合金、HeraeniumS合金。预氧化处理可增加BioHeradorN合金、TILITE合金的金瓷结合强度,而对HeraeniumS合金的金瓷结合强度无重要影响。结论:贵金属烤瓷合金的金瓷结合强度大于非贵金属烤瓷合金的金瓷结合强度,BioHeradorN合金、TILITE合金上瓷前应作预氧化处理,以利于提高合金的金瓷结合强度。HeraeniumS合金上瓷前可不作预氧化处理。     

除气和预氧化对钯银合金金瓷结合强度的影响

目的:研究上瓷前不同预处理条件对钯银合金金瓷结合强度的影响。方法:用扫描电镜(SEM)和X线衍射(EDS)分析A组(预氧化)、B组(除气)的金属表面以及金瓷结合界面,用ISO9693规定的三点弯曲测试分别测定试件的金瓷结合强度。结果:扫描电镜和X射线衍射:2组金属试件预处理后表面均可见突起的小瘤状结构,A组试件的小瘤较多、密度较大,大部分融合成条状、片状;B组试件的小瘤较少、密度较小,圆形颗粒状,直径约为1.5μm左右。2组试件金瓷结合界面均有清晰的含有较多颗粒状物的过渡瓷层,金瓷结合紧密。A组和B组金瓷结合强度分别为(45.97±3.92)MPa和(49.11±6.42)MPa(P=0.031)。结论:钯银合金除气比预氧化可以获得较高的金瓷结合强度。     

热处理对含钛镍铬合金、镍铬合金金瓷结合强度的影响

目的：探讨热处理对含钛镍铬（Ni?Cr?Ti）合金、镍铬（Ni?Cr）合金金瓷结合强度的影响和两种合金的金瓷界面特征。方法执行ISO9693标准,采用三点弯曲试验分别测定经减压热处理或未经热处理的含钛镍铬合金、镍铬合金的金瓷结合强度。运用扫描电镜和X射线能谱进行金瓷界面分析。结果金瓷结合强度分析结果显示：Ni?Cr?Ti减压热处理组为（38.04±3.79）MPa ,Ni?Cr?Ti无热处理组为（32.17±4.00）MPa ,Ni?Cr减压热处理组为（36.32±7.41）MPa,Ni?Cr无热处理组为（31.75±2.77）MPa。镍铬合金和含钛镍铬合金金瓷结合强度差异无统计学意义（F=0.500,P=0.484）,但两种合金减压热处理后的金瓷结合强度均大于无热处理组（F=11.973,P=0.001）。扫描电镜和X线衍射结果显示,两种合金减压热处理组金属与瓷之间结合紧密,无热处理组金属与瓷之间可见裂纹及气泡。结论含钛镍铬合金与镍铬合金的金瓷结合强度接近,通过减压热处理可提高两种合金金瓷结合强度。     

Ni-Cr合金烤瓷界面结合的微观机理研究

目的探讨烤瓷用Ni-Cr合金金瓷结合的微观机制。方法制备经除气预氧化处理的Ni-Cr合金金瓷试片,对金瓷界面采用扫描电镜,X射线衍射仪观察界面反应产物。结果在金瓷界面的陶瓷侧生成AlNi3与SnCrO的复合氧化物,在金瓷界面的金属侧形成了扩散反应层。结论界面反应产物AlNi3及SnCrO的复合氧化物同时具备有金属性和陶瓷性,适宜宽度的扩散反应层有助于金瓷之间的可靠结合。     

镍铬钛烤瓷金瓷剪切结合强度的测试

目的通过对自制镍铬钛（Ni-Cr-Ti）烤瓷合金与Vita常用瓷的剪切结合强度的测试,探讨镍铬烤瓷合金添加钛、混合稀土金属以及不含铍（Be）对金瓷结合性能的影响。方法使用中国科学院金属研究所研制的镍铬钛烤瓷合金,共分3个试验组,各组成分略有差异,以HI BOND非贵金属烤瓷合金为对照组,所有试件在万能试验机上采用剪切力试验测试金瓷分离时的载荷。结果3个实验组剪切强度值依次为R1组（28.1864±2.80702）MPa,R2组（26.1585±3.38148）MPa,R3组（25.1663±3.12508）MPa,对照组为（29.1436±3.28302）MPa。通过单向方差分析和SNK检验,各组之间差异均无显著性意义（P〉0.05）。结论自制镍铬钛烤瓷合金的金瓷结合良好,剪切结合强度可以达到临床应用的要求。     

阳极钝化恒电位和时间对镍铬合金金瓷界面的影响

金瓷修复体制作成功的关键是要获得金瓷间良好的结合,上瓷前金属表面的预处理可清除钨表面的杂质及污物,提高瓷的润湿效果,利于瓷的熔附。     

五种烤瓷合金金瓷结合强度的比较

目的：比较镍铬合金、含钛的镍铬合金、钴铬合金、钯银合金和纯钛的金瓷结合强度。方法：执行ISO9693标准,采用三点弯曲试验分别测定镍铬合金、含钛的镍铬合金、钻铬合金、钯银合金、纯钛在常规热处理条件下的金瓷结合强度。结果：金瓷结合强度分别为：镍铬合金（37．82±2．72）Mpa;含钛的镍铬合金（39．23±2．45）Mpa;钴铬合金（39．06±3．41）Npa;钯银合金（47．98±3．74）Npa;纯钛（32．61±5．62）Mpa。镍铬合金、含钛的镍铬合金、钻铬合金组间差异无统计学意义（P〉0．05）,这3种合金与纯钛、钯银合金组间差异都有统计学意义（P〈0．05）,纯钛与钯银合金组间差异也有统计学意义（P〈0．05）。结论：①镍铬合金、含钛的镍铬合金、钴铬合金金瓷结合强度相近,都大于纯钛且小于钯银合金的金瓷结合强度。②镍铬合金、含钛的镍铬合金、钻铬合金、钯银合金和纯钛的金瓷结合强度都大于25Mpa,按ISO9693标准均可应用于临床。     

��ͬ���ײ���������ɽ����ʵ���о�

目的比较不同基底材料与饰面瓷的结合力,为修复临床选择不同的瓷修复体提出依据。方法 2009年11月至2010年5月在大连市口腔医院应用特制模具制作基底材料标本蜡型(直径6mm,高8mm)共60个。根据各基底材料制作要求分别制作镍铬(Ni-Cr)合金、钴铬(Co-Cr)合金、金钯(Au-Pd)合金、混合Au-Pd合金、压铸瓷及氧化锆基底材料标本(每组10个)。在实验标本的一端堆瓷,瓷层总厚度控制在(2.0±0.01)mm。在万能试验机上以0.5mm/min的加载速度进行加载至剪切断裂。对实验标本的剪切强度进行单因素方差分析。结果 6种瓷修复体的的剪切强度为:Au-Pd合金组(51.56±8.93)MPa,Ni-Cr合金组(45.61±3.11)MPa,Co-Cr合金组(37.12±4.08)MPa,混合金钯合金组(36.07±5.42)MPa,氧化锆组(31.52±7.45)MPa,压铸瓷组(29.62±9.97)MPa。单因素方差分析表明不同金属合金基底材料与饰面瓷间的剪切强度差异有统计学意义(P<0.01)。结论不同基底材料与饰面瓷的剪切强度存在差异。Au-Pd合金和Ni-Cr合金与饰面瓷结合力强。     

烧结次数对两种合金烤瓷颜色的影响

目的:探讨烧结次数对金铂合金烤瓷及镍铬合金烤瓷颜色的影响。方法:制作直径14mm,厚度0.35mm的金铂合金烤瓷及镍铬合金烤瓷2组标准试件各15个,每组再分为3小组,分别上遮色瓷(A2色)0.2mm和不同厚度的体瓷(A2色)0.3mm,0.6mm,0.9mm。用美能达CR-100色度计测量试件上遮色瓷、体瓷烧结1、3、5、7次后的L*a*b*均值,计算两种合金烤瓷颜色(A2色)烧结次数间的色差△E。结果:金铂合金烤瓷及镍铬合金烤瓷均为体瓷烧结3次时色差△E最小,烧结5次时色差△E增大,烧结增至7次色差△E稍有降低。结论:临床金属烤瓷修复时,虽然烧结次数达到7次时对色差的影响都较小,但还是适宜控制在7次内。随着烧结次数增加,金铂合金烤瓷的色泽稳定性较镍铬合金烤瓷更佳。     

A comparative evaluation of bond strength of feldspathic porcelain to nickel-chromium alloy,when subjected to various surface treatments: An in vitro study

Purpose of the Study:

The purpose was to evaluate the effect of various surface treatments and sandblasting with different particle size on the bond strength of feldspathic porcelain with predominantly base metal alloys, using a universal testing machine.

Materials and Methods:

Totally, 40 specimen of nickel-chromium alloy were prepared in an induction casting machine. The groups divided were as follows: Group I-sandblasted with 50 μ Al₂O₃, Group II-sandblasted with 110 μ Al₂O₃, Group III-sandblasted with 250 μ Al₂O₃ and Group IV-sandblasted with 250 μ Al₂O_3, followed by oxidation and again sandblasted with 250 μ Al₂O₃. The dimensions of each specimen were adjusted so as to maintain the thickness of ceramic at 1 mm. The specimen were loaded on the assembly of the universal testing machine, and a cross head speed of 0.5 mm/min was used to apply a compressive force at the junction of metal and feldspathic porcelain. The force application continued until adhesive fracture occurred, and the readings of the load applied to that particular specimen were recorded.

Results:

The means for shear bond strength for Group I, II, III and IV were found to be (226.92 ± 1.67), (233.16 ± 3.85), (337.81 ± 16.97) and (237.08 ± 4.33), respectively. Means of shear bond strength among the groups were compared using one-way analysis of variance test. Comparison between individual groups were made with Tukey''s Honestly Significant Difference post-hoc test.

Conclusion:

Different particle size and surface treatment have an important role on the bond strength of ceramic-metal interface. Greater particle size demonstrated higher bond strength.     

自制镍铬烤瓷合金剪切结合强度的比较研究

目的探讨镍铬烤瓷合金中添加钛（Ti）、稀土金属以及不含铍（Be）对金瓷结合性能的影响。方法选用中国科学院金属研究所研制的镍铬烤瓷合金,按照是否含铍和稀土金属分为3个实验组（R1、R2、R3组）;以HI BONDNi-Cr烤瓷合金作为对照组（R4组）。对金瓷结合试件行剪切结合强度测试和金瓷界面的扫描电镜观察与能谱分析。结果R1、R2、R3、R4组剪切结合强度间差异无统计学意义（P＞0.05）。扫描电镜观察金瓷界面形貌可见,合金与瓷紧密接触,无裂缝。各组界面元素种类接近。结论自制镍铬烤瓷合金的金瓷结合良好,剪切结合强度可以达到临床应用的要求。在镍铬烤瓷合金中加入Ti和稀土金属且不含Be可作为临床使用的更好推荐。     

含钛镍铬合金金瓷结合性能的研究

目的:研究钛对Ni-Cr-Ti合金金瓷结合强度的影响并探讨其作用机理。方法:采用三点弯曲试验评价Ni-Cr-Ti合金金瓷结合强度,运用扫描电镜和X射线能谱仪分析金瓷结合界面。结果:Ni-Cr-Ti合金与瓷的结合强度,显著高于Ni-Cr合金与瓷的结合强度(P<0.001)。SEM观察显示,Ni-Cr-Ti合金与瓷结合紧密。EDS分析显示,Ni-Cr-Ti合金和Ni-Cr合金金瓷界面均存在元素扩散现象,Ni-Cr-Ti合金组Ni、Cr、Ti、Si呈“乙”状单纯扩散型曲线,界面区元素扩散带的宽度为4μm。Ni-Cr合金组Ni、Cr、Sn在界面附近聚集,呈现高峰。界面区元素扩散带的宽度为6μm。结论:Ni-Cr-Ti合金中的添加元素Ti对控制合金表面氧化膜的厚度,改善氧化膜与合金的附着,提高金瓷结合强度有一定作用。     

固态相变对钴铬合金的金瓷匹配性的影响

目的研究钴铬（Co-Cr）合金在烤瓷过程中发生的固态相变对其金瓷匹配性的影响。方法失蜡法铸造Co-Cr、镍铬（Ni-Cr）合金的片状试件各9个,尺寸为25 mm×3 mm×0.5 mm,其中6个用于测定金瓷结合强度（三点弯曲法）,3个去瓷后进行X射线衍射（XRD）分析。铸造2种合金的棒状试件各1个,测定合金的热膨胀系数,并记录冷却曲线。结果Ni-Cr、Co-Cr合金的金瓷结合强度分别为（49.1±3.40）、（40.9±2.02）MPa,二者间的差异具有统计学意义（P=0.00）。Ni-Cr合金与Co-Cr合金在20～500 ℃的平均热膨胀系数分别为13.9×10-6、13.8×10-6·K-1。XRD结果显示,Ni-Cr合金的主要相为奥氏体,Co-Cr合金由fcc相、hcp相及少量σ相组成。结论烤瓷冷却过程中,钴铬合金中的fcc相向hcp相的转变以及σ相的析出导致合金线收缩速度出现突变,降低了金瓷匹配性。     

三种不同金属基底烤瓷冠的临床效果研究

目的 :比较铸造高金合金基底、铸造TILITE合金基底、铸造镍铬合金基底烤瓷冠的临床应用效果。方法 :分别制作铸造高金合金基底、铸造TILITE合金基底、铸造镍铬合金基底烤瓷冠 ,观察三者戴入时及戴入两年后烤瓷冠的颜色、冠边缘的密合度、颈缘染色及冠的折裂、折断情况。结果 :高金合金基底烤瓷冠的颜色、冠边缘的密合度及颈缘染色均优于TILITE合金、镍铬合金基底烤瓷冠 (P <0 .0 1) ,三者在冠的折裂、折断方面的差异无显著性(P >0 .0 5 )。结论 :TILITE合金底冠烤瓷冠能基本满足临床要求 ,但其长期的临床效果有待于进一步观察。     

The Effect of Recasting on Bond Strength between Porcelain and Base‐Metal Alloys

Purpose: Long‐term success of metal ceramic restorations depends on metal ceramic bond strength. The purpose of this study was to determine whether recasting of base‐metal alloys has any effect on metal ceramic bond strength. Materials and Methods: Super Cast and Verabond base‐metal alloys were used to cast 260 wax patterns. The alloy specimens were equally divided into five groups and cast as: group A 0.0%, B 25%, C 50%, D 75%, and E 100% once‐cast alloy. Each group was divided into two subgroups: the first group was cast with Super Cast and the second with Verabond. In each subgroup half of the cast alloys were veneered with Vita VMK 68 and the others with Ceramco 3. Results: Recasting decreased bond strength (p < 0.006) when used for 50% once‐cast alloy. Group E with 100% new Super Cast alloy veneered with Vita VMK 68 porcelain had the highest bond strength (30.75 ± 9.58 MPa), and group B including 25% new and 75% recast Super Cast alloy veneered with the same porcelain had the lowest bond strength (21.72 ± 5.19 MPa). Conclusions: By adding over 50% once‐cast alloy in base‐metal alloys, metal‐ceramic bond strength decreases significantly.     

金沉积烤瓷冠的临床评价

目的：评价金沉积烤瓷冠临床修复效果。方法：选择金沉积烤瓷冠、贵金属烤瓷冠、镍铬合金烤瓷冠各50颗牙,观察修复体颜色、牙龈染色、边缘适合性、牙周组织健康状况、瓷裂、瓷崩等情况。结果：对临床修复病例进行6个月至1年的随访观察,在颜色、牙龈染色、牙周组织健康方面金沉积烤瓷冠与贵金属烤瓷冠差异无显著性（P〉0.05）,明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.01）;在边缘适合性方面,金沉积烤瓷冠优于贵金属烤瓷冠（P〈0.05）,明显优于镍铬合金烤瓷冠（P〈0.01）,三者在瓷崩瓷裂方面差异无显著性。结论：在烤瓷修复体中金沉积烤瓷冠是良好的修复体。