聚焦超声波治疗宫颈糜烂173例临床观察

目的 探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 采用重庆海极星超声波治疗仪对173例宫颈糜烂患者(轻度48例,中度82例,重度43例)进行聚焦超声治疗.结果 轻度、中度、重度宫颈糜烂治愈率加有效率分别为100.0%(48/48)、95.1%(78/82)、88.4%(38/43),治愈率加有效率与宫颈糜烂程度有关,聚焦超声对轻、中度宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于重度糜烂.颗粒型及单纯型宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于乳头型.结论 聚焦超声是一种治疗轻、中度宫颈糜烂及单纯型和颗粒型宫颈糜烂的有效方法,但对重度宫颈糜烂,尤其是乳头型临床效果欠佳.     

聚焦超声治疗子宫颈糜烂218例临床观察

目的探讨聚焦超声治疗子宫颈糜烂的有效性和安全性.方法采用聚焦超声治疗技术共治疗慢性宫颈炎患者407例,观察其临床症状、体征及疗效.结果超声治疗慢性宫颈炎的一次治愈率为53.21%,总有效率达到95.88%.宫颈糜烂程度越轻痊愈率越高,轻度、中度糜烂治愈率明显高于重度糜烂,(P＜0.05,P＜0.05).宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳头型(P＜0.05,P＜0.025).术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短;治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成.结论聚焦超声治疗是一种有效的可供临床医生选择的治疗慢性宫颈炎的新方法.     

LEEP刀和聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的:评价LEEP刀和聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效。方法:在确诊为宫颈糜烂而行LEEP刀和聚焦超声治疗的患者中,各随机选取100例,分为聚焦超声组(A组)、LEEP刀组(B组),并对两组疗效进行分析。结果:A、B两组比较,轻度宫颈糜烂疗效差异无统计学意义(P>0.05);中度及重度宫颈糜烂、多发性潴留囊肿疗效比较,B组具有明显优越性(P<0.05);两组显效时间B组明显短于A组(P<0.05)。结论:中、重度宫颈糜烂合并多发性潴留囊肿优选LEEP刀治疗,聚焦超声治疗具有明显局限性。     

用微波疗法治疗宫颈糜烂的效果观察

目的:探讨用微波疗法治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:对2011年3月~2013年3月期间在我院住院治疗的190例宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性研究。我们使用微波疗法对这190例患者进行了治疗。结果:在这190例宫颈糜烂患者中,轻度宫颈糜烂患者的痊愈率为96.15%,中度宫颈糜烂患者的痊愈率为95.45%,重度宫颈糜烂患者的痊愈率为90.62%。单纯型宫颈糜烂患者的痊愈率为100%,颗粒型宫颈糜烂患者的痊愈率为92.53%,乳突型宫颈糜烂患者的痊愈率为86.66%。结论:用微波疗法治疗宫颈糜烂疗效确切,尤其对单纯型宫颈糜烂的治愈率可达100%,而且操作简单,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

微波治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对200例宫颈糜烂患者用微波治疗并正规随访。结果：200例病例全部有效，其中轻度及50例中度糜烂患者经一次治疗全部治愈，20例中度及17例重度糜烂患者经二次治疗痊愈。仅3例反复，但均好转。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效肯定，值得推广应用。     

保妇康栓配合波姆光治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察保妇康栓配合波姆光治疗宫颈糜烂的临床效果。方法对239例宫颈糜烂患者,分轻度、中度、重度三组,月经干净3～5d,用波姆光治疗一次,5d后保妇康栓阴道用药1～2个疗程,下次月经干净后观察疗效。结果轻度组治疗的有效率达98.26%,中度组、重度组治疗有效率仅为88.53%、89.29%,轻度组与中度组之间比较有显著差异(P<0.05),轻度与重度组之间比较显著差异(P<0.01)。结论保妇康栓配合波姆光治疗宫颈糜烂、宫颈炎,方便、安全、有效。     

微波治疗宫颈糜烂132例

目的 :探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 :对宫颈糜烂 132例行微波治疗 ,术后 2个月复查疗效。结果 :(1)宫颈糜烂分度与疗效的关系 :轻度 5 3例 ,治愈 5 0例 (94 .3% ) ,中度 6 4例 ,治愈 5 5例 (85 .9% ) ,重度 15例 ,治愈 8例 (5 3.3% ) ,总治愈率为 85 .6 %。 (2 )宫颈糜烂类型与疗效的关系 :单纯型 35例 ,治愈 34例 (97.1% ) ,颗粒型 86例 ,治愈 75例 (87.2 % ) ,乳突型 11例 ,治愈 4例 (36 .4 % ) ,总治愈率为 85 .6 %。中度与重度糜烂一次治愈率存在显著差异 (P<0 .0 5 ) ;乳突型与颗粒型一次治愈率存在显著差异 (P<0 .0 5 )。结论 :微波治疗宫颈糜烂 ,疗效显著 ,痊愈率高 ,值得临床推广     

三种方法治疗宫颈糜烂对比分析

目的比较分析超声聚焦、微波和高频电波环切术（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择本院于2009年1月～2011年6月收治的378例宫颈糜烂患者,随机分为超声聚焦组、微波组和LEEP组。其中,轻度糜烂患者126例,分为微波组、超声聚焦组和LEEP组各42例;中度糜烂患者126例,分为微波组、超声聚焦组和LEEP组各42例;重度糜烂患者126例,分为微波组、超声聚焦组和LEEP组各42例,观察三组患者的临床疗效。结果对于轻度糜烂患者,超声聚焦组、微波组和LEEP组的治愈率分别为80．95％、78．57％、83．33％,差异无统计学意义（P〉0．05）;对中度宫颈糜烂患者,三种治疗方法的治愈率分别为76．19％、71．43％、80．95％,差异无统计学意义（P〉0．05）;而对重度糜烂患者,三种治疗方法的治愈率分别为50．00％、45．24％、78．57％,LEEP组明显优于超声聚焦和微波治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）;对于乳突型宫颈糜烂患者。LEEP组的疗效亦明显优于超声聚焦和微波治疗组。LEEP组术中出血量和阴道出血发生率多于超声聚焦和微波治疗组,而手术时间、术中出血量、阴道出血发生率、阴道流液时间超声聚焦组均优于微波组。结论对于轻中度宫颈糜烂宜选用超声聚焦治疗,LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效优于超声聚焦和微波治疗。     

多功能红外治疗仪治疗宫颈糜烂105例疗效观察

目的:探讨多功能红外治疗仪治疗宫颈糜烂的方法和疗效。方法:对门诊使用多功能红外治疗仪治疗的105例宫颈糜烂患者的临床资料进行分析。结果:红外治疗仪一次即能治愈轻度宫颈糜烂,中度、重度宫颈糜烂则部分需进行二次治疗,二次治愈率达100%;轻度宫颈糜烂25例,一次治愈25例,治愈率100%,中度宫颈糜烂49例,一次治愈44例,治愈率89.8%,好转5例,进行第二次红外线治疗,二次治疗后全部治愈;重度宫颈糜烂31例,一次治愈22例,治愈率70.97%,9例好转,进行第二次红外治疗,二次治愈率100%。宫颈糜烂轻、中度治疗次数和疗效比较(χ2=2、74,P>0.05),差异无统计学意义,但与宫颈糜烂重度治疗次数和疗效比较,差异有统计学意义(χ2=10.9,P<0.05)。结论:红外治疗仪治疗宫颈糜烂能取得较好的疗效,值得临床广泛应用。     

聚焦超声治疗宫颈病变3090例效果观察

目的 探讨聚焦超声治疗宫颈病变的临床疗效.方法 回顾性分析2006年4月至2007年10月在我科门诊采用聚焦超声治疗的3 090例宫颈病变患者的临床资料.结果 宫颈糜烂的单次治愈率为94.03%,宫颈上皮内瘤样病变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)Ⅰ级123例中的单次痊愈率86.99%,总有效率100%.轻、中、重度间,差异有显著意义(P<0.05),轻度及中度明显优于重度.单纯型、颗粒型、乳头型、外翻、CIN Ⅰ间,差异有显著意义(P<0.05),单纯型、颗粒型显著优于乳头型、外翻、CIN Ⅰ.聚焦超声治疗轻、中、重3种不同程度糜烂合并宫颈肥大的显效率分别为68.98%、72.11%、70.79%,总有效率93.01%.结论 聚焦超声治疗宫颈病变具有疗效显著,术中及术后小良反应、后遗症少,治疗彻底,对宫颈肥大有显著治疗作用等特点.     

聚焦超声治疗宫颈糜烂720例

目的 评价聚焦超声技术治疗宫颈糜烂的有效性及安全性. 方法 采用超声波妇科治疗仪对宫颈糜烂惠者进行聚焦超声治疗,比较治疗前后不同分度,不同分型宫颈糜烂面积的改变,评价超声治疗的临床疗效. 结果 聚焦超声治疗后,轻、中、重度宫颈糜烂面积分别缩小91.7%、98.7%和80.1%;不同糜烂分度的疗效分别达到100.0%、95.8%和91.7%:不同糜烂分度的治愈率分别为83.3%、75.0%和45.8%,其中重度糜烂的治愈率明显低于轻、中度糜烂(P<0.05).不同分型的疗效分别达到98.9%、91.0%和75.3%,其中乳头型宫颈糜烂疗效明显低于单纯型和颗粒型(P<0.05),不同分型的治愈率分别为76.7%、50.0%和15.8%,其中乳头性糜烂的治愈率明显低于单纯性和颗粒型糜烂的治愈率(P<0.05);颗粒型糜烂的治愈率低于单纯型(P<0.05). 结论 治疗剂量的聚焦超声能安全有效地治疗宫颈糜烂,但宫颈糜烂程度越重治愈率越低,需多次治疗.     

重组人干扰素a-2b凝胶治疗宫颈糜烂的效果观察

目的 探讨重组人干扰素a-2b凝胶治疗宫颈糜烂的疗效.方法 宫颈糜烂患者86例,其中轻度糜烂42例,中度糜烂21例,重度糜烂23例,均予以重组人干扰素a-2b凝胶治疗3个疗程后进行疗效判定.对于合并有阴道炎及相关病原菌感染的选用相应药物治疗.结果 86例患者中:轻度糜烂总有效率为88.1%,中度糜烂总有效率为85.7%,重度糜烂总有效率为73.9%.轻度糜烂治愈率明显高于中度或重度,中度与重度治愈率也存在显著差异,但三者之间总有效率相比无显著差异.结论 重组人干扰素a-2b凝胶治疗宫颈糜烂疗效好,且方便又安全.     

微波治疗宫颈糜烂146例的疗效观察

目的观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 146例宫颈糜烂患者中轻度31例,中度73例,重度42例,均采用微波治疗。结果 146例宫颈糜烂患者1次治疗总有效率为98.6%,其中轻度糜烂患者总有效率100%,中度患者为98.6%,重度患者为97.6%。术中主要不良反应为下腹或腰骶部轻微坠胀,绝大多数可耐受;术后主要并发症为阴道流血或流液。结论微波治疗治愈率高,不良反应少,疗效确切。     

LEEP刀治疗80例宫颈糜烂的临床疗效分析

目的 LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察。方法对我院80例宫颈糜烂患者采用LEEP刀治疗。结果本组患者均一次完成手术,总有效率93.8%,其中轻度为100%,中度为96%,重度为89.2%,轻度和中度明显高于重度,差异有统计学意义（P〈0.05）,见表1。     

宫颈糜烂500例临床观察

目的:探讨采用波姆光治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择在生殖健康普查中发现的宫颈糜烂患者500例,其中轻度宫颈糜烂、中度宫颈糜烂、重度宫颈糜烂例数分别为200例、240例、60例,采用波姆光治疗仪进行治疗。结果:轻度宫颈糜烂患者全部治愈;中度宫颈糜烂治愈239例,显效1例;重度宫颈糜烂患者治愈55例,显效4例,有效1例。结论:采用波姆光治疗宫颈糜烂具有疗效佳、疗程短、痛苦小、操作简单、安全等优点,值得在临床推广使用。     

聚焦超声治疗265例慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法我站于2004年9月～2005年4月对265例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗。分别于聚焦超声治疗后1、2、3个月进行门诊随访，通过观察治疗前后患者症状和体征的变化，评价聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。结果265例患者经超声治疗后有225例患者痊愈，总治愈率为85％，总有效率为100％：6例轻度患者均治愈（占100％）；65例中度患者中有54例治愈（占83．08％）、11例显效，有1例治疗过2次；194例重度患者中有165例治愈（占85．05％），18例显效、11例有效，其中有58例治疗过2次，10例治疗过3次。经对不同程度的宫颈糜烂的治疗效果比较，差异无显著性（P〉O．05）。聚焦超声治疗后有84名患者（占32％）出现阴道出血，时间为1～20d不等，除5例（重糜2例、中糜3例）病人为中等量出血（较月经量少）和1例重糜病人多似月经量的出血外，均为少量。结论聚焦超声治疗作为一种治疗慢性宫颈炎的新方法，其临床疗效确切，副反应少，无并发症，尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗。     

爱宝疗治疗宫颈糜烂120例观察

目的 对120例患者用爱宝疗治疗观察.方法 首次用1:5稀释液擦洗阴道及宫颈,然后用长棉签沾浓缩液放入宫颈管内转动数次,继而紧贴糜烂面3～5 min后取出,重度糜烂者3d以后再用同样方法用药一次,次日起隔天阴道放入爱宝疗栓剂一枚,共6次.结果 轻度糜烂36例,痊愈率100%;中度糜烂60例,痊愈率93.3%,有效率6.7%;重度糜烂24例,痊愈率79.1%有效率20.9%.无1例出现不良反应.结论 爱宝疗治疗宫颈糜烂方法简单、疗效高、患者无痛苦,尤其适合未生育妇女,是目前较理想的药物,值得推广使用.     

探讨单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果及其影响因素

目的:进一步探讨单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果以及其影响因素。方法:选取2011年1月-2013年1月本院接受治疗的280例慢性宫颈炎患者,采用聚焦超声仪进行单次聚焦超声治疗,280例患者均有完整观察记录,其中宫颈糜烂轻度患者50例,中度118例,重度112例,观察宫颈糜烂的治疗效果,分析影响治疗效果的因素。结果:治疗后,轻度、中度、重度宫颈炎患者的总有效率分别为100%(50/50)、94.9%(112/118)、91.1%(102/112),合计总有效率为94.3%(264/280);在聚焦超声的脉冲、声功率输出和频率恒定条件下,辐照时间与实际超声输出量成正比。结论:慢性宫颈炎采用单次聚焦超声治疗获得了较为显著的治疗效果,同时沉积的声能量和糜烂面积两者间的差异控制着辐照时间的长短,在患者接受治疗过程中,起到一定程度的促进作用。     

260例子宫颈糜烂患者的微波治疗

目的观察微波治疗子宫颈糜烂的疗效。方法选择宫颈糜烂患者260例,采用WB-100型微波多功能治疗仪进行治疗。结果轻度宫颈糜烂患者的治愈率为100.0%,中度宫颈糜烂患者的治愈率为90.9%,重度宫颈糜烂患者的治愈率为68.8%,轻中度宫颈糜烂的微波治疗其疗效更为显著。结论微波治疗宫颈糜烂疗效好,操作简单,安全可靠,是治疗子宫颈糜烂的一种有效的方法。     

聚焦超声联合康妇特治疗宫颈糜烂327例临床观察

目的探讨聚焦超声联合康妇特治疗宫颈糜烂的临床效果及不良反应。方法采用聚焦超声联合药物康妇特治疗宫颈糜烂患者327例，观察其临床症状、体征及不良反应。结果聚焦超声联合康妇特治疗宫颈糜烂的一次性治愈率60．85％，总有效率达92．93％，轻、中度宫颈糜烂的治愈率明显高于重度糜烂（P均〈O．05），宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳突型（P均〈O．05）。术后阴道流液和阴道出血少，时间短，宫颈无瘢痕形成。结论聚焦超声联合康妇特对轻、中度宫颈糜烂治疗临床疗效确切，对重度糜烂，尤其乳突型疗效不满意，常需2次治疗。